老党员公开信word范文模板 9页Word格式文档下载.docx
- 文档编号:18802653
- 上传时间:2023-01-01
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:22.64KB
老党员公开信word范文模板 9页Word格式文档下载.docx
《老党员公开信word范文模板 9页Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《老党员公开信word范文模板 9页Word格式文档下载.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
前几天,村支书张洪发领着一干人等来到我家,据说是区民政局的施姓局长(具体也不知道是个什么官,乡下人习惯把局里来的人称局长)看危房来了(之前支书告知政府有可能改造眼前的危房,根据支书的授意我花了几十元钱为老屋拍了照).
这让我很感动,以为终于有人想起我这个清苦一辈子的老同志了,要知道这可是来到我家的最大的官儿啊!
我不由联想起党的好干部焦裕禄、孔繁森,想起拉着老百姓的手嘘寒问暖的周恩来……
然而,随即的会面却让人大感意外,这位施大官人好大的官威啊――满口官腔固然不说,不知出于何种原因,施大局长自然而然在流露出一种溢于言表的敌对情绪,显然他已习惯于把百姓当成假想敌了。
说是调查,却又一不发问二不容人说话,想跟他唠个嗑,他却认为是纠缠,不可思议的是他看了房子后竟说:
这房子该由我子女出钱修,若是子女不答应,他可以帮我告子女云云――简直放他妈的紫花屁(请恕我失态),搞不清为什么有这样的穿官员,政务活动倒没看他干多少却诉讼这种副业这么感兴趣,你一个民政干部什么时候兼职起律师来了,还是那种自我推销的律师?
挑起诉讼历来为平民所不齿,你施大官人何以如此热衷?
不要说我没向你政府要求过什么,就是有要求,你也不必以这种态度对待我们老百姓啊!
面对现实我不禁要问:
我朝究竟是个什么朝代?
一个诸多民生问题都解决不了的“泱泱”大国,却可以花数千亿银子搞这会那会;
一个贫困县可以建造白宫式的政府大楼;
一年可以公款吃喝掉纳税人数千亿计的血汗钱;
可以买来iPodTouch当优盘,用十来万的按摩椅当办公椅……
我不禁又问:
我们的官究竟是什么官?
有说政府、官员如父母者,但你何曾见过政府像父母一样为孩子着想?
又有说官员是“公仆”,但你又何曾见仆人们比主人更奢华的?
为什么老百姓心目中的好官都只出现在舞台上(如包公)和坟墓里(如焦裕禄),而现实的官位上却坐着惯于在百姓面前作威作福、为所欲为的施局长们?
我还要问问那位施大局长,你那23年军龄和我这10年军龄有什么可比性(施大官人自我炫耀有23年军龄)?
想想把我辈出生入死打下的江山交到这班混账手里(忍不住又失态了)真的心有不甘啊!
压制民意营造不出真正的和谐,虚构的繁华掩盖不住民生的潦倒。
美国总统布什曾说:
“人类漫长的历史上,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是大师们浩瀚的经典著作,不是国库有多么殷实,不是GDP总量有多高,更不是政客们天花乱坠的演讲,而是实现了把权力关在笼子里的梦想。
”这,才是与我们的生活息息相关的政治常识。
政治,就在我们身边,每时每刻,具体到每个人!
有首歌这样唱:
“咱老百姓今儿真啊么真高兴……”真想让老百姓高兴么?
那就把干部制度改一改,将官员的产生由上级任命改为民主选举(虽说现在搞的也叫“民主选举”)。
如是,看哪个官员还敢无视底层民众而只知仰上司鼻息,看哪个还敢不致力于改善民生而只知拿百姓“被高兴”当作邀功请赏的“政绩”,看哪个还敢光天化日之下边打人边叫嚣“我是局长”在百姓面前飞扬跋扈,看哪个还敢不顾百姓死活用强拆房屋卖土地的卑劣手段鼓捣出的GDP当作往上爬的垫脚石,看哪个还敢任百姓啼饥号寒却恣意挥霍民脂民膏花天酒地奢侈腐化令百姓越来越失望越来越愤恨,看哪个还敢……
如是,何愁百姓不能安居乐业高高兴兴怡然陶然?
如若不然,甭说今儿个,就算明儿个,后儿个,大后儿个……咱还都得继续唱:
咱老百姓今儿被啊么被高兴……
此致
敬礼
一个老党员
20**-1-6
一个老党员、老股民给李总理的公开信【2】
关于“股改后遗症”问题
尊敬的李总理:
总理您好!
总理日理万机,但我还是很希望您能在百忙中抽空看一看我的这封公开信,因为这绝对是一件天大的事。
我是一个有20多年党龄、10多年股龄的中国公民,考虑再三,决定本着对党、对人民、对广大股民负责的态度,给您写这封公开信。
中国股市从20**年10月17日最高6124点,仅仅用了一年零11天时间,20**年10月28日就跌到1664点,跌幅高达72.83%,不可谓不惊人。
管理层也不能说是不着急,也不能说管理层不作为,他们确实是动了很多脑筋,想了很多办法,花了很大的力气,出了很多的五花八门的政策措施。
可是,市场就是不领情,稍作反弹后又义无反顾地一再掉头向下、向下、再向下……。
人们不禁要问,中国股市怎么啦?
难道中国股市真的是病入膏肓无药可救了吗?
其实,牛是牵了,但没有牵对了地方,没牵着牛鼻子,所以吃力不讨好。
没牵对地方,只能是事倍功半,甚至会把人伤着;
只有牵对了地方,才能事半功倍。
牛鼻子在哪?
毋庸讳言,现时中国股市的牛鼻子就是大小非。
大小非是悬在中国股市头上的一把利剑,即使成立几千亿的“平准基金”,只能是为大小非出逃接盘,广大中小投资者绝对分享不到它的一杯羹。
而如果牵对了牛鼻子,就不用耗一兵一卒,不用花纳税人一分钱,一切难题将迎刃而解。
实践是检验真理的唯一标准。
“股权分置改革”是成功了还是失败了?
这是我们不能回避而又必须面对的一个问题。
在“全流通”、“国有股减持”,都相继被市场用脚投票后,201X年管理层又不顾广大股民的强烈反对,霸王硬上弓,改头换面,换汤不换药,强制推行“股权分置改革”。
其结果是,股市的辉煌仅仅是昙花一现,便急转直下,一蹶不振,一再暴跌,奄奄一息。
当然,这里面有国际金融海啸的因素,但中国经济形势远远比西方好,但中国股市跌得远远比西方惨,人们不禁要问,这是为什么?
答案很简单,完全是中国特色的“股权分置改革后遗症”在作祟。
我斗胆地说一句:
中国的股改失败了。
“股改后遗症”如不从根本上解决问题,中国股市就危在旦夕,这决不是危言耸听。
股改失败究其原因:
其一,供求关系严重失衡。
美国股市扩容到800只股票、整整用了100年时间,平均每年8只,所以产生了一批因为长期投资而成就千万乃至亿万富翁的奇迹,使巴菲特的投资理念能够深入人心。
香港股市扩容到800只股票用了33年,平均每年24只,所以产生了一大批中产阶级。
而中国A股扩容到800只只用了8年的时间,扩容到现在的1380只仅用了14年时间,平均每年100只,所以产生了一批无产阶级。
“股权分置改革”就更是不顾经济规律,疯狂大扩容,流通盘火箭速度高速扩张,造成了短时间内A股的流通盘迅速膨胀了2.5倍!
供求关系严重失衡,随着大小非的陆续解禁,资金缺口更是日趋严峻,远远供大于求。
大小非(还有源源不断的IPO产生出来的新大小非)成了“股市堰塞湖”。
由于成交量持续低迷,接盘严重不足,大小非存量月月累积,越积越多,随时随地给中国股市以致命性的打击。
有识之士曾一针见血地指出,大小非会造成中国股市的灭顶之灾!
洪水猛兽般的大小非,足以令广大投资者(包括机构投资者)望而却步。
其二,两者成本的惊人差距。
经过多年的分红转送,即使已经实施了10送3的平均对价,大小非的成本仍普遍在1元以下甚至远远低于一元,不少是只有几角、几分的成本,甚至是负成本!
与广大投资者在二级市场买入的几元、几十元一股的成本相差几倍、几十倍!
所以,股市即使一再暴跌,大小非还是盈利相当丰厚,只要有人接,他们就疯狂出逃。
每次管理层出台利好救了市,都成了大小非出逃的良机。
股改至今,大小非是股市唯一的获利者(甚至多是暴利者),而数以千万计的股民、基民,却是钱财化水,血流成河泪湿襟。
其三,消灭了一大批的新兴的中产阶级。
我们知道,一个国家要繁荣富强,必须让一部分人先富裕起来,造就一大批中产阶级。
而股改的结果恰恰相反,却是极其快速地最大限度地消灭了一大批刚刚掘起的羽翼未丰的新兴的中产阶级,其财富被大量地莫名其妙地无端鲸吞褫夺、转移给了一批不劳而获坐享其成的大小非,他们成了靠股改政策巧取豪夺的百万、千万、甚至亿万的超级豪富。
只要限售期一到,大小非们就可以不费吹灰之力,一夜暴富,比印钞票更方便快捷。
股改的结果是,造成社会更严重的贫富悬殊。
广大中小股民,其境况更是惨不忍睹。
“股权分置改革”是彻头彻尾的公然的劫贫济富,其后果必然会造成社会的不稳定。
其四,“股权分置改革后遗症”令股市已经基本失去了融资、再融资功能。
由于股市的极度低迷,流动性严重不足,新股已不敢发行,事实上,也发不出了,股市已经基本失去了融资、再融资功能。
……凡此种种,不胜枚举。
“股权分置改革”解决了一些“历史遗留问题”,却产生出更为棘手的新的“历史遗留问题”。
我们只有面对现实,勇于承认股改的失败,我们才有办法纠错改错,如果碍于面子死撑,又或者视而不见,听而不闻,掩耳盗铃,必然要葬送新兴的中国股票市场。
股改产生的新鲜热辣的“历史遗留问题”,如果这届证监会不敢面对,不敢解决,文过饰非,留给下届证监会解决,就更是错过了改错良机,一错再错,时间拖得越久,对股票市场造成的危害和伤害就越大,乃至影响到实体经济。
解铃还须系铃人,对“股改后遗症”,遮遮掩掩、修修补补,是徒劳无功,无济于事的,只会越补窟窿越大,事实已经是如此。
有人认为,股改时大小非已经支付过对价,不能再限制他们流通了,如果再改,就是有失政府信用。
我不这么看。
股市暴跌不止,广大股民损失惨重,股市不稳定,社会不稳定,对政府信用造成的危害就更大。
我认为,股改错了就绝对应该改,知错改错方为勇。
为了广大股民,为了中国股市,为了中国股市有更美好的明天,我们必须改,必须立即改。
更何况,改错完全有法律依据。
劳动法规定:
以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使劳动者在违背其真实意愿的情况下订立或者变更劳动合同的,为劳动合同无效或部分无效。
当时,在管理层的强制政策下,广大股民处于绝对弱势群体,任人宰割,对股改无可奈何。
所谓的投票权,也不过是形式而已,其时,股改已是势在必行,广大股民剩下的可怜的所谓“权利”,充其量不过是争取多一点点对“对价”的施舍而已!
其实质是,股民是在无可奈何的情况下的被逼行为,广大股民是被“开弓没有回头箭”绑架上“股权分置改革”这辆战车的,股东大会所通过的股改决议,完全违背了广大股民的真实意愿,广大股民是自始至终反对“股权分置改革”的。
股改违背广大股民真实意愿,从法律角度来说,属于无效或部分无效。
还有,我国《合同法》第54条规定,在订立合同时显失公平的,合同应予撤销,这不仅是公平原则的具体体现,而且切实保障了公平原则的实现。
股改时的方案已经在股东大会上通过,是一种合同的约定。
但是,大小非的持股成本与原流通股东在二级级市场买入的成本相差数倍、数十倍(即使支付了少许对价),显失公平,应为无效!
当然,我们也不能完全否认过去,我们只有清醒地认识过去,理性地面对过去,才能寻求解决的办法。
面对股改产生出来的“股改后遗症”,我们该如何应对呢?
窃以为,要当机立断,马上“停新停非”,即停止新股发行,停止大小非减持,等待出台新的措施出台。
我的意见,对“股改后遗症”,要按三类不同情况分别作出规定:
第一类,股改前的大小非。
股改前的大小非已经支付过“对价”(当然,对价是绝对不合理、不公平、微不足道的),如果要股民返还“对价”是不可能的,因为原来的流通股东已数易其主。
既然如此,就只能是实事求是地作出可行的纠错办法。
股改时,基本上,大小非大都是作了时间锁定承诺,有个别企业的大小非,也主动作了价格减持承诺。
必须补充规定,股改前的大小非,必须在该股股改当年的年平均价以才方能减持,确保股票市场的稳定与社会的稳定。
第二类,股改后IPO已经发行上市的新大小非,他们都没有付出过对价,应该按一定比例缩股(可参照其发行价与新大小非的持股成本进行适当平衡),并规定其减持价应在发行价的一倍以上,方能减持。
第三类,今后发行新股,必须要限制上市前股东持股数量,核定一个所占总股本的持股比例,并参照发行价,原股东要按一定比例缩股,使市场成本与原股东的持股成本达到适当平衡。
同时,要规定原股东要在高出发行价的1倍以上方能减持。
这是彻底解决老、新大小非问题的一劳永逸的唯一办法,也是行之有效的唯一办法。
限价减持,与曾经沸沸扬扬的股权激励,在某点上,有点相类之处。
我认为,我的这个意见并不是单为中小股民的利益着想的,而是双赢的。
股市暴跌,不但是广大中小股民的损失,对上市企业来说也绝对不是什么好事,也是作为大小非的股东们不愿看到的事。
企业发展壮大了,股价上去了,大小非们减持,也将会减持个好价钱。
国际金融海啸,给全世界的经济带来严峻的考验,中国也难独善其身,特别是中国股票市场,更有“中国特色的老、新大小非”这个无法回避的相当棘手的问题,要我们去面对,要靠我们的智慧和勇气去解决。
我相信,只要我们勇于承认现实,勇于面对现实,勇于解决现实,与全国人民心连心,我们就一定能共度时艰,迎接中国股市更美好的明天!
老党员、老股民:
草根阿枫敬上
以下文字仅用于测试排版效果,请使用时删除!
当撩开窗的刹那,当推开门楣的倥偬,当抬头仰望天空时刻,秋阳光芒,总是令你防不胜防,把它光和热,幻化成清晰影子,将你打得,招架难熬,只有默默承受,从早到晚,变为它之囚徒,渴望于之脱逃。
但它还是温情脉脉,一早一晚,总会搅起微凉,让一丝丝风儿,轻轻吹拂,漫过肌肤,沁入骨髓,透进心灵,将凉之感觉和寓趣,成为相伴你欣慰舒朗。
在艳阳的秋高气爽,正以闲情逸致放飞畅想,思绪飘零,以平生芳华,一颦一笑,走出蜗居,到大自然里,旅游行走,穿街过巷,沟过河,感受秋的五彩缤纷,树木,植被,丛林,蒿草,河流,山川,田园,……一切只要人能寻觅处所,均可潇洒而去,而非徒走过场。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 老党员公开信word范文模板 9页 党员 公开信 word 范文 模板
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)