法律硕士刑法试题文档格式.docx
- 文档编号:18791780
- 上传时间:2023-01-01
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:28.69KB
法律硕士刑法试题文档格式.docx
《法律硕士刑法试题文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法律硕士刑法试题文档格式.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
D、朱某对其子的死亡属于意外事件
6、甲开着一辆偷来的油车向正在驶过来的一列车冲去,警察乙见状用步枪将甲击毙,油车因无人驾驶而翻下路边大沟爆炸。
乙的行为是(A
A、正当防卫
B、紧急避险
C、防卫过当
D、避险过当
A针对不法侵害人B针对第三人
7、甲某遭到乙某持刀抢劫,甲某一下子把乙某打倒在地,乙某被摔昏过去。
这时甲特别气愤,拿起罪犯掉在地上的刀子,一刀把晕倒在地的乙给扎死了。
对此案件正确的说法有:
(D
A、将抢劫者杀死属于正当防卫
B、防卫过当
C、前面行为是正当防卫,后面行为是防卫过当
D、前面行为是正当防卫,后面行为是故意杀人
8、甲、乙二人合谋抢劫出租车,准备凶器和绳索后拦住一辆出租车,谎称去郊区某地。
出租车行驶到检查站,检查人员见甲、乙二人神色慌张便进一步检查,在检查时甲、乙意图逃离出租车被抓获。
甲、乙二人的行为构成抢劫罪的(A。
A、犯罪预备
B、犯罪中止
C、犯罪未遂
D、不构成犯罪
9、甲携带凶器拦路抢劫,黑夜中遇到乙便实施暴力,乙发现是自己的熟人甲,便喊甲的名字,甲一听便住手,还对乙道歉说:
“对不起,认错人了”。
甲的行为属于下列哪一种情形?
D
A、实行终了的犯罪未遂
B、预备阶段的犯罪中止;
C、末实行终了的犯罪未遂
D、实行阶段的犯罪中止
10、刘某将王某五岁的儿子强行劫持到一偏僻地带,然后打电话说,想要回儿子,必须先交10万元现金,否则儿子性命难保,打完电话后,刘某认为王某已经辩认出自己的声音,因为害怕法律惩罚,而将王某的
儿子放回家。
刘的行为构成(A
A、绑架罪既遂
B、绑架罪中止
C、敲诈勒索罪
D、绑架罪未遂
11、对下列哪一情形应当实行数罪并罚?
A.在走私普通货物、物品过程中,以暴力、威胁方法抗拒缉私的
B.在走私毒品过程中,以暴力方法抗拒检查,情节严重的
C.在组织他人偷越国(边境过程中,以暴力方法抗拒检查的
D.在运送他人偷越国(边境过程中,以暴力方法抗拒检查的
12、关于缓刑,下列哪一选项是错误的?
(B
A.对于累犯不适用缓刑
B.对于危害国家安全的犯罪分子,不适用缓刑
C.对于数罪并罚但宣告刑为3年以下有期徒刑的犯罪分子,可以适用缓刑
D.虽然故意杀人罪的法定最低刑为3年有期徒刑,但只要符合缓刑条件,仍然可以适用缓刑
13、甲系某公司经理,乙是其司机。
某日,乙开车送甲去洽谈商务,途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死,并致行人丁重伤。
乙欲送丁去医院救治,被甲阻止。
甲催乙送其前去洽谈商务,并称否则会造成重大经济损失。
于是,乙打电话给120急救站后离开肇事现场。
但因时间延误,丁不治身亡。
关于本案,下列哪一选项是正确的?
A.甲不构成犯罪,乙构成交通肇事罪
B.甲、乙均构成交通肇事罪
C.乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪,甲是不作为的故意杀人罪的共犯
D.甲、乙均构成故意杀人罪
14、A公司与B公司协商共同出资成立一家有限责任公司,双方约定有限责任公司的注册资金有1500万元,A公司出资800万元,B公司出资700万元,但A公司向工商行政管理部门提交的出资证明是一张虚假的存单,而B公司实际出资了700万元。
有限责任公司成立以后,B公司发现实际情况,双方引起纠纷,A公司的行为给B公司带来了较大的经济损失。
A公司的行为构成:
(B
A、虚报注册资本罪;
B、虚假出资罪;
C、诈骗罪;
D、破坏生产经营罪
15、下列哪种说法是正确的?
C
A.甲潜入乙家,搬走乙家1台价值2000元的彩电,走到门口,被乙5岁的女儿丙看到。
丙问甲为什么搬我家的彩电,乙谎称是其父亲让他来搬的。
丙信以为真,让甲将彩电搬走。
甲的行为属于诈骗
B.甲在柜台假装购买金项链,让售货员乙拿出3条进行挑选,甲看后表示对3条金项链均不满意,让乙再拿2条。
甲趁乙弯腰取金项链时,将柜台上的1条金项链装入口袋。
乙拿出2条金项链让甲看,甲看后表示不满意,将金项链归还给乙。
乙看少了1条,便隔着柜台一把抓住甲的手不让其走,甲猛地甩开乙的手逃走。
甲的行为属于抢夺
C.甲在柜台购买2条中华香烟,在售货员乙拿给甲2条中华香烟后,甲又让乙再拿1瓶五粮液酒。
趁乙转身时,甲用事先准备好的2条假中华香烟与柜台上的中华香烟对调。
等乙拿出五粮液酒后,甲将烟酒又看了看,以烟酒有假为由没有买。
甲的行为属于盗窃
D.甲与乙进行私下外汇交易。
乙给甲1万美元,甲在清点时趁乙不注意,抽出10张100元面值的美元,以10张10元面值的美元顶替。
清点完成后,甲将总面额8.3万元的假人民币交给乙,被乙识破。
乙要回1万美元,经清点仍是100张,拿回家后才发现美元被调换。
16、甲为某私营企业工人,见工厂里有建房用的钢材,便问正准备建房的乙,我偷点钢材便宜卖给你,要吗?
乙表示同意,甲便偷了一卡车钢材卖给乙,价值数万元。
下列正确的说法是(A
A、甲乙构成盗窃罪的共犯
B、甲构成盗窃罪,乙构成收购赃物罪
C、甲构成侵占罪,乙构成收购赃物罪
D、甲乙构成侵占罪
17、赵某为了报复李某,决定用爆炸的方法将李某炸死,赵某遂在李某居住的单元楼上放置爆炸物并引爆,致该居民楼被炸毁,死伤多人。
赵某的行为属于(C
A、牵连犯
B、吸收犯
C、想象竞合犯
D、连续犯
18、根据刑法规定,纳税人采取欺骗方法以假报出口的名义,将已交纳的税款骗回,该纳税人的行为构成
(D
A、骗取出口退税罪
B、偷税罪
C、诈骗罪
D、偷税罪和骗取出口退税罪
19、朱某在地下外汇市场上将其所持有的100张100元面值的美元兑还成人民币,得款1万元人民币,朱某的行为构成(A
A、出售假币罪
B、使用假币罪
D、以假币换取真币罪
20、甲是民政局干部,因其妻做生意缺少资金,甲就将国家发放的救济款5万元,挪用给其妻做生意,甲的行为是R(B
A、挪用资金罪
B、挪用公款罪
C、挪用特定款物罪
D、一般违法行为
二、多项选择题(每小题2分,共30分
1、下列行为哪些可以适用我国刑法?
(ABCD
A、章某是美国公民,一日我国船舰途经美国,章某向船上射击,将日本公民A射死
B、中国留学生汪某从日本向美国境内寄炸弹,想炸死自己的情敌,但在日本邮寄时被日本警方破获
C、杨某与境外黑社会组织3A党勾结,想制造冰毒,杨某负责从我国某省提供制造冰毒的原材料,运送到国外,由3A党制成成品,在境外销售
D、国际大毒枭老K(哥伦比亚国籍来我国旅游,老K以前在我国从未进行任何犯罪活动,但现在国际刑警接受哥伦比亚警方的请求在全球范围内对其发出通缉令。
2、已满14周岁不满16周岁的人实施下列哪些行为应当承担刑事责任?
(CD
A.参与运送他人偷越国(边境,造成被运送人死亡的
B.参与绑架他人,致使被绑架人死亡的
C.参与强迫卖淫集团,为迫使妇女卖淫,对妇女实施了强奸行为的
D.参与走私,并在走私过程中暴力抗拒缉私,造成缉私人员重伤的
3、成立不作为犯罪所要求的特定义务来源为(ABD
A、法律明文规定的义务
B、职务上、业务上要求履行的义务
C、道德上的义务
D、先行行为引起的义务
4、下列关于刑法因果关系的说法哪些是正确的(ABCD
A、甲欲杀害其女友,某日故意破坏其刹车装置,女友如驾车外出,15分钟后遇一陡坡,必定会坠下山崖死亡,但女友将车开出5分钟后,即遇山洪爆发,泥石流将车冲下山摔死,死亡结果发生和甲的杀害行为之间没有因果关系(
B、乙欲杀仇人苏某,在山崖边对其砍了七刀,被害人重伤昏迷,乙以为苏某已经死亡,遂离去。
但苏某自己醒来后,刚迈了两步即跌下山崖死亡。
苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系。
C、丙追杀情敌赵某,赵狂奔逃命。
赵的仇人赫某早就想杀赵。
偶见赵慌不择路,在丙尚未赶到之时,即向其开枪,致赵死亡。
赵的死亡与丙的追杀之间没有因果关系。
D、丁某持子弹上堂的手枪闯入其前妻钟某的住所,意图杀死钟某。
两人在厮打时,钟某自己不小心触发扳机遭枪击身亡。
钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系,即使丁对因果关系存在错误认识,也构成故意杀人罪的既遂。
5、关于犯罪客体,下列错误的说法有:
(BCD
A、犯罪客体决定着犯罪性质
B、犯罪客体与犯罪对象都是犯罪构成的必要要件
C、对同一对象的行为,犯罪客体也是相同
D、一种犯罪行为,只侵犯一种犯罪客体
6、陈某趁珠宝柜台的售货员接待其他顾客时,伸手从柜台内拿出一个价值2300元的戒指握在手中,然后继续在柜台边假装观看。
几分钟后售货员发现少了一枚戒指并怀疑陈某,便立即报告保安人员。
陈某见状速将戒指扔回柜台后逃走。
关于本案,哪些说法是正确的?
(ACD
A、陈某的盗窃行已经既遂
B、陈某的行为属于未遂
C、陈某将戒指扔回柜台的行为不属于中止行为
D、陈某将戒指扔回柜台内属于犯罪既遂后返还财物的行为
7、下列哪种情形属于意志以外的原因未得逞:
A、甲正在入户抢劫乙时,忽闻警车鸣笛而来,以为被害人曾打电话报警,招来了警车,连东西也没拿,慌忙离去,其实,警车只是路过而已。
B、甲正在入户抢劫乙,忽闻警车鸣笛呼啸而过,警车远去后,甲的心情仍不能平静感到害怕,向被害人道歉后离去。
C、甲把乙打昏后丢入很深的河水中离去,以为乙必死无疑,但适逢过路的人将乙救起
D、甲正在撬乙保险柜时,忽然同伙打来电话,告知柜中无钱,甲便离去,其实保险柜中有50万元现金。
8、甲与乙共谋次日去杀丙,但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点,乙独自一人杀死丙,关于本案下列哪些说法是正确的?
(AD
A、甲与乙构成故意杀人罪的共犯
B、甲与乙不构成故意杀人罪的共犯
C、甲承担故意杀人预备的刑事责任
D、甲与乙承担故意杀人既遂的刑事责任
9、我国刑法中共同犯罪的主犯包括哪几种?
A、在犯罪集团中起组织、领导作用的首要分子
B、在聚众共同犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子
C、在犯罪集团中起主要作用的犯罪分子
D、在其他共同犯罪中起主作用的犯罪分子
10、甲欲开枪杀乙,射击结果却是导致乙重伤,同时导致乙身边的丙死亡,关于本案,下列哪些说法是错误的?
A、认定甲的行为成立一个故意杀人罪
B、认定甲的行为成立一个故意杀人罪和一个过失致人死亡罪
C、认定甲的行为成立一个故意杀人罪和一个过失致人重伤罪
D、认定甲的行为成立一个故意杀人罪和一个故意杀人未遂,实行数罪并罚
11、依据法律规定,在管制的判决和执行方面下列哪些说法是不正确的?
(CD
A、管制的期限为三个月以上,两年以下,数罪并罚不超过三年;
B、被判处管制的犯罪分子由公安机关执行;
C、被判处管制的犯罪分子在劳动中应酌量发给报酬;
D、管制的刑期从判决执行之日起计算,判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。
12、甲、乙通过丙向丁购买毒品,甲购买的目的是为自己吸食,乙购买的目的是为贩卖,丙则通过介绍毒品买卖,从丁处获得一定的好处费。
对于本案,下列哪些选项是正确的?
A.甲的行为构成贩卖毒品罪
B.乙的行为构成贩卖毒品罪
C.丙的行为构成贩卖毒品罪
D.丁的行为构成贩卖毒品罪
13、根据《中华人民共和国刑法修正案(六》的规定,明知是下列犯罪的违法所得及其产生的收益,为掩盖、隐瞒其来源和性质而进行洗钱的,构成洗钱罪:
A、毒品犯罪;
B、金融诈骗罪;
C、贪污贿赂犯罪;
D、破坏金融管理秩序罪
14、刑法规定,犯下列罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,按抢劫罪定罪处罚(ACD
A、盗窃罪
B、侵占罪
D、抢夺罪
15、侵占罪的犯罪对象,包括:
(ABD
A、代为保管的他人财物
B、他人遗忘物
C、他人遗失物
D、他人的埋藏物
三、不定项选择题,每题所给的选项中有一个或一个以上正确答案,不答、少答或多答均不得分。
每题2分,共10分。
甲乙共谋教训其共同的仇人丙。
由于乙对丙有夺妻之恨,暗藏杀丙之心,但未将此意告诉甲。
某日,甲、乙二人共同去丙处。
为确保万无一失,甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。
进入丙的房间后,甲、乙同时对丙拳打脚踢,致丙受伤死亡。
甲、乙二人旋即逃离现场。
在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。
出门后,甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元,分给丁1万元,然后一起潜逃。
潜逃期间,甲窃得一张信用卡,向乙谎称该卡是从街上捡的,让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。
犯罪所得财物挥霍一空后,丁因生活无着,向公安机关投案,交待了自己和甲共同盗窃的事实,但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。
请回答1——5题。
1.就被害人丙的死亡而言,下列对甲、乙所应成立犯罪的何种判断是错误的?
(ABC
A.甲、乙均成立故意杀人(既遂罪,属于共同犯罪
B.甲、乙均成立故意伤害(致人死亡罪,属于共同犯罪
C.甲成立故意伤害(致人死亡罪,乙成立故意杀人(既遂罪,不属于共同犯罪
D.甲成立故意伤害(致人死亡罪,乙成立故意杀人(既遂罪,在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪
2.就被害人丙死亡这一情节,下列对与丁有关行为的何种判断是错误的?
(ABC
A.丁成立故意杀人罪的共犯
B.丁成立故意伤害罪的共犯
C.丁成立抢劫罪(致人死亡的共犯
D.丁对丙的死亡不承担刑事责任
丁只有盗窃的故意,而没有伤害或杀人的故意
3.对于甲从丙家的箱子里拿走人民币5万元,丁望风并分得赃物这一情节,下列何种判断是正确的?
(BC
A.对甲应定抢劫罪、对丁应定盗窃罪
B.对甲、丁的行为应定盗窃罪
C.甲、丁都应对5万元承担刑事责任
D.甲对5万元承担刑事责任,丁只对3万元承担刑事责任
4.对于甲、乙盗窃和使用信用卡的行为,下列何种判断是错误的?
(ABD
A.甲、乙构成盗窃罪的共同犯罪
B.甲、乙构成信用卡诈骗罪的共同犯罪
C.甲构成盗窃罪,乙构成信用卡诈骗罪
D.甲构成盗窃罪,乙构成诈骗罪
5.对于丁的投案行为,下列何种判断是正确的?
A.丁虽然投案,但隐瞒了甲、乙致丙死亡的事实,因而不构成自首
B.丁虽然隐瞒了甲、乙致丙死亡的事实,但交待了本人与甲共同犯罪的事实,因而构成自首
C.丁构成自首且揭发甲与自己共同犯罪的行为成立立功
D.丁构成坦白但揭发甲与自己共同犯罪的行为成立立功
自首时,行为人只要交待自己的(单独犯罪时或自己和他人的共同犯罪事实(共同犯罪时即可,不许要交待自己知道的其他人的犯罪事实;
只有交待同案犯的其他犯罪事实或者协助抓获同案犯的,才构成立功。
1、五、案例分析(共40分
张某之妻李某与刘某曾有过通奸关系,在李某拒绝与刘某往来之后,刘某仍然去李家纠缠,曾被张某抓
住并殴打过,并多次警告刘某均无济于事。
于是,李、张二人商议,假如刘某再来,将其腿打断。
某日夜,刘某又去李家,李听见门响,将张叫醒,张随即拿铁锨冲出门外,看见刘某躲在墙角处。
张仇恨满腔,当即用铁锨照刘某的头部猛打数下,刘顿时倒地,这时,李某也出来用扁担又朝刘某腿、臀部猛打,直打到刘某不能动弹为止。
张遂去派出所报案。
刘某被抬回家,于当夜死亡。
经法医鉴定,死亡原因是严重脑挫裂所致。
问:
李某与张某是否构成共同犯罪?
构成什么罪?
为什么?
(7分
李某与张某在故意伤害范围内成立共同犯罪,张某成立故意伤害致人死亡罪,李某成立故意伤害罪。
二人以上虽然实施了不同的犯罪,但当这些不同的犯罪之间具有重合的性质时,就在这些重合的限度内
成立共同犯罪。
可以构成共同犯罪。
根据部分犯罪共同说,两人的犯罪故意与行为虽然不同,但有重合的部分,则
在重合部分成立共同犯罪。
因此,张李二人在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪,李某出于伤害的故意
实施了伤害行为,应定故意伤害(致人死亡罪,张出于杀人的故意实施了杀人行为,应定故意杀人罪(既遂。
2、朱某、魏某同本厂工人王某有私仇,多次图谋杀害王,因王身强力壮,未敢下手。
于是他们便捏造王某曾以买音响为名骗取他们人民币8450元,逞强不还的事实,向他们的朋友蒋某、史某、尹某、杨某诉说,取得他们的同情,随即提出要他们四人帮助将王某捆绑起来,对这个“骗子”施以教训,让其还钱。
某晚,朱、魏带领上述四人乘王某看完电影独自回家之机,将其拦截捆绑,送到被告人朱某家中,使王失去了人身自由。
蒋、史、尹、杨四人参加完捆绑离开朱家时,尹某突然想起,在朱、魏同去抓王某途中,魏某曾流露身藏剧毒农药,担心朱、魏可能将杀害王,使他们受到连累。
四人商量后,两次返回朱家窥视,并告诫朱、魏“不要害人性命”,朱、魏二人表示“你们放心好了,不会出事的”。
蒋某四人信以为真,便各自回家了。
当晚,朱、魏对王施加毒刑后,撬开王的嘴,将剧毒农药灌入,致王某于次日凌晨死亡。
请根据刑法理论,析朱、魏及蒋、史、尹、杨等人行为的性质?
朱魏构成故意伤人罪,其它四人构成非法拘禁罪。
朱某、魏某出于杀人的故意,实施杀人的行为,构成故意杀人罪。
非法拘禁的行为被故意杀人的行为所吸收,只成立故意杀人罪一罪。
蒋某等四人不存在杀人故意,没有实施杀人行为,故不构成故意杀人罪;
但该四人对王某进行拦截捆绑,使其失去人身自由,构成非法拘禁罪。
3、一天,被告人张某在住宅区行窃,当他从阳台进入屋内的时候,看见邹某正在撬箱子,遂喊道:
“你小
子在这里干活!
”邹受惊,弃箱欲逃,被张拉住。
邹转头一看,原来是老相识,便说:
“这箱子真难撬!
”两人便合伙来干,终于将箱子撬开,窃得人民币2000余元。
在逃离现场时,邹某为了破坏现场,将房内的一个电炉插上,并在上面扔了一个纸箱。
离开房间后,张问邹:
“你在后面磨蹭什么?
”邹回答:
“我把电炉插上了。
”张听后未吱声。
当晚,该住宅发生火灾。
问,本案应如何处理?
并说明理由。
分)(5张某和邹某达成了盗窃的共同犯罪意图,构成盗窃罪的共犯;
邹某破坏现场的行为得到了张某的默认,并非实行过限行为,当晚该住宅发生火灾如果造成较大经济损失,张某和邹某构成故意毁坏财物罪的共犯,两罪数罪并罚。
张某与邹某构成盗窃罪的共同犯罪,其共同犯罪的故意是在着手以后的犯罪实行过程中形成的,属于承继的共同犯罪。
邹某另外单独构成放火罪,而张某不构成放火罪的共犯。
因为邹某放火张某不知道,因而缺乏共同犯罪的故意。
虽然事然张某知道了邹某放火的事实,但他没有阻止结果发生的义务。
因而,本案张某构成盗窃罪,邹某构成盗窃罪与放火罪,应当数罪并罚。
4、甲男与乙男于2004年7月28日共谋入室抢劫某中学留守女教师丙的财物。
7月30日晚,乙在该中学校园外望风,甲翻墙进入校园内。
甲持刀闯入丙居住的房间后,发现房间内除有简易书桌、单人床、炊具、餐具外,没有其他贵重财物,便以水果刀相威胁,喝令丙摘下手表(价值2100元)给自己。
丙一边摘手表一边说:
“我是老师,不能没有手表,你拿走其他东西都可以,只要不抢走我的手表就行。
”甲立即将刀装入自己的口袋,然后对丙说:
“好吧,我不抢走你的手表,也不拿走你的其他东西,让我看看你脱光衣服的样子我就走。
”丙不同意,甲就以刀相威胁,逼迫丙脱光衣服。
丙一边顺手将已摘下的手表放在桌子上,一边流着泪脱光衣服。
甲不顾丙的反抗强行摸了丙的乳房后对丙说:
“好吧,你可以穿上衣服了。
”在丙并背对着甲穿衣服时,甲趁机将丙放在桌子上的手表拿走。
甲逃也校园后与乙碰头,乙问抢了什么东西,甲说就抢了一支手表。
甲将手表交给乙出卖,乙以1000元的价格卖给他人后,与甲各分500元。
试根据刑法规定与刑法理论,对本案进行全面分析。
分)(7甲:
入室抢劫罪中止、强制侮辱妇女罪、盗窃罪丙:
入室抢劫罪未遂
(1)关于甲乙的行为:
甲乙构成抢劫罪的共同犯罪,甲是主犯,乙是从犯。
甲的抢劫属于犯罪中止,乙的抢劫属于犯罪未遂。
(2)关于甲的行为:
甲逼丙女脱光衣服的行为构成强制猥亵妇女罪;
甲拿走丙手表的行为成立盗窃罪。
(3)关于乙的行为:
乙的行为不属于盗窃罪和强制猥亵妇女罪,因为超出了共同故意的范围,这属于刑法理论上的实行犯过限。
乙的行为也不成立销赃罪。
5、2003年3月30日上午7时许,被告人陆某驾驶号牌为沪A-D0191的716路无人售票车,从起点站上海浦东新区张桥向浦西风城新村行驶。
当车行至枣庄路站时,被告人张某乘上该车。
因张某上车后始终站在车门前第二台阶处影响乘客上车,陆某遂让张某向车厢里面走,但张未予理踩。
当公交车停靠张扬路起点站后,陆见车上人较多,再次让张往里走。
张不听劝告,以陆出言不逊为由,挥拳殴击正在驾车行驶的陆某,击中陆某脸部(未造成伤害)。
陆被殴击后,置正在行驶的国辆于不顾,离开驾驶座位,抬腿踢向张某并动手殴打张某,被告示倾向某则与陆某扭打在一起。
这时公交车因无人驾驶而偏离行驶路线,撞向一相向行驶的骑自行车者,撞坏一辆出租车,造成骑自行车的被害人龚某因颅脑重度损伤而死亡,并造成直接经济损失21288元。
试运用刑法理论分析陆某和张某的行为是否构成犯罪,各构成什么罪?
(7分)张某不听公交车司机陆某劝告并殴打陆某,致使其离开驾驶座位导致公交车因无人管理出现交通事故危害了公共安全,构成以危险方式危害公共安全罪;
司机陆某置行驶的公交车不顾,公交车因无人驾驶而偏离行驶路线,导致一人死亡、直接经济损失21288元的严重后果,构成交通肇事罪。
陆某的行为构成故意以危险方法危害公共安全罪,张某的行为构成过失以危险方法危害公共安全罪。
本题张某也可以是交通肇事罪。
6、甲乙去看朋友丙,丙正与丁打架,丙叫甲
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 法律硕士 刑法 试题