法律文书测试题Word文档格式.docx

法律文书测试题Word文档格式.docx

《法律文书测试题Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律文书测试题Word文档格式.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

刘XX委托律师王XX为其辩护。

犯罪嫌疑人刘XX现押于XX看守所。

本案有现场勘查笔录、法医鉴定结论、朱XX侯XX的证词以及作案工具等为证，刘XX亦供认不讳。

XX市人民检察院

起 

诉 

书

X检诉字【2005】XX号

被告人六XX，男，19XX年X月X日生，身份证号码XXXXXX19XXXXXXXXXX，汉族，XX省XX县人，初中毕业，1997年4月到XX市XX公司当了一名勤杂工，住该公司平房3排13号。

2005年5月10日因涉嫌犯故意杀人罪，被XX市公安局刑事拘留，童年5月11日经本院批准被XX市公安局逮捕，现押于XX市公安局看守所。

被害人许XX，男，XXXX年X月X日生，汉族，XX室XX公司经理。

本案由XX市公安局侦查终结，以被告人刘XX涉嫌犯故意杀人罪，于2005年5月20日向本院已送审查起诉。

本院受理后，与2005年5月X日已告知被告人有权委托辩护人，2005年5月X日已告知被害人的近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人，依法询问了被告人，听取了被黑人的诉讼代理人XXX和被告人的辩护人XXX的意见，审查了全部案件材料。

经依法审查查明：

2005年5月10日中午1时30分许，被告人刘XX携带其从公司木工房借的羊角锤、木工凿各一把，来到该公司办公楼三楼的经理办公司（333室），借故将在办公室外屋沙发上休息的经理秘书候XX支走后，反锁上房门，然后进到里间，趁被害人许XX在床上熟睡之机，取出藏匿在身的羊角锤、木工凿，用羊角锤朝许XX的头部猛击二三十下，后又对许的面部、颈部和胸部使劲用羊角锤敲打、木工凿砸刺十余下，致使许XX的颅骨粉碎性骨折，脑组织外溢，面部、颈部和胸部的伤口流血不止，当即死亡。

刘XX作案后逃离现场，当日晚8时许XX被抓获并被刑事拘留。

认定上述事实的证据如下：

现场勘查笔录、法医鉴定结论、朱XX、候XX的证词、作案工具以及被告人刘XX的供述等。

本院认为，被告人刘XX目无国法，采取残忍手段故意侵犯他人生命权利，致使被害人死亡的，其行为触犯了《中华人共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪依法追究其刑事责任。

工具《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一之规定，本院提起公诉，请依法判处。

此致 

检察长：

XXX

检察员：

二00五年六月月XX日

窗体底端

刑事判决书写作

请根据下列材料制作一份第一审刑事判决书：

2013年4月27日晚上10点多钟，XX市公安局接到报案：

XX乡XX村村民徐XX（女）晚上遭到犯罪分子闯入家中行凶，头上被砍了很多刀，几只手指被砍断，血流很多，生命危险。

凶手已经逃跑。

为了及早侦破案件，抓获凶手，该局迅速组织力量，赶赴现场，进行勘查。

现场勘查发现，发案地点是一座三间瓦房，座北朝南。

屋后有块二分地的竹园，两旁都夹了篱笆障。

竹园北边有条东西向的小河，河边有个坝头通往对面的麦田。

坝头的泥土上留有一只右脚的布底鞋印，长25．8公分。

在紧靠坝头的河坎上有棵小杨树，树上留有血手指印。

从徐XX的屋内看，东边是灶间，西边是房间，行凶现场发生在中间的堂屋。

堂屋右侧有一方桌，从堂屋通往灶间的灶门口有一方凳，方凳上有一件未织完的绒线背心。

在方桌、方凳旁边的地上有一滩血泊，血泊上有被害者的少量头发和三颗被砍掉的手指头，并有两小片受害者颅枕骨的碎骨。

在堂屋中间血泊旁边的地上，还留下两处被柴刀砍的痕迹，一是刀背形成，一是刀口形成。

桌腿和桌面上都有血点。

堂屋两旁的隔墙上，都有许多分散的点状血迹，有的由上而下，有的由下而上，还有的是平面，血点分布较高，最高的有2.55米。

后门背面有两道门闩，在两道门闩和一道门框上都留有血手指印。

从方位看都属右手指印。

在后门左边的地上，有一把菜刀，刀上有血迹。

经查看，房间橱柜、缸罐等物和灶间所有东西都未翻动。

堂屋大桌上的水瓶、不锈钢锅也是原样放置。

侦查人员对现场勘查情况进行了详细记录和拍照，提取了作案工具和相关物证。

受害者徐XX，女，31岁，家中有两个小孩，大的1O岁，小的7岁。

丈夫在外地工作。

据其苏醒后自述：

发案的当天晚饭后，约8点钟左右，徐先将两个孩子安排睡下，这时听到隔壁邻居陈XX喊她去端洗澡水，她随后就带上门，去陈XX的家里端水，并在陈的家里玩了几分钟。

水端回来后，她并没有洗澡，仅用水擦了身子。

然后就关了门，坐在堂屋靠灶屋门口的方凳上织绒线背心。

不一会儿，就有一个歹徒突然从灶间窜出来，先是在她背后猛击了一掌，随后吹灭了桌上的蜡烛，紧接着就举起刀来，在她头部、面部乱砍。

不久，徐XX即昏倒在地。

法医和医生的鉴定结论和检查诊断记录证实，徐XX面部被砍四刀（共缝了11针，留下明显疤痕），牙齿被砍掉两颗；

头后部被砍三刀，许多头发被砍掉，并从一刀口中取出二片碎骨。

左手的食、环、小三指被砍断，属徐XX被砍时用手护头所致。

徐XX的伤情属于重伤。

经过反复调查访问，公安机关侦破此案，经XX市人民检察院批准，于2013年5月5日将犯罪嫌疑人朱XX逮捕，关押在XX市公安局看守所。

原来这个犯罪嫌疑人是受害者的侄子，1996年12月5日出生于XX乡XX村，系XX中学高三学生。

2011年前在XX学校读书时就不学正道，经常调戏女同学。

2011年下半年转到XX中学后，恶习仍然不改。

4月27日晚，朱XX本想随他姐姐去看电影，但他姐姐不让他去，他就躲在徐XX家的屋后，想等他姐姐走后再去电影场。

正在屋后等的时候，听到陈XX喊徐XX端洗澡水，这时他灵机一动，恶性发作，动了坏脑筋，就从屋后偷偷来到徐XX家的大门边的土堆旁，乘徐XX到陈家端洗澡水之机，窜入其家，隐蔽在灶屋内，想偷看徐XX洗澡，但徐XX将水端回后没有洗澡，只是用水擦了身子，然后就坐在堂屋靠灶屋门口的方凳上织毛衣。

朱XX见她没有洗澡，非常扫兴，同时因潜伏时间较长，肚子又痛，急于大便，无法出去，又怕被认出来无脸见人，于是就产生了行凶的恶念。

他在徐家米缸的缸盖上摸到一把菜刀，悄悄窜到徐的背后吹灭了蜡烛，对其行凶，舞刀乱砍，受害者越是呼救，朱XX越是逞凶，直至邻居听到呼救声赶到门口，朱XX才畏罪拨开后门闩，穿过小河上的坝头逃跑。

从朱XX交出的衣服、袜子上发现了几处点滴血迹，经技术化验，与受害人血型及现场菜刀和地面上血迹相符。

经比对，朱XX指纹与现场指印亦相同。

鉴定人员出具了相应的刑事技术鉴定报告。

邻居也出具了证词。

XX市公安局侦查终结后将此案移送XX市人民检察院审查起诉。

XX市人民检察院经过审查后认为朱XX的行为已构成故意杀人罪，应当追究其刑事责任，遂于2013年5月1O日以“X检诉字（2013）53号起诉书”以被告人朱XX犯故意杀人罪向XX市中级人民法院提起公诉。

XX市中级人民法院受理后，成立了由审判长XX和审判员XXX、审判员XXX组成的合议庭，并于2013年5月25日公开开庭审理了此案。

陈XX担任书记员。

XX市人民检察院检察员余XX出庭支持公诉。

被告人朱XX委托XX律师事务所律师高XX担任辩护人。

被害人徐XX及其诉讼代理人XXX到庭参加诉讼。

证人XXX、鉴定人XXX参加了庭审活动。

被告人朱XX对自己的行为供认不讳并表示悔恨，其辩护人高XX提出：

被告人朱XX属于未成年人且其行为属于犯罪未遂，应当从轻或者减轻处罚。

公诉人指出，被告人朱XX漠视他人生命，犯罪手段残忍，虽然由于其意志以外的原因而没有造成被害人的死亡，属于犯罪未遂，但根据刑法规定，对未遂犯是“可以”而不是“应当”比照既遂犯从轻或者减轻处罚，朱XX的社会危害性极其严重，因此不能从轻或者减轻处罚。

法庭审理认为，XX市人民检察院指控被告人朱XX犯故意杀人罪的事实清楚，定性准确，证据充分、确实，被告人的行为已触犯我国刑法第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。

辩护人高XX提出的被告人朱XX属于未成年人应当从轻或者减轻处罚的意见符合法律规定予以采纳，但其提出的被告人朱XX的行为属于犯罪未遂也“应当”从轻或者减轻处罚的意见与法律规定不符，不予采纳。

根据刑法第二百三十二条、第十七条、第二十三条之规定，合议庭决定判处被告人朱XX有期徒刑八年，并于2013年5月29日制作了判决书。

XX市人民法院

刑事判决书

×

刑初字【2013】第53号

公诉机关:

×

市×

区人民检察院

被告人:

朱×

男,1996年12月5日生，系×

乡×

村人,×

中学高三学生。

2013年4月27日因犯故意杀人罪,于5月2日由XX市人民检察院将犯罪嫌疑人朱×

依法批准逮捕,现关押在×

公安局看守所.

辩护人:

高×

，市×

律师事务所律师.

区人民检察院以X检诉字【2013】53号起诉书指控被告人朱×

故意杀人罪向本院提起公讼,本院依法组成合议庭,并于2013年5月25日公开开庭审理了本案。

市人民检察院指派检察员余×

出庭支持公诉。

被害人徐×

及其法定代理人XXX、诉讼代理人XXX，被告人朱×

及其法定代理人XXX、辩护人高×

，证人XXX、鉴定人XXX，翻译人员XXX到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

区人民检察院指控被告人朱×

故意杀人，2013年4月27日晚上10点多钟,×

市公安局接到报案:

村村民徐×

（女）晚上遭到犯罪分子闯入家中行凶,头上被砍了很多刀，几只手指被砍断,血流很多,生命危险。

为了及早侦破案件,抓获凶手，该局迅速组织力量赶赴现场,进行勘查。

现场勘查发现,发案地点是一座三间瓦房,座北朝南。

屋后有块二分地的竹园,两旁都夹了篙笆障。

竹园北边有条东西向的小河,河边有个坝头通往对面的麦田。

坝头的泥土上留有一只右脚的布底鞋印,长25.8公分。

在紧靠坝头的河坎上有棵小杨树,树上留有血手指印。

从徐XX的屋內看,东边是灶间,西边是房间,行凶现场发生在中间的堂屋。

堂屋右侧有一方桌,从堂屋通往灶间的灶门口有一方凳,方凳上有一件未织完的绒线背心。

在方桌、方凳旁边的地上有一滩血泊,血泊上有被害者的少量头发和三颗被砍掉的手指头,并有两小片受害者颅枕骨的碎骨。

在堂屋中间血泊旁边的地上,还留下两处被柴刀砍的痕迹,一是刀背形成,一是刀口形成。

堂屋两旁的隔墙上,都有许多分散的点状血迹,有的由上而下,有的由下而上,还有的是平面,血点分布较高,最高的有2.55米。

后门背面有两道门闩,在两道门闩和一道门框上都留有血手指印。

在后门左边的地上,有一把菜刀,刀上有血迹。

经查看,房间橱柜、缸罐等物和灶间所有东西都未翻动。

侦查人员对现场勘查情况进行了详细记录和拍照,提取了作案工具和相关物证。

受害者徐xx,女,31岁,家中有两个小孩,大的10岁,小的7岁,其苏醒后自述:

发案的当天晚饭后,约8点钟左右,徐先将两个孩子安排睡下,这时听到壁邻居陈XX喊她去端洗澡水,她随后就带上门,去陈xx的家里端水,并在陈的家里玩几分钟.水端回来后,她并没有洗澡,仅用水擦了身子。

然后就关了门，坐在堂屋靠灶房门口的小凳上织绒线背心.不一会儿，就有个歹徒突然从灶间窜出来,先是在她背后猛击了一掌,随后吹灭了桌上的蜡烛,紧接着就举起刀来,在她头部、面部乱砍。

不久,徐xx即昏倒在地。

法医和医生的鉴定结论和检査诊断记录证实,徐xx面部被砍四刀（共缝了11针,留下明显疤痕）,牙齿被砍掉两颗;

头后部被砍三刀，许多头发被砍掉,并从一刀口中取出二片碎骨.左手的食、环、小三指被砍断,属徐xx被砍时用手护头所致。

徐xx的伤情属于重伤.

经反复调查访问，给你干机关侦破此案，经XX市人民检察院批准，与2013年5月5日将犯罪嫌疑人逮捕，关押在XX是公安局看守所。

经查明，犯罪嫌疑人是受害者的侄子，1996年12月5日出生于XX乡XX村，系XX中学高三学生。

2011年下半年转到XX中学。

4月27日晚，朱XX本想随姐姐去看电影，但他姐姐不让他去，他就躲在徐XX家的午后，想等他姐姐走后再去电影院。

正在屋后等的时候，听到陈XX喊徐XX端洗澡水，这时朱XX从屋后来到徐XX家的大门边的土堆旁，趁徐XX到陈家端洗澡水之机，窜入徐XX家并隐蔽在灶屋内，想偷看徐XX洗澡，但徐XX降水端回来后没有洗澡，非常扫兴，同时因潜伏时间较长，肚子痛，急于大便，无法出去，又怕被认出来无脸见人，于是就产生了行凶的恶念。

他在徐家米缸的缸盖上摸到一把菜刀，悄悄窜到徐的背后吹灭了蜡烛，遂对其行凶，舞刀乱砍，受害者遂即大声呼救，直至邻居听到呼救声赶到门口，朱XX才畏罪拨开门闩，穿过小河伤的坝头逃跑。

从朱XX交出的衣服袜子上发现了基础点滴血迹，经技术化验，与受害人血型及现场菜刀和地面上的血迹相符。

鉴定人员出具了相应的刑事基础鉴定报告。

XX市公安局侦查终结后将此案移送XX是人民检察院审查起诉。

XX市人民检察院通过审查后认为朱XX的行为已经构成故意杀人罪，应当追究其刑事责任，遂于2013年5月10日以“X检诉字【2013】53号起诉书”以被告人朱XX犯故意杀人罪向XX市中级人民法院提起公诉。

被告人朱xx对自己的行为供认不讳并表示悔恨,其辩护人高xx提出:

被告人朱xx属于未成年人且行为属于犯罪未遂,应当从轻或者减轻处罚.

公诉人指出,被告人朱xx漠视他人生命,犯罪手段残忍,虽然由于其意志以外的原因没有造成被害人的死亡。

属于犯罪未遂,但根据刑法规定,对未遂犯是“可以”而不是“应当”比照既遂犯从轻或者诚轻处罚,朱xx的社会危害性及其严重,因此不能从轻或者减轻处罚.

法庭审理认为：

xx市人民检察院指控被告人朱xx犯罪的事实清楚,定性准确,证据充分、确实,被告人的行为已触犯我国刑法第二百三十二条之规定,构成故意杀人罪。

辩护人高xx提岀的被告人朱xx属于未成年人应当从轻或者减轻处罚的意见符合法律规定予以采纳,但其提出的被告人朱xx的行为属于犯罪未遂也“应当”从轻或者减轻处罚的意见与法律规定不符,不予采纳。

根据刑法第二百三十二条、第十七条、第二十三条之规定,判决如下：

被告人朱xx犯故意杀人罪,判处有期徒刑八年。

刑期从判决执行之日起计算。

如不服本判决,可以在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向xx省xx市高级人民法院提出上诉。

书面上诉的应交上诉状正本一份,副本两份.

审判长:

xxx

审判员:

代理审判员:

二0一三年五月二十九日

书记员:

民事判决书写作

请根据下列材料制作一份第一审民事判决书：

孙X杰（男，1952年8月21日生于XX省XX县，系XX公司的退休干部，住在XX公司宿舍楼X栋X单元X号）与孙X林（男，1993年1月23日出生于XX省XX县XX乡，系XX制药厂的工人，住在XX市XX街X楼X号）原系叔侄关系，2009年8月，经孙X林的父母请求，孙X杰在办理了相关法律手续后收孙X林为养子，并将孙X林的户口由XX省XX县XX乡XX村转至自己所在的XX市。

2011年4月，孙X杰为孙X林找了份工作。

孙X林先后在XX公司和XX制药厂当工人。

孙X杰与孙X林的养父子关系确定后，在其后的日常生活中，孙X林将自己每月2000余元的工资全部交给孙X杰，孙X杰则每月给孙X林500元零花钱，还给孙X林购买衣服、鞋子等物。

相互照顾，关系一直还比较好。

2012年9月以后，由于在孙X林的恋爱与婚姻问题上存在分歧，孙X杰与孙X林之间产生了一些矛盾。

当年10月，孙X林在其工作的制药厂分得一间房子后便搬出了孙X杰家，自此孙X林不再将工资交给孙X杰，只是在节假日去看看孙X杰，通常还买些食品。

孙X杰也不再给孙X林零花钱。

2012年12月，孙X杰因病住院。

由于孙X杰正与其妻闹离婚，其妻不予照顾。

孙X林虽与孙X杰有了矛盾，但还是在单位请了假到医院照顾孙X杰，其间还买了食品和生活用品。

2013年3月上旬，孙X杰与孙X林又因孙X林的恋爱与婚姻问题发生了激烈争吵，孙X杰声称孙X林结婚时将不给孙X林任何资助。

孙X林非常生气，便于2013年4月23日晚与其生母一道趁孙X杰出去散步的机会将孙X杰买来仅二个月价值4000余元的彩电一台搬走，想以此作为孙X杰对自己结婚不予资助的一点补偿。

孙X杰发现后大为不满，在要求孙X林归还电视机未果的情况下，于2013年5月11日向XX市人民法院起诉，称由于被告孙X林不再将工资交给自己，未尽赡养义务，还将自己的电视机搬走，侵犯了自己的财产权，双方养父子关系已无法维持，要求判令与孙X林脱离养父子关系，并让孙X林归还电视机。

法院受理后，组成了由审判长张XX和人民陪审员朱XX、王XX组成的合议庭，公开开庭进行了审理。

在诉讼过程中，孙X林提出答辩称，自己工作以后共向孙X杰交了3万余元的工资，但只从孙X杰处得到不到1万元的零花钱和物品，自己将孙X杰的彩电搬走只是以此作为孙X杰对自己结婚不予资助的一点补偿，要求法院判令孙X杰退回孙X林所交工资的剩余部分2万元，并资助自己部分结婚所需费用。

法院审理后认为：

双方在形成养父子关系后曾经和睦相处了近四年，在此期间，孙X林将工资交给孙X杰是尽人子之情，而孙X杰除负责全家生活开支外，还给孙X林零花钱，为孙X林购买衣物，已尽了为父之责，再断无向孙X林返还所交工资之理。

后来双方因在被告恋爱与婚姻问题上发生分歧而出现矛盾，而被告采取搬走原告电视机的行动激化了矛盾，以致引起诉讼，显然是属于孙X林的错误。

但念及原被告曾为养父子，被告在原告住院期间还请假照顾，尽了一定义务，原告在被告结婚时给予一定的资助亦在情理之中。

故此，考虑到整个案件情况，法院于2013年6月3日以第25号判决书作出判决：

孙X杰与孙X林解除养父子关系；

孙X林将电视机退还给孙X杰；

孙X杰付给孙X林5OOO元钱作为对孙X林结婚成家的资助。

法院同时还决定，案件诉讼费用600元由原、被告各负担一半。

市人民法院

民事判决书