征文评分标准完整版Word文档格式.docx
- 文档编号:18686547
- 上传时间:2022-12-31
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:20.20KB
征文评分标准完整版Word文档格式.docx
《征文评分标准完整版Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《征文评分标准完整版Word文档格式.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
1、大体符合文体要求,能够分辨出文体类型。
2、结构基本完整,段落划分及文章脉络有一些缺乏。
第三篇:
南平水南学校“我和我的祖国”系列活动之“保护母亲河”征文比赛
评委注意事项及评分标准
为了显示本次活动的公正性,所有相关事项均采取公开形式,请各评委必须认真阅读以下内容:
一、评委需注意事项
1、各评委须仔细阅读每篇参赛帖是否原创首发。
2、各评委须公平评分,不可因某人是其朋友或同学而违背评分规则。
3、各评委可以在参赛点评主题,建议点评时用不同颜色区分开。
4、各评委须仔细检查每个参赛帖,严禁出现漏评(分)现象。
二、评分标准
1、评委分的分值为1-30分。
2、非原创首发的参赛帖可以不做评分,以0分计算。
3、脱离本期主题的参赛帖,评分须在10分以下。
4、排版紊乱,错字、句甚多且大量标点单一和使用错误的在15分以下。
5、排版整洁美观,词句通顺且无错字、错句,标点运用恰当的在15到20分之间。
6、排版整洁美观,文采一般,情感真挚的在20到25分之间。
7、排版整洁美观,文笔流畅、文采一流,情感真挚且基本上无任何明显错误的在25到30分之间。
8、若评委评出最高分30分的参赛帖,必须在楼主层点评作出可说服力的评语。
三、其他事宜事项
1、请各位评委严格按照评分标准和注意事项,不要专注个人喜好违背评分原则。
2、请各位评委把握好评分时间,务必在本周五下午18:
00之前完成所有参赛帖的评分过程。
南平水南学校政保处201X.11
第四篇:
甘家口地区“学习十八大青春铸辉煌”
征文比赛评分标准
满分100分
1.突出主题(25分)
文章紧紧围绕主题,密切联系“十八大”精神及青年工作实际,主题鲜明,观点明确。
(15-25分)
文章能围绕主题,能联系“十八大”精神及青年工作实际,主题比较鲜明,有一定的参考价值和个人观点。
(9-17分)
文章脱离主题,未能联系“十八大”精神及青年工作实际。
(0-8分)
调研创新(25分)
文章能紧密结合“十八大”精神及青年工作实际,有独到见解,提出了有借鉴意义的新思路、新举措,分析透析,富有新意,有较高的理论水平和实用价值。
文章能联系主题,提出自己的观点,选题有一定的价值,内容能理论联系实际。
文章论题不能成立,有重大错误。
3.论证水平(25分)
文章论点鲜明,论据确凿,内容充实,对实际问题有较强的分析能力和概括能力,说明力强。
(18-25分)
文章观点正确,论述较清晰,具有一定的针对性和实用性,材料基本能说明观点。
文章观点有误,论述不能说明观点。
4.逻辑语言文字(25分)
文章结构严谨,逻辑性强,层次清晰,语句精炼,无错别字。
文章结构基本合理,层次较清楚,文理通顺,无错别字。
文章结构混乱,文题不符,内容空泛,文理不通,表达不清。
5.但凡抄袭网络作品超过2
3,应作为抄袭作品,给予扣20分,超过13的应给予扣10分;
对原文抄袭超过2
3,应作为无立意作品,给予扣15分;
如全文抄袭直接认定为0分。
第五篇:
安全征文评分标准及打分要求do1
安全征文比赛评分标准及打分要求
一、文章的评选条件
文章要符合国家法律法规和安全生产政策、方针,符合我公司安全生产实际,基本符合相关文体的写作要求。
1.安全管理类
一等奖:
(1)文章中心主题鲜明,有创新和新举措,内容详实,能结合本企业实例阐述。
(2)有很强的针对性,有理有据,说服力强,能够被企业管理所借鉴。
(3)文章结构合理、条理清晰、层次分明。
二等奖:
(1)文章主题观点明确,有新做法,内容详实,能结合本企业实例阐述。
(2)有较强的针对性,有理有据,在安全管理工作中有一定的指导意义。
(3)层次清晰,语言准确,文字流畅。
三等奖:
(1)文章主题正确,内容充分详实。
能结合本企业实例阐述。
(2)有一定的针对性,有一定的说服力,在安全管理工作中能起到指导作用。
(3)文章结构合理、条理比较清晰、层次较为分明。
技术保障类
(1)文章内容主题鲜明,有较高技术含量,内容充分详实,有理有据,层次清楚,切合公司实际。
(2)文章能够紧密结合公司自身实际情况,论述清楚易懂,具备广泛的推广价值,能产生较高的经济效益。
(3)技术做法独到,是作者或本单位实践中所思、所得。
(4)层次清晰,语言准确,文字流畅。
(1)文章内容主题突出,有较高技术含量,有理有据,层次清楚。
(2)文章能结合公司自身实际情况,表述清楚易懂,具备一定的推广价值,能产生一定的经济效益。
(3)技术做法巧妙,为单位实践所得。
三等奖:
(1)文章内容主题明确,有一定技术含量,有理有据,层次清楚。
(2)文章能结合企业实际情况,表述清楚易懂,具备一定的推广价值。
(3)技术做法合理,为单位解决实际问题。
(4)文章语言比较流畅,语法没有错误。
二、评委打分具体要求
1、评分采取100分制,评委各自评分,去掉一个最高分和一个最低分后的平均得分为参赛人员的最后得分。
评分等级标准及相关说明如下:
一等奖(86—100分)二等奖(71—85分)三等奖(60—70分)
2、内容雷同文章的处理办法。
内容雷同文章经证明没有相互抄袭或抄袭其他
附送:
征文评分细则
丰富,形象丰满,意境深远)
3、有文采(词语生动,句式灵活,善于运用修辞手法,文章包含意蕴)
4、有创意(见解新颖,材料新鲜,构思新巧,推理想象有独到之处,有个性特征)
二类文(23—16分)
1、较有文采(词语恰当,句式有变化,能够恰当地运用修辞手法)
2、较有创意(见解正确,材料选择得当,想象合理,较有个性)三类文(15—8分)
1、略显文采(词语使用较恰当,能够运用一些修辞手法)
2、略有创意(有一定的想象力,有一定的个性)
四类文(7—0分)
1、文中能找到一两句深刻或精彩的句子
2、四项不全,有文采和有创意是重点,另两项做参照。
第二篇:
商贸旅游系征文大赛评分细则
一、内容(40分)
二、表达(30分)
三、发展等级(30分)内容:
一类文(31-40)
1、切合题意(在整体上围绕主题,既写出明显的反差又显示内在联系)
2、中心突出(紧紧围绕主题构思)
3、内容充实(材料丰富能够充分表现主题)
二类文
1、符合题意(在整体上围绕主题)
2、中心明确(能够围绕主题)
3、内容较充实(材料基本能够表达主题)
三类文
1、偏离题意(只有只言片语涉及到主题)
2、中心不明或立意不当(没有明确主题或脱离话题选材之意)
3、没有什么内容(所选材料不能表达主题)
表达:
一类文(24—30)
1、符合文体要求(文体特征鲜明)
2、结构严谨(衔接紧凑,过渡自然,前后一致,首尾呼应,段落划分恰当
3、语言流畅(句与句之间衔接自然合理,句意准确连贯,句式选择得当)
4、字体工整(字体书写美观)
二类文(16-23)
1、基本符合文体要求(文体特征明显)
2、结构完整(有头有尾,分段合理)
3、语言通顺(有1至2处语病但不影响语意表达)
4、字体较工整(字体规范)
三类文(8—1
5)
1、大体符合文体要求(能够分辨出文体类型)
2、结构基本完整(段落划分及文章脉络有一些缺乏)
3、语句基本通顺(有3至4处语病但对语句表达并无很大影响)
4、字迹清楚(字迹容易辨认)
四类文(0—7)
1、不符合文题要求(杂乱无章不成文体)
2、结构混乱(段落划分以及文章脉络有严重缺陷)
3、语言不通顺,语病多(语病达5处以上且影响语意表达)
4、字迹潦草难辨(影响阅读)
发展等级:
1、深刻(能够透过现象深入本质,揭示问题产生的原因,观点具有启发作用)
2、丰富(材料丰富,形象丰满,意境深远)
4、有创意(见解新颖,材料新鲜,构思新巧,推理想象有独到之处,有个性特征)二类文(16—2
3)
2、较有创意(见解正确,材料选择得当,想象合理,较有个性)
作品要求:
1、以“为青春提笔”为主题,文章内容积极向上,亦可结合社会和身边热点自选角度,题材不限,风格不限,800字以上。
2、必须为大学生原创,不得抄袭,一经发现,取消参赛资格。
3、稿件请注明作者的真实姓名及详细联系方式,以便刊登发表,请同学们自己保留底稿。
“英雄在我心中”征文比赛评分细则
“英雄在我心中”演讲比赛评分细则
一.评委:
李华、刘素红、张延吉、张振国
二.评分细则:
1、评委评分以公平、公正为原则。
2、评委要对每一篇参赛文章作出点评和打分。
1、评分标准:
满分是100分
根据内容(20分)、结构(20分)、感情(20分)、语言
(20分)、文体(20分)
2、奖项:
设置一二三等奖,一等奖二名,二等奖二名,三等奖四名、优胜奖二名。
评分标准:
分数定为百分制,分为4等。
征文以五个一工程为背景,以歌颂英雄为主题。
80分以上:
题意切合、中心突出、结构严谨、内容充实、内涵深刻、语言流畅;
70~79分:
题意切合、中心明确、结构完整、感情真挚、语句通顺;
60~69分:
中心基本明确;
结构基本完整、清楚;
60分以下:
题意偏离、中心不明、内容空洞、结构混乱、语病较多。
201X.
4.6
评分细则
1.实践内容及成效(30%)
①社会实践报告内容真实,实践报告材料详细,有说服力;
②内容的完整性和充实性,注重实践成果的挖掘,实践结论是否具有可借鉴性;
③社会调查类或是调研报告,则应注重深入调查,论据确凿,论证充分,并且结束调查后提出有效的建议、措施,并给当地或实践单位带来参考或实际价值
④在实践过程中真正做到了学以致用,增强了适应社会、服务社会的能力,并在实践中提高个人素养,完善个性品质。
3.创新性
①实践主题突出,
②有创新点和亮点,即策划立意、主题和开展方式、过程具有创新点
4.实用性(15%)
①实践活动体现时代需要,反映社会现状;
②实践活动成果的实际运用价值;
③实践活动实施有积极的社会意义及社会反响;
5.服务性(10%)
①实践活动服务于实践当地,会产生效用,过程充实
6.展示效果(20%)
①实践报告制作应包括:
从准备开始,到活动开展和后期总结,不能以流水账的形式,必须注重整体的可观赏性,尽量穿插一些实践活动过程中的故事和花絮,并加上自己的心得体会。
版面设计美观合理,与主题相配合,适当加入多媒体材料。
②参赛者进行演讲配合播放,根据演讲的内容和演讲的整体效果以及和观众评委的互动进行评分。
7.专业特色(10%)
①具有鲜明的专业特色
湖南工业大学机械工程学院辩论赛主席选拔活动
活动对象
机械工程学院大一新生
活动负责单位
主办单位:
机械工程学院
承办单位:
机械工程学院团总支学习部
选拔流程
1、自我介绍限时2分钟
2、即兴演讲限时2分钟
3、评委提问(各种求职过程中可能遇到的苛刻问题,每位选手回答)每位选手回答不得超过1分30秒
4、评委点评(对选拔情况及选手表现进行点评)限时2分钟活动评分细则
1、自我介绍:
要求发音准确、吐词清晰、语速适中。
2、衣着装扮:
要求正式规范。
3、表达效果:
现场发挥好,感染力强,自然大方,举止从容,对时间的把握比较好。
4、回答评委提问:
临场应变能力较强,能够就评委的提问很快做出满意的回答,并有着自己的独到见解。
活动评分标准
1、形象气质20分
2、自我介绍20分
3、即兴演讲40分
4、回答问题20分
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 征文 评分标准 完整版
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)