评定表修改的几点建议.docx
- 文档编号:1864364
- 上传时间:2022-10-24
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:60.78KB
评定表修改的几点建议.docx
《评定表修改的几点建议.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《评定表修改的几点建议.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
评定表修改的几点建议
评定表修改的几点建议
对新编单元工程验收评定表的修改意见
一、总的建议
1、表的编排格式,建议“主控项目”、“一般项目”不要竖排,而是横排,即“检验项目”栏改为“主控项目”,而在“一般项目”上面加一行,该行内容自左至右分别为:
项次、一般项目、设计值(有设计值时)、允许偏差(或质量标准)、实测值、合格率。
2、合格点数栏删去,这样检验记录栏可以增大点。
另外,有些属于检查性项目,也难定点数。
3、各工序表中的“工序编号”改为“工序工程量”。
4、划分工序的单元工程质量评定表中的主要工序前打上“△”。
5、凡是有方向性的允许偏差值都打上“-”和“+”符号,而不是只打“-”号,不打“+”号。
例如-10~0,0~+10,-10~+20。
口头读“-10~20”听起来容易误解为-(10~20),如果-10~+20,就不会有这样的误解。
6、SL631水泥砂浆砌石没有提出取样做砂浆抗压强度要求,建议按旧标准要求,每100m3砌体取一组抗压强度试样。
二、SL631,土石方工程
1、改编表1.1.2(见表)
2、表1.2.1一般项目项次2“坡角标高”改为“坡脚标高”
3、改编表1.3.1(见表)
4、改编表1.4(见表),其中主控项目项次1中有几个“不宜”,
②焊缝高度,允许偏差应为-0.05d。
③增加焊缝宽度,其允许偏差为-0.5d。
本表可这样:
“高度”改为“宽度”,增加一栏:
高度,允许偏差-0.05d。
④对焊及溶槽焊(“溶”应该为“熔”),焊缝表面(长为2d)和焊缝截面上蜂窝、气孔、非金杂质:
质量标准:
“1.5d”。
应该为“不多于2个,且每个直径不大于3mm”。
⑤主控项目项次5,钢筋间距、保护层要全部符合规范和设计要求,在实际工作中是很难很难做到的,这样一来钢筋砼单元工程绝大部分都不合格。
而且与一般项目项次2、3、4、5重复矛盾。
所以建议主控项次5质量标准改为“无明显过大过小的现象”。
3、表2.1.4
预埋铁件一般项目3,钻孔底部的孔径,质量标准为:
“锚筋直径20mm”应改为“锚筋直径d+20mm”。
4、表2.1.6
①主控项目项次1,表面平整度:
旧标准是“有表面平整度要求的部位”应符合设计要求(主要是指溢洪道等过水部位),现在变成全部符合设计要求,是很难做到的。
建议该项目改为“有平整度要求的部位”,然后在一般项目增加一项“表面平整度”,对一般部位的表面平整度,设计是不要求的,但外观质量评定标准有要求。
②主控项目项次3:
重要部位缺损,质量标准为“不允许,应修复使其符合设计要求。
”首先,这两句话有语病。
既不允许,又怎有“修复”?
再有,“缺损”有轻有重。
例如主筋外露、深层或贯穿裂缝,即使在一般部位出现,单元工程也是不合格的,修复后只能评合格。
但在质量标准加上“修复使其符合设计要求”这句话,就变成重要部位有严重缺陷,修复使其符合设计要求后,单元工程仍可评为优良。
与《标准》的基本规定有矛盾。
所以建议删去“应修复使其符合设计要求”或者把项目名称改为“重要部位的一般缺损”。
③建议主控项目增加一项:
主筋外露和深层、贯穿裂缝,质量标准为:
不允许。
5、表2.2.1
“层面处理”建议改为“施工缝处理”。
“层面处理”包括一个浇筑仓的每一层砼的表面处理,这种层面既不用冲毛,也不存在乳皮,更不能用水冲洗。
从“验评标准”中和本表中的内容看,实际上是施工缝处理。
6、表2.2.2
主控项目项次2,建议允许偏差加上“±”号。
钢模:
允许偏差±10mm。
木模:
允许偏差±15mm。
7、表2.2.3
预埋铁件:
一般项目3,钻孔底部直径质量标准改为:
d+20mm(d为锚筋直径)。
8、表2.2.6
修改意见同表2.1.6(普通砼)。
9、表2.3.1(砼面板基础)
面板是在趾板上面,浇趾板混凝土后才浇筑,所以有施工缝处理问题,其中凿毛、去乳皮应作为主控项目。
表2.3.3(面板砼钢筋)
修改意见同表2.1.3(普通砼钢筋)
修改意见,除表面平整度可做一般项目外,其余部分修改意见同表2.1.6(普通砼外观)
10.表2.6.2修改意见同表2.1.2
表2.6.3修改意见同表2.1.3
四、SL633,地基处理与基础工程
1、改编表3.1,表见新编表3.1。
表3.1.1和表3.1.2
“孔号及工序名称”因为表名为“钻孔工序”、“灌浆工序”所以本栏改为“孔号”,只填孔号就行了。
2、其他若干孔(桩)组成的单元工程都按表3.1的形式修改。
这些单元工程,因为工序质量经监理核定了,单孔的质量就定了,没必要增加单孔质量评定表,并施工、监理分别提出评定意见。
3、有些单元工程“施工记录”资料放在一般项目,将来可能影响单位工程质量评定。
因为“施工检验评定资料”如果只达到“基本齐全”,单位工程只能评为合格。
所以建议“施工记录”都作为主控项目。
4、以若干孔(桩)组成的单元工程,有时孔(桩)数量巨大,每孔一评,资料数量很大。
建议仍采用旧的灌浆单元工程质量评定表的形式,这样,可减少大量编幅和工作量。
五、SL634,堤防工程
1、改编表4.1、表4.2、表4.3、表4.4取消工序表,工序与单元工程合一,这样可省很多篇幅。
同样表4.7、表4.8、表4.9、表4.10等宜参照上述各表修编。
2、改编表4.5,取消工序评定表,采取工序和单元工程合一,不同防冲体采用不同单元工程质量评定表,表编号分别为表4.5
(1)~表4.5(5),见改编表。
表4.6也同样形式修改。
六、SL635,水工金属结构安装工程
SL635各单元工程的部分项目质量检查表中的实测值栏,取消1,2,3……各小格,因为有些项目测点数很多,分小格无法填下,同时取消“合格数”、“优良数”两栏,并入实测值栏,填表时,填上:
“测xx点,xx.x~xx.x,合格点xx点,优良点xx点”。
1、表5.1.1
钢管直径D采用横排为好,单位可该为m。
例如
D≤2
2<D≤5
5<D≤8
D>8
D≤2
2<D≤5
5<D≤8
D>8
2、表5.1.3
检查意见,改为“评定意见”,同时取消“一般项目”这一行,因为该表没有一般项目。
3、表5.2
评定意见栏取消“各项试验和试运行符合要求”。
闸门埋件安装施工验收评定没有试运行要求。
4、表5.2.6
表5.2.6主控项目5“表面扭曲”可能是“规范”搞错了,止水板工作面扭曲2、2.5、3,与侧轨、反轨一样,降低了标准,建议改为:
B<100:
1,B=100~200:
1.5,B>200:
2。
5、表5.2.7
表5.2.7主控项目4“表面扭曲”,我想可能是规范编写或排版时搞错了,质量标准比止水板要求还高,不合理,可能与止水板调过来了,建议改为:
B<100:
2,B=100~200:
2.5,B>200:
3。
同时,一般项目增加了一项:
表面扭曲工作范围外增加值:
2
6、表5.2.8,主控项目项次4和一般项目项次1。
胸墙是一块宽大钢板,其宽度一般都远大于200,规范的图例中也没有“表面扭曲”这一项,建议取消这一项。
7、表5.8
表5.8与表5.8.1合为一表,见改编表5.8。
8、表5.9
表5.9与表5.9.1合为一表,表格式同改编表5.8。
9、表5.10桥机和表5.11门机安装中,建议把其中电气设备安装作为一个独立的单元工程,因为电气设备安装是另一个专业,合在一起不好协调。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 评定 修改 建议
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)