在幼儿园美术活动中教师提问策略研究Word格式.docx
- 文档编号:18612914
- 上传时间:2022-12-29
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:24.03KB
在幼儿园美术活动中教师提问策略研究Word格式.docx
《在幼儿园美术活动中教师提问策略研究Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《在幼儿园美术活动中教师提问策略研究Word格式.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
通过设计开放性提问,并进行启发,幼儿在处理春雨的画法上五花八门,而且在其它的绘画内容中也会举一反三创造出极其丰富的画面。
总之教师的提问要具有启发性、开放性,以刺激幼儿感知、操作、思考、寻找解决问题的答案。
二、研究综述.
(一)国内研究状况
我国目前提问成了教师的专利,国内研究者张丽在论述有效课堂提问的技巧上提出了课堂所具备的技巧,提出更少的问题,提出更好的问题,提出要有深度,提问要有广度,使用等候时间,选择学生,给予有用的教师反馈。
提问的艺术蕴涵于教学提问的整个过程中,这对教师的教学能力和理论素养都有很高的要求,强调教师要关注提问的每一个环节,让自己的问能更好的被学生理解,调动学生的思维。
认为教师课堂提问具有重要功能。
如宋秋前认为课堂提问作为教学活动重要手段,直接关系到教学的效果和质量。
申继亮,李茵指出教师通过课堂提问能够获取教与学的反馈信息;
激发学生积极主动思维;
培养学生基本学习能力。
现在幼儿园的幼儿很少主动提问题。
教师把问题紧紧攥在手中,引导幼儿围着自己的思维转。
教师把问题当组织教学的线索,主要教学内容仍由教师讲解完成,其结果造成教和学的分离。
幼儿表面上在积极回答问题,实际上是被教师“牵着鼻子走”,问题意识不强。
(二)国外研究状况
通过国外有关提问研究的分析和整理,研究者发现,提问被认为是教师必须具备的能力,因此从二十世纪六七十年代开始,教育界针对教师怎样提高进行了大量研究,并设计了一些具体,可操作的指导提问,评价提问的模式,提问研究涉及面相当广泛,日本著名教育家斋滕喜博甚至认为:
提问是“教学的生命”,不合理的提问会抑制幼儿思维的积极性和创造性,降低教学的有效性。
教师提问是指教师依据特定的活动目标,根据相关的活动内容,设置一定的疑问情景进行教学问答的一种活动组织形式。
但是有时数量多,问题层次偏低,强调认知水平的问题,忽略非认知水平的问题,所提问题脱离幼儿的经验和水平,幼儿应答机会分布不均,存在不公平,教师给予的待答时间短,且回应方式单一。
一直致力于研究教师有效提问,认为好的问题和提问是高质量的教学的核心,他们早期的研究集中在通过学生成绩的提高来衡量教师提问的有效性,强调教师提问技巧的获得,如重视候答、鼓励提出高认知的问题。
三、研究方案
(一)研究思路
本研究通过现场观察记录,在客观分析当前幼儿园集体教学活动中教师提问现状的基础上,揭示当前教师提问存在的问题,并探讨其改进策略。
(二)研究方法
1、现场观察法
本研究希望能深入地了解教师在幼儿园教学活动中的提问情形,并没有一味
追求研究结果的普适性,加之研究者的研究条件有限,因此只选取一所幼儿园教师教学进行研究,并对照其他的研究资料来了解和把握教师提问。
如大班共35人,中班共33人,小班共28人,每个班配置为主班老师2位,保育员1位。
因此,本研究的对象是6位教师的教学提问行为。
进入班级之前,6位教师并不十分了解本研究,只知道研究者要做一些教学观察,着重强调是对儿童与教师在教学活动中语言的互动进行研究,请她们协助一下,对教师在教学活动中自然的提问行为进行观察,为了更客观地了解情况,不需要研究者介入教师的行为本身,研究者将自己的身份界定为非参与观察者。
在正式观察开始之前,先熟悉教师和幼儿的情况以及幼儿园惯常的每日活动类型,期望使教师和幼儿对我这个观察者不要产生戒备心态,使我的观察可以在更自然的情境下进行观察的内容是教师在教学活动中的提问行为,将幼儿园教学中所有教师的提问完整记录下来。
需要重点观察记录的内容是每次活动中教师向幼儿提出的口头问题、幼儿的回答以及教师如何反馈;
还包括活动的类别和背景、提问的对象以及活动开始和结束的时间等。
同时,在对提问行为事件进行观察和记录时,以期对课堂教学情况进行深入分析,体会教师运用提问的现状。
(二)访谈法
本研究中主要以观察法为主,辅以访谈法,主要在观察间隙进行。
在访谈背
景下,教师谈论他们自己的教学,是理解教师观念的一个方法。
有学者也认5
为,为了透析教师提问行为背后的观念,进行访谈“可以了解受访者的所思所想和情绪反应,他们生活中曾经发生的事情,他们的行为所隐含的意义。
另外,还可以通过访谈法避免研究者的一些主观猜测。
因此,采用访谈法对于研
究者了解教师提问的目的这一研究重点是很重要的。
访谈还包括幼儿对于活
动的看法和对教师提问的感受,以期更全面的了解教师的提问状况。
四、幼儿园美术活动教师提问的现场观察与分析
近期,幼儿园开展美术教研活动,在一堂画“菊花”的美术写生教学活动中,教师将幼儿分成四组,给幼儿提供了实物菊花。
教学环节如下:
1.师生共同观察菊花,了解菊花的外形特征。
2.教师示范菊花。
3.幼儿写生菊花。
但在幼儿作画的过程中,我们发现了一些孩子迟迟不敢落笔,好象心中没底,就怕自己画错。
还有一些绘画技能掌握相对好一些的孩子,老老实实的照着教师的范画在画,画的还有点像。
还有个别大胆顽皮的孩子在随意的涂画一通。
这样一个看似自由的美术写生活动,有观察,有比较,有讨论,有示范,有练习,应该比较完整,又是第一次菊花写生,本该让孩子充满好奇,本该看到孩子们兴奋创作神情。
但我们的孩子面对着教师的引导,没有探索的欲望,面对漂亮的菊花,没有创作的激情,只是跟着老师的思路一问一答,跟着老师的范画认真临摹。
不论最后,孩子们画的效果如何,我们都不认为这是一个成功的教学活动。
我们百思不得其解,最后,我们把本次活动中教师的关键性问题进行了剖析,发现了问题的所在,与此同时,经过教研案例的提问分析,我们也看到了现有美术教学活动中的提问现状。
课堂实录:
师:
请你们仔细地看看桌子上的花,是什么花?
幼:
菊花
菊花是什么颜色的?
红色,白色。
菊花的花瓣是什么样子的?
弯弯的,直直的。
哪里的花瓣短,哪里的花瓣长?
里面的短,外面的长。
现在老师把它画下来,你来看好不好?
好
师(完成一朵菊花):
你们看老师画得漂亮吗?
漂亮
那现在我再画一朵,好不好?
现在你们想画了吗?
想
正如《菊花》这个教学活动中幼儿的情绪与表现,其实是我们经常在美术教研活动中会遇到的。
教师充分的材料准备,完整的环节设计,投入的绘画指导,却不能达到理想的教学效果。
幼儿参与创作活动提不起兴趣,作品多临摹与呆板,少创意与灵气,幼儿参与美术活动的积极性哪里去了?
幼儿发自内心的创作又在哪里?
如在美术欣赏活动《盲女》中,教师为该活动制定了两个教学目标:
能大胆讲述自己对作品的感受,领会画面的自然风光之美;
能体验盲女用心去感受自然之美的沉静,并能对盲女的境遇产生同情。
教师围绕着目标设计了如下问题:
“你们看到了什么?
”
“看了这些景色,你们有什么感觉?
“画面上的人是谁?
她们两个坐在这里干什么?
”“盲人姐姐能感受到周围美丽的景色吗?
从哪里看出来的?
“你们对这幅画有什么感受?
通过这些问题教师将目标有效地展现在活动当中,这些问题的解决就意味着目标的有效达成。
在教师提出“画面上的人是谁?
”后,有幼儿说:
“他们穿得破破烂烂的坐在泥地上……”教师可以生成诸如“他们为什么穿得破破烂烂?
”“她们为什么来到这儿?
”等临时性问题,引导幼儿纵深思考画面内涵。
在美术教学中只要我们能深入的领会目标,紧扣目标,那么教师有效的提问就好比是一个火车头,让整列火车都在正确的轨道上运行。
近期,我们幼儿园开展美术教研活动,在一堂画“向日葵”的美术写生教学活动中,我们看到了这样一个看似自由的美术写生活动,有观察,有比较,有讨论,有示范,有练习,应该比较完整,又是第一次向日葵写生,本该让孩子充满好奇,本该看到孩子们兴奋创作神情。
但我们的孩子面对着教师的引导,没有探索的欲望,面对漂亮的向日葵,没有创作的激情,只是跟着老师的思路一问一答,跟着老师的范画认真临摹。
我们百思不得其解,最后,我们把本次活动中教师的关键性问题进行了剖析,发现了问题的所在,与此同时,经过教研案例的提问分析,我发现
我们美术教学活动中的提问存在着以下一些问题:
1、不从幼儿实际出发的提问。
有些教师不了解本班幼儿知识水平,不了解幼儿回答问题的能力等。
在教学中出现教师与幼儿配合不好的现象。
2、准备不够充分的提问。
一些教师在备课或教学过程中,由于问题的提出没有充分的考虑和思索或不能查找更多的资料,常常被孩子们的回答、反问弄得十分尴尬,不得已用“先坐下”,“下课教师再回答你”,“长大就会了”等来敷衍了事,使孩子在一堂课中经常有许许多多的不满足,调动不了积极性。
。
孩子们希望是新鲜的问题,是吸引人的问题,是能够答出来的问题,最好是启发性的问题。
在提问上只是一个方式,或仅局限在几个提问词上,这样,很多孩子都不愿回答问题。
3、不会引导和控制的提问。
教学中常出现这样的情况:
一是幼儿回答问题积极性很高,不让说也说;
一是幼儿不会回答问题的方法,不会思考问题的方法,老师提出问题幼儿乱说,课堂活而乱。
出现以上两种情况有些教师不知所措,使下一个环节的教学无法进行。
偏离活动中心,要幼儿回答问题的过程中又提出其它的问题或不着活动边际的问题导致孩子不知道哪些是重点,使孩子的思维离开了中心。
4、视多提问为启发式教学。
启发式教学的目的是构建和教育者的主体性,使他们爱学、学会、会学。
但许多教师却简单地把问答式教学等同于启发式教学,轻易地认为集体教学活动中的提问就是启发式教学原则在教学中的运用,提问越多,越能够启发幼儿,不提问或少提问就是灌输,就是注入式教学。
教师提问过多,容易使自己的地位发生由主导变为主体,同时如果此种状况长期下去,幼儿对教师会产生依赖,幼儿不愿意也无须动脑筋,最终会导致幼儿的问题意识的丧失。
5、提问角度单一,缺乏生活经验联系。
《纲要》中明确提出:
教师要引导幼儿接触周围环境和生活中美好的人、事、物,丰富他们的感性经验和审美情趣,
这就是提倡一种生活化的教育理念。
而美术教育本来就是从生活中创造出来的,让美术与生活沟通起来,才能在幼儿美术教育中体现生活化的特征,才能使幼儿的生活成为美术活动的生存点。
很多时候,教师的提问会忽略幼儿原有生活经验的激活,使提问显得苍白无力。
我们认为,激活了幼儿的生活经验,就像找到了幼儿艺术创作的源泉,幼儿才可能投入到美术创作活动中去。
如在《菊花》这个活动中,教师可以提问:
“这些菊花是谁带来的?
你还在哪里看到过菊花?
他们长得什么样子?
”等等,引导幼儿回忆讨论,打开生活经验的阀门,也激起幼儿绘画的积极性。
6、提问模式固定,缺乏个性化的提升。
教师在教学提问中,很喜欢让别的孩子来评价同伴的回答,美术活动也不例外。
然而,我们知道美术活动有别于其他教学活动的最大特点,就是个性化。
每个孩子对美的感知与体验都是独特,没有对错之分。
在提问的过程中,如果老师总是以固定的提问模式来评判幼儿的感知、体验与想象,显然是不合适的。
这种“他说得对不对,像不像,”只会否定孩子独特的艺术审美视角,抹杀孩子的艺术天份。
因此,教师对于美术活动中的提问应有别于其他学科的提问,更注重幼儿个体的感受。
五、幼儿园美术活动教师提问的策略
幼儿园教师在提问中存在的问题,其中一些相对突出的现象进行讨论,我们认为提问是一种艺术,是一种技巧,在引导幼儿进行美术创作时,教师的提问应抓住关键,激活经验,注重个体,把握时机,启发思维,这样幼儿才能在教师的提问中受到启发与激励,才能创造出丰富的艺术形象。
因此,本学期我
就美术活动中的策略进行了深入的实践研究,也初步积累了一些相关的经验。
(一)教师的提问要注意激发幼儿参与活动的兴趣。
兴趣是最好的老师,孩子们对事物一旦有了兴趣,往往注意力特别集中,观察事物仔细,感受也深刻,让孩子凭自己的直观印象,大胆地、无拘无束地把他对事物的感受,结合想象,用绘画这种独特的语言表现出来。
而在美术教学活动中教师在提问时一定要注意方式:
1、要忌讳一些口头禅似的提问:
如小朋友们喜欢这幅画吗?
小朋友们看这幅画漂亮吗?
等等,这些提问让孩子们形成了习惯性的回答:
喜欢,漂亮,愿意……所以老师的这种提问没有真正的意义。
2、提出能让幼儿动脑筋想一想回答出来的问题。
在大班的美术课《有趣的脸》中,教师刚挂好挂图准备给他们讲关于脸部特征的夸张的时候,下面的幼儿已经对着图片在发笑了,说“怎么会有这样的脸呢?
这样的眼睛能看得见东西
吗?
”“怎么头发是这样的啊?
”当时教师马上反应过来,连忙问“你们知道为什么会有这样的现象吗?
这样的造型你觉得哪些地方是比较有趣的?
比较独特的?
”孩子们一下子被吸引了过去,纷纷说五官的形体比较有趣,好笑……
3、教师的提问要趣味、新颖。
《花奶牛》活动中,教师问:
奶牛长得什么样呀?
问题太笼统,幼儿不知道从哪里下手,这时教师可以进一步问,奶牛的鼻子是什么样子,鼻子中间有什么。
嘴巴长在什么下面,奶牛的头上有什么。
耳朵是圆还是半圆,等。
另外教师再提问的方式上不要居于单个提问或者是大家一起回答,可采用多种方式提问的方法进行的提问。
女孩子把对这幅画的感觉告诉我好吗?
苹果队的孩子们说一说这只小松鼠的尾巴像什么?
......这样,孩子们会兴趣十足的等待老师提问的对象。
时刻准备相互着自己来回答问题。
(二)教师的提问要注意激发幼儿想象的兴趣和欲望。
现代教育要把培养创新精神放在重要地位。
幼儿时期是实施教育的最佳时期,我们要在幼儿的思维插上想象的翅膀,教师的职责是发掘孩子的艺术潜质,通过美术教育来拓展孩子们的创造力、想象力。
幼儿从事绘画活动,是在表达自己看到的、知道的和想到的事情,孩子有创造符号的能力,有表现表达的兴趣与愿望。
因此,教师的在提问过程中要善于抓住有利于幼儿发挥想像的的因素,进行提问,引导幼儿积极思考,扩散想象。
让幼儿按照自己的生活经
验进行想像进行创作,使幼儿在美术活动中的作品富有独特的个性。
1、想象的游戏与激发想象的提问相结合。
在每一次美术教学活动中我都要做一些激发幼儿想象的游戏,然后加上一些
能够激发幼儿想像的兴趣与欲望的问题,如在组织大班活动《脚的特别作业》之前,我先请让孩子们观察老师事先画好的作品,观看画面上有什么,接下来老师提问这幅画可是用特殊的工具画成的!
让幼儿猜测,最后教师揭示谜底,原来用脚也能画画吗,用五个脚趾画了五个正在树林里玩游戏的小朋友,如果你用自己的脚画出什么作品?
幼儿回答出各式各样,结果在幼儿自己的创作作品时,幼儿画出各不相同的图画故事,孩子们不但创作自己想象的图案,还把自己的作品讲成充满想象中的故事。
2、善于抓住有利于幼儿发挥想像的因素。
在美术教学活动中,教师要善于抓住有利于幼儿发挥想像的因素进行提问,这样有利于幼儿从多角度回答问题促进幼儿个性化发展,让幼儿创作出富有个性的作品。
(三)教师的提问要注意启发性、开放性
儿童绘画是童心的反映,激发他们的创造力是教学的重要目的。
因此,教师的提问要具有启发性、开放性,以刺激幼儿感知、操作、思考、寻找解决问题的答案。
中班的孩子不再是刻意的简单的模仿,而是形成了自己独特的绘画思想和方式,赋予作品情感和特有的个性化表现,多了创作的内涵,展示出与众不同的绘画风格。
比如,朱老师在《小脸变形画》的集体教学活动中,在幼儿了解了脸部的结构以后,“你希望长什么样的脸呢?
”一个简单的问题,把孩子原本固定的思维一下子扩散开来,他们纷纷讨论脸可以变成什么样。
这时她又大胆鼓励孩子夸张的想象:
“那脸上的鼻子、嘴巴、眼睛、头发、耳朵可以变成什么样呢?
”孩子们想象的空间自然扩大了。
他们的发言更热烈了,这个说:
“我要把眼睛变成小花。
”那个说说:
“我要把头发画的像树枝让树叶长的密密麻麻,这样小鸟就会在我头上住了。
”还有的说:
“我要把眼睛变成照相机,这样我就可以走到哪里就把哪里美丽的风景拍下来,带回来给小朋友看。
”孩子们的作品就是他们自由地表达心中的想法、愿望,一幅画就是一个美丽的故事。
总之,在美术教育活动中,教师的提问非常重要,要在了解幼儿的实际发展水平的基础上,既讲科学又讲艺术并采用恰当的提问方式,激发幼儿学习的积极性与主动性。
让幼儿的想象力与创造力在我们的提问中充分发挥出来,从而创作出富有个性的作品。
参考文献
[1]教育部基础教育司组织编写《3-6岁儿童学习与发展指南》江苏教育出版社
[2]宋玲译.课堂提问的艺术《发展教师的有效提问技能》.中国轻工业出版社,2006:
33
[3]杨继英幼儿园教师提问行为以及观念的研究《硕士论文》东北师范大学
[4]朱利群《幼儿园教学活动中教师提问的现状和对策》。
学前课程研2007
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 幼儿园 美术 活动 教师 提问 策略 研究