河流水生态环境质量评价技术指南.docx
- 文档编号:185277
- 上传时间:2022-10-05
- 格式:DOCX
- 页数:31
- 大小:132.35KB
河流水生态环境质量评价技术指南.docx
《河流水生态环境质量评价技术指南.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《河流水生态环境质量评价技术指南.docx(31页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
河流水生态环境质量评价技术指南
(试行)
国家水体污染控制与治理科技重大专项
流域水污染防治监控预警主题
“流域水生态环境质量监测与评价研究”课题组
二零一四年六月
目录
前言 1
1总则 2
1.1编制目的 2
1.2适用范围 2
1.3指导原则 2
1.3.1科学实用原则 2
1.3.2因地制宜原则 2
1.3.3循序渐进原则 2
1.4引用文件 2
1.5术语与定义 2
1.5.1河流River 2
1.5.2水生态环境质量WaterEco-environmentQuality 3
1.5.3生境Habitat 3
1.5.4着生藻类Periphyton 3
1.5.5底栖动物Macroinvertebrate 3
1.5.6参照环境ReferenceCondition 3
1.5.7生物指数BioticIndex(BI) 3
1.5.8生物完整性BiologicalIntegrity 3
1.5.9生物完整性指数IndexofBiologicalIntegrity(IBI) 3
2水生态环境质量评价要素 3
2.1评价要素的类别 3
2.2生物类群的选择 4
3参照状态的确定方法 4
3.1特定位点参照状态 4
3.2生态区参照状态 4
4评价方法 5
4.1水质评价 5
4.2生境评价 5
4.3生物评价 5
4.3.1水生生物评价方法适用性 5
4.3.2评价方法 7
4.3.3水生生物指标赋分标准 15
4.4水生态环境质量的综合评价 15
4.4.1综合评价方法 15
4.4.2标准与分级 16
5河流水生态环境质量报告 16
5.1报告内容 16
5.1.1前言 16
5.1.2监测/评价区域 16
5.1.3野外调查工作状况 16
5.1.4样品分析和资料整理 17
5.1.5流域水生生物监测/评价分析 17
5.1.6图集 17
5.1.7质量计划实施情况报告 17
5.2编写要求 17
附录 18
-2-
前言
河流水生态环境质量是指在特定的时间和空间范围内,河流水体不同尺度生态系统的组成要素总的性质及变化状态。
我国河流水生态环境复杂而脆弱,随着河流水资源利用和污染的加大,多数河流都出现了不同程度的污染影响,河流中水生生物多样性降低和水生生物栖息地退化等问题,监测和评价我国河流水生态质量已经成为我国环境保护工作的一个重要内容。
为贯彻落实党中央和国务院让江河湖泊休养生息的要求,加强流域生态环境保护,维护流域生态系统的健康,将环境保护部《关于开展流域生态健康评估试点工作的通知》(环办函[2012]1163号)任务的成果进一步落实并推广,中国环境监测总站并编制了《河流水生态环境质量评估技术指南》(以下简称“指南”),以指导我国河流水生态环境质量的评估工作。
“指南”中规定了河流水生态质量评价的适用河流类型,使用生物评价方法和评价标准,生境评价方法和标准,水质评价方法,以及综合三要素的水生态质量综合评价方法。
为河流水生态环境保护和可持续发展提供技术支撑。
本指南由中国环境监测总站提出。
本指南由“流域水生态环境质量监测与评价研究”课题组负责起草。
本指南由中国环境监测总站负责解释。
河流水生态环境质量评价技术指南(试行)
1总则
1.1编制目的
根据《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》“加快生态文明制度建设”“五位一体”的要求、为落实《国家环境保护“十二五”科技发展规划》、《国家环境监测"十二五"规划》,加快水生生物监测工作,推进我国水环境质量综合评价的进程,编制《河流水生生物监测评价技术指南(试行)》。
1.2适用范围
本指南适用于河流(平原河网除外)水生态环境质量的评价。
“指南”中规定了河流水生态质量评价的相关指数和计算方法,以及河流生态系统健康状态的分级。
1.3指导原则
1.3.1科学实用原则
结合河流生态环境实际情况,遵循水生生物类群栖息及生存规律,确保评价结果客观反映水生态环境质量,为水生态质量综合评价提供科学依据。
1.3.2因地制宜原则
充分考虑水域环境的自然地理条件、生物类群的时间变化特点、工作目的及人员的技术水平,选择评价类群和评价方法。
1.3.3循序渐进原则
指南遵从先易后难、循序渐进原则,既可以为基础薄弱的从业人员提供技术指导,也可以为经验丰富的专业技术人员提供借鉴。
1.4引用文件
GB3838-2002地表水环境质量标准
地表水环境质量评价方法(试行)
1.5术语与定义
下列术语和定义适用于本指南。
1.5.1河流River
由一定区域内地表水和地下水补给,经常或间歇地沿着狭长凹地流动的水流。
1.5.2水生态环境质量WaterEco-environmentQuality
以生态学理论为基础,在特定的时间和空间范围内,水体不同尺度生态系统的组成要素总的的性质及变化状态。
1.5.3生境Habitat
又称栖息地,指生物的个体、种群或群落生活地域的环境,包括必需的生存条件和其他对生物起作用的生态因素。
1.5.4着生藻类Periphyton
着生藻类是指生长在水下各种基质表面上的所有藻类,等同于周丛藻类和底栖藻类(文中简称藻类)。
1.5.5底栖动物Macroinvertebrate
指生活史的全部或大部分时间生活于水体底部的水生动物类群,主要包括水栖寡毛类、软体动物和水生昆虫幼虫等。
为了研究方便,将不能通过将不能通过500μm孔径筛网的底栖动物称为大型底栖动物,将能通过500μm孔径筛网但不能通过42μm孔径筛网的底栖动物称为小型底栖动物,将能通过42μm孔径筛网的底栖动物称为微型底栖动物。
1.5.6参照环境ReferenceCondition
代表水域内未受人为压力干扰的最优生物状态。
1.5.7生物指数BioticIndex(BI)
基于特定类群的相对丰度,并与其敏感性或耐受性结合而成的单一指数或记分值。
1.5.8生物完整性BiologicalIntegrity
是指在一个地区的天然栖息地中的群落所具有的种类组成、多样性和功能结构特征,以及该群落所具有的维持自身平衡、保持结构完整和适应环境变化的能力。
1.5.9生物完整性指数IndexofBiologicalIntegrity(IBI)
将一组与周围环境关系密切、受干扰后反应敏感、可代表目标生物群落的各种结构和功能属性的生物参数整合成单一记分值的指数,可以对水体进行生物完整性健康评价。
2水生态环境质量评价要素
2.1评价要素的类别
河流生态环境质量评价的要素主要包括:
——水体理化参数
——物理生境
——生物类群
2.2生物类群的选择
河流水生态环境质量评价常用生物类群包括:
大型底栖动物和着生藻类。
应根据评价的水体类型以及特定目的,充分考虑每个类群的优点、生命周期,并结合区域的环境特点,选择适合的水生生物类群。
比如,环境变化的长期效应评价首选大型底栖动物,环境变化的短期效应评价则选用着生藻类。
在充分达到既定评价目的的前提下,评价类群可以根据现场采样条件以及人员、仪器的配备情况酌情增减。
3参照状态的确定方法
参照状态的确定是用于比较并检测环境损伤的基础,是进行生态评价的必要前提。
根据评价的目的,可以分别采用特定位点参照状态和生态区参照状态。
3.1特定位点参照状态
是指将点源排放的“上游”位点作为参照状态。
该类型参照状态减少了源于生境差异的复杂情况,排除其他点源和非点源污染造成的损害,可有助于诊断特定排放与损害之间的因果关系,并提高精确度。
但是,该类型参照状态的有效性较为有限,不适合广域(流域及其以上范围)的监测或评价。
3.2生态区参照状态
是指选择相对均质区域内、相对未受干扰(接近自然状态)的位点以及生境类型作为参照状态。
相对于特定位点的参照状态,生态区参照状态更适用于水域或流域范围的趋势性监测,评价资源利用损害或影响,并制定相应的水质标准及监测策略。
人类活动比较频繁的地区,很难找到没有受到干扰的位点,尤其是受到较大人为改变的系统,通常找不到合适的参照状态。
这些情况下,可以借助历史数据或简单的生态模型确立参照状态,也可以根据现有的最佳状态以及环境治理目标作为参照状态。
4评价方法
4.1水质评价
参照地表水环境质量标准(GB3838-2002)基本项目标准限值,水质指标的评价根据不同功能分区水质类别的标准限值,进行单因子评价(其中水温和pH不作为评价指标)。
最后根据水质类别等级进行赋分,赋分标准参见表1。
表1化学指标评价等级及赋分
水质类别
Ⅰ类
Ⅱ类
Ⅲ类
Ⅳ类
Ⅴ类
赋分
5
4
3
2
1
4.2生境评价
监测河流断面生境的评价,按照“河流水生态环境质量监测技术指南”中生境调查方法获得生境监测数据,需按照“栖息地生境评价计分表”对10项参数进行分别评分。
每项参数分值范围为0~20,划分为四个评价等级。
每个监测断面生境总分由10项参数分值累加计算,分级评价标准见表2。
表2河流栖息地生境质量的分级评价标准
得分分值
等级
赋分
H>150
无干扰
5
120<H≤150
轻微干扰
4
90<H≤120
轻度污染
3
60<H≤90
中度污染
2
H≤60
重度污染
1
注:
栖息地生境质量以H表示
4.3生物评价
按照“河流水生态环境质量监测技术指南”要求进行监测区域样品中大型底栖生物和/或藻类的定性(或定量)采集和鉴定分析,记录定性定量分析数据。
以下推荐的生物评价方法在我国生物监测中经常用到,建议选择其中一种或几种评价方法对监测河流进行评价(如在监测实践中已有比较成熟的方法,也可参考指南中方法继续沿用)。
4.3.1水生生物评价方法适用性
本指南筛选出我国生物评价常用的几种方法,这些方法都在我国都有比较长的应用历史,其方法适用性分述如表3:
表3常见水生生物指数评价法适用性
方法
适用性
使用区域
适用生物类群
BMWP记分系统
利用对大型底栖动物的定性监测数据进行记分评价,不需定量监测数据;只需将物种鉴定到科,工作量少、鉴定引入的误差少。
此评价系统在英国各河流,我国松花江和火溪河中有应用。
大型底栖动物
Chandler
生物指数
利用对大型底栖动物的定量监测数据进行记分评价,可反映水质受污染的程度。
物种鉴定时需要鉴定到属,对鉴定要求较高。
在东江干流、辽河、松花江等河流中都有应用。
大型底栖动物
Shannon-Wienner多样性指数
利用藻类或大型底栖的定量监测数据进行评价。
多样性指数更适合于同一溪流或河流上下游样点之间的群落结构差异的评价,不适用于反映群落中敏感和耐污物种组成差异信息的评价。
对于某些特殊的水体(如,不具备高物种多样性的源头水)不宜用多样性指数值对水质质量进行评价。
在淮河、东江干流、辽河等多条河流中都有应用。
大型底栖动物、
藻类
Hilsenhoff指数
利用大型底栖的定量监测数据和各分类单元耐污值数据进行评价。
在美国威斯康辛州多条河流及美国溪流快速生物评价方案,我国江苏浙江等太湖周边河流有应用。
大型底栖动物
Palmer藻类污染指数
用于藻类定性监测结果进行记分评价。
样品鉴定到属即可,不需要定量监测结果,监测的工作量比较小。
在沣河和松花江有应用。
藻类
生物完整性指数(IBI)
利用大型底栖动物、藻类监测数据,利用多项参数信息,从生物完整性角度进行评价。
建立IBI工作量比较大;但IBI涵盖信息更全面、丰富,可以得到更科学、更有针对性的评价结
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 河流 水生 环境质量评价 技术 指南