大师兄申论总结Word格式文档下载.docx

大师兄申论总结Word格式文档下载.docx

《大师兄申论总结Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大师兄申论总结Word格式文档下载.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

所以政论文要求“由此及彼、逻辑严密”，要把道理说清楚，不然听众听不懂！

比如：

调整收入分配，促进经济社会进一步发展。

这一句就有跳跃性，听众不容易听懂，如果这样改：

调整收入分配，确保劳有所得、干有所值，能够有效激发生产积极性，促进经济社会进一步发展。

说理性和逻辑严密性一下就上来了，让听众听的舒服、听的顺畅、听的引起共鸣，最终把你的想法灌输到听众的脑子里，这是发言稿的最高境界，这也是政论文要考虑的方向。

用辩证思维看待申论的作答要求：

当前，申论是“戴着镣铐的舞蹈”这一观点得到较多人的认可，师兄也同意这一观点。

师兄觉得“镣铐”和“舞蹈”是一对辩证的关系。

“镣铐”是申论写作的条件，申论的性质决定了申论写作是半官样文章，看待问题要站在政府的角度，提出对策要符合政府的职能，文字用语要精简、规范，并要要有一定的政治性术语。

“跳舞”是申论写作的目的，文章无好坏，只有特色之分，如何在申论写作之中跳好舞、表现出特色，让阅卷老师眼前一亮，从而展示出考生的个性和水平。

“镣铐”和“跳舞”有其对立性：

“镣铐”是一种束缚，要求四平八稳、中规中矩，是中庸之道；

“跳舞”是一种解脱，要求展现个性，展现水平，要做到与众不同，有一定的新意。

“镣铐”和“跳舞”分别强调不同的侧重点，这是它们的对立性。

“镣铐”和“跳舞”有其统一性：

一方面“镣铐”是申论的属性要求，是“跳舞”的条件，是“跳舞”的舞台，不注重“镣铐“这一申论前提条件和硬性要求，申论写作时只顾个性发挥，那么“跳舞”就会失去章法并跌落舞台，跌落舞台摔不死你也至少把你淘汰出局了。

另一方面，“跳舞”是申论的目的，“镣铐”是“跳舞”的道具，用好这一道具，跳出水平、跳出风采和个性。

写申论，不能没有“舞蹈”的“镣铐”，也不能没有没有“镣铐”的“舞蹈”，这是它们的统一性。

那么，如何掌握好“镣铐”和“跳舞”的内在联系？

这就要求考生在写作的时候，一方面不能丢下“镣铐”——不遵循申论的官样本性自由发挥、站在政府的对立面过于批评政府；

另一方面又不能带上太大的“镣铐”——生搬硬套万能八条、政府工作报告、文件内容。

所以，“镣铐”是必须戴的，但是要戴的合适、戴的恰好，“舞蹈”也是必须跳的，动作幅度不用太大，却又能显出风采。

所以万能八条是有用的，政府工作报告是有用的，官方文件也是有用的，人民日报也是有用的，这是申论的“镣铐”，这是申论写作的共性，这点不能否认。

但是，每个人“跳舞”的节奏和动作又是有所区别的，不要一味的听从某个培训机构的作答方法，也不要盲目相信某些申论高手的高分技巧，他们的“镣铐”你可以借鉴，但最终要批判学习、扬弃吸收，形成自己的申论思维，编排出自己的“舞蹈”，这是申论写作的个性，同样要重视。

注：

师兄的这个观点，也希望各位学友批判学习、扬弃吸收！

我对申论高、大、全、实、精、深、震的认识

高

立意要高，主题要高，善于透过现象看本质，升华主题、高屋建瓴。

但要紧密切合材料，一切从材料出发，不能盲目拔高，空喊口号

站在大局的角度，宏观看待问题，着眼于全局利益和长远利益。

有政治高度，有良好的政治素养。

能够看到问题的深层影响

政治素养包括：

政治理论素养:

马克思主义哲学、中国特色社会主义理论体系。

政治立场：

站在政府的角度看待问题

政治敏锐性：

具有敏锐的发散和联系思维，能够通过现象看到本质，能够领略政策的重要性和内在意义。

政治鉴别力：

能够鉴别政治悖论

大

大题大作：

材料的主题是谈宏观问题的，要宏观把握问题，全面、系统、深刻地分析问题。

如“黄河精神”，应去谈论黄河精神是民族的凝聚力和向心力方向。

不应通篇谈论如何治理黄河。

小题大作：

材料的主题谈的较多是微观上的内容，但透过现象看本质，是可以一定程度升华主题的，如：

2011浙江省考材料反映了“住房难、养老难、看病难、就业难”等民生问题，每段材料反映的都是具体的、微观的问题，但是可以升华为：

社会主义本质要求（发展生产力、共同富裕）

科学发展观的题中之义（发展依靠人民、发展成果由人民共享）

转变经济发展方式的出发点和落脚点（保障民生，解放消费能力）

注意：

不能脱离材料盲目追求“大作”，应紧密结合材料

全

内容要全面，不能有遗漏（概括、分析题采用采分点打分，关键信息点尽量都要把我，宁可多、不可漏，当然师兄不建议无中生有）

思维要全面辩证：

学会多角度分析问题:

师兄在基础申论的理论支撑中反复强调这点

原因分析的全面：

要想到经济的原因、政治的原因、文化的原因，也要想到内因、外因

看待问题的全面：

既要看到成绩，又要看到问题，不偏不倚

（师兄举例：

网络双刃剑、民生问题）

论证的全面：

既要从正面论证，又要从反面论证，做到正反对比，最终要合二为一、引出论点。

实

从材料中来：

申论写作要内容充实，实实在在写文章，关键在于结合材料，从文章主题，到文章内容、框架，均要源于材料，论点关键词源于材料，利益角度依材料而定。

材料是“根”。

到生活中去：

拓展延伸主题，联系实际生活，从生活中寻找论据，解决材料所反映的问题。

根据日常积累的理论观点和专题素材，充实申论的血肉。

生活是“叶”

精

语言表述上:

语言要准确精炼，废话不能过多，表述问题要精简有力，不能啰嗦。

避免大篇使用拗口的长句，多用短句（党代会报告和政府工作报告，每个句子都不长，最长不过20字。

）

语言通顺性上：

语言要通顺，朗读时要顺口，没有歧义。

阅卷老师多长期浸淫文章，对此要求非常高。

深

看待问题有深度：

能够发现问题的深层次影响，能够领略国家政策的深远意义。

理论要有深度：

能够吃透马克思主义哲学和中国社会主义理论的核心内容。

并能做到联系到具体问题。

震

文章内容要有气势：

能够站在宏观角度看待问题，指点江山，意气飞扬。

文章结构要有气势：

能够熟练运用排比、类比、对比等手法，使文章结构严谨、层次分明、对仗工整。

首尾呼应法。

拿到某省申论评分标准，浅谈申论改革之方向

近日，我好友给我一份省考评分标准，里面说，申论应以论为主，以理服人，要体现良好的逻辑性和辩证统一思想。

对策性文章中，除了说明具体怎么办外，还要说对策提出的依据、原因，对策的积极意义，这么做用什么好处，不这么做有什么坏处，展现良好的论证说理能力。

仅是罗列干巴巴对策的文章，即为筋条文章，归为假大空，列入三类文以下。

那么如何提好对策，可以这样：

对策执行者+对策的依据+几个具体方法+积极意义。

如：

有关劳动部门应根据经济增长的新形势，增加劳动性工资占比，督促企业严格执行最低工资指导线，严厉惩处拖欠工薪、克扣工资的行为，确保劳动群众劳有所得、老有所值。

小题的评分标准还是沿袭采分点+结构分，结构分的分值挺高的20分的题，有一些达到了6分，这里结构分不局限于总分总、总分这样的结构，也没有强制要求有总分总、总分这样的结构，更多的体现在逻辑的严密性、语言的顺畅性，比如有语病，读起来拗口就要扣分。

阅卷老师阅卷速度很快，用总分总这样的结构可以更条理清晰。

大题的评分标准，分为总则和细则，我前面说的那些就是总则、纲领性的东西。

细则的话，要看文章是否切合主题，政治上是否有硬伤，字迹上是否清楚，语言上是否通顺，分为五个档次。

每个档次又分为上下两档。

细节的东西，我觉得真的没有什么可谈性，而纲领性的东西非常值得研究。

申论的功能是为国家选拔人才，它的功能是考才，而非考傻，所以申论阅卷反培训意识很强，公考的评分标准三年一改革。

很多培训机构的内容已经过时。

如何提高申论？

我提倡，要读好普通逻辑，读好马克思主义哲学和中国特色社会主义理论体系，熟悉国家战略方针，把握国家战略部署，了解国家战略任务，多看人民网、新华网、学习时报等官方理论。

从我手中的评分标准看，这样的申论复习方法才是正确的，符合国家选拔人才的标准，这是我拿到评分标准后的一点思考，发上来给各位同学参考借鉴下，互助互勉。

小题趋于务实——向机关日常工作靠拢，大题趋于务虚——政论文倾向变大

申论试题内容改革趋向已经日益明朗了，小题趋于务实——向机关日常工作靠拢，大题趋于务虚——政论文倾向变大

小题：

对策题型分析

假设身份提出对策类：

假设为某一部门公务员身份对某一问题提出解决对策。

（01——04年、10年国考地市以下）

11年考的是分析原因+提出对策，分析原因这部分还是为概括题型，但揉在一起考察面更宽也更有深度。

以后说不定变换下考问题+对策、影响+对策等。

分析对策类：

1、对材料中反应出的对策按要求进行归纳并进行评析。

（05、07、08国考）

2、对题目中给定的对策进行判断并评析。

（09国考）

非典型类：

写一个包含对策的宣传纲要、内容要点、倡议书、汇报材料、报告要点、写信等，这类题型就不单是提对策了，而是要形成一个较为完整的材料，但材料中必须要体现出材料中所反映出的对策。

（10、11年国考），我觉得这类题型是今后考察的重点，因为在机关工作就是要弄这些材料，单提出对策是不符合机关工作材料的要求的，这只能叫点子。

机关工作实务的情况是这样的：

社会上出现某一事件或某一现象后，机关的几个领导就是坐下来开会，会上领导们各抒己见，有些说原因有些说影响有些说解决办法，开完会你就要把领导说的东西整理成规范的材料，经领导审核后下发学习、执行。

所以我觉得，以后的分析概括类题目的考察会与机关实务工作越来越接近，从这两年的题型也可以感觉到。

比如10年草拟一份《关于将半岛蓝色经济区纳入国家发展战备的报告》的内容要点、11年宣传手册及写信都偏向实务。

大题：

浙江11省考材料主要讲民生问题，本次考试的题目与去年考试试题形式相同，依旧是“三题模拟”，既有“传统题型”，又有“新题型”。

“传统题型”指的是第一题、第三题，分别要求考生“概括主要内容、谈谈如何看待问题”，以及写一篇命题议论文。

而第二题要求考生从构建社会保障体系的必要性方面，为领导拟一份发言提纲，这是往年考试中极少出现的试题形式。

是一种大题套小题的出题思路，把考生的大作文引导向论述“构建社会保障体系”的重要性和可行性方面。

（本人就是论述“构建社会保障体系”的重要性和可行性，是一篇政论文，申论71分多）

424联考材料主要讲人口普查问题，大作文是以“家底”为题写一篇文章，很多人都就人口普查说人口普查，分数不太理想，结合材料中提到的一句话（做好人口普查工作，不仅是事关国计民生的大事，对于制定人口政策、优化产业结构、推动社会管理也具有十分重要意义。

）如果能抓住这个主旨，展开论述摸清家底的重要性和必要性：

1摸清家底是客观规律、国际潮流（结合美国、印度等国人口普查的案例）

2摸清家底是排查民生问题的重大契机（结合材料中的住房难、养老难、入学难等民生难题），

3摸清家底是制定正确人口政策的事实根据（这点无须多言）

4摸清家底是优化产业结构的理论基础（从摸清劳动力结构、公民文化结构等方面结合产业的结构讲，如发展第三产业、制定就业政策等方面）

5摸清家底对于制定科学的社会管理意义重大而深远（结合材料中的稳定问题讲）

这样展开论述，我觉得立意会比较高，文章也容易出彩，不失为一篇好的政论文。

我手中的评分标准是今年的。

哪个省份、具体细节，因为签订保密协议，没有人敢随意透露，这些标准曝之公众，就要马上改定，避免培训机构“上有政策，下有对策”的针对性培训。

所以阅卷人员要签订保密协议，有严格的保密措施，在保密期内，没人敢随意大范围发布评分标准，就算再好的朋友，我也只是让他在我电脑上观阅一下，绝不让他复制带走。

省考评分标准相对比较容易得悉，但国考评分标准基本上不是一般人能够触摸的。

我只能说，小题变化不大，还是沿袭采分点+结构分的打分标准。

大作文有评分总则和细则，我这里谈的是总则、纲领性的东西。

大师兄政论文思路--辩证法和逻辑学！

昨天在党校上课，课后和党校校长做了简短交流，他是我的申论启蒙老师，我讲了一下我对申论改革方向的看法——小题务实、大题务虚！

（具体看我帖子），我老师认同我的观点，他说：

申论1200字又要论述又要提对策，很难写出好文章，区分度不大。

所以现在搞策、论分离，专门搞一题要求提具体对策的小题，大题则偏向要求论述，这样1200字拿来论述，空间就比较大了。

一、政论文与策论文的区别

Ø

策论文是提出具体可行的措施去解决具体问题的过程。

它的套路是：

问题是什么，问题为什么存在，问题怎么解决，解决问题的意义。

重点在提出具体的对策，面对问题，问你怎么办。

政论文跟策论文的写作重点不一样，政论文不需要提出具体的对策，整篇文章都是一个论述性、说理性的过程，把道理讲通，能够自圆自说，说服考官，就是好的政论文。

主要做两件事：

摆事实、讲道理。

政论文比起策论文，更难以把握，市面上目前还没有一个系统的政论文写作套路，培训班所教的套路一般也是以策论文为主。

写策论文好比画人：

人，大家天天见，具体长什么样，大家心里都有个数，你鼻子画歪一些，嘴巴画大一点，大家都能一下看出来，挑出你的毛病，画家得对人体有一个深刻的认识并且笔下功夫深厚，四肢俱全、五官精致、比例协调、皮肤光滑，才能画出美人儿。

相对来说，写策论文就是画人，想写好，不容易，你得对政府的职能、常用措施比较了解，对存在的问题分析的也比较深刻，才能写得像样。

写政论文好比画鬼：

鬼，大家说的人多，见的人少，谁都不能说鬼是长什么样的，青面獠牙是恶鬼，白衣飘飘是女鬼，瞪目吐舌是吊死鬼，随便怎么画，就算缺胳膊断腿你也不能说我这不是鬼。

而政论文就是画鬼，你不擅长画腿，你就画个白衣飘飘的幽灵鬼，比较容易扬长避短，如果你功底深厚，画出个倩女幽魂这样美人鬼，更容易出彩。

现在大家都写策论文，怎么画人基本已经被摸透了，区分度不大，不易于选拔人才。

同时，人看多了，看鬼有新奇感，物以稀为贵，就这么简单。

鬼在每个人心中的形象都不同，反模板、反套路、反培训，这也是国家申论改革的方向。

二、政论文写什么？

政论文不写具体的对策，而是从以下角度写：

1.解决问题的积极意义（对已成既定事实并尘埃落定的事情，评论政府所作所为的积极意义。

如汶川地震抢灾救险，彰显政府危机应对能力）

2.解决问题的重要性和迫切性、可行性等方面（对政府已成定论要做的事，比如推进社会保障体系，在理论层面论述国家政策的重要性和迫切性、可行性等，如<

论推进社会保障体系建设的重要性>

） 

3.分析问题的复杂性和艰巨性（对政府官方言论明确表达过的“问题存在的复杂性和艰巨性”进行论述，如食品安全问题）

4.分析问题的解决方向（掌握官方早已抛出的方向性分析，如收入分配制度改革的方向是从“效率优先、兼顾公平”向“初次分配兼顾公平和效率，在此分配更加注重公平”转变，这是国家已定的改革方向，考生去吃透，然后论述出来）

5.从其他角度谈存在的问题、国家政策的认识。

注：

写政论文务必要有根有据，吃透政府既定的言论和观点，切忌无中生有、生编乱造。

政论文考察的是考生对问题的认识、政策的理解，不是让考生天马行空去幻想。

三、政论文的写作套路

政论文是一个摆事实讲道理的过程，是一个“由此及彼、由表及里”的论述性说理性过程。

核心是论述，基本要求是简单明了、自圆其说，根本方法是层层递进说理、正反对比说理、比喻说理、类比说理等，目的是说服读者和考官。

层层递进说理：

A=>

B,B=>

C 

举例：

调整收入分配（A），促进经济社会进一步发展（C）。

A->

C是很难以理解的，说服性不强。

增加一个B后的句子：

调整收入分配（A），确保劳有所得、干有所值，能够有效激发生产积极性（B），促进经济社会进一步发展。

（C）

说理性和逻辑严密性一下就上来了。

逻辑三段论：

B=>

C，A=>

B 

完善社会保障体系（A），是科学发展观的内在要求（C）。

设置B后的句子：

以人为本（B）是科学发展观的核心内容（C），完善社会保障体系（A），让发展的成果惠及广大人民群众（B）,是广大人民群众过上更好新生活的殷切期盼，是科学发展观的具体落实。

当然，这里的举例为了更好教学，我都省略了摆事实。

正反对比说理:

如果A则有利，如果不A则有害，所以要A

比喻说理：

进取心是干事创业“发动机”；

敬畏心是安身立命“护身符”；

平常心是修身养性“镇定剂”

类比说理：

病危之人，医生首先要进行抢救和保护，而对病人最好、最治本的保护就是让病人恢复健康和活力。

鼓励和引导非物质文化遗产的发展有三点内容：

继承、发扬和创新。

这是非物质文化遗产充满活力、百家争鸣的出发点和落脚点，是使非物质文化遗产走上健康发展之路的治本之策。

写作的基本套路

首段提出总论点

围绕总论点设置分论点

每段围绕分论点提出论据，进行论述

结尾回扣总论点

写作套路的运用举例

总论点：

张三是个好青年 

分论点一：

张三是个好青年，因为他尊老爱幼。

论述：

张三每天扶老奶奶过街，看到小孩子摔倒帮他包扎（摆事实）。

扶扶老奶奶过街、帮小孩子包扎是尊老爱幼的行为，尊老爱幼的青年，是一个好青年（讲道理）。

由此及彼的过程：

扶扶老奶奶过街、帮小孩子包扎——>

尊老爱幼——>

分论点二：

张三是个好青年，因为他努力上进。

张三虽然工作很忙，也每天坚持读书几个小时，通过努力拿到了XX文凭（摆事实）。

只有努力上进的人，才能像张三这样每天坚持读书，而努力上进是成为一个好青年的必然条件（讲道理）。

由此及彼的过程：

坚持读书——>

努力上进——>

张三是个好青年

……如此设置3-6个分论点

PS：

以上内容是我半年前做的总结，申论评分标准里说申论应以论为主、以理服人，体现辩证思维和逻辑严密性。

所以政论可以从两方面入手研究：

辩证思维！

逻辑学！

辩证思维，请看上文。

能有什么比逻辑更能以理服人呢？

我在研究如何化26条逻辑推理公式为说理方法。

建议大家也系统学。

民生之依

以下是大师兄写的几篇文章

——论发展社会保障事业的必要性

大师兄

2011浙江省考71分申论

改革开放30年来，我国经济获得了飞速的发展，人民物质生活条件得到了很大的改善，小康社会已初步建成，但是由于物价走高、收入分配失衡等原因，住房难、看病难、入学难、就业难、养老难、等诸多“民生之艰”难题依然广泛存在，影响着人民的幸福感，成为了经济发展方式转型和全面小康建设中的不和谐之音。

发展社会保障事业解决诸多民生难题是深化改革、促进发展、保持稳定的根本大计，是发展成果惠及全体人民的具体体现，是政府高举邓小平理论旗帜、全面深入贯彻落实科学发展观战略思想的重大举措。

加快社会保障事业发展，构建“民生之依”网络，有其必要性。

构建“民生之依”网络，符合国际趋势和事物发展的客观规律。

当前阶段我国人均收入迈过3000美元大关，这个时期往往是一个国家开始经济高速增长的机遇期，又是社会矛盾多发的敏感期。

在这个阶段，诸多民生难题日益严重，澳大利亚、英国等一些国家建立了合理有效的社会保障制度，缓和、解决了诸多民生问题，促进了经济文化社会的进一步发展，迈入了发达国家的行列；

而一些国家没有及时建立、完善社会保障体系，社会矛盾逐渐演变为社会动乱，经济文化社会出现了大幅度倒退。

国际经验凸显了我国加快发展社会保障事业的紧迫性和现实意义。

构建“民生之依”网络，是建设社会主义社会的本质要求。

邓小平同志指出社会主义的本质是发展生产力，最终达到共同富裕。

改革开放以来，我国生产力飞速发展，一部分人已经先富了起来，然而贫富差距也越拉越大、社会公平问题日益凸显。

加快发展社会保障事业、调节国民收入再分配，先富带动后富，把收入差距控制在合理的范围内，让发展的成果惠及全体人民，这是人民群众过上更好生活的新期待，也是建设社会主义社会的本质内容，意义重大而深远。

构建“民生之依”网络，是推动科学发展、促进社会和谐的必然要求。

科学发展的核心是以人为本，发展依靠人民、发展的成果由人民共享，发展社会保障事业是