运用QC方法提高框架剪力墙根部混凝土浇筑质量文档格式.docx
- 文档编号:18389176
- 上传时间:2022-12-15
- 格式:DOCX
- 页数:19
- 大小:2.27MB
运用QC方法提高框架剪力墙根部混凝土浇筑质量文档格式.docx
《运用QC方法提高框架剪力墙根部混凝土浇筑质量文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《运用QC方法提高框架剪力墙根部混凝土浇筑质量文档格式.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
54平方米;
建筑标高±
0。
000相对于绝对标高5。
8米, 室内外高差为0.3米;
混凝土供应均是商品混凝土,且距离现场较远,给混凝土浇筑带来了不利条件,重点是剪力墙根部,这是该工程分项的施工难点。
小组简介:
小组名称
蒋冀勇QC小组
组建日期
2015年5月
序号
姓名
性别
年龄
职务
职称
小组职务
1
蒋冀勇
男
31
公司工程部
工程师
组长
2
任叶成
44
项目副经理
副组长
3
孔凡江
38
技术总工
组员
4
何建荣
男
26
质检员
助理工程师
5
金立明
39
安全主管
助理工程师
6
刘妍
女
27
资料员
7
黎小平
38
钢筋工长
技术员
8
陈国瑶
男
43
泥工工长
9
张光黄
44
木工工长
小组成员由9人组成,其中工程师3人、助理工程师3人、大本学历2人,参加QC基本知识学习。
小组活动计划
第一次PDCA循环:
1、P阶段
(一)现状调查
课题选定后,小组成员针对1—2#楼首层剪力墙根部混凝土浇筑质量问题(见不合格品图片)进行了检查,并召开专题会议,集思广义,把大家的经验集中起来,找出了影响其质量的主要因素(见表一),做出不合格品缺陷图(见图一)。
剪力墙根部混凝土浇筑质量不合格品图片
图一
因素分析
序号
影响因素
确认情况
要因确认
负责人
完成时间
1
大模板根部封堵不严
现场检查中发现封堵随意,没有严格按照要求施工
要因
2015。
5.16
2
浇筑混凝土前未浇筑砂浆
现场验证已按要求进行浇筑前掏浆处理
非要因
2015。
5.16
3
混凝土振捣方法不当
QC小组观察了振捣过程,发现工人操作随意性大
要因
2015。
5.16
4
混凝土坍落度小、石子粒径不合格
商砼供应商为合格单位,且检查了坍落度及材料符合要求
刘妍
2015.5.16
5
根部清理不干净,夹渣
经现场检查墙根部其电渣压力焊残渣或木屑等未能及时清理干净
2015.5。
16
6
剪力墙根部楼面砼不平,漏浆
现场多水平平准点,工人严格拉线保证楼板及剪力墙根部平整度
非要因
何建荣
2015.5.15
7
入模高度过大,砼浆、石分离
砼入模高度超过4,墙厚较窄
蒋冀勇
5.16
墙侧模根部跑模漏浆
现场检查墙侧模底部定位固定牢固,不易产生跑模现象
2015.5。
9
墙根部侧面水平钢筋紧贴模板
现场认真放出墙控制线,设置钢筋定位筋,并底部严格控制钢筋保护层厚度
2015.5。
15
10
墙根部积水
在封模前严格检查了现场无积水现象
金立明
2015。
5。
11
根部未进行剔除松散砼、浮浆
QC小组成员发现施工现场根部剔除松散砼、浮浆随意性大,上下层未能严密接茬
2015.5。
小结:
影响剪力墙根部的浇筑质量要因如下:
1、大模板根部封堵不严
2、混凝土振捣方法不当
3、根部清理不干净,夹渣
4、入模高度过大,砼浆、石分离
5、根部剔除松散砼、浮浆随意性大
检查点数,列表分析得:
检查点数
不合格点数
点不合格率
40
7。
5%
40
13
6.5%
根部清理不干净,夹渣
40
8
4%
入模高度过大,砼浆、石分离
40
5
2.5%
合 计
200
49
24。
5%
从图表中可以看出:
大模板根部封堵不严及混凝土振捣方法不当是影响剪力墙根部混凝土浇筑质量的主要问题。
设定目标及可行性分析
1.目标值设定
通过对现状调查的分析,项目部设定目标为:
剪力墙根部混凝土浇筑质量合格率达到90%以上
2.可行性分析
(二)、原因分析
v从调查表一及排列图一可以看出,
v1、大模板根部封堵不严
v 2、混凝土振捣方法不当
v 3、根部清理不干净,夹渣
v 4、入模高度过大,砼浆、石分离
v 5、根部剔除松散砼、浮浆随意性大
五大因素是影响剪力墙根部混凝土质量的主要问题,对此我们做了因果分析图(见图二)
图二
2、对策实施
提高剪力墙根部混凝土质量对策表:
序号
要因
目标
对策及措施
时间
1
保证墙体根部不漏浆
加强对大模板根部封堵检查验收,不合格严禁进入下道工序
5~2015.10
2
保证混凝土振捣密实
加强技术交底,专人负责落实
2015.5~2015.10
3
保证根部清理干净无渣滓
加强对操作工人技术交底和监督指导
2015。
5~2015.10
4
保证控制入模在2米以内,砼浆石不分离
采用料斗浇筑或串筒进行砼浇筑并加强监督指导
2015.5~2015。
10
5
保证根部松散砼及浮浆被剔除干净满足施工条件
加强对工人的交底和监督指导
2015.5~2015。
10
3、效果检查
在1#-2#楼二层施工完毕后,QC小组对其剪力墙根部混凝土浇筑质量做了调查研究,结果见表三和图三、四。
6
3%
3
1。
1%
1.5%
合计
200
22
11%
表三
图三
从图表中可以看出:
大模板根部封堵不严及混凝土振捣方法不当时影响砼浇筑质量的主要问题。
图四
4、阶段总结
从表三和图三中我们可以看出,剪力墙根部混凝土浇筑质量比QC小组活动前有所提高,合格点由75。
5%增加到89%。
然大模板根部缝隙封堵不严和混凝土振捣浇筑问题为主要缺陷,仍影响外观质量。
第二次PDCA循环
5、P循环
根据第一次PDCA循环后存在的少量质量缺陷及其产生原因,我们结合本工程特点制定了进一步提高剪力墙根部混凝土浇筑质量的对策,见表四。
1
提高墙体两侧楼板收面平整度,大模板根部粘贴海绵条加强封堵,不合格严禁进入混凝土浇筑工序
2015。
5~2015。
加强对操作工人技术交底,进行旁站监督指导,须严格照交底执行
2015.5~2015.10
3
项目部加强对班组长技术交底,实行奖罚制度,专人负责落实
2015.5~2015.10
保证控制入模在2米以内,砼浆石不分离
严格把控采用料斗浇筑或串筒进行砼浇筑并加强监督指导,不符合要求的严禁浇筑
2015.5~2015。
5
加强对操作工人技术交底,旁站监督和指导,必须严格按照交底执行
2015.5~2015。
10
表四
对操作人员现场技术、质量交底图
6、D阶段
实施过程中,由于对策措施有效,1#—2#楼三层剪力墙根部混凝土质量有了更明显的提高。
7、 C阶段
在1#—2#楼三层剪力墙施工完毕后,QC小组对其施工质量再次做了详细调查,结果见表五和图五、六。
2%
1%
0%
4
0%
200
4%
表五
图五
图六
通过本次QC活动后,各项不合格频数均得到了有效的控制、剪力墙根部混凝土质量合格点也提高到了95%以上,达到了预期的效果,为使剪力墙根部混凝土质量不断提高,我们将严格按照制定的措施实施,继续开展活动。
剪力墙根部混凝土浇筑质量(如下图):
QC活动后剪力墙根部混凝土浇筑质量图片
活动效益
1、技术效益
本次QC小组活动在剪力墙根部混凝土施工方面取得了宝贵的经验,采取了诸如在墙体两侧楼板收面必须平整为大模板根部与楼面间缝隙封堵做好事前准备,攻克了模板根部缝隙不好控制的难关,完善了施工方案,为我们以后的施工提供了有利的技术支持,特别是大模板被广泛应用的今天,更具有很大的现实价值。
2、企业效益
通过本次QC活动,不但提高了自身素质,培养了人才,总结出一套控制剪力墙根部混凝土质量的施工经验,提高了工程质量,真正作到了“干一项工程,创一定效益,交一方朋友,树一块丰碑”.
下一步打算
我们QC小组计划于16年7月至16年11月在皇都花园三期工程以混凝土加气块砌体质量控制措施为课题进行质量调查研究,开展新一轮的QC小组活动,进一步提高工程整体施工质量,拓展市场,打造精品工程。
将对班组的承包要实行进度、安全和质量统一管理,要有具体的奖罚措施,尤其要奖励优秀的操作人员,对班组要注重政治思想工作,积极开展有效的质量技术交底,做到“以人为本”的原则,调动广大职工的积极性和创造性。
质量管理人员或施工员必须认真负责,岗位责任制明确,而且要有权、有责、有利,坚持经济利益和工作效益挂钩。
通过举行多次的学习和现场观摩等活动,来提高我们自身的专业水平、管理能力和创新意识。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 运用 QC 方法 提高 框架 剪力 墙根 混凝土 浇筑 质量
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)