挑战杯策划Word格式文档下载.docx

挑战杯策划Word格式文档下载.docx

《挑战杯策划Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《挑战杯策划Word格式文档下载.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

8、评审专家问辩；

9、评审专家为作品打分；

10、评审专家合议确定院（系）初赛作品等次及拟定推荐到学校决赛作品名单；

11、活动结束后，做好场地卫生工作

备注：

为保证院系初赛评审效果，校团委届时将选派工作人员担任联系人，对各院系初赛评审会进行全程协助和记录，并填写会议记录表（附件5）

六、活动分工：

此次活动在教育系党总支的关怀下，由教育系学生会主办，具体分工如下：

1、学术与培训调研中心负责统筹兼顾以及整个活动的计划、组织、协调、控制、总结。

2、办公室负责物品准备及音响网络设备的调试，PPT管理。

需要物品：

话筒X3、台签X5、纸笔X5、水X5

3、新闻中心传媒部负责领导致辞的撰写，拍照、及通讯稿的修改。

4、新闻中心新媒部负责前期后期的微博、微信宣传。

5、新闻中心宣设部负责海报的设计。

6、艺术中心负责引导。

7、纪检部负责决赛当天会场秩序的维持。

8、办公室、学术与培训调研中心负责初赛当天会场布置。

9、其余部门作为机动部门参与配合工作。

七、后期工作：

由学术与培训调研中心于2014年12月10日前将作品申报书（见附件1）纸质版（一式两份）以及院（系）汇总表纸质版（见附件2，加盖单位团委公章）报到校团委办公室（行政楼215），纸质版应与作品申报书分开装订。

同时将电子版发至校团委邮箱zzu215@。

学术与培训调研中心

2014年10月17日

附件1：

序号：

编码：

第八届“挑战杯”郑州大学

大学生课外学术科技作品竞赛

作品申报书

作品名称：

院系名称：

个人申报者姓名

（集体名称）：

类别：

□自然科学类学术论文

□哲学社会科学类社会调查报告和学术论文

□科技制作

□小发明创造

说明

1．申报者应在认真阅读此说明各项内容后按要求详细填写。

2．申报者在填写申报作品情况时只需根据个人项目或集体项目填写A1或A2表，根据作品类别（自然科学类学术论文、哲学社会科学类社会调查报告和学术论文、科技制作和小发明创造）分别填写B1、B2或B3表。

所有申报者可根据情况填写C表。

3．表内项目填写时一律打印或用钢笔填写（字迹端正），此申报书可复制。

4．序号和编码由第八届“挑战杯”郑州大学大学生课外学术科技作品竞赛组委会填写。

5．学术论文、社会调查报告及所附的有关材料必须是中文（若是外文，请附中文本），请以4号仿宋体打印在A4纸上，附于申报书后；

学术论文及有关材料在8000字以内，社会调查报告在15000字以内（文章版面尺寸16×

25cm左右）。

6．科技制作、小发明创造类作品要有1000字以内的作品说明，并附相关的研究报告、图表、曲线、试验数据、原理结构图、外观图（照片）、鉴定证书和应用证书等，打印或粘贴到申报书后。

7．各院系通过初评的作品各一式两份在规定时间内报第八届“挑战杯”郑州大学竞赛指导委员会办公室（校团委综合办公室）。

8．作品申报书由各院（系）统一报送，同时报送电子版。

A1．申报者情况（个人项目）

说明：

1．必须由申报者本人按要求填写，申报者情况栏内必须

填写个人作品的第一作者（承担申报作品60%以上的

工作者）；

2．本表中的学籍管理部门签章视为对申报者情况的确认。

申报者情况

姓名

性别

出生年月

学校

专业

现学历

年级

学制

年

入学时间

作品全称

毕业论文

题目

通讯地址

邮政编码

办公电话

常住地

手机

合

作者

情况

年龄

学历

所在单位

资

格

认

定

院系学籍

管理部门

意见

是否为2014年7月1日前正式注册在校的全日制非成人教育、非在职的各类高等院校中国学生（含专科生、本科生和研究生）。

□是□否

若是，其学号为：

（院系盖章）

年月日

院系负责人或导师

本作品是否为课外学术科技或社会实践活动成果。

□是□否

负责人签名：

A2申报者情况（集体项目）

1．必须由申报者本人按要求填写；

2．申报者代表必须是作者中学历最高者，其余作者按学

历高低排列；

3．本表中的学籍管理部门签章视为申报者情况的确认。

其他作者

院系学籍管理部门意见

以上作者是否为2013年7月1日前正式注册在校的全日制非成人教育、非在职的的各类高等院校中国籍学生（含专科生、本科生和研究生）。

（部门签章）

院系负责人或导师意见

□是□否

B1．申报作品情况（自然科学类学术论文）

1．必须由申报者本人填写；

2．作品分类请按作品的学术方向或所涉及的主要学科领域填写；

3．硕士研究生、博士研究生作品不在此列。

作品

分类

（）A．机械与控制（包括机械、仪器仪表、自动化控制、工程、交通、建筑等）

B．信息技术（包括计算机、电信、通讯、电子等）

C．数理（包括数学、物理、地球与空间科学等）

D．生命科学（包括生物、农学、药学、医学、健康、

卫生、食品等）

E．能源化工（包括能源、材料、石油、化学、化工、

生态、环保等）

作品撰写的目的和基本思路

作品的科学性、先进性及独特之处

作品的实际应用价值和现实意义

学

术

论

文

摘

作品在何时、何地、何种机构举行的会议上或报刊上发表及所获奖励

鉴定结果

请提供对于理解、审查、评价所申报作品具有参考价值的现有技术及技术文献的检索目录

申报材料清单（申报论文一篇，相关资料名称及数量）

B2．申报作品情况

（哲学社会科学类社会调查报告和学术论文）

必须由申报者本人填写。

作品所属

领域

（）A哲学B经济C社会D法律E教育F管理

作品的实际应用价值和现实指导意义

作

品

要

作品在何时、何地、何种机构举行的会议或报刊上发表登载、所获奖励及评定结果

请提供对于理解、审查、评价所申报作品，具有参考价值的现有对比数据及作品中资料来源的检索目录

调查

方式

□走访□问卷□现场采访□人员介绍□个人交谈

□亲临实践□会议□图片、照片□书报刊物□统计报表

□影视资料□文件□集体组织□自发□其它

主要调查单位及

调查数量

省（市）县（区）乡（镇）村（街）

单位邮编

姓名电话调查单位个人次

B3．申报作品情况（科技制作和小发明创造）

2．本表必须附有研究报告，并提供图表、曲线、试验数据、原理结构图、外观图（照片），也可附鉴定证书和应用证书；

3．作品分类请按照作品发明点或创新点所在类别填报。

作品分类

B．信息技术（包括计算机、电信、通讯、电子等）

C．数理（包括数学、物理、地球与空间科学等）

作品设计、发明的目的和基本思路

创新点、技术关键和主要技术指标

作品的科学性先进性（必须说明与现有技术相比、该作品是否具有突出的实质性技术特点和显著进步。

请提供技术性分析说明和参考文献资料）

作品在何时、何地、何种机构举行的评审、鉴定、评比、展示等活动中获奖及鉴定结果

作品所处

阶段

（）A实验室阶段B中试阶段C生产阶段

D（自填）

技术转让

作品可展示

的形式

□实物、产品□模型□图纸□磁盘

□现场演示□图片□录像□样品

使用说明及该作品的技术特点和优势，提供该作品的适应范围及推广前景的技术性说明及市场分析和经济效益预测

专利申报

情况

□提出专利申报

申报号

申报日期年月日

□已获专利权批准

批准号

批准日期年月日

□未提出专利申请

C.当前国内外同类课题研究水平概述

说明：

1.申报者可根据作品类别和情况填写；

2.填写此栏有助于评审。

D.推荐者情况及对作品的说明

1．由推荐者本人填写；

2．推荐者必须具有高级专业技术职称，并是与申报作品

相同或相关领域的专家学者或专业技术人员（教研组

集体推荐亦可）；

3．推荐者填写此部分，即视为同意推荐；

4．推荐者所在单位签章仅被视为对推荐者身份的确认。

推荐者情况

职称

工作单位

邮编

单位电话

住宅电话

手机

推荐者所在

单位签章

（签章）年月日

请对申报者申报情况的真实性作出阐述

请对作品的意义、技术水平、适用范围及推广前景作出您的评价

其它说明

推

荐

者

情

况

请对作品的意义、技术水平、适用范围及推广前景作出您的评价

E．学术论文、社会调查报告（附件）打印或粘贴处

F．科技制作和小发明创造类作品说明（附件）打印或粘贴处

附件2：

第八届“挑战杯”郑州大学大学生课外学术科技作品竞赛

院（系）参赛作品汇总表

项目名称

项目类别

项目负责人

联系方式

排序

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

*请在项目负责人一栏注明本科生、研究生

院（系）盖章

年月日

附件3：

大学生课外学术科技作品竞赛评审细则

一、评审委员会组成

1．竞赛分院（系）初赛和校级决赛两个阶段，各阶段赛事均设立评审委员会，独立负责相应级别赛事的作品评审工作。

2．评审委员会须由相关学科具有博士学位或高级职称的专家组成，人员数量5-7人。

3．各院（系）初赛评审委员会成员由各单位竞赛组织领导机构聘请。

初赛评审委员会设主任1名，委员若干；

主任原则上由院（系）分管教学或科研的领导担任。

4．校级评审委员会设主任1名，下设若干专业组，各组设组长1名，委员若干。

5．各院（系）请于2014年11月20日前将本单位拟定聘请的初赛评审委员会信息汇总表（见附件4）上报校团委备案，校团委将统一颁发聘书。

二、评审委员会职责

1．各级评审委员会独立负责对应级别赛事的作品评审工作，决定入围作品，给出评审意见，给予相应指导意见。

2．初赛评审委员会应在学校竞赛通知和本评审细则的基础上制定符合学科特点的评审实施细则，并认真组织评审。

3．决赛评审委员会应在学校竞赛通知和本评审细则的基础上制定各类别的评审实施细则，并认真组织评审。

三、作品评审基本要求

“挑战杯”竞赛代表了全国大学生课外学术科技活动的最高水平，其作品无论是科技制作还是学术论文，都具有较高专业水准，甚至部分作品还在其领域内处于领先水平。

请评审委员会在评审过程中把握如下几点基本要求。

1．自然科学类学术论文的作者限本、专科生。

哲学社会科学类社会调查报告和学术论文限定在哲学、经济、社会、法律、教育、管理六个学科内。

2．评审过程中应综合考察作品的科学性、先进性、现实意义等因素，作品本身应具有较高学术水平、实用价值和较强创新实力，侧重解决社会生产生活中的具体问题，对经济社会发展起到积极作用。

（1）参赛作品的科学价值。

任何作品必须在本专业内具有较高的创新意义和学术价值，能展现当今大学创新意识和创新能力。

（2）参赛作品的实用性与经济性。

任何创作必须具备较强的实用性或经济性，能够最终为社会创造价值，能够促进学术进步、技术发展或社会生活质量提升。

（3）参赛作品的社会现实意义。

作品关注社会热点、焦点和难点，理论分析深入，社会调研充分，具体建议或措施合理科学，具有较高的社会现实意义。

（4）参赛作品的创新点。

参赛作品创新点突出，科学推理严谨合理，调研论证充分有据，具有学术价值和现实意义。

（5）学生本身参与作品创作的深度。

作品创作参与主体应该是学生，指导老师可以提供技术上的支援与帮助，但不应该是包办。

3．评审时应注意本（专）科生和硕士研究生、博士研究生在学识水平和科研、工作能力上的差异，侧重鼓励有研究潜力的高年级本科生和硕士生，尤其是以本科生为第一负责人的优秀作品。

4．评审实行回避制度和保密制度。

评委不得参与对其本人指导作品的评审工作。

5．评审采取打分评审制度。

对有争议的作品，由评审委员会投票表决。

各类别作品参考评审标准如下。

（1）自然科学类学术论文评审标准：

科学性：

（占40%）

科学意义（15%）

研究方法合理性（10%）

结论重要性（15%）

先进性：

（占30%）

先进程度（10%）

创新程度（10%）

难度（10%）

现实意义：

（占20%）

应用价值（10%）

影响范围（10%）

综合权重：

（10%）

专业组长加权（5%）

评委会主任加权（5%）

（2）科技制作、小发明创造评审标准：

技术意义（10%）

技术方案合理性（10%）

先进程度（10%）

创新程度（10%）

复杂程度（10%）

经济效益（15%）

推广价值（15%）

成熟程度（10%）

（占10%）

专业组长加权（5%）

评委会主任加权（5%）

（3）哲学社会科学类社会调查报告和学术论文评审标准：

理论基础和研究方法（10%）

论据的严密性与论据可靠性（10%）

论据的正确性（10%）

难易程度（10%）

学术水平（10%）

经济效益与社会效益（15%）

影响范围（15%）

6．评审坚持审查与提高相结合的原则。

请评委本着严谨求实的学术精神，认真负责的工作态度既要依据标准打分，又要对其中较为成熟的作品提出详细的修改意见，以便进一步完善提高。

7．各院（系）应保持学科作品的相对一致性，对于跨学科的作品由本院（系）与相关学科院（系）协调，可以跨院（系）进行委托评审。

学校鼓励院（系）间合作开展初赛，但合作院（系）应该学科相近或互补，合作院（系）总数量不超过3个。

8．院（系）初赛评审会必须包括如下环节：

评委会主任介绍评审规则和要求；

参赛作品采用PPT展示；

评审专家问辩；

评审专家为作品打分；

评审专家合议确定院（系）初赛作品等次及拟定推荐到学校决赛作品名单。

请各院（系）在召开初赛评审会时务必严格遵守如上流程，并及时在本院（系）公示结果。

9．为保证院（系）初赛评审效果，切实做到评审与提高并重，选拔优秀作品推荐参加学校决赛，校团委将实行联系人制度，由校团委选派工作人员担任联系人，每人具体负责联系2-3个院系（见附件5），对各个院（系）初赛评审会进行全程协助和记录，并填写院（系）初赛评审会记录表（见附件6）。

同时，各联系人要发挥好联络员的作用，及时发现问题，反映问题，进而帮助解决问题。

请各院（系）在确定本单位初赛评审会时间和地点后，及时与联系人沟通，由联系人到场记录。

按照竞赛通知要求，各院（系）应于2014年12月1日前完成初审评审工作。

四、作品评审程序

1．初赛评审由各初赛评审委员会根据自身特点，采用书面评审和终审问辩形式进行评审，并对上报学校决赛的作品进行排序。

2．推荐作品须认真填写《第八届“挑战杯”郑州大学大学生课外学术科技作品竞赛作品申报书》，并由所在院（系）进行资格审查和形式审查。

不符合申报要求的作品退回，不增替其他作品。

3．学校决赛分为书面评审和终审问辩两个阶段。

由组委会提供文本申报样本及现场展示展板样本。

终审问辩阶段，参赛者可根据需要附实物（模型）、产品（样品）、图纸、图片、现场演示文件、录像资料等，评委在组委会安排的专门时间集体到展厅对作者提出问辩，每个评委须向自己负责评审的作品的作者至少询问一次。

评委可以对评审作品的资格提出质疑，并提出质疑理由、证据或线索。

受到评委质疑的作品，将提交竞赛组委会按程序评定其参赛资格。

五、本规则由学校竞赛组委会解释。

附件4：

第八届“挑战杯”郑州大学大学生课外学术科技作品竞赛院（系）初赛

评审委员会信息汇总表

院（系）（加盖团委公章）：

姓名

职务

研究领域

备注

主任

成员

附件5：

第八届“挑战杯”郑州大学大学生课外

学术科技作品竞赛院（系）初赛评审会议记录表

院（系）

时间

地点

评审委员会人数

参评作品数

环节记录

评委会主任介绍评审规则和要求：

有□无□

参赛作品PPT展示：

评审专家问辩：

评审专家为作品打分：

评审专家合议：

其他情况备注：

成绩公示时间

院（系）团委负责人签字

校团委联系人签字