安阳QC提高渠道衬砌砂垫层质量doc.docx
- 文档编号:1828255
- 上传时间:2022-10-24
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:132.19KB
安阳QC提高渠道衬砌砂垫层质量doc.docx
《安阳QC提高渠道衬砌砂垫层质量doc.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安阳QC提高渠道衬砌砂垫层质量doc.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
安阳QC提高渠道衬砌砂垫层质量doc
开展QC小组活动
提高渠道衬砌砂垫层质量
发表人:
杨如胜
中铁二十局集团第五工程有限公司
南水北调中线一期工程安阳段第Ⅳ标段QC小组
二○○九年五月
一、工程简介1
二、小组概况1
三、选题理由2
四、活动目标与措施3
(一)活动目标3
(二)措施3
五、可行性分析3
六、PDCA循环4
第一次PDCA循环4
第二次PDCA循环9
七、活动效果10
八、巩固措施及标准化11
(一)巩固措施11
(二)标准化11
九、遗留问题及打算11
一、工程简介
南水北调中线一期工程总干渠安阳段渠道衬砌设计中,首次采用5cm厚粗砂垫层结构,特别是在1:
2坡比的坡面上要求其相对密度不低于0.7,不但国内以前没有先例,就是已成功建设完成的南水北调中线307.5Km的京石段应急供水渠道和南水北调东线工程中也没有使用。
由中铁二十局集团公司承建的第Ⅳ标段渠道长3277m,渠道设计底宽18.5m,深9m,顶宽54m,边坡1:
2。
渠道衬砌设计为5㎝砂垫层、2㎝保温板、土工膜、10㎝C20砼。
其设计结构如图1-1。
砂垫层设计要求粗砂,含泥量≤5%,压实相对密度不低于0.7,表面平整度1㎝。
如何解决此问题,不仅影响着工程进度,更影响着渠道衬砌整体质量。
为了解决此问题,我项目部成立了QC科技攻关小组,一步一步研究探索,并最终解决了此难题。
图1-1
二、小组概况
南水北调中线一期工程安阳段第Ⅳ标段QC小组成立于2009年3月15日,现在成员8人(小组成员情况见表2-1),平均年龄35岁,小组成员平均接受QC教育65学时以上。
小组成立后,紧紧围绕砂垫层施工过程中出现的问题开展工作,认真学习有关质量管理及施工操作规程,对出现的问题认真研究对策及时解决。
小组规定每周二、四、六晚上19:
00开会,总结两天来工作,制定后两天计划安排。
该活动出勤率99%,1个月中本次活动共进行了2次“PDCA”循环,提出合理化建议7项,被采纳5项,制定对策5项,收到良好效果。
表2-1小组概况
小组名称
中铁二十局集团第五工程有限公司
小组成立时间
2009年3月15日
课题登记时间
2009-3-10
小组类型
攻关型
小组人数
8人
本次活动时间
2009.3.15~6.15
循环次数
2次
序号
姓名
年龄
文化程度
职务
接受TQC教育时间(h)
组内分工
1
杨如胜
32
本科
项目总工
72
组长
2
张小林
28
本科
安质部长
72
副组长
3
贾海生
35
本科
工程部长
72
组员
4
王余良
49
高中
试验室主任
72
组员
5
卿烈军
52
高中
保障部长
60
组员
6
王金杰
26
本科
技术主管
60
组员
7
乔文件
25
本科
质检员
60
组员
8
郭道臣
32
高中
队长
60
组员
制表:
杨如胜2009年3月15日
三、选题理由
1、渠道衬砌砂垫层的施工质量好坏直接影响渠道砼衬砌砼的质量,也关系到我公司在南水北调建筑市场的声誉,对立足南水北调市场意义重大,本工程只能干好不能干坏。
2、在1:
2的斜坡上施工砂垫层难度大、质量标准高。
3、没有前期的施工经验可以借鉴,施工人员缺乏施工经验和成熟的施工机具设备,给施工带来一定困难。
四、活动目标与措施
(一)活动目标
1、确保优质、高效地完成本工程施工任务,为我公司在南水北调建筑市场的可持续发展创造良好的市场信誉。
2、培养一批技术骨干,为我公司的发展储备技术人才。
3、确保工期,保证质量,降低成本,增加效益。
(二)措施
1、根据我公司目前的施工水平对施工人员进行技能培训,提高职工施工水平。
2、在组织有关人员学习有关规范、标准的同时,加强TQC知识教育,提高全员质量意识。
3、针对砂垫层的工艺流程制定每道工序的操作规程和施工方法。
4、项目部与工班密切合作,及时发现、解决施工中出现的问题,并制定预防措施。
5、小组成员按分工不同,严把质量关,跟踪检查,严格过程控制。
6、制定QC小组活动质量保证体系,分工落实,见表4-1。
五、可行性分析
1、本项目有公司、项目领导的重视和支持。
2、施工队、工班密切配合,小组成员积极参与是活动取得成功的关键。
3、制度健全,措施得力,施工方案切合实际。
4、物资保障及时。
5、设备配套合理,有良好的施工环境。
表4-1QC小组活动质量保证体系
制表人:
杨如胜
质量保证负责人:
乔文件
六、PDCA循环
第一次PDCA循环
时间:
2009年3月15日~3月31日
目标:
提高砂垫层的施工质量,达到创优标准。
(一)计划(P)阶段
1、现状调查
在1:
2的边坡上铺设5㎝厚的砂垫层,且砂的相对密度不小于0.7,表面平整度不大于2㎝,因技术人员和施工人员以前没有接触过,且没有经验可以借鉴,需要边干边学边总结经验,2009年3月10日渠坡衬砌开始后,于3月15日在渠道边坡上做了10m的砂垫层试验段,小组成员对试验段的质量进行调查、统计分析,见表6-1、图6-1。
表6-1砂垫层施工质量缺陷统计分析
序号
项目
频数
频率(%)
累计频率
1
砂垫层厚度
10
25
25
2
相对密度
12
30
55
3
表面平整度
8
20
75
4
含泥量
10
25
100
5
合计
40
100
制表:
杨如胜2009年3月16日
图6-1砂垫层质量缺陷统计表制排列图
累计频率
100
频数75
40
3050
20
1025
厚度相对密度表面平整度含泥量
制图:
杨如胜2008年11月15日
从排列图显示,砂的相对密度是施工质量存在主要问题。
2、分析原因
小组全体成员对出现的问题专门开会讨论,分析梁体外观出现总问题的原因,利用因果图找出主要原因。
见因果图(图6-2)。
图6-2因果图
施工方法
加水方法
质量意识淡薄
单位加水量
砂的质量施工气温
阴雨天气
制图:
杨如胜2009年3月16日
3、在找出主要原因
在分析几条原因的基础上,小组采用举手表决的方法确定4条主要原因,表决结果见表6-2。
4、主要原因验证
(1)施工人员缺乏施工经验
现场施工人员没有在1:
2的坡面上施工砂垫层的经验,不知道如何施工,同时也没有这方面的施工经验,是导致出现砂垫层施工质量出现问题的主要原因之一。
表6-2要因确认
序号
评价因素
小组成员投票、评价情况
小计
要因
1
2
3
4
5
6
7
8
1
施工人员缺乏施工经验
1
1
1
1
1
1
1
1
8
※
2
人员质量意识淡薄
1
1
1
3
3
施工机具
1
1
1
1
4
4
施工方法
1
1
1
3
5
压实遍数
1
1
1
3
※
6
加水方法
1
1
1
1
1
1
6
※
7
砂的质量
1
1
1
3
8
单位加水量
1
1
1
1
1
1
1
7
※
9
施工气温
1
1
2
10
阴雨天气
1
1
1
3
制表:
杨如胜2009年3月16日
注:
5票及上的因素确定为要因,用(※)符号表示,共表决确认条要因。
(2)压实遍数
在试验段的施工过程中,用振动梁进行砂垫层的压实3遍,不能按设计和规范要求进行每道工序的操作。
(3)加水方法
在施工过程中,先将砂铺到坡面上,用洒水车向坡面上喷水,存在砂中含水不均匀的情况,导致砂垫层的压实质量不理想。
(4)单位加水量
砂垫层的压实质量关键取决于砂中的含水量,含水量大,砂容易流动,无法固定振捣;含水量小,砂之间的摩擦角小,导致砂之间相互滑动,也无法压实,因此,砂的含水量的大小直接决定了砂的压实质量。
(二)、对策实施阶段(D)
实施一、办培训班,提高操作人员的技术水平
2009年3月18日,在项目部会议室对施工人员进行了为期一天的岗位培训。
邀请河南省水利第二工程局的高级工程师上课,详细讲解砂垫层的施工工艺,使每一位施工人员都详细了解自己的工作内容,工作标准,规范要求等。
实施二、加大砂垫层的压实遍数
在以后的砂垫层施工中,提高砂垫层的压实遍数,从压实3遍提高到压实5遍,质检人员跟班作业,严格按设计和规范要求进行每道工序的操作。
实施三、改变砂垫层的加水方法
在以后的试验段施工中,改变砂的加水方法,根据每车砂的数量和提前计算好的单位加水量,在现场进行加水拌合,拌合均匀后再往坡面上进行砂垫层的摊铺和压实。
实施四、通过试验确定最佳加水量
小组人员首先在实验室进行加水试验,找出砂的最佳加水量。
砂的含水以7%、7.5%、8.0%、8.5%、9.0%、9.5%、10%、10.5%、11%等指标进行对比试验。
试验得出:
砂的含水以10%指标进行控制,为最佳含水率。
表6-3对策表
序号
主要原因
对策实施
负责人
时间
1
缺乏施工经验
办培训班
杨如胜
3月18日
2
压实遍数
从压实3遍提高到压实5遍
周海峰
全过程
3
加水方法
改喷水为加水拌合
关小松
全过程
4
单位加水量
进行试验,确定最佳加水量
谭洪岩
全过程
制表:
杨如胜2008年11月15日
(三)检查阶段(C)
对策实施后,小组于3月22日对砂垫层的施工质量进行了检查,发现砂垫层的压实施工质量缺陷都得到了较好的解决,但是砂垫层的表面平整度质量较差。
(四)处理(A)阶段
对策实施后砂垫层的压实质量缺陷得到控制,但是表面平整度较差的情况,我们进入第二循环阶段进行解决。
第二次PDCA循环
时间:
2009年4月1日~4月15日
目标:
控制砂垫层的表面平整度质量
1、现状调查
上次PDCA循环结果显示砂垫层的压实质量缺陷基本解决,质量趋于稳定,但是表面平整度较差。
2、原因分析
针对此次发现的问题,小组成员开会讨论,用举手表决的方法找出了原因,通过检查确认,验证如表6-4所示。
表6-4要因验证表
序号
问题
主要原因
确认理由
参加人员
1
人员
质量意识淡薄
施工中工作不认真,不严格按施工方案施工
全体
2
机具设备
不好控制
采用振动梁进行振捣,无法很好地控制施工标高
全体
3、制定对策
针对确定的主要原因,小组制定对策如表6-5。
表6-5对策表
序号
主要原因
对策措施
负责人
时间
1
质量意识淡薄
制定质量处罚措施、加强教育培训
张小林
全过程
2
机具设备不好控制
修改施工机具设备
卿烈军
全过程
4、对策实施
实施一、加强对施工人员的质量教育
在施工前,对施工人员进行质量教育和培训,让其明白砂垫层施工的重要性,熟悉施工工艺、施工方法;同时制定质量处罚措施,对不按要求施工的人员进行经济处罚,确保按设计和规范进行施工。
实施二、修改施工机具
采用振动梁对砂垫层进
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 安阳 QC 提高 渠道 衬砌 垫层 质量 doc