兵团现代农业发展实证分析Word文件下载.docx
- 文档编号:18208107
- 上传时间:2022-12-14
- 格式:DOCX
- 页数:4
- 大小:241.05KB
兵团现代农业发展实证分析Word文件下载.docx
《兵团现代农业发展实证分析Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《兵团现代农业发展实证分析Word文件下载.docx(4页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
《经济研究导刊》2012年第34期
摘要:
从农业生产、农产品加工、农产品市场流通等方面设计出兵团现代农业指标评价体系,然后通过层次分析法、多元线性回归等相关数理统计分析方法对兵团现代农业发展的水平进行深入分析,得出当前兵团现代农业发展取得的积极成果和存在的主要问题,找出当前影响兵团现代农业发展的主要影响因素,从而提出发展兵团现代农业的对策建议。
关键词:
现代农业,实证分析,兵团
一、兵团农业发展现状
农业是兵团经济的重要基础,也是兵团传统优势和特色产业。
“十一五”期间,兵团认真落实国务院《关于进一步促进新疆经济社会发展的若干意见》(国发[2007]32号)文件精神,坚持走农业现代化发展道路,加快农业节水灌溉示范、农业机械化示范推广、现代农业示范三大基地建设,农业经济保持了全面、持续、快速发展态势。
2010年实现农业增加值264亿元,年均增长8%以上。
主要农产品生产水平大幅提高,其中棉花总产107万吨,粮食总产209万吨,果品总产120万吨,肉类总产31万吨。
产业结构进一步优化,种植业、畜牧业、果蔬园艺业产值比重由2005年的66∶14∶11调整为2010年的47∶21∶17。
二、兵团现代农业发展评价指标体系的建立
(一)评价指标选取原则
1.系统性原则。
指标的数目以及体系的结构形式以系统优化为原则,通过各项指标之间的有机联系方式和合理的数量关系,达到评价指标体系的整体功能最优,以便能从各个侧面完整地反映出评价对象的各个主要影响因素。
2.简洁性原则。
指标的选取要具有代表性,含义明确具体,尽量避免指标之间内容的相互交叉和重复,同时在不影响指标系统性的原则下,要尽量减少指标的数量。
3.可操作性原则。
建立指标体系是为了进行实证分析,评价指标的选取要充分考虑到所需基础数据的易获取性,选取的评价指标要便于计算、实用性强,评价方法要简便、明晰、可行,易于理解、掌握、操作和推广。
(二)评价指标体系
结合兵团的实际情况从现代化生产经营体系,现代化的加工体系,现代化的流通体系,现代农业科技创新体系,现代农业产业服务体系五个方面构建了6个一级指标和25个二级指标评价,详细指标(见表1)。
三、评价结果分析
(一)评价指标权重的确定
本文通过层次分析法(AHP)确定指标权重,采用选择众数的方法确定判断矩阵,通过MATLAB6.5.1软件,计算各级指标的权重。
一级指标农业产业化发展基础、农业产业化经营水平、农业产业化加工水平、农产品流通、农业科技进步和农业服务水平权重分别为W1、W2、W3、W4、W5、W6;
二级指标分别为W1i,(i=1,2,3,4,5),W2i,(i=1,2,3,4,5,6,7),W3i,(i=1,2,3),W4i,(i=1,2,3),W5i,(i=1,2,3,4)和W6i,(i=1,2,3),总权重为Ws=∏Wi·
Wij。
一级指标、二级指标确定的权重(见表2)。
(二)各师综合发展水平分析
通过层次分析法确定的权重计算出兵团各师现代农业发展的产业发展基础、农业产业化经营水平、农业产业化加工水平、农产品流通、农业科技进步和农业服务水平评价值以及总评价值。
计算结果(见下页表3)。
2010年各师总评价值排名变化幅度表现出了名次处于前面的主要是农八师、农一师、农六师以及农四师,而位次处于“中下”及“下”各师调整较为频繁,主要表现在农九师、农十师、农十二师以及农十四师。
同时从各师分指标变化情况上,各师六个指标评价值名次变动与总评价指标名次趋同。
农八师除农业产业化服务位于第二位,其余五项指标均位于第一位;
农一师仅有在农业产业化服务位于第一位,农业产业化发展基础、农业产业化经营、农业科技进步位于第二位,农产品加工水平和农产品流通处于第三位;
农六师仅在农产品流通位于第二位,在农业产业化发展基础、农业产业化经营和农业服务水平均位于第三位。
四、几点结论
1.在空间布局上,农业产业化水平受区位条件、气候条件等因素的影响。
基于区位和气候条件表现出了“南疆”、“北疆”、“东疆”之间,“边境师”与“腹心师”之间表现出了差异显著。
北疆各师显著优于东疆和南疆,腹心师显著优于边境师。
2.农业产业化水平整体发展趋势平稳,各项评价指标变化与总评价值趋同,表现出了农业产业化发展水平较高的师各项评价指标评价值也较高,而农业产业化水平较低师各项评价指标评价值也较低,仅有排名处于“中下”和“下”的师出现部分调整。
3.各项指标的评价值及总评价值之间具有较高的相关性,农业产业化总评价值受到农业产业化发展基础、农业产业化经营、农业科技进步和农业产业化服务影响较大。
4.农业产业化发展基础、农业产业化经营水平、农业产业化加工水平、农产品流通、农业科技进步和农业服务水平六个指标对提高农业产业化水平呈现出“同步”的结果,各个指标对推进农业产业化的发展具有同等重要的地位(见表5)。
作者简介:
曹建飞(1982-),男,辽宁朝阳人,中级经济师,博士研究生,从事数量经济分析研究;
通讯作者:
王秀强(1985-),男,山东临沂人,中级经济师,硕士研究生,从事产业经济分析研究。
参考文献:
[1]袁莉.合肥市现代农业产业体系的建设问题研究[D].合肥:
安徽农业大学,2009:
28-35.
[2]姚建民,等.现代农业产业体系构建的道路选择[J].山西农业科学,2011,(3):
284-286.
[3]王春元.构建重庆市现代农业产业体系的对策建议[J].湖北农业大学,2011,(7).
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 兵团 现代农业 发展 实证 分析
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)