创新型QC精彩活动程序及案例分析报告Word文件下载.docx
- 文档编号:18070494
- 上传时间:2022-12-13
- 格式:DOCX
- 页数:25
- 大小:364.88KB
创新型QC精彩活动程序及案例分析报告Word文件下载.docx
《创新型QC精彩活动程序及案例分析报告Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《创新型QC精彩活动程序及案例分析报告Word文件下载.docx(25页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
而“问题解决型”则是以数据分析工具为主,非数据分析工具为辅,如排列图、控制图、直方图、散布图等。
显示出两种类型在开展活动时,选用的统计方法有所不同,这是由课题类型所决定的。
创新型课题与问题解决型课题QC小组是解决不同问题的两种不同活动思维与活动形式,课题本身决定小组课题类型。
小组应注意上述四个方面的不同点,以及课题类型的特点、要求,根据实际情况选择课题,开展活动,而不是盲目追求“创新型”课题QC小组。
2、判定创新型与问题解决型课题的原则就是看是否存在现状,也就是说,一件事做过还是没有做过。
对以前做过的事,通过活动使现状得以改变,改进提高或者降低减少,达到活动目标的即为“问题解决型”课题;
对以前从来没有做过的事,开展创新活动,通过活动使得产品、施工方法、业务领域等有了新的突破,达到预定目标的即为“创新型”课题。
选定哪种类型的课题关键在于立意。
立意在创新研制、突破常规、追“新”求“变”的,如新的施工工艺(技术)研发、软件的开发等,就是“创新型”;
立意在提高现有水平、努力达到规定要求的,如提高合格率、降低不良品等,就是“问题解决型”。
表4-1说明“创新型”与“问题解决型”课题的活动思路、方法的不同。
“创新型”与“问题解决型”课题的区别表4-1
项目
问题解决型
创新型
立题
在原来的基础上改进、提高
从未有过的事情
现状
要把现状调查分析清楚
无现状调查
设定目标
在原来的基础上,上升一个台阶
完全是新的要求
原因分析
针对存在的问题症结分析原因,找出主要原因
没有原因分析;
为达目标,广泛提出方案,确定最佳方案
决策的依据
用数据说话
评价、比较、选择(有数据时,也要用数据分析)
应用工具
以数据分析工具为主,非数据分析工具为辅
以非数据分析工具为主
第二节创新型课题的活动程序及要求
一、创新型课题QC小组的活动程序
1.创新型课题QC小组的活动程序与问题解决型QC小组活动程序不同,它的组成如下:
(1)P计划阶段:
选择课题、设定目标、提出各种方案、确定最佳方案、制定对策。
(2)D执行阶段:
按照对策表实施。
(3)C检查阶段:
确认效果。
(4)A总结阶段:
标准化、总结和今后打算。
2.“创新型”课题QC小组的活动程序(见图4-1)。
图4-1“创新型”课题QC小组的活动程序图
二、创新型课题QC小组活动程序的具体要求
1、选择课题
创新型课题的选题必须体现创新的要求,课题要明确反映出创新、研制开发的内容。
这一步对于“创新型”课题来说是很重要的,要注意以下几点:
(1)课题必须落在开发、研制新产品、新服务项目、新业务、新施工方法、技术创新等方面,而不是指标水平的提高与降低方面。
如“新型电梯井筒模的研制”、“海水中钢筋混凝土墩柱养护新方法的研发”、“施工电梯进料口防护门锁的研制”、"
超长超大地下室防水毯施工技术创新”等课题,都体现了创新、研究、开发新的施工方法、技术等方面内容。
(2)为了突破现有产品(服务)、业务、方法的局限,实现创新,就必须发动QC小组全体成员,围绕所要解决的问题,运用头脑风暴法,充分发挥丰富的想象力,提出自己的想法和意见,如电梯井筒模的研制、海水中钢筋混凝土墩柱养护方法的研究、地下室防水毯施工技术研究等主题。
用亲和图对大家提出的各种想法和意见加以整理,从不同角度形成一些可供选择的课题。
在此,应特别注意不要受现状和已有经验的束缚,否则会影响创新。
(3)对整理形成的几个可供选择的课题,按照一定的标准进行综合分析、评价,然后经过比较,选出小组成员共同认可的活动课题。
如小组成员针对要解决的问题,提出了各种可供选择的课题供大家分析、评价、选择,一般可以从可实施性、经济性、有效性、对其他工作的影响四个方面进行评价,最后选择合适的作为课题。
2、设定目标
设定目标要求尽可能地量化,以便于检查课题活动的成效。
有的课题是可以直接定量地确定目标。
如“海水中钢筋混凝土墩柱养护新方法的研发”活动成果设定的目标为:
墩柱加固混凝土强度≥45MPa,就是一个量化的指标。
对于有的定性的目标,需要通过转化为间接定量的方式设定目标。
对设定的目标要有分析。
如针对施工效率的创新课题,原设定的目标为:
“改善施工效率”,是定性的,也是比较笼统;
我们可以将其改为:
实现劳动生产率XX万元/人或者施工产值XX万元/月,变为定量的目标,便于对比检查。
例1:
“双向张弦桁架施工方法研究创新”创新型课题的目标设定和分析。
课题目标:
满足工期要求,确保钢屋架施工质量,达到规定的允许偏差-----支座安装就位误差≤30MM,整体垂直度、平面弯曲≤25MM。
目标分析:
本QC小组成员现场经验丰富,理论水平高,能够提出预控措施,并获得过北京市优秀QC小组称号。
该钢屋架施工得到了钢结构协会的大力支持,派出知名专家予以解决出现的各种情况,有利于目标值的实现。
项目部在北京工业大学制作1:
10模型,进行仿真模拟试验,为最终优化方案提供有力保障。
3.提出各种方案,并确定最佳方案
这一步是“创新型”课题活动关键的一步,关系到提出方案的广泛性,最佳的创新方案能否提出和确定。
这一步活动应注意以下几个问题:
(1)由于是一种创新性的活动,是过去所没有做过的。
因此,要达到预定的目标,就必须让QC小组全体成员用创造性思维,借助“头脑风暴法”,互相启发,深入思考,把可能达到预定目标的各种途径(方案)都广泛、充分地提出来。
在提出方案的过程中,不要受常规思维、经验的束缚,不要拘泥于该(方案)技术上是否可行、经济上是否合理、能力上是否做到以及资源是否充分等,只要是可能达到预定目标,实现创新的途径(方案)均可提出来。
(2)在大家提出的各种方案或者想法的基础上,可以运用亲和图等方法进行整理、归纳,去掉重复的,把一些虽不能形成一个独立的方案的创意(或闪光点)归并在相应的方案中,形成若干个相对独立的方案。
不要去掉任何一个看似“离谱”的创意(或闪光点)。
(3)经过整理形成若干个方案之后,QC小组全体成员要对这些方案逐个进行综合分析论证。
注意:
不能用重要度评价、打分法、举手表决等主观判断为主的方法来确定最佳方案。
可以对预选的方案进一步分析论证,特别是进行结构分析、计算、专家论证以及必要的模拟试验、样板试验,以确保评价的准确性。
这个过程要体现用数据和事实说话,选出最佳的方案。
例2“海水中钢筋混凝土墩柱养护新方法的研发”的薄膜与修整的桩身连接方案模拟实验。
方案一:
用水泥密封方案分析
试验情况:
用微膨胀防水水泥做成直径20Cm、长40Cm柱体,柱体表面抹光,薄膜包裹后用水泥封口(图4-2),竖向接缝用专用粘结胶水密封,水泥硬化后,往薄膜内灌水,观察渗水情况。
特点:
有渗水现象,密封性较差。
结论:
不选。
方案二:
硅胶带+铁丝方案分析。
在柱体与薄膜之间放置硅胶带,硅胶带的接口用胶水粘接,薄膜用胶水粘贴在硅胶带上,并用铁丝箍紧(图4-3)。
待胶水干后,往薄膜内灌水,观察渗水情况。
密封良好,无渗漏水现象。
选用。
例3:
“钢地砖的铺贴施工新方法”,提出了四种铺贴方案,湿贴法、干贴法、干湿结合贴法、制作成整块砖等,小组采用了方案比较分析,用客观数据为依据,确定最佳方案(表4-2)。
案例三的分析结论:
小组认为,从技术可行性、操作难易度、经济合理性以及对其他工序的影响四方面分析,在提出的四个方案的综合比较中,方案三更具有优势,为此,他们选定了方案三为最佳方案。
(4)对确定的方案再分解、分析,列入对策表。
如案例三的分析,确定了方案三为可行方案,在制定对策前,必须将方案三进行分解,列出实施时可能遇到的问题,将他们列入对策表中。
例4:
“双向张弦桁架施工方法研究创新”课题的各种方案的比对分析(表4-3)。
“钢地砖的铺贴施工新方法”最佳方案分析评价表表4-2
技术特点
经济和理性
工期
对其他工序的影响
结论
方案一
湿贴法
1.粘贴层的整体性好;
2.因粘接层较厚,要确保表面平整度施工难度大,工人操作水平要求高;
3.由于采用砂浆粘接层,干燥慢、收缩大,容易产生空鼓等质量问题
钢地砖铺贴费用:
材料(38400+14080)+
人工(60000)=112480元。
注:
人工12元/m2,按5000m2计算,材料费为水泥砂浆中水泥i、黄砂价格
15m2/(d.人)×
10人/d=150m2/d
5000m2÷
150m2/d=34d
由于工期紧,对后序的装饰及设备管道安装影响比较大(业主设备进场安装时间已经确定)
能实现目标,但施工难度较大,操作要求高,工期长,成本高。
不选
方案二干贴法
1.平整度容易控制,强度能保证;
2.由于钢地砖材质、形状与普通砖不同,背面有多个齿,水泥浆和施工难度大;
3.纯水泥浆与干拌砂灰的粘贴,由钢地砖四边的边槽嵌入砂灰中5mm来控制,容易发生两个分层面脱壳等质量通病
材料(24000+13200+24000+人工(60000)=121200元。
注:
人工12元/㎡,按5000㎡计算,材料费为干拌砂灰和水泥砂浆价格
18㎡/(d.人)*10人/d=180㎡/d
5000㎡÷
180㎡/d=28d
对后序的装饰及设备管道安装施工有一定影响(业主设备进场安装时间已经确定)
能实现目标,但施工操作难度大,劳动强度较大,成本高。
方案三
干湿
结合
1.水泥砂浆一次铺设,施工方便,难度不大;
2.因水泥浆直接铺设在干拌砂灰上,必须控制好其平整度,且粘结性能要求高;
3.劳动强度相对不大
材料(13125+7218.75+7500+2750+人工(60000)=90593.75元。
20㎡/(d.人)*10人/d=200㎡/d
200㎡/d=25d
对后序的装饰及设备管道安装施工造成的影响不大
能实现目标,施工方便,劳动强度不大,工期有所增加,造价相对较低。
选择
方案四
制作成整块砖
1.整块砖的制作质量是控制点,要求高,但可以提前实施;
2.施工时要对砖进行敲打,容易产生破损;
3.产生的质量问题难返修
材料(12500+4584+12500+4584+人工(70000)=99168元。
人工14元/㎡,含制作费,按5000㎡计算,材料费为水泥砂浆价格
25㎡/(d.人)*10人/d=250㎡/d
250㎡/d=20d
对后序施工基本没有影响
能实现目标,施工进度快,施工不受影响,但难返修且成本较高。
操作难度大。
最佳方案对比分析表表4-3
提案
优点
缺点
高空散拼
施工方法简单,质量容易保证,尤其对于双向结构更易保证各向桁架的拼装精度和质量
脚手架用量大,工期长,费用高,施工方法技术含量低,无法安排穿插施工工
不合理
整体提升
充分利用场地条件,常规脚手架施工方法和整体提升技术结合
对技术要求较高,工期较长,中心区和周边区对接难度较大,无法安排穿插施工
横向滑移
结合了结构特点,避免大面积脚手架,各工序相互影响相对较小;
施工方案技术含量高,避免了难度大的曲线滑移
现场钢结构拼装,焊接要求较高,主受力方向桁架在滑移过程中形成,对拼装、滑移质量要求高
合理
纵向滑移
结合了结构特点,避免大面积脚手架,对土建施工影响相对较小;
施工方案技术含量高。
与横向桁架滑移相比节约了中央一排滑道,结构的成形过程与受力体系基本一致
桁架沿弧面滑移,滑移措施设计和施工控制难度加大。
结构在滑移过程中变形偏大,需要预拱处理;
对技术和设备要求很高,综合费用较大
制表人:
***审核人***制表时间**年**月**日
例5:
系统图在方案比对分析的展开应用。
图4-4双向张弦桁回安装方案比选系统图
例6:
“张弦桁架双向预应力索施工技术研究”创新型课题的三种张拉方案的分析、评价、优选(表4-4、表4-5)。
三种张拉方案的分析、评价、优选表
(1)表4-4
方案
序号
千斤顶
索端
工装
人员
经济性
与设计索力误差
72个
44
144人
9d
83万元
最大误差5%
方案二
12个
8
24人
14d
15万元
最大误差30%
最大误差9%
***制表时间:
**年**月**日
三种张拉方案的分析、评价、优选表
(2)表4-5
方案序号
钢结构应力
竖向位移
难易程度
是否选用
最大误差10%
最大误差12%
施工困难
×
最大误差40%
最大误差22%
施工容易
最大误差11%
最大误差15%
√
例7:
“张弦桁架双向预应力索施工技术研究”创新型课题的撑杆下端节点方案的比选(图4-5、表4-6)。
撑杆下端节点方案对比分析表表4-6
建筑效果
符合设计要求
撑杆、索工作性能
加工
安装
两个方向上视觉效果差别较大
一般
不易转动
规格较多繁琐
较简便
能满足
撑杆可转动索不易转动
较复杂
建筑外观统一美观大方
好
转动方便
规格少简便
简便
***制表时间**年**月**日
例8:
系统图在方案展开的应用(图4-6)。
4、制定对策表
制定对策表是为了指导具体的实施,因此“创新型”课题的对策表不能只针对选定的方案笼统地制定,应将选定的最佳方案具体化。
(1)在具体制定对策前,先要将选定的准备实施的最佳方案具体化。
一种方法是运用流程图描述该方案实施的具体步骤;
另一种方法是运用PDCA法描述该方案实施的具体步骤,并预测每一步实施时可能遇到的问题及对策,以保证该方案顺利实施下去;
还有一种方法是用系统图按手段(或要素)展开型将该方案具体化。
每个QC小组可根据自己的需要和习惯选择其中方法,也可以应用其他更有效的方法。
但是,必须将选择的最佳方案进行分解,将具体的子方案或项目列入对策表中。
(2)对策表须按“5W1H"
的表头设计来制定。
根据分解的具体方案或子方案,确定”方案或项目"
栏;
“对策”一栏,应对照“方案或项目”逐项列出解决方法;
“目标”一栏,则应是每项对策所要达到的量值,目标要尽可能量化,如果是定性的目标,也应该用间接定量的方法进行转化;
“措施"
一栏则是指每一对策要求具体怎样实现,它是对策的具体展开,做到:
一是措施必须与对策相对应;
二是措施要有具体的步骤,以指导实施。
其他项与“问题解决型”课题的对策表要求相同(表4-7)。
创新型课题对策表栏目表表(4-7)
方案或项目
对策
what
目标
why
措施
how
地点
where
时间
when
负责人
who
1
2
……
例9:
创新型课题对策表的实例(表4-8)
“双向张弦桁架施工方法研究创新”课题的对策表表4-8
子方案或项目
(what)
(why)
(how)
(where)
完成时间
(when)
责任人
(who)
精确钢桁架的空间定位
1.减少焊接、吊装产生变形的影响;
2.确保滑移的同步性;
3.降低温度应力的影响
保证最终就位后支座安装就位误差≤30MM,整体垂直度、平面弯曲≤25MM
1.从中心开始,由四名焊工同时向四方辐射进行,保证整体尺寸精度;
2.用L140*10角钢对杆件端部进行加固连接;
3.合理布置爬行器,全程监控及时解决不同步问题;
4.滑移时在滑轨两侧设限位板,限位板与轨道距离为30MM
办公室现场
XXX
带纵横向索同时滑移
1.加工索体时提前考虑;
2.增加悬挑平台及安索平台
节约工期1个月
1.索体制作时,每根都单独成盘,放置在现场的放索盘上,便于施工;
2.加大工作面后纵向索适度张拉,提高滑移时桁架的整体刚度,横向带索进行滑移
现场
提高主受力方向的横向桁架拼装质量
1.加宽内置拼装平台,且保证放滑移前的七点支撑;
2.加装抱箍装置,防止桁架翘起变形
确保滑移就位后受力状态更贴近设计状态
1.为保证拼装精度,防止滑移过程变形太大,减小因滑移桁架的下看挠而引起的高空对接难度,拼装平台下设置五个短滑道加两个支座共计七点支撑,保证三榀纵向桁架同时在平台上,可以使横向桁架在前一节间没有发生变位时拼装后一节间,能提高横向桁架的整体质量;
2.在短滑道最后一排支座上安装竖向约束装置(抱箍),控制桁架竖向位移,达到施工安装要求后并完成拼装后再解除临时约束
5.按对策表实施
在“创新型”课题的实施对策阶段,可能需要做的试验较多;
也可能出现这样的情况,即按对策表的措施去做了,但却未达到对策表中的目标。
这时就要让小组成员再讨论提出一些补充措施,并加以实施,直至达到对策目标。
在实施过程中,要认真做好实施情况记录,包括有关部门的试验数据,并可适当穿插一些学习、实验活动,有助于顺利实施。
每项实施完成后,要有实施效果的验证结论,即将每条对策的实施后的实际情况(结果)与对策表中的目标进行比较,判断实施是否达到了预定的对策目标效果。
6.确认效果
这一步属于检查阶段,是总检查,主要强调对照课题的目标来检查整个实施的效果,看一看是否达到了预期目标,注意与总目标比较的前后呼应。
只要达到了预期目标,就说明活动的效果是好的,程序可进入标准化以及以及总结与下一步打算。
如果没有达到目标的要求,程序要返回到提出方案确定最佳方案之间反复循环,直到实现目标。
当然活动取得的效果需要经过有关部门的确认。
例10:
效果确认折线图和柱状图的应用(图4-7、图4-8)。
7.标准化
列入对策表中的措施,如果经过实施是有效的,应制定标准或制度,或对原来的制度或标准进行修订,并按照新的标准化、制度执行,便于巩固取得的成果及日常的管理。
这里所说的标准化是广义的标准,它可以是技术标准、施工工法、管理制度;
可以是施工图纸、施工方案、作业指导书、工艺文件,或管理制度(办法)等技术文件或管理文件等。
如果这个“
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 创新 QC 精彩 活动 程序 案例 分析 报告