中国页岩气勘探开发进展32Word下载.docx
- 文档编号:17981054
- 上传时间:2022-12-12
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:29.13KB
中国页岩气勘探开发进展32Word下载.docx
《中国页岩气勘探开发进展32Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国页岩气勘探开发进展32Word下载.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
《规范》借鉴国外成功经验,根据中国页岩气特点和页岩气勘探开发实践,尊重地质工作规律和市场经济规律,参考相关技术标准规范,实现了不同矿种间规范标准的衔接。
同时,鼓励采用科学适用的勘查技术手段,注重勘查程度和经济性评价,适应了中国页岩气勘探开发投资体制改革,比较切合中国页岩气勘探开发的实际,体现了页岩气作为独立矿种和市场经济的要求。
必将对按照油气勘探规律和程序作业、提高勘探投资效益、避免和减少页岩气勘探资金的浪费、促进页岩气勘探开发,起到重要的指导作用和促进作用。
《规范》是页岩气储量计算、资源预测和国家登记统计、管理的统一标准和依据。
有利于国家对页岩气资源的统一管理、统一定量评价;
更准确地掌握页岩气资源家底,制定合理的页岩气资源管理政策,促进页岩气资源的合理开发和利用。
《规范》也是企业投资、产能建设和开发以及矿业权流转中资源/储量评价的依据。
有利于企业自主行使决策权,确定勘探手段、网度安排以及进一步勘探的部署,以减少勘探开发投资风险,提高投资效益;
有利于企业按照统一的标准估算页岩气储量,并向国家提交页岩气储量,进而确定开发投资和产能规模,为矿业权转让提供统一的尺度,满足市场经济条件下的页岩气勘探开发投资体制运行和页岩气产业经济发展的需要。
⑵、《规范》主要特点
①、体现页岩气特点与国内页岩气勘探实践结合紧密
中国页岩气地质特点和富集规律独特,富有机质页岩发育层系多、类型多、分布广。
自下古生界至新生界10个层系中形成了数十个含气页岩层段。
寒武系、奥陶系、志留系和泥盆系主要发育海相页岩。
其中,上扬子及滇黔桂区海相页岩分布面积大,厚度稳定,有机碳含量高,热演化程度高,页岩气显示广泛。
目前已在川渝、滇黔北获得页岩气工业气流。
石炭-二叠系主要发育海陆过渡相富有机质页岩,在鄂尔多斯盆地、南华北和滇黔桂地区最为发育,页岩单层厚度较小,但累计厚度大,有机质含量高,热演化程度较高,页岩气显示丰富。
中新生界陆相富有机质页岩主要发育在鄂尔多斯、四川、松辽、塔里木、准噶尔等含油气盆地中,分布广,厚度大,有机质含量高,热演化程度偏低,页岩油气显示层位多。
按照大地构造格局和页岩气发育背景条件,中国页岩气被划分为南方(包括扬子板块和东南地块)、华北-东北及西北三大页岩气地质区。
中国对石油天然气源岩的系统研究,已经有几十年,对其分布规律的了解较为深入。
近年来,中国通过页岩气资源调查评价和勘探实践,基本确定了含气页岩层段的含义,并对海相、海陆过渡相和陆相含气页岩层段进行了划分,但也存在着不同的认识。
为此,《规范》对页岩层段的定义没有采取定量化,而是采用了定性处理。
这样规定,既然符合中国页岩气特点,也与中国目前正在进行的页岩气勘探开发生产实践相适应。
②、实现不同矿种间规范标准的协调
页岩气属烃类矿产,与天然气、煤层气等既有相类似之处,也有自身的不同特点。
《规范》在定义页岩气、页岩层段、脆性矿物等术语及内涵时,充分考虑并实现了不同矿种间规范法规的协调。
在页岩气资源/储量分类分级中,《规范》沿用了现行的常规油气的分类分级体系,将类别分为勘探、评价、先导试验、产能建设等4个阶段,分阶段进行储量计算、复算、核算、结算和动态更新;
将页岩气地质储量级别分为探明、控制、预测,并规定了各级地质储量计算参数的划定原则、测定方法和取值要求;
同时规定了探明、控制、预测的探明技术可采储量的计算条件和方法,以及探明、控制的经济可采储量的计算条件。
《规范》与常规油气技术规范一样,重视基本井距和地震勘探测线距密度,规定了地震、钻井、测井勘探等工作量,按照DZ/T0217-2005《石油天然气储量计算规范》中有关天然气的要求执行。
这样规定,有利于鼓励页岩气技术攻关和创新,从而推动页岩气勘探开发技术的发展。
③、强调页岩气勘探开发经济评价
页岩气勘探投资的目的是为获取有开采价值、有经济意义的页岩气储量。
这就决定了页岩气勘探不仅要查清页岩气的有效储层、品位、赋存条件及开采条件,而且还要对其进行可行性经济评价,从而确定页岩气开发的经济意义。
鉴于目前中国页岩气勘探开发还处在试验和探索阶段,大规模开发刚刚开始,加之开发条件复杂多样,开发技术还不够普遍成熟,初期勘探开发成本较高的情况,且考虑到中国页岩气勘探开发的自身特点,同时根据“国外页岩气开发投产初期的6个月以上的单井递减迅速,6个月后递减变缓,一般将试采6个月以上的单井平均产气量作为开发方案的配产依据”的经验,《规范》参照国内外产量数据预测,规定了页岩气探明储量起算的下限标准,即单井日产试采6个月的单井平均产气量。
页岩气勘探开发经济评价,是在页岩气勘探过程中进行的。
每一个页岩气区块在其勘探过程的不同勘探阶段,都要进行经济评价工作。
只有获得预期经济效益,才有可能转入下一阶段的勘探工作。
目前,中国页岩气开发有的经济效益较好;
但有的还达不到常规油气的效益指标,内部收益率较低。
因此,《规范》允许企业对页岩气开发制定内部收益率指标;
经济评价结果净现值大于或等于零,内部收益率达到企业规定收益率,即可进行经济可采储量的计算。
这样规定,比较客观地反映了页岩气的本质特征。
④、具有较强的操作性
《规范》在起草和编制过程中,广泛征求了国家有关部门、页岩气企业、相关科研单位和院校以及有关院士专家的意见,并在网上公开征求社会各方面的意见。
《规范》规定了页岩气资源/储量分类分级及定义、储量估算方法、储量评价技术要求,适用于其估算、评价、资源勘查、开发设计及报告编写等,为企业勘探开发页岩气适用各种技术及估算储量,为储量评审机构评审页岩气资源储量报告提供了依据。
⑷、《规范》重点
①、关于页岩气及页岩层段的界定
《规范》对页岩气的定义是:
“页岩气是指赋存于富含有机质的页岩层段中,以吸附气、游离气和溶解气状态储藏的天然气,主体是自生自储成藏的连续性气藏;
属于非常规天然气,可通过体积压裂改造获得商业气流”。
并对页岩层段也进行了定义:
“页岩层段是指富含有机质的烃源岩层系,以页岩、泥岩和粉砂质泥岩为主,含少量砂岩、碳酸盐岩或硅质岩等夹层;
夹层中的致密砂岩气或常规天然气,按照天然气储量计算规范进行估算,若达不到单独开采价值的,作为页岩气的共伴生矿产进行综合勘查开采”。
以上定义包括以下几方面含义:
A、页岩层段是烃源岩层系的油气富集段。
也就是说,页岩气为烃源岩层系内富集的天然气,富集层位明确。
中国油气勘探开发已经有上百年,对烃源岩的研究也有几十年。
可以说,对自元古界至新生界的烃源岩发育层位和分布地区十分了解。
因此,以烃源岩层系为目标,确定页岩气发育潜在地区是有把握的。
B、页岩层段主要由富含有机质的细粒岩石组成,包括泥岩、页岩、粉砂质泥页岩、粉砂岩、白云质泥岩等富含有机质岩石。
页岩气开发在中国起步前,对烃源岩的研究主要侧重在有机地球化学方面;
对其岩石学研究很少,而是将富含有机质的烃源岩一律归为泥页岩类,没有进一步深入研究。
近几年,伴随着页岩气调查评价、勘探开发和研究的深入,中国对页岩层段岩石学和矿物学的研究也不断深入,并取得了许多新认识。
其中,最为突出的是对页岩层段岩石学研究的新认识。
首先,认识到富含有机质岩石除泥岩、页岩外,还有粉砂质泥岩、页岩、白云质泥页岩、白云岩,甚至还有部分粉砂岩。
这些岩石的有机质含量都很高,均属于油气源岩。
其次,认识到页岩层段为一复杂岩性段,岩石组成一般超过6种。
除富含有机质的泥岩、页岩、粉砂质泥岩、页岩、白云质泥页岩等富含有机质细粒岩石外,还有砂岩、碳酸盐岩等夹层,为多种岩石组成的复杂岩性段。
再次,认识到页岩层段的矿物成分,既包括石英、长石、碳酸盐岩等脆性矿物,也包括伊利石、蒙脱石、高岭石等粘土矿物,还包括一定比例的有机质。
其中,脆性矿物含量一般大于30%。
第四,认识到页岩层段孔隙度并不是很低,而渗透率很低,不经压裂一般不会形成商业产能。
C、定义也给出了页岩气与致密气的区别。
首先,页岩气中有一部分是以吸附状态存在于页岩层段中;
而致密气不存在吸附状态赋存的天然气。
其次,页岩气储层(即页岩层段)的岩性复杂多样,主要由石英等脆性矿物以及伊利石等粘土矿物和有机质组成;
而致密气储层主要为砂岩和碳酸盐岩等,以石英、长石、岩屑、碳酸盐岩等脆性矿物为主要组成,岩性相对单一。
再次,组成页岩气储层的多数岩石都富含有机质,仅有砂岩、碳酸盐岩等夹层不含有机质;
而构成致密气储层的砂岩、碳酸盐岩等均不含有机质。
②、先导试验阶段为页岩气特有阶段
《规范》将页岩气勘探开发阶段划分为:
勘探阶段、评价阶段、先导试验阶段、产能建设和生产阶段。
其中,先导试验阶段为页岩气勘探开发特有阶段,是考虑页岩气勘探开发具体特点设置的。
由于页岩层段的纵向和横向非均质性强,部分专家甚至认为页岩气具有“一井一藏”的特点。
页岩气的勘探开发阶段很难分开。
仅有几口评价井是难以全面认识开发区的页岩气产能特征的。
需要进一步通过页岩气直井或水平井井组进行开发试验,进一步获取页岩气小规模开发相关资料,为制订开发方案提供翔实参数。
③、关于页岩气储量计算标准
《规范》规定的单井平均产气量下限,由试采6个月的单井平均产气量资料求取。
页岩气单井产量特征曲线与开采方式有关。
美国典型单井产量特征曲线为:
第一年快速下降,降到产量峰值的35%~25%之后,产量下降速度明显放缓,长期低产。
另一种生产曲线为:
控压生产。
如中国的焦石坝页岩气区块、美国鹰滩的必和必拓页岩气区块等,产量一般控制在无阻流量的1/3~1/5,以保持储层压力,页岩气产量缓慢下降,稳产时间较长,成本回收时间也延长。
研究认为,这种控压生产方式,会提高页岩气采收率5%左右。
从这点看,《规范》所规定的单井平均产气量下限6个月为最短的试采时间,主要考虑的是中国页岩气开发刚刚起步,缺少连续试采时间较长的页岩气试采井。
《规范》明确了页岩气储量计算标准,试采6个月的单井平均日产气量下限为进行储量计算应达到的最低经济条件。
根据埋深、开发特点分为5个档:
直井日产气量500立方米,水平井5000立方米(埋深500米以浅);
直井日产气量1000立方米,水平井1万立方米(埋深500~1000米);
直井日产气量3000立方米,水平井2万立方米(埋深1000~2000米);
直井日产气量5000立方米,水平井4万立方米(埋深2000~3000米);
直井日产气量1万立方米,水平井6万立方米(埋深3000米以上)。
④、关于页岩气田规模
《规范》将页岩气田规模,按技术可采储量大小,分为5种类型:
特大型:
大于或等于2500亿立方米;
大 型:
大于或等于250亿立方米,小于2500亿立方米;
中 型:
大于或等于25亿立方米,小于250亿立方米;
小 型:
大于或等于2.5亿立方米,小于25亿立方米;
特小型:
小于2.5亿立方米。
《规范》虽已公告实施,但特别需要强调的是,由于页岩气勘探开发属于地质科学范畴,是一个探索性强、理论和实践紧密结合的科学技术性工作;
页岩气地质条件的千变万化,必然导致页岩气勘探开发的多解性、复杂性和艰巨性,在全国范围内每一个页岩气区块都有各自的特点。
因此,《规范》只能是在现阶段对页岩气地质理论和认识的基础上,做出原则性的规定;
对页岩气勘探开发的控制程度和研究程度也只能是做出最低限度的要求。
在实践工作中,一定要按照客观地质规律,因地制宜,实事求是地执行《规范》,使页岩气勘探开发工作更加科学化、系统化。
8、中石化集团与美国页岩气公司设非常规资源开发公司
据报道(20140612),美国页岩气服务公司FTSInternational周二宣布,已于中石化集团与签订为期15年的合资协议,将在北京成立名为SinoFTS的合资公司,在中国进行非常规资源开发。
这是首个由中国国有石油公司和外国成井公司建立的油井服务合资公司。
中石化将持有该合资公司55%的股权,余下股权由FTS公司持有。
FTS公司将为中石化提供其在水力压裂方面的专长,利用其在美国生产的适合中国环境状况的新设备。
合资公司首先将在四川盆地开展业务。
压力泵抽设备将于2015年开始运作。
随后有可能逐步向中国的其他盆地扩展。
美国能源信息署此前预计称,中国的四川盆地和塔里木盆地拥有可开采页岩气资源145万亿立方米。
9、中石化改革油品销售下一步瞄准页岩气
据报道(20140612),相对于上游勘探开发和中游储运,下游销售一是资产较轻,二是账目明确,改革相对容易。
所以,中石化把油品销售作为改革重点原因也在于此。
据中石化财报显示,截至2013年底,销售业务板块(营销及分销事业部)营业收入为15024亿元人民币,占总营收比例超过50%,成为该公司最大营收来源。
销售业务板块拥有自营加油(汽)站30532座,成品油管线超过1万公里,储存设施的总库存约1500万立方米,境内成品油经营量为1.65亿吨,零售量1.14亿吨。
非油品方面,中石化已在全国开设2.3万家便利店,销售额去年达到133亿元。
对于为何拿出比较赚钱的销售业务与民间资本分享,中石化发言人吕大鹏表示:
:
我们当初也选择过,但是要做就做到最好,拿出比较能盈利的一块,体现出最大诚意。
”
可是,对于中石化庞大的销售网络,业界对此表现出了不同声音。
在不少业内人看来,其强大的网络价值并未得到充分挖掘,存在很大增值空间。
然而事实上,多家券商表示看好中石化改革。
据证券时报报道,申万研究认为,此次重组带来价值重估机会,将显著增厚业绩,扩充资金。
其次,引入战略投资者,发挥加油站网络效应,销售板块资产回报率有望得到提升。
同时,网络效应明显,未来非油业务的收入与利润贡献比重有望扩大,甚至可能向互联网经济模式转型。
据悉,中石化销售公司于4月1日完成设立。
中石化已将所属油品销售业务板块资产,整体移交给中石化销售拥有、管理和控制。
资产评估涉及业务包括:
加油站、成品油管线、仓储以及其他非油品业务。
有关报记者还了解到,中石化销售公司将于6月底完成审计和评估,并公布引资方案。
准备通过私募引入社会及民营资本1000亿元人民币。
预计9月完成项目。
重组引资完成后,还将进行分拆上市,但尚未有具体时间表。
对于此次中石化销售板块改革,最大的亮点是“社会和民营资本持股比例将根据市场情况确定,上限为30%”。
但是,对于一些民营企业来说,却并不“买账”。
“其实我们不需要30%中石化的股权,不需要30%中石化下游的股权。
我们只需要第一步开放民营企业自由进口原油,第二步开放民营企业自由建立炼化厂,第三步允许民营企业自己开发加油站,自己设立加油站。
”一位不愿意透露姓名的民企负责人对该报记者表示。
山东晨曦集团董事长邵仲毅在接受该报记者采访时表示,石油是中国垄断程度最高的行业之一。
从上游的勘探开采,到中游的汽柴油等成品油炼制,到下游的批发零售,再到进出口贸易、产品定价,无不在政府部门的牢牢管制之下。
而事实上的管制主体,很大程度上就是有两大集团及其间接推动下的政府部门决策。
“拿晨曦集团来说,虽然原油一次加工能力达到500万吨,形成了完整的循环产业链条;
但由于没有原油进口资质和配额,无法得到稳定的原料来源,一次性原油加工装置开工率极低,其他二次加工及精细化工装置,主要依靠进口品质差、收益率低的燃料油和国内其他炼厂的渣油等原料进行深加工,加大了企业生产成本,致使发展遇到了极大困难。
”邵仲毅说。
邵仲毅指出,要进一步加大深化改革力度,冲破制约发展的旧框框,有序放开原油进口资质,推进原油进口主体多元化。
作为石化领域,推进石油市场化改革、放开原油进口势在必行。
中石化的销售板块资产主要包括:
加油站和加气站、成品油管线以及成品油仓储设施,在业务上直接面向终端消费者。
在中石化的主营业务中,油品销售业务板块一直盈利能力强、资产回报率较高。
放开油品销售业务,可能更多的是在下游加油站方面的合作。
中石化可能会拿出一部分加油站来与民企合作,让民企参股;
另外就是在新建一些加油站的时候,直接合资。
中宇资讯提供的一组数据,最近几年,全国成品油分销市场经营主体多元化的格局初步形成,批发、仓储企业稳步增长;
而与之对应的成品油销售企业,却陷入了不升反降的尴尬局面。
北京一家私营加油站负责人张强(化名)告诉该报记者,“中石化推行混合所有制是响应国家号召,但改革并不等于民营愿意进来。
关键要看这个机会是否符合民企的收益预期。
说白了,就是在改革的详细方案尤其是针对加油站这块的方案还没有出来的情况下,我们对中石化的混合所有制改革抱有迟疑和观望的态度,谈不上感兴趣和不感兴趣。
张强毫不避讳表示,中石化一直垄断下游加油站的销售市场,以前是收购民营加油站来扩充市场份额。
“如果这次改革只是变了一种方式,变相继续垄断呢,那我们还是不能享用到改革的成果。
事实上,在下游加油站业务领域,中石化与中石油一直处于竞争状态。
1998年石油大重组后,中石化和中石油划江而治:
南方属于中石化;
北方属于中石油。
但此后10多年,双方均逐渐跨界。
中石油开始向南方渗透;
作为反击,中石化也开始在北方市场建立加油站。
毋庸置疑,此次中石化开放下游油品销售业务,的确提供了一个和民企合作的机会。
但是,为什么民企还会有这么多的顾虑呢?
张强说,“首先,中石化没有出台具体怎么操作,没有详细合作的说明,只提了30%的份额;
而我们看重的不全是份额,更是具体操作方式。
其次,如果我们参与进来,我们的利益该怎么保障?
如果赔钱了是一起赔吗?
中石化赔得起可我们赔不起;
赚钱了怎么分配。
最后,我们关心的是油源,油源好才是品质保障,能不能放开油源控制和垄断呢?
针对新闻报道里面提到的“中石化拿出优质资产进行合作”的话题,张强表示,“是不是优质资产要经过评估测量。
如果中石化拿出旗下重组过的盈利状况不是很好的资产来和民企合作呢?
总之,民企参与改革还是有很多潜在的风险。
山东晨曦集团董事长邵仲毅接受该报记者采访时指出,据统计,截至目前,国内仅有22家企业拥有原油进口资质。
其中,有国营背景的占了三分之二;
仅有几家民营企业虽获得了进口资质,但因种种条件制约,没有真正发生过进口业务。
2013年10月14日,国家能源局综合司印发的《炼油企业进口原油使用资质条件(征求意见稿)》中第一部分“认定范围”第一条规定:
“申请主体应是经过国家批准炼油企业或2000年国家清理整顿后保留的炼油企业”。
“这一条款人为限定条条框框,墨守成规、改革滞后。
把近年来积极响应地方党委政府号召新发展起来的一些符合国家产业政策、投资规模大、装备水平高、炼化能力强、技术先进、国际贸易经验丰富的大型优质民营炼化企业,摒弃在门外。
这对他们是一个沉重打击。
业内人士告诉该报记者,长久以来,国内大部分油源都掌握在中石油、中石化等企业手里。
此次改革恰恰局限在中石化的下游销售版块。
不管以怎样的方式参与改革,社会和民营资本依然束手束脚。
除了启动油品销售业务改革外,进军页岩气开发也是中石化下一步开动混合所有制改革的又一重点。
据接近中石化人士透露,接下来页岩气各个产业链会加大引入民资,包括开发、运输、销售以及其他可能增值的领域。
数月以来,中国首个大型页岩气田-中石化涪陵页岩气田进入规模化、商业化开发的消息,在能源化工业界引起热议。
业界普遍认为,这一标志性事件,对加快中国能源结构调整、缓解天然气市场供应压力、加快节能减排和大气污染治理,都具有积极意义。
据该报记者了解到,包括中石化高层都认为,页岩气开发具有重要的战略意义。
自2011年以来,中石化就把页岩气等非常规资源,作为上游业务加快发展的主攻战场。
页岩气开发的价值目前已经显现。
中石化董事长傅成玉此前曾在香港宣布,公司页岩气产能2014年即将达到18亿立方米,2015年达到50亿立方米,提前进入商业开发。
到2017年,100亿立方米的产能目标若能顺利实现,更相当于建成一个1000万吨级的大型油田。
此外,傅成玉还指出,未来投资主要部分是国内,海外是“机会主义”,海外没有好的目标就不会投资。
相较于国企,民企在资金、技术、管理、人才、产业链完善等诸多方面都没有太多优势。
而按业内人士的话说,页岩气开发是个“砸钱”的项目,这一点在中国体现得更甚。
数据显示,美国页岩气水平井钻井成本2500万元;
而中国的这一数字则高达8000万元,高出2倍多。
中投顾问高级研究员任浩宁认为,非常规油气开发引入民资并不容易。
“技术革新、设备研发、资金筹集、开发模式、运送渠道、销售方式等诸多核心难题尚未解决,来自产业内部的诸多问题将打击民企的热情。
同时,关于页岩气领域的政策尚存在不确定性,民企即便侥幸进驻也恐难‘全身而退’。
中国石油大学中国能源战略研究中心助理主任、工商管理学院副院长郭海涛表示,对于近来被暴炒的页岩气,建议民间资本进入要谨慎。
“页岩气的开发在中国相对来说风险要大一些。
因为,页岩气是一个非常规资源,在中国主要分布在南方一些地质条件比较复杂的地方。
这样投入就会更大,风险更高,基础设施更差一些。
所以,民间资本要进入的话,一定是有风险的。
10、页岩气招标中企业看重开采先机
据报道(20140613),近期,第三轮页岩气探矿权招标的一再延期,很受业内外关注。
国土部矿产资源储量评审中心主任张大伟在接受中国经济导报记者独家专访时指出,此
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 页岩 勘探 开发 进展 32
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)