基于聚类因子分析的主导产业选择研究.docx
- 文档编号:1792472
- 上传时间:2022-10-24
- 格式:DOCX
- 页数:30
- 大小:59.80KB
基于聚类因子分析的主导产业选择研究.docx
《基于聚类因子分析的主导产业选择研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于聚类因子分析的主导产业选择研究.docx(30页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
基于聚类因子分析的主导产业选择研究
基于聚类因子分析
的湖北省主导产业选择研究
湖北省地处长江中游,交通发达,矿产水利资源丰富,拥有雄厚的产业基础及较为完备的城镇规划建设,是我国腹地经济崛起的强大力量。
收集整理近年来湖北省产业发展数据,运用定性和定量方法分析湖北省产业结构现状,尽可能规避技术创新不够、地理资源利用不充分、产品竞争力较弱、环境破坏等问题,对主导产业进行筛选。
以此明确产业发展方向,提出加强对主导产业的扶持工作,创造和谐环境;号召企业注重创新力,达到区域整体水平进步;开启绿色持续发展,同时不忘第三产业,设计调整产业结构。
为相关部门发挥区域优势,提高产业结构优化升级,促进地区经济的持续健康快速发展提供建议。
1.1研究背景
考察区域经济相关理论体系以及各发达国家的经济发展史,可以发现主导产业是极为重要的经济现象。
因此,研究把握主导产业不仅有利于当地对各方面优势资源的发挥,而且能够调整完善地区整个产业结构使其趋于合理化、高级化,从根本上改变经济模式。
改革开放以来,我国经济逐渐转好,各区域经济也向更高层次发展升级。
现阶段是国家深化供给侧结构性改革和着力推进产业升级的关键时期,作为中部崛起的主要力量,湖北省正面临前所未有的经济发展战略机遇。
在这个经济发展有望再上新台阶的紧要时期,湖北省近年来更加重视并强调把握主导产业。
2007年底,湖北省政府发出“关于促进产业集群发展的意见”的文件,其中强调最大程度集合产业发展,不断提高自身竞争能力。
2017年5月发布了“推进经济发展方式转变和产业结构调整”发布会,概括出台实施的改革方案成果,又一次着重说明要加快调整步伐,为区域发展助力。
在经济结构调整,承接产业转移的当下,湖北省需挺起长江经济带的脊梁,如何抓住历史机遇,在中部地区发展中争取领先地位,如何结合区域自身优势,发挥专业化水平,如何促进产业结构升级,引导经济成长。
以上问题的解答,都要求我们对湖北省现时的产业发展环境与情况做一定的了解分析,认识到产业结构的变动趋势,确定主导产业群体及其发展对策。
先介绍主导产业理论,打好基础,之后参考理论及研究为这一问题构建清晰的主导产业选择指标体系,使用K均值聚类分析法、因子分析法,从现有的众多产业中筛选出初步的湖北省主导产业群体,最后综合了湖北省产业现状,增删得到最终的应该受到鼓励和扶持发展的主导产业群,并对行业及政府提出相关建议。
1.2研究目的与意义
1.2.1研究目的
对湖北省主导产业选择问题建立模型及指标体系,展开细致地研究,预期研究目的如下:
(1)通过收集整理数据正确认识湖北省产业结构发展现状;
(2)运用聚类分析方法得到对湖北省主导产业的初步判断;
(3)运用因子分析对湖北省主导产业选择做出精确判断;
(4)结合湖北省产业发展的具体情况,综合考虑现阶段的产业政策和发展环境,通过综合分析选择湖北省的主导产业。
1.2.2研究意义
研究意义主要体现在以下三个方面:
(1)从整理得到的数据中研究分析,详细了解湖北省各产业发展现状,科学构建产业发展的方向布局。
为政府部门产业规划、政策扶持、调控管理提供参考,加速产业结构升级整合进程,使得区域经济又好又快发展。
(2)聚焦主导产业,以其为中心进行全面发展,促进地区经济稳步运行。
一个地区必定不可能只生产发展一种产业,那么如何处理主导产业和其他产业之间的关系就成为最重要的问题。
一片区域不仅应着力主其导产业,还要支援相关的产业,发挥对主导产业最大程度的促进作用,以求经济协调发展。
(3)显示出湖北省主导产业在地区里面及周边发展各种优势所在,强调在地区内与其他各产业的关联协调性以及与外面地区产业的互补性。
以此作为参照,易于加快产业结构的更新,促进地区产业结构转向更高层次。
1.3研究现状评述
1.3.1国外研究现状
第一个提出主导产业的是美国闻名经济学家艾伯特·赫希曼,认为供给需求的不均衡促进经济增长。
50年代后期,他在《经济发展战略》提出选择主导产业的“产业关联度标准”以衡量各产业投入与产出相关程度,应特别扶持产业关联程度高的产业为主导产业,促进整个区域产业发展[1]。
对主导产业理论系统研究的是美国经济学家罗斯托,1959年他写《经济成长阶段》,1970年写《政治和成长阶段时》,通过这两部著作将经济社会发展过程为六个阶段进行研究,认为经济成长的各个阶段都存在相应的主导产业[2]。
20世纪50年代,筱原三代平等日本经济学家就提出选择主导产业的“收入弹性基准”和“生产率基准”,即产业界著名的“筱原两基准”[3]。
除了以上基准,还有学者提出其他方面的许多基准。
如“丰富劳动内容基准。
提出发展经济的最终目的是为了提高社会成员的满意程度[4]。
正确选取了主导产业,就找到了经济发展的主动力,能够促进区域经济的快速发展[5]。
1.3.2国内研究现状
国内对于主导产业的探讨始于20世纪80年代中后期,各个学者在每个时期多角度,提出各自认识。
杨宋杰(2013)依据赫希曼的主导产业选择标准,认为经济发展的众多影响因素之间相互影响,表现出“灰色”关系的特征[6]。
户艳辉(2014)表示,主成分分析法既能解决选取指标过多问题复杂问题,又能克服选取指标过少导致结果可靠性的难题[7]。
王勇(2014)评价,国内的主导产业选择理论基本属于在中国经济环境下对于主导产业选择的应用,但通过添加删去基准因子来完善选择标准,缺乏创新性[8]。
魏莹(2015)在考虑经济与生态环境健康可持续发展的情景下,从生态环境约束视角来探讨陕西省主导产业的选择[9]。
戴伟(2015)为矿冶城市转型中主导产业的选择提出合理依据[10]。
王妮(2015)指出,在选择主导产业时应该站在区域层面,考虑各区域的发展环境,选择有利于激发、促进本区域的产业为主导产业[11]。
毛鹏飞(2016)研究讨论区域比较优势与区域主导产业之间的影响机制[12]。
江书平(2016)依据区域主导产业的相关理论对河北省海洋主导产业的选择问题进行了研究[13]。
何薇等(2016)表示,主导产业的选择是一个复杂的问题,要运用多指标复合评定的方法进行评定,而因子分析法是一种较为客观的赋权分析法,摒除了人为的因素[14]。
庞静等(2017)分析了我国区域产业选择研究存在的不足主要包括:
空间概念没有引起足够重视,基准选择、定性与定量研究和理论研究尚显薄弱[15]。
罗晓莹等(2017)运用因子分析法,对南岭重点生态功能区主导产业选择进行了分析[16]。
1.3.3国内外研究现状评价
综上所述,国外专家关于主导产业的选择体系是建立在资本主义市场条件下,运用经济学的理论技术方法,从政府宏观方面展开。
充实了主导产业理论体系,分析了数种主导产业选择的规律和模型,但其局限性就是缺乏对具体区域的空间综合分析。
罗斯托认为的主导产业理论对经济发展研究比较深入,但未清楚地指出主导产业的选择基准,而确定主导部门这个概念就要把握具体原则和依据;筱原两基准同时考虑国内外供给和需求,对主导产业进行判断识别,但只有这两个基准远不够充分,无法全面显现主导产业的特征效果。
国内关于主导产业的研究是由国家整体转移于地区部分,结合我国生产技术特点和不断发展过程伴随的相关问题,有针对性地进行研究。
我国经济学家多数讨论了主导产业的选择标准及方法,最多的是选择基准,并从不同角度得出了主导产业选择的不同标准。
从国内外研究理论及成果看来,不论是主导产业定义本身还是其选择基准上,主导产业选择体系已经相当成熟和完善了。
参阅这些国内外专家学者观点,本文形成主导产业选择的理论指标体系,不过涉及到考察具体地区的特定内容及问题还有待进一步的思考与分析:
第一,虽然前人给出的值得借鉴的有关主导产业选择的方法非常多,但对于未来经济环境、人口环境等外在因素正不断发生变化的条件下,如何有效估量可能出现的条件变化以及如何根据预期变化实时选择更为合理的主导产业选择基准,保证整个关于主导产业选择的方法体系更有针对性。
第二,如何根据不同地域情况,科学地选择主导产业的备选产业来进行指标评定或分析,既能保证备选产业的数量足够准确反映区域内经济发展的需要,同时又避免过多选取备选产业造成大量工作资源的浪费。
因而,文章将在综合考虑以上两个问题的基础上详细阅读参考相关的研究资料,尽力弥补不足,形成相对细致的论文内容。
1.4研究内容与方法
1.4.1研究内容
研究的主要目的是筛选出湖北省主导产业并对其发展提出建设性建议,基于此,研究内容主要包括以下三个方面:
(1)运用聚类分析法将发展情况较为相近的产业划分到同一类中,对目前湖北省产业群体发展状况有初步的了解。
(2)采取因子分析法中的主成分分析法从大量产业的大量指标中提炼抽象的几个因子,采纳这些因子计算出各个产业得分。
(3)依据以上聚类因子分析结果,结合湖北省产业发展的具体情况,考虑现阶段的产业政策和发展环境,综合分析选择出湖北省的主导产业,并为其发展提出建设性意见。
1.4.2研究方法
(1)文献研究法。
寻找查看需要的相关文章书目及历史资料,对文献中出现的重要理论和学术研究等方面进行学习记录参考与吸收。
(2)结合定性分析与定量分析法。
这两种方法分别从不同视角考虑,侧重点不一样。
对主导产业选择具体过程实施定量分析,不仅避免了定性存在的主观随意性,也让定量分析不仅仅局限于单纯的数字,而是赋予其经济含义让结果鲜活起来,有较强的合理性和科学性。
(3)聚类及因子分析法。
先采用聚类分析法,将相似的产业划分群,后借助因子分析计算出因子得分,并充分考虑湖北省经济发展的实际情况和可持续发展等多方面的因素,综合分析,最终确定湖北省应选择的主导产业。
2主导产业及主导产业选择的相关理论基础
主导产业是经济发展过程中一个非常必须的经济内容,细致考察主导产业源头和发展进程,充分讨论它在整个经济体系的影响及地位,可以促进解释和分析遇到的各种经济问题。
这一章首先对主导产业的定义及其选择的某些理论作出介绍,希望给其余部分打下坚实的理论基础。
2.1主导产业的内涵
主导产业就是指在区域经济结构体中占主导地位的产业,并对其他产业的也有一定的促进作用,它在经济中占有的比例相对较多,与其他相关产业联系密切,对整个经济的影响相对较大,并有很强的发展潜力,是一种正在成长的产业。
主导产业可以发挥其前后向关联及旁侧关联效应牵引产业整体的发展,在当下及未来的国民生产总值和各行业生产总值中占有举足轻重的位置。
2.2主导产业选择的相关理论
主导产业的选择需要有个相对严格详尽的选择标准,依照选择标准就能找到相应的适合发展的主导产业。
下面主要介绍在区域经济学中备受认可的主导产业选择基准及其原则。
2.2.1主导产业选择的基准
(1)赫希曼产业关联效应基准。
这个基准体现了主导产业与其它产业之间的联系和制约,可以用两个系数来反映产业的带动效应,这两个系数分别是产业关联度和影响力系数,数值越大则该产业对其前后向产业发展的促进作用就会越大,应选做主导产业,从而更加高效的促进区域经济的增长。
(2)筱原两基准。
“两基准”即收入需求弹性基准和生产率上升基准,收入需求弹性是产品需求增长率与国民收入增长率之比,反映需求对国民收入变化的敏感度。
收入弹性值大于1,选择这些产业作为主导产业,能促进产业持续高增长率,创造更多国民收入。
而生产率上升基准是指某产业全要素生产率与其他产业的全要素生产率的比率,反映技术进步情况,依照此原则,选择出技术更新快、技术要素密集、经济效益良好的产业作为主导产业。
(3)周氏三基准。
该基准开创了我国主导产业选择理论的先河,是我国学者周振华提出的,该基准认为主导产业选择应考虑到增长后劲基准、短缺替代弹性基准,瓶颈效益基准。
增长后劲基准是重点培养、扶持前景广阔颇具增长后劲有发展潜力的产业,意在将来带动经济持续增长。
短缺替代弹性基准选择短缺却无法被强制替代的产业作为主导产业,认为该基准满足了社会对这类产业迫切的需要。
瓶颈效应基准是要扶植滞后的瓶颈产业,打
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 因子分析 主导产业 选择 研究
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)