国际经济学总结Word文档下载推荐.docx
- 文档编号:17892714
- 上传时间:2022-12-11
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:129.42KB
国际经济学总结Word文档下载推荐.docx
《国际经济学总结Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国际经济学总结Word文档下载推荐.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
在封闭经济条件下,如本国选择A点生产,小麦与棉布的交换价格为1W=2/3C,外国选择A*点生产,小麦与棉布的交换价格为1W=2C,在没有贸易时,A与A*点既是两国各自得生产点也是两国各自的消费点。
然而,同一种商品在两国有着不同的相对价格,这就为互利贸易提供了基础,小麦在本国相对便宜,在外国相对较贵,另一方面,布在外国相对便宜,在本国相对较贵。
两相比较,小麦是本国的比较优势产品,布是外国的比较优势产品。
3、固定成本下的国际贸易
如果两国进行自由贸易,本国将专门生产具有比较优势的产品小麦,外国将专门生产具有比较优势的产品布。
由于机会成本是固定不变的,本国将选择在B点生产,外国则选择在B*点进行生产。
假定本国按照1﹕1的比率进行交换,贸易后本国将在E点进行消费,外国将在E*点进行消费,如下图所示:
李嘉图模型
在固定成本条件下,两国都进行完全专业化的生产,即将生产资源全部投入到具有比较优势的产品上面,不再生产另一种商品。
在上图中,本国将选择B点进行生产,外国将选择B*点进行生产。
与封闭经济条件下相比,通过国际贸易两国的福利都得到提高:
两国贸易后的消费点都在其生产可能性曲线之上。
我们已经知道,封闭经济中生产可能性曲线以上的各点,是一国在给定技术与资源约束下无法达到的点,如今能够实现应归结于贸易之功。
二、成本递增下的国际贸易模型
将生产可能性曲线与社会无差异曲线结合起来,可以很容易探讨国际贸易的均衡问题。
根据比较优势理论,一国应该分工生产并出口具有比较优势的产品,而进口具有比较劣势的产品,通过贸易两国均可获利。
贸易的情形如下图所示:
成本递增条件下的国际贸易
观察上图可知,本国从封闭条件下的A点出发,将多生产并出口具有比较优势的小麦。
随着小麦产量的增加,其机会成本不断递增。
外国从封闭条件下的A*点出发,将多生产并出口具有比较优势的布,随着小麦产量的减少,其机会成本不断递减,相应的布的机会成本不断递增。
这种情形会一直持续到两国商品的相对价格相等时才会停止,最终本国在B点上进行生产,外国在B*点上进行生产。
在开展贸易的条件下,两国共同的均衡价格一定介于贸易前两国国内的均衡相对价格之间。
在贸易中,国际贸易均衡价格为PW=1,这一国际贸易均衡价格的确定是通过现实中不断摸索和试错完成的。
贸易后本国的消费点确定在E点,外国的消费点确定在E*点,两国的贸易同时实现了均衡,表现为图中两国的贸易三角形全等。
与封闭条件下相比,各种按照比较优势分工并进行贸易,两国的福利水平都有所提高。
本国贸易后的消费点E点与贸易前的A点比较,E点的福利显然好于A点。
不仅所消费商品组合的数量增加了,更重要的是E点位于生产可能性曲线之上,与A点相比,E点位于一条更高的社会无差异曲线I1上,说明它给消费者带来的福利更大,与此同时,专业化分工使两国的生产能力也扩大了。
三、标准贸易模型
1、相对价格和相对需求
这里我们可以用无差异曲线来表示个人的消费倾向,无差异曲线是在同一消费效用水平上棉布(C)和粮食(F)消费组合的轨迹。
我们可以通过下图可以推导出棉布相对价格PC/PF上升会产生什么影响,如图所示:
棉布产量(Qc)
粮食产量(QF)
棉布相对价格上升产生的影响
等值线的斜率等于棉布相对价格的负数,因此当棉布相对价格上升时,所有的等值线变得更陡峭了,尤其是,最大等值线会从VV1移到VV2,生产点会从Q1移到Q2,消费点会从D1移到D2。
首先当棉布的产出增加,粮食的产出减少时,生产点会从Q1移到Q2。
这会使得消费点所在的等价值线VV1移到到VV2。
所以消费点也会从D1移到D2。
这反映了PC/PF上升所产生的两个影响。
第一,消费移到了一条更高的无差异曲线上,社会福利改善了,棉布价格上升时,同样数量的出口能换取更多的进口。
第二,相对价格的变动使得消费点随无差异曲线向靠近粮食远离棉布的方向移动。
福利的增加时收入效应,在给定的福利水平下消费点的移动时替代效应,收入效应会使两种商品的消费量都增加,而替代效应使社会减少棉布的消费,增加粮食的消费,在一般情况下,当棉布的相对价格上升时,棉布对粮食的相对消费量会下降,也就是说棉布的相对需求下降。
所以说,棉布相对价格上升会引起相对需求下降。
2、经济增长和生产可能性边界
经济增长意味着生产可能性边界向外移动,经济增长对国际贸易的影响往往来自于经济增长的偏向性,如果生产可能性边界在一个方向上扩张的幅度大于在另一个方向上扩张的幅度,就会产生偏向型增长。
下图就分别说明了偏向于棉布和偏向于粮食的增长,图中的生产可能性边界都从TT1移到了TT2。
如图所示:
(a)偏向于棉布的增长(b)偏向于粮食的增长
图(a)和图(b)的生产可能性边界都向外扩张,从TT1移到了TT2,在图(a)中,生产可能性边界的扩张偏向于棉布,在图(b)中,生产可能性边界的扩张偏向于粮食。
三、局部均衡分析与贸易利益分配
两国封闭条件下均衡相对价格的差异是两国进行互利贸易的前提。
1、国际贸易均衡价格的局部均衡分析
下图是以小麦为例的对国际贸易均衡价格进行局部均衡分析的图示。
图中横轴代表小麦的数量,纵轴代表小麦的相对价格,D曲线和S曲线分别是本国和外国对小麦的需求与供给曲线。
如下图所示:
(a)本国的小麦市场(b)外国的小麦市场
图(a)表示,封闭条件下本国在A点达到均衡,均衡的相对价格为P0。
图(b)表示,封闭条件下外国在A*点达到均衡。
当两国开展贸易后,小麦的国际均衡价格介于P0和P*0之间,当价格高于P0时,本国将生产比其需求量更多的小麦,并将这一部分用于出口,另一方面,当价格低于P*0时,外国对小麦的需求将超出其所能供给的数量,因此将进口小麦以满足这份超额需求。
那什么时候才能达到均衡呢,只有当外国对小麦的进口需求数量等于蹦对小麦的出口供给数量时,才能达到均衡,在图中表现为B*E*=BE,即出口等于进口。
这时PW=P*W,而这时的PW就是小麦的贸易均衡价格。
2、贸易利益分配与福利的变动
国际贸易使得贸易的参加国都能从中受益,但是不同国家的获利程度是不一样的,就包括同一国家内部不同成员之间获利都不是均等的。
我们用消费者剩余和生产者剩余来分别衡量消费者和生产者两大集团各自的利益状况及其变化。
在国际贸易局部均衡分析的基础上,上图展示了小麦的国际贸易所产生的贸易利益及其分配。
在图(a)中,贸易前本国消费者剩余从贸易前a+d的面积减少为d的面积,减少了a的面积,相应的,生产者剩余从贸易前c的面积增加为a+b+c的面积,增加了a+b的面积。
整个国家的净福利为:
生产者福利增加—消费者福利损失=(a+b)—a=b。
在图(b)中,贸易前外国消费者剩余从贸易前d*的面积增加为a*+b*+d*的面积,增加了a*+b*的面积,相应的,生产者剩余从贸易前a*+c*的面积减少为c*的面积,减少了a*的面积。
消费者福利增加—生产者福利损失=(a*+b*)-a*=b*。
四、关税的影响
从人们将商品从一地运到另一地,关税就好比运输成本,如果本国对进口小麦征收两美元的关税,那么出口商只有在两国的小麦价格差异至少为两美元时,才愿意出口小麦。
征收关税会引起本国价格上升,外国价格下跌,总贸易量减少。
1、小国关税情形
在小国情形下,该国无法影响外国出口商品的价格,是自取其辱的过程,其征收关税的影响如下图所示:
小国关税情形
关税会使得进口商品的价格上升幅度等于全部关税额,即从PW升至PW+t。
本国产量相应的从S1上升到S2,而消费量会由D1降为D2。
征收关税的结果是进口量下降。
消费者的福利减少了a+b+c+d,政府的福利增加了c,产商的福利增加了a,而b+d就这样无形的消失了,因为小国关税无法影响外国出口商品的价格,所以因为关税而损失了b+d,所以小国关税对本国没有任何好处,是自取其辱的过程。
2、大国关税的情形
在大国情形下,外国出口国依赖于本国的市场,该国能够影响出口国出口商品的价格,其征收关税的影响如下图所示:
大国关税情形
由于出口商品依赖于本国市场,所以关税使得进口商品的价格上升幅度不等于全部关税额,并且小于全部关税额。
关税会把国内的价格由PW提高到PT,把外国出口价格由PW降至P*T,国内的生产会由S1扩张至S2,而消费会从D1下滑到D2,不同社会集团的成本与收益可以用标有a、b、c、d、e的五块面积的和来表示。
首先考虑国内生产者的所得。
由于可以得到更高的价格,因而生产者剩余也更多。
当价格上涨到PT后,生产者剩余增加了面积a,这是关税带来的生产者所得。
国内的消费者会因更高的价格而蒙受损失,在上图中,由于消费者支付的价格从PW提高到PT,消费者剩余的减少等于a+b+c+d的总面积。
因此,关税使消费者受损。
此外还有政府,政府通过征收关税可以从贸易中获益。
收益的大小等于关税率t乘以进口量(QT=D2—S2)。
因为t=PT—P*T,所以政府的收益就等于面积c与面积e之和。
关税的净损失为:
消费者损失—生产者所得—政府收入,即(a+b+c+d)-a-(c+e)=b+d-e。
五、出口补贴
出口补贴指的是对出口国内产品的公司或个人的支付。
出口补贴对价格的影响与关税对价格的影响正好相反。
出口补贴的影响
出口国的国内价格会由PW上升至PS,进口国的价格会由PW下降至P*S,所以价格增幅比补贴额要少。
在出口国,消费者受到损害,生产者获取收益,政府则由于必须支付补贴也蒙受损失。
面积a+b是消费者损失,面积a+b+c是生产者所得,政府支付的补贴是面积b+c+d+e+f+g,因此社会福利的净损失就是面积b+d+e+f+g的和。
其中b+d代表消费与生产扭曲损失,这与关税造成的一样,另外,与关税相反的是,由于出口产品在外国市场的价格会由PW降至P*S,所以出口补贴会恶化贸易条件,从而出现一个额外的贸易条件恶化损失e+f+g,e+f+g等于PW—P*S与得到补贴的出口量的乘积。
可见,出口补贴的成本明显超过了收益。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国际 经济学 总结