国际经济学期末复习要点汇总Word格式文档下载.docx
- 文档编号:17891269
- 上传时间:2022-12-11
- 格式:DOCX
- 页数:51
- 大小:59.99KB
国际经济学期末复习要点汇总Word格式文档下载.docx
《国际经济学期末复习要点汇总Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国际经济学期末复习要点汇总Word格式文档下载.docx(51页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
▪国际经济学热身篇
▪经济学的产生
▪经济学十大原理
原理一:
人们面临权衡取舍。
一句话:
意识到生活中存在取舍是很重要的,只有了解了自己面临的选择,我们才能作出更好的选择。
原理二:
某种东西的成本是为了得到它而放弃的东西。
▪原理三:
理性人考虑边际量
▪原理四:
人们会对激励作出反应
▪原理五:
贸易能使每个人的状况更好。
▪原理六:
市场是组织经济活动的一种好方法。
▪原理七:
政府有时候可以改变市场运行的结果。
市场失灵的原因:
1、外部性:
一个人的行为对旁观者福利的影响。
2、市场势力:
一个经济活动者(或经济活动者的一个小团体)对市场价格有显著的影响力。
▪原理八:
一国的生活水平取决于它生产物品和劳务的能力
▪原理九:
当政府发行了过多货币时,物价上升。
原理十:
社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍。
▪国际经济学的主要分析工具
▪生产可能性边界
▪消费者偏好与社会无差异曲线
▪一般均衡
▪生产可能性边界(productionpossibilityfrontier)是一个在分析生产和供给时十分有用的工具。
表示一个经济在可得的生产要素与生产技术既定时,一国的全部资源所能生产的各种物品或劳务的最大量。
1。
生产可能性边界表明了社会面临着一种取舍。
一旦我们达到了该边界上有效率的各点,得到更多的一种物品的唯一方法就是减少另一种物品。
当经济从A点移动到C点,社会生产了更多电脑,但要以少生产汽车为代价。
2。
生产可能性边界表明了用一种物品来衡量另一种物品的机会成本。
当经济从A点移动到C点,为了得到额外200台电脑而放弃了100辆汽车。
换句话说,当经济在A点时,200台电脑的机会成本是100辆汽车。
▪消费者的偏好使他在百事可乐与比萨饼的不同组合中作出选择。
如果提供给消费两个不同的组合,他选择最适合他的嗜好组合。
如果两种组合同样适合他的嗜好,我们说,消费者在这两种组合之间是无差异的。
▪无差异曲线:
表示给消费者相同满足程度的消费组合的一条曲线。
▪无差异曲线的四个特征
1.对较高无差异曲线的偏好大于较低无差异曲线。
2.无差异曲线向右下方倾斜。
无差异曲线的斜率反映了消费者愿意用一种物品替代另一种物品的比率。
在大多数情况下消费者两种物品都喜欢。
如果要减少一种商品的量,为了使消费者同样幸福就必须增加另一种物品的量。
由于这个原因,无差异曲线向由下方倾斜。
3.无差异曲线不相交。
4.无差异曲线凸向原点。
▪社会无差异曲线
▪局部均衡和一般均衡
▪均衡(Equilibrium)在经济体系中,对立的力量的变动达到平衡,因而能保持不变的状态。
均衡不意味着静止,而是相同状态的重复。
▪局部均衡(Partialequilibrium)
▪是马歇尔提出的概念。
是考察经济体系中的单独一个市场,一个消费者、一家厂商或者一个行业的均衡状态,在分析中排除了经济体系中其他因素的任何影响或者假设其他因素不变的情况下,对某一个市场进行均衡分析。
▪一般均衡(GeneralEquilibrium)
▪是瓦尔拉斯提出的概念。
他认为各个市场的供求和价格水平是相互依存、相互影响的。
一个市场的供求和价格会影响其他市场,一般均衡是指各个市场的供求和价格水平同时实现了均衡的状况。
▪在研究国际贸易政策时,可以使用局部均衡的方法,对单一市场进行研究。
在研究比较利益时,需要关注两个市场的联系,所以必须采用一般均衡的方法。
▪封闭经济下的一般均衡
一般均衡条件与均衡解决定一般均衡条件有三个:
1、生产均衡;
MRT=px/py
2、消费均衡;
MRS=px/py
3、市场出清。
Xc=Xp,Yc=Yp
▪开放条件下的一般均衡一般均衡条件与均衡解
MRT=pwx/pwy
MRS=pwx/pwy
3、贸易平衡条件。
pwx(Xc-Xp)=pwy(Yp–Yc)
▪贸易线的价格斜率
▪=边际转换率(生产可能性曲线的斜率)
▪=边际替代率(无差异曲线的斜率)
▪当第一个等式成立是,生产者处于利润最大化的均衡状态,
▪当边际替代率等于价格线的斜率时,消费者处于效用最大化的均衡状态。
▪国际贸易的利益
▪国际贸易的利益包括两部分——来自交换的利益和来自专业化的利益。
▪交换的利益是指如果个人或国家之间拥有不同的商品禀赋或不同的偏好,那么通过互相之间的商品交易,他们均可改善自己的福利。
▪专业化的利益是指个体或国家之间可以通过专门从事其效率相对较高的生产来获得额外的利益。
▪贸易利益的分解
开放后面对新的国际价格,消费者立即做出调整,此时生产点不变。
消费点也就从E点移动到了满足程度更高的F点。
在这一阶段,社会福利水平的提高来自于在生产不变的情况下从国际交换中获得的利益。
生产者对价格变化作出反应,他们增加相对价格上升产品的生产,减少相对价格下降产品的生产。
生产点从E点降到Q点,F点也移动到C点。
这一过程是由生产的专业化而获益的。
♦第一章古典贸易理论
本章所要讨论的是作为全部贸易理论基础的古典贸易理论。
古典贸易理论的发展大致经历了两个重要的发展阶段:
一是亚当斯密的首创阶段;
二是大卫李嘉图的继承与发展阶段。
经过这两个阶段的发展,以比较利益为支柱的古典贸易理论便最终确立起来。
15世纪末,资本主义的生产方式在西欧萌发,封建庄园瓦解,商品经济发展,各国国内的统一市场形成,世界市场在一定的范围内形成。
西欧各国采取措施,鼓励发展对外贸易。
早期的资本主要是以商品资本的形态出现,重商主义应运而生。
♦重商主义的基本观点
♦重商主义的财富观是贵金属。
♦扩大财富的途径:
增加对国内金银的开采;
开展对外贸易或者掠夺。
♦世界的贵金属是有限的,在国际贸易中一国的盈利就是另一国的损失。
♦为了实现国家贵金属存量的增加的目的,国家必须积极干预经济。
实行保护性贸易的政策。
♦早期重商主义晚期重商主义
♦代表人物是英国的威廉·
斯塔福(WilliamStafford,1554—1612)主张在对外贸易中的每笔交易都保持顺差,以增加货币的流进。
被称为“货币差额论”。
♦代表人物是英国的托马斯·
孟(ThomasMun,1571—1641)主张保持全国的对外贸易顺差,以增加货币的流进。
被称为“贸易差额论”。
♦对外经济政策:
直接管制汇率和贵金属交易,实现国内贵金属的存量增加。
♦禁止金银出口。
禁止出口商接收外国非金银货币。
汇率由官方直接控制,实行固定汇率制。
以贸易管制政策为主要手段,实现国内贵金属的存量增加。
♦利用关税和法令适当限制制成品和奢侈品进口,限制原料出口,以保证国内加工业的发展。
♦重商主义让位自由贸易主义
18世纪60年代到19世纪60年代,欧美先进的国家相继完成了工业革命,产业资本占据了主导地位。
这些国家经济的发展突破了国家的范围,出现了近代意义上的国际分工和国际交换。
代表商业资本的重商主义开始让位于代表产业资本的自由贸易主义。
♦重商主义存在的问题
♦重商主义把国际贸易看成是一种零和博弈,即贸易一方的顺差必然要以另一方的逆差为代价,这一观点是错误的,在后来也受到了古典经济学派的抨击。
♦重商主义把货币与真实财富等同起来也是错误的,正是基于这样一个错误的认识。
重商主义才轻率地把低水平的货币积累与供给等同与经济繁荣,并把贸易顺差与贵金属的流入作为其唯一的政策目标。
♦绝对利益理论
♦国际贸易中的绝对利益理论是亚当•斯密在200年以前创立的。
♦亚当•斯密用贸易双方绝对成本的差异证明了贸易并不是一种零和博弈,而是一种对于贸易双方均有好处的相互有利的行为,从而为自由主义的贸易理论奠定了坚实的理论基础。
♦绝对优势理论
两国间的贸易基于绝对优势。
每个国家由于先天或后天的条件不同,都会在某一种商品的生产上有绝对优势,如果每一个国家都把自己拥有的全部生产要素都集中到自己拥有绝对优势的产品的生产上来,然后通过国际贸易,用自己产品的一部分去交换自己所需要的其他商品,则各国资源都能被最为有效地利用,每一个国家都能从中获利。
♦绝对利益理论的前提假定
♦有两种商品,一种是制成品M;
另一种是初级产品X。
♦有两个国家,一个是W国,它在生产M产品方面具有生产率的优势;
另一个国家是U国,它在生产X产品方面具有生产率的优势。
♦只有一种稀缺要素(劳动)。
生产函数为规模报酬不变。
♦贸易条件为Px/Pm(对于U国来说),即以出口价格比进口价格。
♦根据以上假定所得的图如下
♦因贸易而导致的收入增加是对称的,即当U国通过专业化生产X商品而导致其国民收入与福利提高的同时,只要W国也能采用同样的做法----专业化生产其最具国际竞争力的M商品,然后与U国进行交换,W国也可以得到同样的结果。
♦对斯密假定的放松
斯密在构造其绝对利益原理时,所依赖的是这样一个事实:
即U国生产X商品的成本绝对低于W国,而W国生产M商品的成本又绝对低于U国。
♦与此相反,在现实世界中人们可以看到的现象是参与贸易的双方往往是其中一方在生产这两种商品上都具有优势。
李嘉图放松了这种假设,利用比较利益原理阐明了当贸易双方中的一方在生产上述商品都具有生产率优势时贸易仍可以发生的原因。
大卫·
李嘉图的相对利益理论
大卫·
李嘉图在1817年在“政治经济学和税负原理”中提出了相对利益理论:
如果一个国家出口有最大比较利益的产品和服务以及进口其最小比较利益产品和服务,这个国家就能在贸易中获利。
“两利相权取其重,两弊相权取其轻。
”
相对利益理论成为近代国际贸易理论的核心。
♦比较优势模型的基本假定
1.生产要素只有劳动;
2.劳动在一国内是完全同质的;
3.劳动在一国之内可以自由流动,但在国际间不能自由流动;
4.规模收益不变;
5.商品和劳动市场都是完全竞争的;
6.不考虑运输成本和其他交易费用;
♦举例分析
♦假定U国生产X商品的单位成本为3小时劳动生产M商品的单位成本为5小时劳动
♦W国生产这两种商品的单位成本分别是2小时劳动和3小时劳动
♦U国生产这两种商品的机会成本为3/5,W国则为2/3。
9/15〈10/15这表明U国生产X商品的机会成本小于W国,从而有比较利益。
6/10〈6/9表明U国生产M商品的机会成本高于W国,从而W国在生产M商品时有比较利益。
♦这两个国家按照自己的比较利益进行专业化分工,那么仍可以通过贸易实现国民收入的增加和国民福利的增进。
⏹第二章要素禀赋理论
⏹1。
要素禀赋
指一个国家拥有两种生产要素的相对比例。
这是一个相对的概念,与一国所拥有的生产要素的绝对数量无关。
KA/LA>
KB/LB
要素密集度
是指生产某种产品所投入两种生产要素的比例。
这也是一个相对概念,与生产要素的绝对投入量无关。
KA/LA>
KB/LB
⏹产品密集度的判断方法
⏹等产量线
⏹等产量线是指在技术水平不变的条件下,可以生产相同产量的两种生产要素各种组合点的连线。
⏹等产量线有两层含义:
一是产品的生产是由两种生产要素组合的结果;
二是生产同一产量时,可以有多种要素的组合形式。
等产量线的形状表明了两种生产要素在生产某种特定商品时的相互替代程度。
边际技术替代率为等产量曲线斜率的绝对值。
⏹等成本线
⏹等成本线也称为企业的预算线,是在企业成本和生产要素既定的条件下,生产者所能购买的两种生产要素数量的最大的各种组合点的轨迹。
⏹俄林-赫克歇尔定理引言
⏹李嘉图模型假定了各国相对优势差异(单一要素生产率或要素生产率差异),但没有解释各国相对优势的原因。
⏹李嘉图模型没有说明贸易后增加的利益如何配。
⏹李嘉图模型没有说明贸易后不同国家之间同质生产要素价格(收益)的变化。
⏹赫克歇尔-俄林理论(新古典贸易理论)将在上述三方面对李嘉图模型进行补充和扩展,使贸易理论更具现实指导意义。
⏹H-O模型的假设
⏹1.
世界上只有两个国家(A国和B国),两种商品(X和Y),两种生产要素(K和L)
这是一个典型的2×
2×
2模型。
这一假设很明确,就是为了用一个二维的平面几何图来说明问题。
实际上,放松这一假设(即研究更为现实的多个国家、多种商品、多种要素)并不会对H-O模型所得出的结论产生根本的影响。
2.
两国在生产中使用相同的技术。
这样,如果要素价格在两国是相同的,两国在生产同一产品时就会使用相同的劳动和资本的比例。
由于要素价格通常是不同的,因此各国的生产者都将使用更多的价格便宜的要素以降低生产成本。
⏹3.
A国为劳动丰富的国家,B国为资本丰富的国家。
在两国中,商品X都是劳动密集型产品,商品Y都是资本密集型产品。
⏹这一假设表明,A国的劳动价格比较便宜,B国的资本价格比较便宜。
在两个国家中,生产商品Y相对于生产商品X来说,使用的资本-劳动比例更高
⏹4.
生产函数是线性齐次的,即生产过程中的规模收益不变。
⏹这意味着:
增加生产某一商品的资本和劳动投入将带来该商品的产量以同一比例增加。
例如,如果资本和劳动投入增加1倍,X的产量也会增加一倍。
对于Y产品的生产也是这样。
⏹5.
两国的商品和要素市场都是完全竞争的。
⏹这意味着商品的生产者和消费者数量众多,他们的行为都不会影响商品的价格。
对于资本和劳动的使用者和供给者也是这样,他们都是价格的接受者。
这一假设还表明,在长期中,商品的价格将与生产成本相等,生产者不会获得任何超额利润。
最后,这一假设还意味着,所有的生产者、消费者、要素所有者对商品的价格和要素收入是完全了解的。
6.
两国消费者的需求偏好相同。
即两国无差异曲线的位置和形状是完全相同的。
⏹也就是说,如果两国的相对商品价格是相同的,两国消费X和Y的比例也是相同的。
7.
在一国内,生产要素可以自由流动,但在国与国之间不能流动。
因而在不存在国际贸易的情况下,国与国之间要素收入的差异将会永远存在。
8.
两国的生产资源都被充分利用。
9.
没有运输成本和交易成本,也没有任何限制贸易的关税和非关税壁垒。
⏹在贸易存在的条件下,当两国的相对(或绝对)商品价格完全相等时,两国的生产分工才会停止。
如果存在运输成本、交易成本和其他贸易限制措施,则当两国的价格差等于单位贸易商品的关税、运输等成本时,两国的生产分工就会停止。
⏹由以上假设可知,A、B两国除要素禀赋不同外,其他一切条件都是完全相同的。
⏹赫克歇尔-俄林理论
也称要素禀赋理论,可分为狭义和广义两种理论形式,前者研究和预测贸易格局,后者研究和预测贸易后要素价格的变化又称为要素价格均等化定理(和S-S定理)。
⏹H-O定理的一般均衡框架
基本思路:
要素禀赋差异→要素成本(价格)差异→商品价格差异→分工→贸易
⏹俄林-赫克歇尔定理内容
⏹一国经济的比较利益根源于它的要素禀赋。
一个劳动要素相对充裕的国家,能够较便宜地生产劳动密集型产品,从而在劳动密集型产品上拥有比较优势。
因此,国际专业化分工与贸易的主要原因就是要素禀赋的不同。
⏹该定理是在李嘉图比较利益理论的基础上进一步阐述了比较利益是怎么产生的这个根本问题。
⏹对H-O模型的评价
⏹H-O模型是建立在比较优势基础之上的,要素流动假设也基本与比较优势理论相一致。
同时,H-O模型从两个方面发展了比较优势理论。
⏹首先,H-O模型是以两种生产要素的投入为分析前提的。
该理论是建立在多种而不是一种生产要素投入的基础上的。
这一点与现实更加接近。
⏹其次,李嘉图的比较优势理论是建立在各国劳动生产率差异基础上的,H-O模型假设各国生产同一产品的技术水平是相同的,各国间生产同一产品的成本差异是由各国不同的要素禀赋差别造成的。
⏹H-O模型的缺陷
⏹
(1)H-O模型的分析只假定投入两种生产要素,实际上,生产要素可以分成许多种类,即使是某一类生产要素也可以进一步分成许多项。
⏹
(2)H-O模型比较强调静态结果,排除了技术进步的因素。
H-O模型实际上是从现有的贸易结构反推比较利益形成的基础。
⏹(3)该理论对于需求因素并未予以充分的重视,这也影响了其对于现实问题的分析。
⏹(4)该理论在分析过程中引进了价格或货币因素,这增加了问题的复杂性。
在国际贸易中,产品价格的形成受多种因素的影响,因而可能引起建立在比较利益基础上的比较优势和价格竞争优势之间的差异或脱节。
⏹要素积累与国际贸易
⏹在要素禀赋理论模型中,我们一直假定要素总量是固定不变的。
⏹在此我们去掉这一假设。
⏹一般来说要素禀赋的变化会导致生产可能性边界的移动,从而影响其贸易条件,甚至影响比较优势的形态。
⏹在此我们引入了罗伯津斯基定理。
⏹罗伯津斯基定理
罗伯津斯基定理的内容:
在商品相对价格不变的前提下,某一要素的增加会导致密集使用该要素部门的生产的增加,而另一部门的生产则下降。
⏹罗伯津斯基定理的进一步分析
⏹假定一个经济的资本供给增加了,为了使新增加的资本被充分利用,就需要资本密集的X部门来吸收新增资本,但是要保证全部吸收还得一定数量的劳动与之搭配。
所以Y部门就不得不缩小生产规模释放出一定的劳动,同时也释放出一定的资本。
⏹当所有的要素都充分利用,且两个部门的要素密集度保持不变,结果X部门的生产扩大,而Y部门的生产就会下降。
⏹罗伯津斯基定理的应用
⏹要素积累与贸易条件
⏹在开放条件下,如果一国要素增加,对方国家一切保持不变,那么密集使用该要素的商品产量增加,在国际市场上相对价格就要下降。
⏹若该商品是要素增加国家的出口商品,则该国家的贸易条件就会恶化。
⏹要素积累使贸易条件恶化的图例
⏹要素积累与比较优势
⏹一国的比较优势并不是一成不变的。
⏹如果时间足够长,要素积累和经济增长可能会改变一国比较优势的形态。
⏹罗伯津斯基定理在大国经济下是无效的,
因为这一定理以价格不变为前提,而在大国经济下,价格是可以改变的,其原因是大国经济把价格从一个外生变量变成了一个内生变量。
斯托帕-萨缪尔森定理
内容:
某一商品的相对价格上升,将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高,而另一种生产要素的实际价格或报酬下降。
⏹二、斯托帕-萨缪尔森定理的引申与含义
⏹引申:
国际贸易和国际分工的发展将提高劳动丰裕国际劳动的相对价格,降低资本丰裕国家劳动的相对价格,从而使两国的要素价格趋向均等化。
⏹含义:
国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入,降低稀缺要素所有者的实际收入。
国际贸易虽然改善了一国整体的福利水平,但并不是对每个人都有利的。
⏹三、斯托帕-萨缪尔森定理的意义
1.提出了随着国际贸易和国际分工的发展,不但两国商品的价格,要素的价格也会趋向相等。
国际贸易可以替代要素的国际流动,间接实现世界范围内资源的最佳配置;
国际贸易会影响贸易国收入分配的格局。
举例说明列昂惕夫的反论观点。
(10分)
P·
克鲁格曼在对里昂惕夫之谜进行研究的过程中发现当今世界上至少存在三种的贸易事实,都有悖于俄林-赫克歇尔定理。
它们分别是:
•资源禀赋相同的国家间的贸易得到了迅速地发展。
•大量相似产品的贸易。
•保护贸易在当今世界十分活跃。
这三种贸易是与新古典贸易理论相矛盾的。
这也迫使人们对它们做出新的解释,从而产生了一系列新的贸易理论,其中主要有:
1.与需求偏好有关的贸易理论
2.与规模经济有关的贸易理论
3.与市场不完全竞争相联系的贸易理论
这些贸易理论都是与制成品有关的贸易理论,因此,本章的研究对象就是制成品贸易。
重叠需求理论是由瑞典经济学家林德尔提出的。
重叠需求理论的核心思想:
两国之间贸易关系的亲密程度是由两国的需求结构和收入水平决定的。
一、重叠需求理论的基本假定
1.假定一国之内,不同收入阶层的消费者偏好不同,收入越高的消费者越偏好奢侈品,收入越低地消费者越偏好必需品。
2.世界不同地方地消费者如果收入水平相同,则偏好也相同。
二、重叠需求理论的内容
林德认为:
一、两国的人均收入水平越接近,重叠需求的范围就越大,两国重复需要的商品就有可能成为贸易品。
所以,收入水平相似的国家,互相之间的贸易关系也就可能越密切。
二、重叠需求理论主要是针对工业产品和制成品。
初级产品的贸易是由自然资源的禀赋引起的,它的需求与收入水平无关。
三、要素禀赋理论与需求重叠理论的区别
(一)无论是古典贸易理论还是要素禀赋理论都从供给方面来探讨国际贸易的基础,即从要素禀赋的差异来解释比较优势的决定。
(二)基于生产理论的要素模型比较注重静态分析。
而现实生活中,由于技术的进步,国际贸易的商品构成是不断更新的。
(三)要素禀赋理论主要解释发生在发达国家与发展中国家之间的产业间的贸易,即制成品与初级产品或资本密集产品与劳动密集产品之间的贸易;
需求重叠理论主要解释发达国家之间的产业内贸易,即制造业内部的一种水平式贸易。
规模报酬与规模经济
规模报酬是指企
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国际 经济学 期末 复习 要点 汇总