冷泉沟监测报告Word格式.docx
- 文档编号:17856790
- 上传时间:2022-12-11
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:26.34KB
冷泉沟监测报告Word格式.docx
《冷泉沟监测报告Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《冷泉沟监测报告Word格式.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
表22008年度3月至10月逐日降雨量观测成果表
月份
日期
降雨量(mm)
3
20
10.5
8
09
4.2
3月合计
12
6.3
4
19
1.0
14
7.7
21
0.7
16
2.0
4月合计
1.7
62.2
6
05
29
18.3
2.3
8月合计
100.7
9
08
11.0
15
6.0
26.4
22
11.5
25
14.0
30
10.7
26
32.5
6月合计
46.5
28
5.1
7
04
21.3
9月合计
89.0
1.3
10
15.0
17
13.4
10月合计
17.0
5.2
7月合计
42.6
3~10月合计
308.0
2.1.1月降雨量与降水日数
从观测结果可知,月降雨量最大的是8月,达100.7mm,占观测时段内总降雨量的32.69%;
月降雨量最小的是5月,无降雨。
从降雨日数来看,最多的是6月和8月,均为6天,分别占观测时段内总降雨日数的22.22%;
较多的是7月和9月,分别占观测时段内总降雨日数的18.52%;
较少的是4月和10月,仅2天,分别占观测时段内总降雨日数的7.41%。
从降雨过程来看,6月14日至15日,连续降雨2天,雨量为16.5mm;
7月14日至15日,连续降雨2天,雨量仅2.6mm;
9月8日至9日和25日至26日,分别连续降雨2天,雨量为37.4mm和44.5mm。
2.1.2日降雨量特征
按照气象部门对日降雨量的分类,小于10.0mm为小雨,10.1~25.0mm为中雨,25.1~50.0mm为大雨,大于50.0mm为暴雨。
2008年度3月~10月小雨日数达14天,占同期降雨日数的51.85%;
中雨日数为10天,占同期降雨日数的30.04%;
大雨日数为2天,占同期降雨天数的7.41%;
暴雨日数为1天,占同期降雨天数的3.70%。
本年度最大日降雨量与次最大降雨量为62.2mm,出现在8月20日。
2.1.3侵蚀性降雨分布特征
对黄土高原地区来讲,侵蚀性降雨指的是能够产生径流的降雨,一般发生在5~10月份,尤以7月、8月居多。
根据降雨观测结果,2008年度共发生3次侵蚀性降雨,分别出现在6月30日、8月20日和10月4日。
产生侵蚀的日最大降雨量为62.2mm(8月20日),日最小降雨量为10.7mm(6月30日)。
侵蚀性降雨总量为87.9mm,占当年汛期(5~9月)降雨量的31.53%,占多年平均汛期降雨量(县气象站1972~2000年观测资料平均为402.9mm)的21.82%。
2.1.4同期降水观测对比分析
为了便于比较分析,将2007年、2008年度的月降雨量观测资料与乡宁县气象站1972~2000年的月平均降雨量资料列于表3。
从表3可以看出,2008年度4月、5月、6月、7月、8月、10月5个月的降雨量比历年平均均有减少,减幅为7.9%~100.0%;
9月份的降雨量比历年平均均有增加,增幅分别为56.7%;
同期降雨量比历年平均总体减少,减幅为37.0%。
与2007年度比较,4月、5月、6月、7月、10月4个月的降雨量均有减少,减幅为17.0%~100.0%;
8月、9月2个月的降雨量均有增加,增幅分别为108.1%和43.1%。
表32008年度冷泉水土保持监测站降雨量与历年对比表
时段
4月(mm)
5月(mm)
6月(mm)
7月(mm)
8月(mm)
9月(mm)
10月(mm)
同期降雨量(mm)
1972
~2000
29.8
79.7
51.4
105.7
109.3
56.8
39.3
472.0
2007
3.0
16.2
56.0
124.0
48.4
32.1
341.9
2008
0.0
297.5
比1972
~2000增减%
-94.3
-100.0
-9.5
-59.7
-7.9
+56.7
-56.7
-37.0
比2007增减%
-43.3
-17.0
-65.6
+108.1
+43.1
-47.0
-13.0
2.1.4降雨与可能产生的水土流失分析
对于黄土地区来讲,降水是产生水土流失的主要动力,特别是历时很短、雨强很大的暴雨,则是造成严重水土流失的主要原因。
2008年度,汛期降雨量比历年同期总体偏少,比2007年度也有所减少,且仅有一次暴雨,从降水角度看,产流降雨量较小,水土流失量不会很大。
2.2径流量和泥沙量观测结果与分析
2008年度,径流场各小区的径流量、泥沙量观测成果见表4。
表中的径流量为浑水径流量,泥沙量为置换法计算的水样含沙量。
表42008年度径流量与泥沙量观测成果表
小区
编号
6月30日
8月20日
10月4日
径流量(m3)
泥沙量(kg/m3)
0.00
0.00
0.44
70.66
0.30
142.93
0.14
147.75
2.07
107.60
0.51
118.84
0.25
102.78
1.30
64.24
0.57
86.72
0.20
104.39
1.25
49.79
0.63
0.36
170.24
2.71
293.90
0.73
215.20
0.28
97.97
2.17
0.50
134.90
0.33
2.42
33.73
0.31
93.15
2.65
0.85
2.2.1年度径流量分析
(1)清水径流量。
年度清水径流量计算结果见表5。
浑表52008年度清水径流量计算成果表
年度合计
浑水径流量(m3)
清水径流量(m3)
清水径流量
(m3)
0.40
0.44
0.27
0.30
0.11
1.89
0.47
2.72
2.47
0.22
1.12
0.53
2.12
1.87
0.17
1.07
0.59
2.08
1.83
0.33
2.52
0.69
3.80
3.54
0.25
1.99
0.46
2.95
2.70
2.24
2.75
2.54
0.28
0.81
3.81
3.56
合计
2.17
1.93
14.57
13.30
4.23
3.95
20.97
19.18
水径流量减去集流池承接的降雨量和泥沙所占的体积得清水径流量。
从表5可以看出,径流场年浑水径流总量为20.97m3,清水径流总量为19.18m3。
(2)径流深度与径流系数。
计算结果见表6。
次清水径流量比测区面积为次径流深,年清水径流量比测区面积为年径流深,径流深度用mm表示;
次清水径流量比次降雨量为次径流系数,年清水径流量比年降雨量为年径流系数。
表62008年度径流深度与径流系数计算成果表
10月04日
径流深(mm)
径流
系数
径流深(mm)
4.00
0.05
0.03
1.10
0.10
18.90
4.70
0.31
24.70
2.20
0.21
11.20
0.18
5.30
0.35
18.70
1.70
0.16
10.70
5.90
0.39
18.30
3.30
25.20
0.41
6.90
35.40
2.50
0.23
19.90
0.32
4.60
27.00
3.00
22.40
0.36
25.40
0.29
2.80
0.26
8.10
0.54
35.60
从表6可以看出,6月30日径流深度一般为1.1~3.3mm,径流系数一般为0.10~0.31;
8月20日径流深度一般为10.7~25.2mm,径流系数一般为0.17~0.41;
10月4日径流深度一般为4.0~8.1mm,径流系数一般为0.27~0.54;
2008年度径流场平均径流深度为21.3mm,径流系数为0.24。
(3)径流模数。
次(年)径流量与测区面积之比为次(年)径流模数。
根据测定的原始数据,计算结果详见表7。
从表7可以看出,6月30日平均径流模数为2144m3/km2,8月20日平均径流模数为14778m3/km2,10月4日平均径流模数为4389m3/km2。
2008年度,径流场各小区的径流模数为2700~35600m3/km2,平均径流模数为21311m3/km2,基本符合实际。
表72008年度径流模数计算成果表
年径流模数(m3/km2)
2008年
4000
2700
1100
18900
4700
24700
2200
11200
5300
18700
1700
10700
5900
18300
3300
25200
6900
35400
2500
19900
4600
27000
3000
22400
25400
2800
8100
35600
平均
2144
14778
4389
21311
(4)不同坡级、不同措施、不同降雨量情况下的年径流量比较。
为了便于比较,将有关数据列于表8。
从表8可以看出,随着地面坡度的减小,径流量增大,出现这种情况,可能是由于在修建径流小区时大动土之故,20°
小区主要为填方,而且植被复盖度高达90%,15°
小区为有填有挖,而10°
小区主要为挖方;
为2007年所建,表层为开挖后,虚土底层土质密度较大,且加拌有料姜,所以雨水下渗量减少,使得径流量、泥沙量增大。
从而造成监测,数据跳跃性过大,如种草措施(Ⅰ、Ⅳ、Ⅶ区),20°
小区年径流量仅0.40m3,但15°
小区年径流量高达2.41m3,10°
年径流量更高达到2.70m3,自然恢复植被措施(Ⅱ、Ⅴ、Ⅷ区),20°
小区年径流量仅0.27m3,但15°
小区年径流量高达1.83m3,10°
年径流量更高达到2.54m3;
种植玉米(Ⅲ、Ⅵ、Ⅸ区),20°
小区年径流量仅2.47m3,但15°
小区年径流量高达3.54m3,10°
小区年径流量则为3.56m3。
表82008年度不同坡级径流量比较表
坡
度
0.13
0.63
1.05
0.24
1.57
0.60
2.41
2.23
0.42
2.93
2.2.2年度泥沙量分析
泥沙量是通过对集流池中的浑水取样,在室内分析水样含沙量,以浑水径流量为基数计算而得。
本年度含沙量分析采用置换法。
泥沙量观测成果详见表4。
(1)次降雨量、产流量与产沙量的关系。
根据置换法求得的容重含沙量,对次产流降雨下的产沙量进行计算,结果见表9。
从表9可以看出:
从产流降雨量来看,8月20日最大,10月4日次之,6月30日最小;
从三次降水产沙量来看,8月20日最大,10月4日次之,6月30日最小;
从三次产流量来看,也是8月20日最大,10月4日次之,6月30日最小,侵蚀性降雨量、降雨产流量与径流产沙量结果一致,符合黄土区水蚀的基本规律。
表92008年度泥沙量观测成果计算表
容重含沙量(kg/m3)
产沙量(kg)
42.88
20.69
222.73
25.70
83.51
20.88
62.24
61.29
796.47
27.43
153.33
35.51
81.63
28.88
357.49
263.24
1757.39
浑水径流量
产沙量
(kg)
31.09
60.61
304.03
49.43
158.64
64.75
147.87
157.10
1014.85
67.45
248.21
117.13
87.36
473.72
517.79
2538.42
(2)土壤侵蚀模数与冲刷深度(侵蚀厚度)。
计算结果见表10。
从表10可以看出,2008年度径流场各小区总产沙量为2.538t,平均土壤侵蚀模数为2820.5t/km3,冲刷深度为2.09mm。
(3)不同坡级、不同措施、不同产流降雨量下的土壤侵蚀量比较。
为便于比较分析,将各小区次、年的土壤侵蚀模数列于表11。
从表11可以看出,随着坡度的减小,土壤侵蚀模数反而增大。
年土壤侵蚀模数15°
小区是20°
小区的
表102008年度土壤侵蚀观测成果计算表
侵蚀模数(t/km3)
冲刷深度(mm)
428.8
206.9
0.15
2227.3
1.65
257.0
0.19
835.1
0.62
208.8
622.4
612.9
0.45
7964.7
274.3
0.20
1533.3
1.14
355.1
816.3
0.60
288.8
3574.9
2.65
29.25
292.5
0.22
195.27
1952.7
1.45
侵蚀模数t/km3)
310.9
606.1
3040.3
2.25
494.3
0.37
1586.4
1.18
647.5
0.48
1478.7
1571.0
1.16
1014.86
10148.6
7.52
674.5
0.50
2482.1
1.84
117.14
1171.4
0.87
873.6
0.65
473.73
4737.3
3.51
57.53
575.3
0.43
282.05
2820.5
2.09
1.67倍,10°
小区的1.44倍,可能由于下垫面不同所造成的(20°
小区多为填方,15°
小区有填有挖,10°
小区以挖方为主),从不同措施来看,20°
小区呈现出土壤侵蚀模数种植牧草<自然恢复植被<种植玉米,这是符合常规的,因为种植玉米要对地面进行扰动;
小区呈现出土壤侵蚀模数种植玉米>种植牧草>自然恢
表112008年度不同坡级土壤侵蚀模数比较表
土壤侵蚀模数(t/km3)
211.9
742.4
305.7
1260.0
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 冷泉 监测 报告