新加坡指数期货对我国股票指数期货的影响分析文档格式.docx
- 文档编号:17755216
- 上传时间:2022-12-09
- 格式:DOCX
- 页数:5
- 大小:24.27KB
新加坡指数期货对我国股票指数期货的影响分析文档格式.docx
《新加坡指数期货对我国股票指数期货的影响分析文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新加坡指数期货对我国股票指数期货的影响分析文档格式.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
1新加坡新华富时A50指数期货情况
根据新加坡交易所网站公布的资料新华富时中国A50指数期货合约规格设计如下
合约规模:
US$10x新华富时中国A50指数期货价格;
合约月份:
两个连续近月,另加上三月、六月、九月、十二月中四个接续的季月;
交易时间(新加坡时间):
T日结算9:
15am-11:
35am;
1:
00pm-3:
05pm;
交易开始前接受订单输入的时间在早上9:
00开始持续15分钟
T+1日结算3:
40pm-7:
00pm;
交易开始前接受订单输入的时间在下午3:
35开始持续5分钟
最后交易日的交易时间:
9:
最低波动价:
1点(US$10);
每日价格限幅:
每当价位比上一个交易日的结算价高或低10%时接下来10分钟的交易将限于+/-10%的价格限幅内过此时段允许在上一日结算价+/-15%的价格限幅内进行交易达到该限额后须再实施10分钟的冷静时段在此期间交易将限于+/-15%的价格限幅内之后的整个交易日都不设价格限幅如合约月份的最后一个交易日不设价格限幅
最后交易日:
合约月份的倒数第二个营业日;
结算方式:
现金结算;
最后结算价格:
新华富时中国A50指数的正式收盘价(保留小数点后两位)
部位限制:
除非交易所另行批准否则投资人在所有合约月份中不得拥有或控制超过5,000份净多头或净空头合约
值得注意的是新华富时中国A50指数期货的交易时间(新加坡和北京位于同一时区)除了比中国A股的交易时间早10分钟开盘和晚5分钟收盘外还另外安排了T+1时段的交易即从下午3:
40至7:
00的交易,从而可能使国内股市收盘后几小时内发生的重大事件和公布的其他各类信息能够及时地反映在当天A50指数期货的收盘价中进一步影响下一交易日的现货开盘价
1986年9月新加坡国际金融交易所抢先日本推出了日经225指数期货取得了很大的成功在时机的选择上新加坡交易所抢先推出新华富时中国A50指数期货和当年推出日经225指数期货十分相似现在的中国与1986年的日本有许多相似之处长期的经济高速发展激发了投资者对本国金融衍生品的巨大需求但是本国在金融衍生品市场上处于保守和管制的状态使相关的投资需求得不到满足
新加坡交易所的新华富时中国A50指数期货主要在以下两个方面对国内造成影响一方面吸引绝大部分有意参与A股指数期货交易的海外资金和部分国内资金增加市场监管难度新加坡已是世界重要的金融中心其金融领域的法律环境和市场环境与国内相比有较大优势因此QFII的套期保值资金在新加坡交易是一个必然的选择同时又可以回避QFII的投资额度限制问题及可能出现的监管问题另一方面拥有对国内A股市场的部分定价权根据研究表明股指期货加快了信息传送到现货市场的速度提高了信息定价的效率因此对A股市场影响较大的信息今后很可能率先在新加坡交易所的新华富时中国A50指数期货上得到体现并进而带动A股的现货市场走势相关成份股的走势无疑将受到更大的影响
2新加坡金融交易所成功推出日经指数和摩台股指期货原因分析
(1)SGX抢先推出别国或地区指数期货是其发展的一个重要战略最具成功的是1986年9月抢先于日本推出日经225指数期货和1997年抢先推出中国台湾市场指数期货——摩根台指期货流动性是衡量指数期货合约是否成功的重要标志2005年这两类指数期货合约交易量分别是日本与我国台湾本土市场的66.5%与117.1%日本的大阪证券交易所是在1988推出日经225指数期货的在日经225指数期货的交易量上日本花了15年的时间才赶上新加坡的交易量
新加坡金融交易所能够成功推出日台离岸股指期货日台本土金融期货发展的市场环境和监管模式是新加坡日台离岸股指期货成功的重要背景因素日本分业监管缺乏专业性和统筹协调性日本未设立专门的期货市场监管机构是由不同职能部门对期货市场分别实施行政监管农产品期货由农林水产省负责监管,工业大宗原材料由经济产业省负责监管而证券及金融衍生品由大藏省负责监管由于实现分业监管日本虽然存在相对完善的统一的金融市场法律体系但缺乏与之相应的统一监管主体造成各自为政的局面既缺乏专业性与市场发展的统筹规划又阻碍了金融创新与市场效率的提高因此在新加坡推出日经225股指期货的以后日本相关部门没有做出迅速的反应推出本土的第一个股指期货大阪50指数期货合约晚了一年而推出日经225股指期货则是在新加坡推出了同类股指期货后的两年从而在股指期货发展的初期陷入了被动
(2)低交易成本和高交易效率是新加坡成功推出离岸股票指数期货重要的市场因素新加坡推出的日本股指期货的标的指数和日本本土推出的主力股指期货品种所用的标的股指都是日经225指数而新加坡推出的中国台湾股指期货的标的指数摩根台指和中国台湾的股指期货标的指数台湾加权指数的相关系数高达95%因此两地的指数期货产品的替代性很强而新加坡股指期货交易的成本比日本、我国台湾和我国香港的交易成本都低从而对那些本土股指期货产品构成很强的竞争力
中国台湾的高交易税是造成交易成本高昂的原因从中国台湾和新加坡的台指期货交易成本看新加坡明显比中国台湾本土的低主要是由于没有交易税不过近年中国台湾大幅下调了交易税并配合其他政策台指期货已十分活跃起来交易量迅猛攀升
日本非现金交割阻碍市场发展发展初期日本本土期货合约交割缺乏现实的可操作性人为提高了其股指期货交易的成本是阻碍日本股指期货发展的重要原因在推出股指期货之初当时日本的法律规定禁止期货合约以现金交割所以交易双方只能以现货股票组合实施交割交割时成份股计算繁杂而且还需经股票组合通过交易换成现金的过程既缺乏时效又提高了交易成本投资者都不愿意到日本的交易所进行指数期货的买卖而更趋向于在新加坡交易所交易大约一年后日本进行了相关制度的改革并制定了相关法律允许以现金来结算股指期货情况才开始好转
(3)合约设计也是影响交易活跃程度和交易成本的另一关键因素新加坡日、台股指期货合约设计既能控制市场风险又兼顾市场效率和交易活跃性是其成功的重要因素
3国内与新加坡的A股指数期货对比分析
中国金融期货交易所在2006年9月在上海设立采用由中国证监会监管、在中国金融期货交易所进行交易的模式在监管模式上避免了日本那样的分业监管体制下各自为政缺乏专业性与市场发展的统筹规划的局面做为国内股指期货的标的沪深300指数是以在上海和深圳两证券交易所全部上市股票中选取规模大和流动性强的最具代表性的300家成份股作为编制对象并以这些成份股的自由流通量为权数、以2004年12月31日为基准日、基期点数为1000点的股价指数2005年4月8日沪深300指数正式发布成为沪深证券交易所联合开发的第一个反映A股市场整体走势的指数沪深300指数的成分股涵盖了新华富时A50指数的成分股其总市值占沪深市场的66%流通市值占沪深市场的60%市值覆盖率高代表性强相比新华富时A50更适合做股指期货的标的指数
在合约设计方面新华富时A50股指期货的合约和国内推出拟沪深300指数期货也存在一定差异新华富时A50股指期货的合约若以近期点位计算每手合约规模大概5万美元折合人民币约40万元从媒体披露开看沪深300股指期货的合约规模可能将在50万元人民币左右但合约价值来看新华富时A50期货约为设计中的沪深300指数期货合约的相差不大在涨跌幅限制方面新华富时A50期货在两次冷却后完全放开涨跌幅限制而深沪300股指期货的当日涨跌幅不超过8%新华富时A50的这一条款投机性更强另外新加坡交易所交易时间更长但交易方式上新的金融交易所将采取电子交易方式新加坡则是场内交易方式
4国内股指不会被新交所操控价格
A50指数期货推出造成的最大担忧就是:
新交所先于国内市场推出指数期货而QFII队伍不断扩大它们可以在新交所通过A50指数期货做多在A股市场做空导致国内股指有可能成为新交所的“影子价格”并使中国股市走势在一定程度上受到境外交易所的控制A50指数期货推出有利于A股市场价格发现但不会形成A股现货反被境外期货操控的局面
(1)QFII追求中国经济高速增长的长期回报但投资A股面临较大的系统性风险需要指数期货等工具来对冲风险QFII不是对冲基金性质的资金股指期货对其主要用途在于降低股票投资组合的系统性风险进行现金管理提高资金利用效率他们怎么会本末倒置为了短期的高风险的盈利而放弃长期而相对稳定的高收益呢
(2)上述提及的做法实际上是期望通过做多A50指数期货使该指数期货价格上涨从而影响国内A股现货市场的股指走高然后再将A股市场的现货卖出实现跨市场套利现实中这样做的可能性非常小①新交所的合约限制了每位客户的持仓上限为5000张每手合约价值约为5万美元所以每个机构持仓上限金额为2.5亿美元这样的持仓规模不足以操控市场;
②国内不采用新华富时A50指数作为参照该指数在国内市场影响力不大;
③两地有相应监管措施在新交所和沪深交易所之间设有备忘录一旦有机构投资者利用两地市场差异寻求套利的情况两地将利用新交所和沪深交易所的备忘录及时制止该种行为;
④每位QFII投资单个品种的比例有限制单个QFII对市场的影响有限不足以达到通过操纵市场实现套利的程度如果是QFII之间合谋难度就更大了似乎不可能⑤全球任何一个市场从来都没有出现金融衍生品决定金融现货价格的情况尽管短期可能会较显著影响但中长期不可能毕竟现货是核心是基础从全球股指期货的交易来看除了如新加坡这样的以发展离岸股指期货为主的市场外最活跃流动性最好的股指期货基本上是本国或本区域市场的股指期货无论是成熟市场还是新兴市场概莫如此
因此从各国股票指数衍生品发展历史来看由于本地市场具有现货基础相应推出的股票指数期货大多成为主流交易品种在国内股票指数期货推出时间不过于迟缓的条件下随着国内资本市场的开放程度的加深新加坡推出的A股离岸股指期货对国内沪深300指数期货的发展难以造成长期实质影响
参考文献
[1]余书炜陈龙.2004年全球股指期货与股指期权发展状况[J].期货与金融衍生品2006
(1).
[2]张学东.股价指数期货理论与实践研究[M].北京:
中国社会科学出版社,2005.
[3]田晓军.海外推出中国股指期货[J].资本市场2003(12).
[4]陈晗,张晓刚,鲍建平.股票指数期货:
理论、经验与市场运作构想[M].上海上海远东出版社,2001.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 新加坡 指数 期货 我国 股票 影响 分析