微观经济学读书笔记文档格式.docx

微观经济学读书笔记文档格式.docx

《微观经济学读书笔记文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《微观经济学读书笔记文档格式.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

这也是经济效益和会计效益之间的区别，在经济学中，机会成本是非常重要的概念，必须要充分考虑到机会成本，这在一定程度上是因为经济资源的稀缺性决定的。

原理三：

理性人考虑边际量。

仅仅考虑总量是不够的，边际量是变动量，动态看待整个经济运行才可以找到平衡。

原理四：

人们会对激励做出反应。

激励当然有正负之分，这也就存在积极与消极反应，微观主体行为也就在我们眼前了。

原理五：

贸易可以增加我们的福利。

比较优势观点支持此种看法，互通有无也是中国智慧。

原理六：

市场是一种组织经济活动

第八章叙述了税收对总剩余的影响。

比较经典的一种提法，税收就好像在供求线之间打上一个楔子，阻碍了市场达到有效率的均衡状态。

具体直观的还要借助于图形：

关于贸易问题，对外贸易总的来说肯定可以增加一个社会的总剩余，而价格不同会对生产者和消费者有不同的影响：

开放市场后，p上升，生产者有利，消费者不利。

当然，有赞同贸易亦会有反对者，反对者理由也相当多，从经济层面到政治层面也层出不穷。

第四篇讲述了公共经济学，这也是市场看不见的手抽筋的一个原因。

市场失灵是一个研究的热门话题，当前经济现象也吸引很多经济学家的眼光去研究市场失灵的原理以及对策。

此篇也是分成三章，从理论和政策上来分析公共经济学。

先从最后一章，也就是十二章美国税制谈起，这一章真是让我看到了美国人的税收观念超乎想象。

富兰克林说过，在美国只有死亡和纳税是永远逃脱不了的，这当然也是政治机器得以良好运转的经济基础。

美国主要税收来源是个人所得税和社会保障税，支出集中在转移支付（尤其是对低输入者的实物或货币转移支付）、国防（战争史解放生产力一种极厉害武器）和医疗。

而曼昆认为，收税固然可以有其政治的、社会的、文化的支撑意义，但从经济层面来说，税收肯定会带来无谓损失，导致总剩余的浪费。

同时，要让税收真正起到设计者当时所设定的目标，必须认清税收归宿是谁，若南辕北辙应及时调整。

第十章谈论了外部性的问题，在高氏版本的经济学中将外部性归为市场失灵四大原因之一。

所谓的外部性，就是一种经济活动给外部造成的影响，若给外部造成的社会成本大于个人成本时，就是负的外部性。

与之相反，则是正的外部性。

对于外部不经济和外部经济我们可以有不同的解决方式，曼昆列了如下几点：

政府管制，开征庇古税，许可证制度，炭税。

还有著名的科西定理，产权确定也是可以解决外部性的。

十一章里谈到公共物品和公共资源的问题，这些概念的确立建立在竞争性和

行为及产业组织。

经典市场结构四划分法，就是将市场分为：

完全竞争、垄断、垄断竞争和寡头市场。

在我看来，这四个市场结构如何用图表的形式将其画出来，并可以分析市场力量达到均衡时的成本与收益，是应该达到的学习效果。

在第五篇开篇之前，曼昆在第十三章详尽阐述了生产成本的相关概念。

在这里，我们必须将经济利润和会计利润分开，这也是造成很多非经济学人士通常误解的一个认识：

既然市场最求利润为零，那还要实业家干什么？

首先，必须要强调经济利润和会计利润的区别：

经济利润＝总收益－总成本（包含机会成本）

会计利润＝总收益－显性成本（没有计算机会成本）

再者，经济学不是衡量一个企业在现金上可以获得多少，而是研究这个资源在你这位市场主体使用下能否达到有效率的使用，这个当然要将机会成本计算在内。

成本分为好多种：

边际成本，总成本，平均成本，可变成本，不变成本。

而这几种成本在图形上的关系也是要掌握的，尤其是边际通过平均成本的底部问题，值得注意。

如图：

就长期来说，长期来看，lac随着q的变动会有不同的变动，我们又可以分为如下几种：

规模经济

减少

规模不经济lac随着q的增加增加

规模受益不变不变

在第十四章中，曼昆讲述了完全竞争市场的成本与收益，并阐述了短期和长期供给曲线的形成。

完全竞争市场的含义不再赘述，一般人都可以说出来，这里还是这幅图来表述：

停业是一种短期行为，在a点时，所得连平均可变成本都无法满足，那么生产下去也就没有意义，此时形成了停业点。

推出一个市场则是长期行为，在a点形成，因为不存在经济利润也就不会有新的企业进入，形成了长期均衡。

当mr=mc时，利润最大，也是企业决策所要达到的点。

接下来，书中论述了垄断这种市场结构。

在我们学习的产业经济学中，垄断是一个非常重要的话题，关于垄断产生的原因、影响都是非常重要的知识。

曼昆认为垄断产生有如下三个因素：

垄断资源，政府管制，自然垄断（单个企业提供

【篇二：

微观经济学读后感】

寒假作业：

读后感

《经济学》，作者：

斯蒂格利茨

天津师范大学津沽学院

经济系国贸10-1

刘磊

学号：

10575101

经过这一个假期学习斯蒂格利茨的《经济学》，我觉得现在的市场经济还是很人性化的，从它的五个重要的概念就可以轻易的体会到。

这五个概念分别是：

取舍、激励、交换、信息和分配。

这五个概念我认为可以理解为：

人或企业的选择、商品经济对你的激励、人与人之间的物品或价值交换、人们对市场关注的信息、市场如何把经济分配给社会成员。

首先是取舍。

取舍中重要的一个概念就是“稀缺性”，人们在生活中面临着许许多多的选择，因为市场上的有的东西是我们不能负担得起的，所以“选择”和“稀缺性”在这时就显得特别重要。

一个人的选择会涉及到取舍，每一个人多得到一些东西就意味着他也失去了一些东西。

追本溯源，选择和取舍之所以重要是因为“资源”，现在市场上面临着各种资源稀缺，也与我们的收入有直接的联系。

用书上的一句话总结就是“不存在免费的午餐。

若想多得到一种东西，就必须放弃另一种东西。

稀缺性意味着取舍乃是生活的基本事实。

其次是激励。

这在现在的市场和人们的生活当中是最普遍的。

例如：

商场的促销活动、抽奖活动，还有饭店的免费赠饮、送返券等等。

其实激励是跟取舍紧紧联系在一起的，当人们面临一种选择时，人们的往往是选择对自己最有利得一种东西，而这两种东西对人的激励也是不一样的。

比如：

一个人想买雪糕，一种是价格便宜，但是味道一般；

另一种则是价格稍高，但是味道很好。

这时，这两种雪糕分别从价格利润上，还有人们对味觉的要求上给人们以刺激激励。

所以人们在作出选择时，激励是十分重要的。

再次是交换。

在很早的时代人们还没有同意的货币时，那时的市场就是通过交换来完成的。

一个屠户有肉想得要布；

一个卖布的有布打但是他想要蔬菜；

一个卖菜的他有菜但是他想要肉。

那么他们就能过互相交换，同时得到自己想得到的东西。

经济学中一个重要的内涵是承认自愿交换对双方都有利。

经济学家们也将任何发生交换的场所称之为市场。

在市场进行的所有交换和交易都包括在市场和市场经济这两个概念中。

但是在所有的市场经济中，政府都发挥着重要的作用。

市场交换是充分的理解资源是如何配置、生产什么和谁得到什么的关键。

人们从自愿交换中获益，而在市场经济中，市场交换可以导致资源的有效使用。

接下来说信息。

信息可以自由分享，也是一个人或企业在面临一些选择时做出一些资本和收益权衡的根据。

信息在经济的某些领域的作用是非常大的，甚至可以影响市场的性质。

政府是无处不在的，它在消费者缺乏足够的信息做出知情选择时会要求厂商提供信息，来保护消费者的知情权。

信息或者缺乏信息，在决定市场的形态以及私人市场保证经济的稀缺资源有效利用的能力方面起着重要的关键作用。

最后是分配。

大家都知道在中国是按劳分配为主体，多种分配方式并存的，但是这里的分配跟那个就有些不太一样了，这里的分配是指市场经济决定为谁生产。

在家庭之间的分配商品方式在市场中是难以被接受的。

刚才说政府是无处不在的，没错，政府通过采用增加收入平等程度的措施来对一些收入低、不具备市场认同的技能的人进行必要的援助。

减轻市场的分配影响的措施核能会挫伤经济激励，而政府再分配收入的努力可能会以降低经济效率为代价。

同样用书上的话来说“市场决定经济中所生产的商品和服务如何配置给社会成员。

总结一下，就是就现在的市场经济来说还是很人性化的，把人们的各种需求都考虑进去了，而且越来越注重对人们的消费的激励。

在这里政府还是做了很大的贡献，为人们的经济进行一些调控以保证经济的稳定。

其实说是看了一寒假的书，也就是那一点来来回回的看，之前看过的，之后再看就忘了所以就得来回反复的看，这篇读后感就是反复看的结晶，他也让我知道了不少的经济学名词，所以总的来说对我的帮助还是很大的，我会在以后的时间来好好看这本书的。

【篇三：

看现代观点微观经济学读书笔记1】

看完这本微观经济学。

任何一个人都是价值的创造者，社会里面的所有人都在创造不同的价值，用不同的方式付出劳动和时间，人们就可以得到价值。

这种说法很不严格，因为我们没有对价值是什么做一个很好的解释。

在上面这句话里面价值的意义与资源等同，研究经济的时候我们又强调这个资源的商品意义。

这样，每个人通过自己的劳动，都会拥有一些“商品”（包括自己的劳动力，和自己的时间）这样人们就会交换商品达到互通有无的目的，使得资源配置发生变化，每个人可以按照自己的能力和需求合理的共享资源达到互利互惠。

自由贸易真的就是一件可以使双方都获得利益的事情。

与之相反的就是战争。

有了这个很一般的定性分析我下面来说一点比较精彩的东西。

假设我是一个农民，我一年中种粮食的收成是一万斤大米，一万斤玉米。

这样我就成为了商品的拥有者，我可以选择买出我的粮食，以使我成为商品的销售者，或者我也可以继续买进粮食，使我成为商品的消费者。

很显然，我对大米和玉米的需求取决于一些因素，最主要的是我自己能吃多少。

或者我的境遇比较优越有一些闲工夫可以把更多的大米加工一下做成粑粑，把玉米做成玉米饼，这样可能我会消费更多的大米和玉米。

从上几篇讲到的理论来说，我对大米和玉米的消费取决于我的收入水平，商品价格（整体境遇情况，自身和环境）和我心中的无差异曲线情况。

但是上面这种情况下我显然是要买出粮食的，因为我拥有了太多的商品，以至于有很大一部分商品我都无法消费。

而且我只有大米和玉米，我还想有肉，所以我必须用我多余的粮食和其他人交换肉。

我们分成两步来看这个问题，第一，假设市场上面所有东西的价格保持不变。

我先把我的粮食都卖掉，然后我就有了一笔钱，比如说5万，然后我拿着我的钱到市场上面去消费，这时问题就变得很简单了，就是一个单纯的消费问题，收入情况知道了，商品价格情况也知道了，在我们这个经济学的模型里面，消费者现在已经完全可以做出一个最优的购买选择。

然而他肯定还要消费大米，所以他又会买一些大米来吃，这个时候我们防止混淆我来说两个概念，1对大米的总需求量，总需求量就是我真正用掉的商品的数量，比如一年中我用掉400斤大米，那么400斤就是我的总需求量。

2大米的净需求量，就是我发生买卖的大米的数量，上面这个情况下，我卖出一万斤，买进四百斤，那么我的净需求量就是卖出九千六百斤。

说明的是任何一种商品的净需求量都可以是净卖出，或者是净买入或者是不买不卖自产自销。

我们下面就来研究这个问题，市场上面商品的价格变化消费者是选择卖出商品还是买入商品。

很简单，如果你有一样商品，这样商品降价了，你是不大会卖出这中商品的，因为替代效应：

商品价格下跌，由于替代效应你一定会多消费这种商品的，原理很简单，这种商品价格下降说明社会对他的认可程度降低了，甚至会低于你心中对他的认可程度，比如说你觉得一辆自行车在你心中的价值应当与一台psp价值相当，那么你就愿意用一台psp去换一台自行车，如果市场上面这两样东西的价格是相同的，那么你就出在了换与不换的边缘，如果自行车降价了，那么你肯定愿意放弃消费psp而去消费自行车。

这个就是替代效应。

然而还有一个因素，如果商品价格下跌，那么你出售商品得到的收入就会少，收入少了对于正常的商品而言，商品的消费数量会减少。

说以这个情况下你手中的商

品数应该会减少，也就是这个因素会使你消费更少的这种商品，也就是说你会卖掉更多的这种商品。

这个结论和上面的这个结论有点不一样。

其实我们忽略了一点，就是这种商品我是净卖出还是净买入。

这句话这样说大家都能理解了，如果我是一个商品的净卖出者，商品的价格下降，有可能卖出更多的商品，有可能卖出少一点的商品，但是我的情况肯定会比商品降价之前要糟。

这个只要画一个图就可以明白了，这里我讲不清楚。

反之如果我是商品的净买入者，商品价格上升，不管我买入的是增加了还是减少了我的情况也会比之前更加糟糕。

所以我们有了市场规律，卖出东西的人总希望价格不能太低，买入东西的人总希望价格不能太高，所以市场上面的商品的价格是平衡的结果们基本上就是其准确的社会价值的体现。

这个讨论感觉有点平庸，但是你看接下来的讨论你就不会这么认为了。

一个人在世上活着靠什么，一是靠自己本来就拥有的财富，比如说商人的后代一般都会有良好的经济基础，齐次就是靠出卖自己的劳动力。

在这里我们把时间看成是一种商品，你与生俱来就拥有它，每个要活的人都会是时间的净卖出者，除非你是超级有钱的人你完全不需要出售你的时间。

时间的价值就是你的劳动工资率，这个工资率就是你的价值，比如说有些人一小时才能挣50块，有些人一小时能挣5万甚至更多。

所以在这个模型下，任何一个开始自己经济生活的人就具备两种东西作为你的资本，一个就是你的非劳动财富（比如说你老妈给你的）一个就是你的时间。

我们的研究方法同样可以分成两步，第一步，你把你的非劳动财富全部转化成黄金，或者是纸币，然后把你的时间所有的价值也全部转化成黄金或者纸币。

比如说我家里面给我留下了30万现金和一套房一辆车，那么我先把我的非劳动所得全部转化成人民币150万，我一天可以工作24小时，假设我能活80年，我总共就有700800小时的商品，我也把它折算成人民币（对我好一点，假设我每小时能挣一万块）很不错我拥有了700800万+150万的总财富，我是一个超级富豪了看上去。

其实不是这样的。

现在我拿着这些钱去消费啦，我以同样的价格消费我的时间，比如说我要花一万块来买一个小时的休息时间，如果我每天睡觉8小时的话，我每天要花费8万块来买我的睡眠时间，同样我还要花钱来买其他的任何一种商品，以满足我的生活需要。

这个就是每个人在经济世界里面扮演的角色。

现在我来看一下如果我的时间降价了比如我每个小时只能挣8000了，那么我的情况一定会变糟糕，不用经济学分析都知道，工资越高自己的境况就会越好，因为我们是时间的净卖出者，我们卖出的东西降价了我们的境遇一定会变糟糕，但是我工作的时间是会变长还是变短呢这个不好说，因为这个里面有两个效应一个是替代效应，一个是比较复杂一点的收入效应，替代效应使得我消费更多的时间，因为我感觉一个小时我能挣一万，但是现在只能挣八千，相当于我花8000块我就享受到了我心里认为是一万块才能享受到的待遇，但是我的总收入会减少，收入效应会让我消费的时间减少，因为时间是正常商品。

其实我工作的时间随着工资的变化是这样的，假设我一个小时能挣10万，那么我肯定不会花很多的时间来工作，理论上说是应为收入效应大于了替代效应。

如果我的工资是500块一个小时，还不至于我要为了生计而被迫工作的情况下，事实上我的境遇是非常糟糕的，但是一个有经济学知识的人知道他也不会工作太长的时间，这个时候替代效应大于了收入效应，就像你去超市购物，电冰箱十

块一台你会买十台么哪怕你的收入只有50块，汽车500一辆你会买三辆么，就算你的收入只是800块。

这个就是所谓的替代效应大于了收入效应，一件商品的价格低到使你感觉倾家荡产也要买。

所以说工资率会的适当定制会使人们有一个最长的工作时间，这个结果对于老板设定工资是有知道意义的。

但是这种情况除外资本主义里面老板就是剥削工人的价值来挣钱致富的，人们对自己的劳动价值都没有一个很好的认识，一般工资都低到被迫劳动的地步，比如一个人的社会认可的工资率是一千一小时，但是老板给他只是20一小时，这样，工人的境遇就会发生本质的变化，他拼命劳动才能勉强吃饱肚子，这个情况是非常不正常的情况，这个系统濒临崩溃。

这种财富分配比例的严重失衡是不可能长久的，根本原因是工人为弱势群里，工人没有生产资料，换句话说，生产资料在那个时代有着非常高的社会价值，今天也是一样的，今天的土地作为生产资料有着超大的价值，虽然使用权归平民百姓所有，但是土地的产权还是归国家政府，平民的劳动产生了一万的价值其中很大一部分都归国家政府了，这样政府就成为了一个最大的资本家。