全球价值链视角下中国制造企业产业升级研究文档格式.docx
- 文档编号:17717972
- 上传时间:2022-12-08
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:27.99KB
全球价值链视角下中国制造企业产业升级研究文档格式.docx
《全球价值链视角下中国制造企业产业升级研究文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《全球价值链视角下中国制造企业产业升级研究文档格式.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
首先,发展中国家凭借劳动力、原材料价格低廉,生产能力提高,各类资源较为丰富等优势逐渐削弱了掌控全球经济命脉的发达国家的霸主地位。
同时,这些优势也为吸引全球买家以及为发展中国家快速嵌入全球价值链提供了动力。
其次,掌控全球经济命脉的发达国家本身存在结构性问题,这问题直接导致了08年金融危机以来,发达国家出口急剧下降。
因此,两方面的因素是肯定会造成全球越来越多的经济和消费重新改变,同时也可以让发展中国家在全球价值链中幸运地得到越来越多的机会。
自从80年代以来,我国制造业企业的技术引发了新一轮的变革。
当然,如今的技术不只是单单从实验室里研究出来,而是需要与文化、语言等多方面因素紧密联系在一起。
如果各国的竞争是技术与科技的竞争,是整个产业的竞争,这表明产业升级关系着企业的生死存亡。
所以如果企业想要在全球价值链中立足,并且从中获得丰厚的利润,企业就必须积极提高自身的技术水平,通过技术升级来推动整个产业升级,从而从全球价值链中可以得到越来越难得的发展的机会。
所以,产业的升级是非常重要的经历。
(二)研究意义
升级是否成功关系着一个企业在全球价值链中的是否能够存活,因此产业是否升级成功对我国制造企业来说非常非常重要的。
所以,本文深入进行这个课题的分析,制造业企业也同样的完成从价值链低端往高端转移。
因此,这次研究是具有非常非常重大的意义的。
第一,从这个题目的角度下来对于产业升级即我国制造企业而言是非常非常必要的,可以帮助我国企业了解自身优势与缺陷,找准适合自己的发展方式,从而可以引导我国制造企业和政府决策可以朝着有利于企业的方向发展。
如今,我国制造企业的整体水平不高,而随着经济全球化的不断身日,全球价值链对嵌入企业的要求越来越高,曾经单方面依靠劳动力价格、原材料价格低廉等优势已不能再在全球价值链中获得丰厚的利润,而我国制造企业还是长期存在于全球价值链的底端,往高端迁移的过程任重而道远。
同时,处于全球价值链高端的发达国家的保密系数越来越高,我国制造企业想要通过剽窃抄袭,这种方法是真的行不通了。
所以,本篇文章通过全球价值链的视角来研究我国制造企业产业的升级问题,可以为企业、政府等提供不可或缺的理论依据,从而帮助我国企业从全球价值链的低端往高端迁移。
其次,虽然学术界已经对我国制造企业的产业升级有了深入的研究,但是从全球价值链视角下来分析我国制造企业的产业升级的文献还不是很多,所以本文从这个角度下来分析如何促进产业升级即关于我国制造业企业,是学术界的一种新的尝试。
最后,随着全球经济不断的国际化以及全球市场化,产业升级在我国制造企业中,尤其是提升位置在全球价值链中,是非常非常的重要。
当然,这对发达国家即非常大范围地掌控着全球经济来说,我国制造企业自然是非常薄弱的,在产业升级这方面。
因此本文基于全球价值链视角来分析我国制造企业是有重大的现实和理论意义的,这可以帮助我国企业认准适合自己嵌入全球价值链,并爬向价值链高端的方式,从而使企业立于不败之地。
二、全球价值链下我国制造企业产业升级的相关理论
(一)微笑曲线理论
从全球价值链视角下分析我国制造企业的产业升级主要可以从微笑曲线理论、二元驱动理论以及全球价值链治理模式理论等出发分析,但本文主要从微笑曲线理论这一角度来重点分析我国制造企业的产业升级。
虽然全球价值链的各个环节都是紧密联系在一起的,因为附加值每一个环节都是非常非常不一样的。
全球价值链可以分为三个环节:
处于价值链上游的研发和设计、位置在价值链的中游的组装和制造、位置在价值链的下游的品牌和服务。
每个企业到底在哪里的方位就决定了企业是否能够从中获得拥有高附加值的利润。
台湾的施振荣因此提出了U型曲线——微笑曲线,附加值高低可以被这条曲线说明。
微笑曲线是一条在全球价值链上附加值高低的曲线。
如图所示,微笑曲线的纵轴表示价值链的各个环节,即处于上游的研发设计、处于中游的组装制造、以及处于下游的品牌服务,纵轴表示附加值的高低,而曲线表示的就是处于全球价值链中各个环节的附加值的高低。
高
技术密集型产业
产业升级
资金密集型产业附加值
劳动密集型产业
低
品牌服务研发设计组装制造
图1微笑曲线
图中三条由下而上的曲线分别表示劳动密集型产业、资金密集型产、技术密集型产业在价值链中所获得的附加值的高低。
从图中清晰地表明,三条曲线代表了同样的过程,即研发和设计、组装和制造以及品牌和服务。
但是无论哪条曲线,处于两端的研发设计和品牌服务员都拥有着较高的附加值,其他的过程则向着两端延伸,并且延伸的距离越长,附加值也越高。
而图中也明显表示出,处于价值链中游的组装制造拥有的附加值最低,处于微笑曲线的最低端。
当今,研发和设计、品牌和服务被发达国家的跨国公司非常非常重视,从而控制整个价值链中附加值最高的部分;
但是我们都知道,发展中国家没有好的、令人震惊的技术和品牌,只能凭借低等级的组装制和造来进行原始资本的积累,因为发展中国家劳动力价格的低廉,所以尤其以劳动密集型产业为主。
而如图所示,三条曲线中,劳动密集型产业所拥有的附加值是最低的。
通过微笑曲线的剖析,我们发展,如果发展中国家想要摆脱当前尴尬的局面,即处于全球价值链低端,就必须采取两种方法加以解决。
第一种:
通过纵向的从劳动密集型产业往资金密集型产业发展,甚至往技术密集型产业发展,自然而言,取而代之的是技术和资本密集性产业,因为劳动密集型产业的技术含量较低,容易受到高端企业的控制。
第二种:
通过横向往微笑曲线的两端发展,即加强设计研发以及品牌服务,而不是一味地傻傻地在给别人加工。
所以,如果我们的企业想要掌握和控制整个全球价值链,则必须进行技术升级,在不断磨练和碰壁中慢慢攻克这些令人头疼的问题。
所以,微笑曲线被我们细细地分析来看,我国地制造地企业只要慢慢地稳稳地技术升级,逐渐从价值链低端向高端方向发展是可行的.
(二)全球价值链分工的特点
1.发达国家是全球价值链分工的主导力量
发达国家是跨国公司的主要领导者,这表明发达国家至少拥有从事生产、销售等一系列相关活动的分支机构,可以把自己的业务分布到全球各地。
自从20世界80年代开始,随着全球经济不断的国际化以及全球市场化,以资本和技术为核心的国际竞争力在全球价值链中的地位越来越重要。
同时由于经济全球化的拓宽,各国间的贸易壁垒逐渐较小甚至消失。
所以发达国家通过跨国公司在全球范围内控制了全球价值链的上游和下游,即控制了设计研发和品牌服务,攫取了整条价值链上最赚钱的两个部分。
相对于发展中国家而言,由于资金和技术的短缺,发达国家对于价值链两端的掌控等诸多原因,导致发展中国家只能卑微地进行加工制造,而这恰巧也是全球价值链最低端的部分。
经过几十年的发展,对于全球价值链的分解,已经成为了经济全球化的新特征,同时也是发达国家追求利润最大化的必由之路,也是当前经济全球化的发展趋势。
2.全球价值链分工所引发的利润分配是非常不平衡的
分工,来源于全球价值链,已然形成一个新的模式,即企业的竞争优势不再局限于一国的比较优势,更看重的是各国比较优势的整合。
在全球价值链的U型曲线上,我们可以清楚地看到,处于高附加值的两端分别是研发设计和品牌服务,而位于中间的附加值最低的则是加工制造。
发达国家由于起步早,资金充足,拥有高端技术和品牌优势,牢牢控制着价值链的两端,而发展中国家只能位于价值链最低端,通过廉价劳动力来获取微薄的利润。
如图所示,这是1992-2009年,发达国家和发展中国家在世界制成品出口中所占的比重。
图21992-2009年发达国家和发展中国家在世界制成品出口中所占比重
如图,虽然从1992-2009年间,发达国家的制成品占比正在逐年下降,而发展中国家的制成品占比则逐年上升,但是世界制成品增加值却没有以相应的幅度改变。
联合国贸发会议公布的《贸易与发展报告》(2002)中的数据显示,虽然发达国家早就已经在世界制成品出口的份额中下降了,从1980年的82.3%下降到1997年的70.9%,但在世界制成品的增加值中的相对不是很多的份额却从1980年的64.5%上升到73.3%;
而发展中国家却是完全相反的,虽然在世界的制成品出口中的份额已经并且快速地大幅度地增加,从1980年的10.6%上升到1997年的26.5%,但却没有以相对应而言的幅度来提高世界的制成品的增加值中的份额,只是从16.6%略微地上升到23.8%。
所以从全球价值链分工来看,发展中国家和发达国家的利益获得具有非均衡性。
3.国家以及地区间要素禀赋的差异同样会影响全球价值链分工的利润
一个国家或地区的要素禀赋也会影响其在全球价值链中的分工与地位。
在经济全球化中,资本、技术等属于流动性较高的生产要素,而劳动力则属于流动性较差的要素,同时向资本、技术这类高级要素通常都是稀缺的。
当今,发达拥有拥有庞大的资金和先进的技术,而发展中国家只有流动性较差的劳动力这一要素。
这导致在全球价值链中双方的利益收益是不对等的。
资本和技术的收益高于劳动力的收益,所以发达国家比发展中国家的收益更高,即在微笑曲线中,发展中国家已经长期存在于微笑曲线即U型曲线的最底端,附加值很低;
而发达国家则处于微笑曲线的两端,附加值较高。
三、全球价值链视角下我国制造企业产业升级现状分析
(一)全球价值链下我国制造企业的发展现状
制造业被用来衡量经济强大与否,从一个国家的角度。
当然,这对企业也是非常非常重要的,尤其是相关企业。
制造业是我国的经济的核心的组成部分。
如表所示,下表给出了2008-2013年中国制造业的各种经济指标,表明制造业在我国经济中的地位是非常令人震惊和惊讶的。
表12008-2013年我国制造业相关经济指标
SomeMajorEconomicIndexofChina’sManufactureduring2008to2013
单位20092010201120122013
从业人员年平均数万人8731.229554.719166.299272.93/
企业数个434354.00452873.00325608.00343768.00326997.00
增加值亿元135238.95160721.23188471.15199671.16/
当年价总产值亿元548312.42698591.54844269.79/850627.00
利润总额亿元34542.2353049.6761396.3461910.0762832.00
主营业务收入亿元542522.53697745.00841831.24929291.521029151.00
出口交货值亿元72051.8589911.1299612.47106769.00/
数据来源:
中华人民共和国国家统计局
进入21世纪以来,制造业企业已令人震惊的速度在全世界迅速扩张发展起来。
我国制造业相关企业正在强力并且快速地融入到全球价值链的体系中去。
2008年金融危机爆发,发达国家受到严重打击,在国际市场上呈献出后劲不足的态势。
而中国由于自身实力的不断加强,受到金融危机的影响较小,同时凭借劳动力价格、原材料价格等优势,在接受发达国家的产业转移和接受他们的服务外包,通过这些承接,我国制造业相关企业已经得到了非常甚至相当快的成长速度。
表2世界主要国家和中国的出口在国际市场中的份额(%)
ChinaandSomeMajorCountries’ExportsAccountedfortheInternational
MarketShare(%)
年份20082009201020112012
国家
德国9.259.258.468.257.86
法国3.913.973.533.353.27
英国2.892.912.892.822.66
日本4.954.755.274.614.46
美国8.258.648.598.2388.61
中国9.069.8310.4910.6311.53
世界贸易组织
上表是RCA指数(RevealedComparativeAdvantageIndex),RCA指数是指:
“某产业的产品在一国的出口中所占的份额在世贸的出口额中占全世界贸易总额的比重。
”从上表可知,中国的出口占国际市场的份额在不断提升,2008年是9.05,2009年是9.82,2010年是10.59,2011年是10.62,2012年是11.43,呈献每年增长的趋势。
除2008年中国份额低于德国,另外四年,所占份额均高于法国、德国、日本、英国、美国。
到2012年,已经是世界制造强国美国的一倍多。
可见,中国在全球价值链上正在不断融入,不断创造着世家的贸易神话。
《中国产业竞争力报告(2014)No.4》指出,在发达国家不断通过自身努力来促进制造业技术的改革、发展与腾飞时,我国制造业也正在向微笑曲线的两端行进,即正走向全球价值链的中高端环节。
我国制造业的竞争力还是十分强大的,也不断推动着我国出口的份额。
随着全球经济不断的国际化以及全球市场化,中国即将实施双规战略,希望可以推动制造业相对平稳的发展。
中国制成品的出口占全球的制成品的出口的比重,2004年已经超过缓缓日本,2006年已经慢慢超过美国,2007年已经逐渐超过德国。
中国的制成品在全球市场上的占有率慢慢从2008年的12.7%升到了2013年的17.4%,2008年的国际金融危机以后,长期并且稳定在93%左右。
与此同时,我国通过实行双轨战略,来发挥自己难能可贵的优势。
中国是一起步很晚的发展中国家,所以我国仍然是属于追赶类型的经济。
当然,从产业发展的方向来看,只要是采用“进口替代”的方法,通过生产中国至今仍然没有技术生产,需要进口的产品。
通过进行“进口替代”,积极面向全球各个国家,从而可以促进我国的产业的升级。
(二)我国制造企业在全球价值链中的地位
1.我国制造企业嵌入全球价值链的方式
我国的制造业企业正在加速并且不断地融入到全球价值链中,主要通过以下四种方式投身全球价值链。
(1)原始设备制造商
原始设备制造商(OriginalEquipmentManufacture),早已简单地被人们称为为OEM。
原始设备制造商又可以被人叫做代工生产。
发达国家的跨国公司是从来不生产他们的产品,而是委托他人进行产品的生产,再在产成品的贴上自己的品牌。
浙江有很多这种的企业来替别人做。
当然,这些都是劳动密集型的企业。
虽然劳动力价格是非常非常便宜的,但是技术之类的比较落后,又没有足够的钱,所以钱的来源只有这种。
例如生产大批量领带的浙江嵊州,这个地方大量的生产着出口到世界各个国家的领带。
现在也开始苦恼其产品附加值低以及长期处于价值链低端导致利润越来越微薄的状况。
(2)来料加工
来料加工,简单地被人们称为Processing,来料加工是指原材料、配件等被发达国家的跨国公司所充足地供给,委托他人进行产品生产,而承接商只需根据外商的要求进行生产即可。
因为这种方式成本低,所需要的是很低很低的技术,因此越来越多的企业有幸地有机会可以参与到全球价值链中。
但是在这种加入方式下,浙江制造企业只能获得微薄的加工费用。
例如,浙江义乌到处充斥着小商品市场的气息,而且义乌承接着很多来自世界各个国家生产业务,如来料加工等低级业务。
虽然这种模式非常非常得宠,但是能赚的钱少大家公认的。
(3)原始设计制造商
原始设计制造商(OriginalDesignManufacturer),已经简单地被人们称为ODM。
就是指存在一家企业看上了另外一家企业的设计,并把它买下了,然后让自己企业的人去修改,再委托原来的公司去生产,最后放上这家企业的品牌的一种模式。
当然,这对设计的要求较高,如果做得出色,则无需为订单和价格发愁,如温州一些企业则做得十分出色。
但是由于对设计要求较高,投入资金也较多,而浙江多为家族企业,规模相对较小,所以这种方式嵌入全球价值链的浙江制造企业很少。
(4)原始品牌制造商
原始品牌制造商(OriginalBrandManufacture),简单地被人们称为OBM。
是指发达国家的跨国公司,他们很早就有了自己的品牌,然后把弄好的产品放上自己的品牌。
可是问题是,这个要求资金投入较多,技术含量较高,这种方式加入方式在浙江制造企业中更为罕见。
2.我国制造企业在全球价值链中的问题
自从改革开放,我国的制造业的发展速度令世界震惊。
但是,我国制造业的问题自然也是十分明白清楚的。
基于劳动力、原材料等价格的低廉,我国制造业,像纺织这种,却都是劳动和资源密集型产业,正如我们在微笑曲线中看到的,这类劳动密集型产业在纵向的比较上,附加值均低于技术密集型和资本密集型;
从横向来看,我国制造业在劳动密集型产业中又处于附加值最低的组装制造环节,而高附加值的技术研发和品牌服务则被发达国家所垄断,所以我国获得的经济利润是最低的,劳动和收获没有真正成正比。
据微笑曲线所示,制造业附加值最高的则是在U型曲线两端的产品研发和品牌服务,而我国制造业则集中在U型曲线最底端的组装制造环节,这是由于我国缺乏自身的高端技术,又没有享誉中外的国际品牌可以依靠,这导致了我国长期处于价值链低端。
21世纪以来,我国经常承接发达国家跨国公司的代工或者贴牌生产等服务。
从全球价值链的分布来看,以轻纺、橡胶等为主的工业制品所占比例是最高的。
从进口来看,我国每年需要从外国进口1000亿美元及以上的高科技电子产品,这严重制约了我国制造业的创新与发展。
VAR(加工贸易增值率)是用来反映制造业的作用大小,根据产业结构优化来说。
当然,VAR越高,则表明材料被加工的程度越重,自然而然地,附加值也就多了。
表32008-2013年我国制造业加工贸易增值率
如上表所示,2008-2013年间,我国加工贸易增值率分别是2008年的0.46,2009年已经是0.49,2010年更是0.47,2011年的0.45,2012年的0.42,2013年的0.41,从这6年的数据来看,我国制造业加工贸易率基本维持在0.4-0.5之间,可见变动幅度不是很大。
但是图中明显可以指导,自2009年开始,我国制造业加工贸易增值率呈现出历年下降的趋势,甚至到了2013年只有0.41,这表明我国我国进口材料的加工程度正在不断缩减,制造业产品的附加值也在不断下降。
自第一次工业革命以来,发达国家就已经开始了资本的原始积累以及先进技术的研发,因此随着全球经济不断国际化和市场化,发达国家跨国公司逐渐掌控了全球价值链的高端部分,牢牢抓住了利润的最高点。
而我国由于缺乏核心技术,缺乏享誉中外的国际品牌,再加上我国制造企业的资金不足,只能长时间存在于全球价值链的最底端。
所以我国制造业的企业只有通过技术创新与升级,才能实现能全球价值链低端向高端转移的梦想。
四、我国制造企业长期处于全球价值链低端的原因分析
(一)贸易增长结构严重失调
自从经历了改革开放,我国制造业的发展速度令人咋舌。
如下表所示,我国进出口总额从2009年-2013年这五年内,进出口总额从2009年的22075.4上升到2013年的41589.9,基本快翻了一番。
其中,出口总额从82029.7上升到2013年的137131.4,扩大了1.67倍;
进口总额从2009年的68618.4上升到2013年的121037.5,上升了1.76倍,这些均超过了同期GDP增值率。
可见,这一增长速度是实在是太高了。
表42008-2013年中国进出口总额及年增长速度
2008-2013年中国进出口总额及年增长速度
年份对外贸易总额(亿美元)年增长速度(%)GDP增值率(%)
进出口出口进口差额进出口出口进口
200922075.482029.768618.413411.3-13.9-16-11.29.2
2
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 全球 价值链 视角 中国 制造 企业 产业 升级 研究