二建市政第十一讲案例分析题习题.docx
- 文档编号:17716286
- 上传时间:2023-04-24
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:21.57KB
二建市政第十一讲案例分析题习题.docx
《二建市政第十一讲案例分析题习题.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《二建市政第十一讲案例分析题习题.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
二建市政第十一讲案例分析题习题
第十一讲
案例分析题
【案例-2012市政】某项目部承接华北地区某城市道路绿化工程,全长为2.5km,道路两侧栽植行道树。
在施工过程中,发生如下事件:
事件二:
在挖树穴时发现,有3个树位处地表下0.6m处有页岩层,争对出现的问题,项目部与建设方口头协商后,将此3株树改为灌木型的黄杨桃。
【问题】2.指出事件二中项目部和建设方口头协商做法的不妥之处,并纠正。
网校答案:
不妥之处:
口头协商不妥。
正确做法:
施工单位应书面向监理发出变更申请,监理审核后报建设单位,建设单位向设计单位发出联络单,设计出变更方案发给建设单位后,由建设单位发给监理,再由监理向施工单位发出工程变更令,施工单位依据变更令组织变更施工
【案例-2015市政一】项目部编制了专项施工方案,确定了基坑施工和主体结构施工方案,对结构施工与拆撑、换撑进行了详细安排。
施工过程发生如下事件:
事件一:
进场踏勘发现有一条横跨隧道的架空高压线无法改移,鉴于水泥水搅拌桩机设备高,距高压线距离处于危险范围,导致高压线两侧计20m范围内水泥土搅拌桩无法施工。
项目部建议变更此范围内的截水帷幕桩设计,建设单位同意设计变更。
2.简述现场方案设计变更的一般程序。
网校答案:
设计变更一般程序:
①组织相关人员做可行性调查;
②向监理和建设单位提交变更报告;
③经原设计单位设计同意;
④由监理下达变更通知;
⑤项目部根据变更调整施组方案,必要时组织专家论证;
⑥变更执行
【案例-2015市政一】工程施工完成并达到下列基本条件后,建设单位组织了竣工验收:
1施工单位已完成设计和合同约定的各项内容;2监理单位出具工程质量评估报告;3设计单位出具工程质量检查报告;4工程质量检验合格,检验记录完整;5已按合同约定支付工程款。
4.依据《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收规定》(建质[2013]171号),补充工程竣工验收基本条件中所缺内容。
网校答案:
工程验收的基本条件还应该有:
(1)勘察单位出具工程质量检查报告;
(2)有完整的技术档案和施工管理资料;
(3)有工程使用的主要建筑材料、建筑构配件和设备的进场试验报告,以及工程质量检测和功能性试验资料;
(4)有施工单位签署的工程质量保修书;
(5)建设主管部门及工程质量监督机构责令整改的问题全部整改完毕;
【案例-2005市政】某城市道路改造工程,随路施工的综合管线有0.4MPa的DN500中压燃气、DN1000给水管并排铺设在道路下,燃气管道与给水管材均为钢管,实施双管合槽施工。
承包方A公司将工程的其中一段热力隧道工程分包给B公司,并签了分包合同。
1.B公司发现土层松散,有不稳定迹象,但认为根据已有经验和这个土层的段落较短,出于省事省钱的动机,试图“速战速决,冲过去”,丝毫未理睬承包方A公司派驻B方现场监督检查人员的劝阻。
结果发生隧道塌方事故,造成了3人死亡。
2.事故调查组在核查B公司施工资格和安全生产保证体系时发现,B公司根本不具备安全施工条件。
【问题】
3.对发生的安全事故,A公司在哪些方面有责任?
4.B公司对事故应该怎么负责?
网校答案:
3.A公司没有认真审核B公司施工资质,便与之签了分包合同,这是A公司对这起事故首先应负的安全控制失责的责任:
其次,A公司虽然采取了派人进驻B公司施工现场,并对B公司的违规操作提出了劝阻意见和正确做法,但未采取坚决制止的手段,导致事故未能避免。
这是A公司安全控制不力的又一方面应负的责任。
并应统计分包方伤亡事故。
按规定上报和按分包合同处理分包方的伤亡事故。
4.B公司不具备安全资质,又不听A公司人员的劝阻,坚持违规操作,造成事故,完全应该负起“分包方对本施工现场的安全工作负责”以及“分包方未服从承包人的管理”的责任.
【案例-2007市政】某市政工程公司承建一污水管道扩建工作。
项目部为赶进度临时招聘了三名民工王某、张某和李某。
第二天,三名民工马上参加现场作业。
王某被施工员孙某直接指派下井施工。
王某对下水道工程井下有害气体对人体的危害了解甚少,只打开井盖让井内通风一会儿后马上下井工作,在下水道拆封堵头时吸入硫化氢毒气,当场昏倒在井内,正在井上守候的李某在没有查明王某昏倒的原因,又没有采取防毒措施的情况下立即下井施救。
没多久,李某也不醒人事。
张某在井上见下没了动静,大声呼叫,发现没有任何反应,连忙跑回项目部汇报情况,项目部闻讯全力抢救,二人被救上井。
但因现场无急救设备和物质,错过了最佳抢救时机,在送往医院途中,导致王某死亡。
【问题】
1.孙某和王某在安全管理上各犯了什么错误导致了事故发生?
2.项目部安全管理上存在哪些问题?
网校答案:
1.孙某在安全管理上犯的错误有:
没有对员工进行上岗前安全教育和培训、安全交底和违章指挥。
王某犯的错误有:
不知道施工现场针对性的安全防范措施和设施,未要求进行安全知识培训。
2.未对从业人员进行针对性的资格能力鉴定、安全教育与培训、安全交底、及时提供必须的劳动保护用品、无应急预案。
【案例-2008市政】某市政桥梁工程,总包方A市政公司将钢梁安装工程分包给B安装公司。
总包方A公司制定了钢梁吊装方案并得到监理工程师的批准。
由于工期紧,人员紧缺,B公司将刚从市场招聘的李某与高某经简单内部培训组成吊装组。
某日清晨,雾气很浓,能见度较低,吊装组就位,准备对刚组装完成的钢桁梁实施吊装作业,总包现场监管人员得知此事,通过手机极力劝阻。
为了赶工,分包无视劝阻,对吊装组仅作简单交底后,由李某将钢丝绳套于边棱锋利的钢梁上。
钢丝绳固定完毕,李某随即指挥起重机司机高某,将钢梁吊离地面实施了第一吊。
钢梁在21m高处因突然断绳而坠落,击中正在下方行走的两位工人,致使两位工人当场死亡。
事后查明钢丝绳存在断丝超标和严重渗油现象。
【问题】
1.针对本事故,总分包方的安全责任如何划分?
说明理由。
网校答案:
1、针对本事故,由分包承担主要责任,总包承担连带责任,理由:
因为分包单位不服从总包单位的管理导致生产安全事故发生。
2.本工程施工中的不安全行为有哪些?
网校答案:
2.人的不安全行为是:
1)雾气很浓,能见度较低进行吊装作业
2)李某违章指挥、违章作业
3)吊车司机高某未经安全培训,且无证操作
4)未对钢梁进行试吊
5)起吊重物时人员在起重下作业范围内行走
6)不听劝阻盲目赶工,安全意识不强。
3.本工程施工中物的不安全状态有哪些?
网校答案:
3.物的不安全状态
1)钢丝绳存在断丝超标和严重渗油现象
2)钢丝绳套于边棱锋利的钢梁上,未加衬垫
4.项目部在安全管理方面存在哪些问题?
网校答案:
安全管理方面失误:
1)B公司没有制定施工方案,且未报总包单位审批。
2)项目部对吊装作业,未坚持持证上岗制度
3)总包单位没有对分包单位进行安全教育和安全交底
4)吊装系危险作业,未设专人现场进行安全监控
5)起重吊装作业未实行“吊装令”签发制度。
6)起重吊装作业没有设置有效的隔离和警戒标志
【案例-2016市政一】【背景资料】某公司承建一段区间隧道,长度12km,埋深(覆土深度)8m,净高55m;支护结构形式采用钢拱架-钢筋网喷射混凝土,辅以超前小导管。
区间隧道上方为现况城市道路,道路下埋置有雨水、污水、燃气、热力等管线,资料揭示,隧道围岩等级为Ⅳ、Ⅴ级。
隧道掘进过程中,突发涌水,导致土体坍塌事故,造成3人重伤。
现场管理人员立即向项目经理报告,项目经理组织有关人员封闭事故现场,采取措施控制事故扩大,开展事故调查,并对事故现场进行清理,将重伤人员送至医院
1.根据《生产安全事故报告和调查处理条例》规定,本次事故为何种等级?
指出事故调查组织形式的错误之处?
说明理由。
网校答案:
(1)本次事故为一般事故。
理由:
造成3人以下死亡,或者10人以下重伤,或者1000万元以下直接经济损失的事故,为一般事故。
(2)事故调查组织形式的错误之处:
项目经理组织事故调查是错误的。
理由:
1)特别重大:
国务院或授权部门
2)重大:
省级政府
3)较大:
市级政府
4)一般:
县级政府
注:
上级政府认为有必要时,可以调查由下级政府负责调查的事故
2.分别指出事故现场处理方法、事故报告的错误之处,并给出正确做法。
网校答案:
错误1:
项目经理接现场管理人员报告后,未再向上级报告的错误的。
正确做法:
项目经理接现场管理人员报告后,应立即向本单位负责人报告;单位负责人接到报告后,应当于1小时内向事故发生地县级以上人民政府安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门报告。
错误2:
事故发生后,项目经理组织有关人员封闭事故现场,并对事故现场进行清理是错误的。
正确做法:
项目经理应立即启动应急预案,排除险情,组织抢救,保护事故现场;不应对立即对现场进行清理。
错误3:
项目经理组织事故调查是错误的。
正确做法:
项目经理应立即向本单位负责人报告;单位负责人接到报告后,应当于1小时内向上级主管部门报告;由事故发生地县级人民政府负责事故调查。
【案例-2016市政一】某公司中标承建该市城郊结合部交通改扩建高架工程,该高架上部结构为现浇预应力钢筋混凝土连续箱梁,桥梁底板距地面高15m,宽17.5m,主线长720m,桥梁中心轴线位于既有道路边线。
在既有道路中心线附近有埋深1.5m的现状DN500自来水管道和光纤线缆,平面布置如图4所示。
高架桥跨越132m鱼塘和菜地,设计跨径组合为41.5+49+41.5m,其余为标准联,跨径组合为(28+28+28)m×7联,支架法施工。
下部结构为:
H型墩身下接10.5m×6.5m×3.3m承台(埋深在光纤线缆下0.5m),承台下设有直径1.2m,深18m的人工挖孔灌注桩。
项目部进场后编制的施工组织设计提出了“支架地基加固处理”和“满堂支架设计”两个专项方案。
在“支架地基加固处理”专项方案中,项目部根据相关规定组织召开了专家论证会,邀请了含本项目技术负责人在内的四位专家对方案内容进行了论证。
专项方案经论证后,专家组提出了应补充该工程上部结构施工流程及支架地基预压荷载验算需修改完善的指导意见。
项目部未按专家组要求补充该工程上部结构施工流程和支架地基预压荷载验算,只将其他少量问题做了修改,上报项目总监和建设单位项目负责人审批时未能通过。
5.该项目中除了“DN500自来水管道、光纤线缆保护方案”和“预应力张拉专项方案”以外还有哪些内容属于“危险性较大的分部分项工程”范围未上报专项方案,请补充。
网校答案:
专项方案应补充:
(1)模板工程及支撑工程;
(2)起重吊装及安装拆卸工程;
(3)脚手架工程;
(4)深基坑工程(承台);
(5)人工挖孔桩工程。
网校答案:
本题可以通过“挖掘背景资料”探求得到答案:
桥梁底板距地面高15m→模板工程及支撑工程+起重吊装及安装拆卸工程+脚手架工程;10.5m×6.5m×3.3m承台(埋深在光纤线缆下0.5m)→深基坑工程;
深18m的人工挖孔灌注桩→人工挖孔桩工程。
6.项目部邀请了含本项目技术负责人在内的四位专家对两个专项方案进行论证的结果是否有效?
如无效请说明理由并写出正确做法。
网校答案:
(1)论证结果无效。
(2)理由:
①专项方案论证的专家组中不能有本项目技术负责人;
②专项方案论证的专家组中仅有四位专家不满足专家人数要求。
(3)正确做法:
施工总承包单位应组织专项方案的专家论证会,本项目参建各方的人员不得以专家身份参加专家论证会,专家组应当由5名及以上(应组成单数)符合相关专业要求的专家组成。
施工单位应当根据论证报告修改完善专项方案,并经施工单位技术负责人、项目总监理工程师、建设单位项目负责人签字后,方可组织实施。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 市政 第十一 案例 分析 习题