对80211分布式协调功能的初步探讨Word文档格式.docx
- 文档编号:17642414
- 上传时间:2022-12-07
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:139.04KB
对80211分布式协调功能的初步探讨Word文档格式.docx
《对80211分布式协调功能的初步探讨Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《对80211分布式协调功能的初步探讨Word文档格式.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
其中PCF接入由于需要接入点协调整个覆盖区域内的站点,故使用较少。
MAC层给站点提供信道的接入和数据的传输,这就直接关系到整个网络信道资源的合理分配和利用,从而影响到网络的性能表现。
虽然在物理层上新的技术不断推出,但是发展相对缓慢的MAC层技术却极大地制约了无线网络的性能提升。
IEEE802.11MAC本身协议存在着诸多的不足。
例如,协议的本身是想提供对所有站点的公平信道接入。
但是,由于协议设计上的一些不足,导致了信道接入的公平性问题。
1.1IEEE802.11MAC协议概述
IEEE802.11协议族的MAC层协议和IEEE802.3中的以太网协议非常相似,都是在一个媒体之上支持多个用户来共享这一媒体资源,具体做法是由数据发送者在发送数据前先进行网络的可用性检查。
在IEEE802.3协议中,是由一种称为载波侦听多路接入/冲突检测(CarrierSenseMultipleAccesswithCo11isionDetection,CSMA/CD)的机制[1]来完成各个用户之间的协调的,这个协议解决了在Ethernet上的各个网络设备如何在公共的线缆上进行传输的问题,利用它检测和避免当两个或两个以上的网络设备需要同时进行数据传送时发生在网络上的冲突。
而由于无线信道的特性,在802.11无线局域网协议中,冲突的检测在无线通信系统中是无法办到的。
鉴于这个差异,IEEE802.11协议族标准对CSMA/CD进行了一些调整,采用了新的载波侦听多重接入/冲突避免(CarrierSenseMultipleAccesswithCollisionAvoidance,CSMA/CA)机制。
CSMA/CA机制可以利用握手的方式来解决隐藏终端的问题,同时也利用ACK信号来避免冲突的发生。
也就是说,只有当客户端收到网络上返回的ACK信号后才能确认送出的数据己经正确到达目的。
IEEE802.11协议族所传输的业务包括异步的数据业务,以及对传输时延有着严格要求的各种实时业务,例如语音业务和视频业务。
为了适应异步数据业务和实时业务各自不同的特点,802.11协议族规定了两种不同的MAC层访问机制,一种是分布式协调功能(DistributedCoordinationFunction,DCF),被设计用来传输异步数据,同时也是支持PCF机制的基础。
DCF机制可以应用于所有的站点,无论其拓扑结构是基本网络配置还是BISS:
另一种访问机制称为点协调功能(PointCoordinationFunction,PCF),是可选的,它只可用于基本网络配置的拓扑结构。
PCF的工作原理主要为轮训机制,即由一个点协调器(PointCoordinator,PC)来控制令牌的循环。
本文所作研究以DCF为基础,假设网络不使用PCF工作模式。
1.2IEEE802.11MAC中的主要技术
1.2.1虚拟载波监听技术
由于天线半双工的工作方式和信号空间传播的复杂性,无线网络相对于有线网络更易发生冲突,这个问题在物理层难以解决。
IEEE802.11在MAC层通过使用虚拟载波监听技术解决了这个问题,每个工作站维护一个网络分配矢量NAV(NetworkAllocationVector),用NAV来指示网络的忙闲状态,每个发送站在发送帧时估计网络忙的时间,即NAV,并把这一时间信息装入帧头,其他站接收到此帧后如发现本地NAV小于此时间则利用此时间更新本地NAV。
各个工作站通过这种虚拟载波监听技术和物理层的载波监听技术来判断网络的忙闲状况。
1.2.2帧优先级的设置
CSMA/CA算法要求发送的帧之间有一定的间隔,当介质空闲一定时间后才能尝试访问介质。
IEEE802.11中有四种帧间隔,其长度由小到大依次分别是SIFS(Shortinterframespace),PIFS(PCFinterframespace),DIFS(DCFinterframespace),EIFS(Extendedinterframespace)。
如图1所示。
DIFS
PIFS
介质忙SIFS
图2-1帧间隔
SIFS主要用于确认或响应帧的获得介质访问权的时间间隔。
PIFS主要用于中心控制方式,无竞争期的站点获得介质访问权的时间间隔。
DIFS用于分布控制方式,竞争期的站点获得介质访问权的时间间隔,这种时间间隔使得工作于PCF方式下的工作站获得比工作于DCF方式下工作站享有更高的帧发送优先级。
EIFS是工作于DCF方式下,用于FCS值错误导致接收数据错误的情况下作为等待时间,为接收站发送确认(ACK)帧提供足够的时间。
通过不同的帧间隔,不同优先级的帧能获得相应的介质访问优先权。
1.2.3随机退避机制
退避时间选取如下:
T=CW×
Random()×
SlotTime
其中Random()是随机数,SlotTime是总传播时延,CW是竞争窗口,它是SlotTime的整数倍。
CW在CWmin和CWmax之间选择,当一帧进入发送缓存时CW初始化为CWmin,以后每次尝试重传后CW加倍直至CWmax。
在退避状态下,检测到信道空闲时退避计时器开始计时,其间如检测到信道忙,则退避计时器停止计时,直至信道空闲时间大于DIFS后计时器恢复计时。
在这种机制下,当多个站延迟并进入随机退避状态后,退避值最小的站将在竞争中获得介质访问权;
在竞争中失败的站会保持退避状态直到下一个DIFS。
这样在下一次竞争中这些站可能会比新进入退避的站有更短的退避时间,避免了有的站永远不能获得介质访问权的可能。
1.2.4节能管理
由于在移动环境下对笔记本计算机节能的要求,IEEE802.11规定了节能的工作模式。
工作在节能模式的工作站有两种工作状态:
睡眠状态和唤醒状态。
睡眠状态的工作站关闭收发器以节约能耗。
在扩展服务集(ESS)无线局域网之中,由AP缓存发往节能站的数据,节能站在一定时间间隔内苏醒以便接收信标帧,并判断有没有被缓存的数据。
在独立基本服务集(IBSS)网络中,没有AP提供缓存服务,向节能站发送数据的站需事先发送提醒接收的控制帧,节能站定时被唤醒以检查有没有需要接收的数据,如果有就发送质询帧,发送站接收到质询帧立即发送该数据帧。
2IEEE802.11MAC的网络工作方式
在MAC层,802.11标准定义了两种不同的接入方式:
前者支持无竞争型实时业务及竞争型非实时业务,后者建立在前者工作方式之上并且仅支持竞争型非实时业务,如图2-2所示。
分布式协调功能中,各个站点地位平等,采用竞争的方式来共享共同的信道,故在无中心的Adhoc网络中,采用分布式协调功能。
而点协调功能需要一个管理整个网络的中心结点,整个网络中信道的分配由中心结点完成,不存在冲突,故在基础设施架构网络中应用。
但由于管理机制的引入导致网络的管理变得更加复杂,反观竞争的方式却简单实用,因此,在现有的接入网中,也多采用分布式协调功能。
提供无竞争
分布式协调功能
(DCF)
点协调功能
(PCF)
服务
提供竞争服务
并作为PCF的基础
MAC
协议
图2-2IEEE802.11协议基本框架
2.1DCF接入方式
802.11中的分布式协调功能是一种基于分布式控制的竞争式共享介质方法,采用带冲突避免的载波侦听多路访问(CSMA/CA)技术[5]。
在该技术中,所有站点侦听信道的同时决定是否发送报文,并在发生冲突后采用二进制指数退避(BEB)算法进行冲突避免。
同时,所有成功接收报文的站点都要立即返回一个正确确认(ACK)报文给源站点。
如果超过一定的时间没有ACK到达的话,源站点会安排重传。
DCF比较简单,健壮性较好,在实际应用中获得了广泛支持。
标准规定DCF是节点的默认工作方式。
(1)载波侦听机制
CSMA/CA机制里,载波侦听是非常重要的技术。
载波侦听在发现介质空闲时,站点就可以启动介质竞争过程,竞争信道。
与有限局域网中的完全依赖物理层实现不同,在无线网络中,除了物理检测方式,还采用了虚拟载波侦听机制,用逻辑方法对信道的占用情况进行预测。
信道占用预测——虚拟载波侦听不是通过介质上的信号情况来侦听载波,而是从MAC帧中携带的相关信息来实现一种逻辑预测,简单说,就是每个帧携带发送站下一个帧将持续时间的信息,相关各站点根据这个信息对信道占用进行预测。
如果一个站点没有听到持续时间字段,比如侦听载波时,帧的持续时间字段已经传过,站点只能依靠物理层检测。
虚拟载波侦听利用网络分配矢量(NetworkAllocationVector,NAV)实现。
NAV是一个倒计时计数器,当倒计时为0时,虚拟载波检测就认为介质处于空闲。
所以,虚拟载波检测技术就是在适当的时候以适当的值设置和更新NAV计时器。
载波侦听机制融合了NAV的状态和物理层信号侦听的状态来判定信道的忙闲。
当任何一个状态表明信道是忙的话,那么载波侦听机制就认为信道忙;
反之,两个状态都表明信道空闲的话,那么载波侦听机制才认为信道闲。
(2)基本CSMA/CA协议
CSMA/CA协议是减少多个共享信道的站点间发生冲突的可能性的机制。
由于载波侦听功能的作用,在信道由忙变空闲的时刻,冲突发生的可能性最大,这是因为多个站点都可能在等待信道重新变得空闲。
这就使得采用随机退避过程从而解决信道竞争冲突的机制成为必要。
这个协议的基本思想如图2-3所示。
图2-3基本机制原理
在每个帧间的时间空闲被称为帧间间隔(IFS)。
一个共享信道的站点使用载波侦听功能,并根据特定的时间间隔来决定信道是否空闲。
IFS时间被定义为信道上的时间间隔,而IFS的取值也由相对应的物理层来决定。
IEEE802.11定义了三种IFS(实际上有第四种EIFS,但我们在此不对它作讨论)——短帧间隔(SIFS),PCF帧间隔和DCF帧间隔,它们的长度依次从短变长。
最短的SIFS是在控制帧发送之前的时间间隔,它能保证控制帧拥有最高的优先级发送;
PIFS是PCF方式下AP轮询帧发送之前的时间间隔,它保证了AP比其他站点有更高的优先级;
而DIFS是最长的,它是信道空闲的一个判定标志。
(3)两次握手和退避过程
在DCF模式下,当一个站点发送前,它会首先侦听信道。
如果信道忙,它就会推迟传输直到信道变得空闲;
空闲之后达到DIFS时间后,站点开始退避过程(back-offprocedure)。
站点根据退避算法选择一个退避时间,并设置一个退避时间计数器。
当信道是空闲的时候,计数器在每个时间片减1。
如果信道忙,那么计数器停止计数。
当计数器减少到零,站点马上发送报文。
当发送报文后,源站点会等待从目的站点返回的ACK响应。
如果ACK在指定时间内收到,那么就认为报文被成功接收;
如果没有收到ACK报文,那么源站点就会返回退避过程并随后尝试重传。
(4)退避算法——二进制指数退避
竞争窗口(CW)参数初始值为CWmin。
在每次发送MPDU失败之后,发送站点重传计数器会增加一,只要不大于最大重传计数值,竞争窗口就会在序列中取下一个值,直到达到最大值CWmax。
一旦它达到CWmax,它会一直保持这个值除非它被重置。
CW值的序列是从CWmin到CWmax的一个二进制指数增长的数列减一。
(5)带RTS/CTS功能的CSMA/CA协议
无线网络比较难以解决的一个问题是隐藏工作站问题(即发送站检测不到另一个站也在发送数据,因而在接收站发生碰撞)。
工作站B在工作站A和工作站C的信号传播范围之内,而工作站C在工作站A的信号传播范围之外。
当工作站A向工作站B发送数据时,而工作站C检测不到工作站A发出的数据而认为信道空闲也发送数据,这时在接收站B就发生了碰撞。
为了解决这个问题IEEE802.11引入了RTS/CTS机制,在此机制下每个站在访问介质时在竞争窗口内随机选择一个时隙,选择时隙较早的站获得介质控制权.获得介质访问控制权的站并不是直接发送数据分组而是向接收站发送RTS帧(Readytosend),接收站回复CTS帧(Cleartosend),其他非RTS帧目的站的站点接收到RTS帧之后读取其中的传输时间预留信息,也就是网络分配矢量NAV,并据此更新本地NAV。
收到CTS帧的非CTS帧目的站也同样读取其中的网络分配矢量并更新本地NAV,这样无论是位于发送站传输范围的站还是位于接收站传输范围的站都能了解介质忙闲状况,解决了隐藏工作站问题。
RTS/CTS机制对于带宽效率的影响主要有以下几个方面:
①解决了隐藏工作点带来的冲突,提高了带宽利用率。
②利用短控制帧(RTSorCTS)的冲突代替长数据帧的冲突,提高了带宽的利用率。
③增加的控制帧增加带宽开销。
④预留空间传输时间可能引起的不必要带宽开销。
2.2PCF接入方式
PCF是一种集中式的控制方法,在基础设施架构网络(infrastructurenetwork)中,设置一个协调点采用轮询机制控制所有站点对信道的访问。
它保证了无冲突的服务,希望能更好的应用于实时语音和图像的传输。
在PCF方式下,一个单独的接入点(AP)控制了信道,在AP中存在一个点协调机制。
当系统处于PCF方式时,AP会给每个需要发送的站点安排合适的时间片,保证了时延方面的要求。
由于中心点协调机制的存在,PCF一般能提供更低的时延,并能够舍弃其他的冲突控制机制。
一个站点要发送和接收数据,必须要得到AP的选择和允许。
因为使用了更高级的优先接入,AP总能发布选择请求(PollingRequest)给各个站点用以数据传输。
但是,PCF只能在有基础设施架构网络中使用,同时AP的故障会导致整个网络的瘫痪,所以给网络的管理上增加了复杂度,应用目前远远没有DCF广泛。
在本文中不对PCF方式进行更多的讨论和研究。
2.3二进制指数退避算法的不公平现象
一个合理设计的信道接入协议应该对共享信道的所有站点提供公平的接入服务,或者说,尽量对绝大多数站点提供比较公平的服务。
在CSMA/CA协议中,为了避免周期性的重复碰撞,在一次碰撞过后,所有站点都会推迟一个随机的时间后再次竞争信道。
这个随机的时间称为退避时间。
退避时间直接决定了一个站点得到信道的可能性——退避时间越短,竞争到信道的可能性越大。
所以,一个不合理设计的退避算法就可能导致信道接入的不公平性。
在一次成功的发送之后,竞争窗口会立刻回到初始大小。
所以,在下一轮竞争中,这些刚刚成功发送了的站点会有更大的机会获得较短的退避时间,从而有更大的可能竞争到信道。
这样,不公平现象就发生了。
CW是竞争窗口的大小,在特定的物理层参数CWmin和CWmax之间取值,即CWmin≤CW≤CWmax。
竞争窗口(CW)参数初始值为CWmin,并在每次不成功的发送MPDU从而导致发送站点重传计数器增加之后,在序列(CW=2n-1)中取下一个值,直到达到最大值CWmax。
一旦它达到CWmax,只要重传次数不大于最大重传次数,它会一直保持这个值除非它被重置为CWmin。
也就是说,数据帧的发送过程,在各个状态中转换。
回退状态越高,CW值越大,因此,节点发送的可能性越小。
当节点A有一帧要发送,它就执行回退过程,再尝试发送。
结果可能成功或者失败。
如成功,下一帧就执行同样过程;
如失败,则选择更高状态,再次尝试发送。
其中,状态K值在[0,…m]内选择,m是最大回退状态,CW0=CWmin,CWm=CWmax。
节点A在状态K时,发送了一帧后,如成功,则CW重新设置为CWmin;
如失败,而且重传次数小于最大重传次数,就选择min(k+1,m)作为下一个状态,m是最大回退状态。
一旦CW达到CWmax,只要i不大于最大重传次数16,它会一直保持这个值除非它被重置为CWmin。
可以看出,在对竞争窗口(CW)的调整上,BEB算法在任何情况下都采用了相同的处理方式——发送成功就返回到初始值CWmin,发送失败就加倍直到最大值为止。
这种无视当前网络实际情况的算法会导致网络性能的低下。
当网络负载很小时,大的竞争窗口可能会导致信道不必要的空闲;
相反,当网络负载很大时,小的竞争窗口可能会导致更多的冲突和退避。
在这两种情况下,信道都没有得到充分有效的利用。
2.4两种工作方式的对比和局限性
DCF机制作为IEEE802.11无线局域网基本的访问机制,大多数商业产品都支持这种机制。
这种机制支持异步数据传输,在低负载环境下运行较好,而时间限制的服务,如VOPI电话、视频会议需要特定的带宽、延迟和抖动。
DCF机制也仅仅支持尽力而为的服务,没有基于数据流的区分和优先级的规定,不适合实时业务,但无线网络中的一些关键技术,比如RTS/CTS,分段/重组等等一定程度上进行了性能的弥补。
PCF机制在IEEE802.11无线局域网协议中是一种可选的机制,通过轮询和应答机制提供无竞争的传输,在某种程度上这种方式类似于令牌网,控制器控制着令牌,使得这一机制适合特定延迟、抖动要求的传输。
PCF中存在一些问题:
首先,中心轮询的方案是有疑问的,在同一BSS中两个无线站点间所有的通信必须通过AP,这样浪费了信道带宽,当这种流量增加,许多信道资源被浪费。
其次,CP与CFP合作模式导致不可预知的信标延迟。
另外,被轮询无线站点的传输时间是难控制的,因为传输的帧大小不固定,引入了变化的传输时间,并且被轮询站点的物理层速率根据变化的信道状况而改变。
针对己有的IEEE802.11无线局域网MAC层机制的局限性,需要引入具有Qos保证的MAC机制,IEEE802.11工作组就是为了保障无线局域网的服务质量而设立。
在已有的DCF机制上,再引入轮询机制,把两种机制的优点进行结合,这是对已有的无线设备进行改进的趋势。
3RTS/CTS-DCF协议性能分析
IEEE802.11中定义了三种基本的访问机制:
CSMA/CA以及一种解决隐蔽终端问题的可选方法,最后是提供延迟受限服务的无竞争轮询方法。
前两种可以总结为分布式协调功能(DCF,DistributedCoordinationFunction),第三种方法称为点协调功能(PCF,PointCoordinationFunction)。
IEEE802.11MAC层中最基本的机制是采用CSMA/CA协议的DCF机制,DCF机制的性能直接影响到无线局域网的网络性能。
DCF机制中有一些可以选择的参数,用户可以针对不同的网络情况对之进行调整以提高性能。
要正确的调整这些参数,首先必须知道这些参数和DCF机制性能之间的关系。
为了便于从理论上得出这些参数和DCF机制性能之间的关系,采用了一种基于竞争窗口的时间分析方法,有效分析了有限站点情况下网络的流量性能。
3.1RTS/CTS-DCF机制原理
(1)隐藏和暴露终端问题
在以太网中,站点依靠接收传输信息来执行CSMA/CD的载波侦听功能。
无线网络则不同,由于节点移动引起的信道衰落、噪声干扰以及多径效应等因素影响,或者由于障碍物的存在,两个节点之间不能监听到对方,则这两个节点就互为隐藏节点。
如图3-1所示,站A、站B、站D,站A正向站B发送数据包,站D也要向B发送,由于D站在A站发送信号的范围外,未侦测到A也在向B发送数据,故A和D同时将数据包发送至B,引起数据包冲突,最终导致发送至B的信号都丢失了。
这就是“隐藏终端”的问题。
“隐藏终端”多发生在大型单元中(一般在室外环境),这将带来效率损失,并且需要错误恢复机制。
当需要传送大容量文件时,尤其需要杜绝“隐藏终端”现象的发生。
图3-1隐蔽终端问题
另外,A在B的传输范围内。
C不在B的传输范围内,但是C可以侦听到B的传输过程。
当B向A发送信息的过程中,如果C有数据要向D发送,C会因为监听到B正在发送信息,而认为信道忙,那么C不能向D发送。
这就是“暴露终端”问题。
图3-2暴露终端问题
为了解决隐藏与暴露终端问题,802.11定义了两个控制包RTS(RequestToSend)和CTS(ClearToSend),通过在源节点和目的节点之间进行RTS/CTS交换的机制来避免用于存在隐藏节点而导致的丢包。
这种机制是可选的,但是每个IEEE802.11网络中的结点都实现了这些功能,以保证可以响应RTS/CTS控制分组。
(2)RTS/CTS协议
RTS/CTS协议即请求发送/允许发送协议,相当于一种握手协议,主要用来解决“隐藏终端”问题。
在802.11参数配置中,若使用RTS/CTS协议,同时设置传送上限字节数——一旦待传送的数据大于此上限值时,即启动RTS/CTS握手协议:
首先,A向B发送RTS信号,表明A要向B发送若干数据,B收到RTS后,向所有基站发出CTS信号,表明已准备就绪,A可以发送,其余基站暂时“按兵不动”,然后,A向B发送数据,最后,B接收完数据后,即向所有基站广播ACK确认帧,这样,所有基站又重新可以平等侦听、竞争信道了。
图3-3显示了在源节点和目的节点之间进行RTS/CTS控制帧交换的过程。
如果源节点要发送一个单播数据包DATA,那么它在侦听到信道空闲并等待了DIFS(再加上随机后退时间)后,源节点首先发送一个RTS控制帧。
RTS控制帧和其它数据帧的优先级是相同的。
RTS帧的头部Duration字段中包含有完成数据传输过程所需的持续时间。
这个持续时间指的是传输整个数据帧和其应答包所需要的所有时间。
收到这个RTS的每个非目的节点都要根据Duration字段来设置各自的NAV(NetworkAllocationVector),这个NAV指定了每个接收到此RTS帧的非目的节点可以试图访问无线介质的最早开始时间,也就是说在NAV这段时间内,这些非目的节点不会试图去占用信道,而是保持沉默,直到源节点与目的节点之完成数据的传输过程。
如果目的节点收到RTS帧,在等待SIFS间隔后,它用一个CTS(ClearToSend)控制帧进行应答。
CTS帧的头部也包含Duration字段,所有接到这个CTS的节点必须再次调整它们的NAV。
源节点接收到CTS后,经过一个SIFS间隔把DATA送出去。
目的节点在接收到DATA帧之后再等待一个SIFS间隔,返回一个ACK帧。
这样传输过程就完成了,这时每个节点NAV表明介质空闲,就可以开始下一个传输周期了。
这个过程也被成为“虚拟载波侦听”。
在这个过程中,接收到CTS的节点和接收到RTS的节点可能不是同一组节点。
这样在发送方和接收方的接收范围内的所有节点都被通知,它们在访问介质
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 80211 分布式 协调 功能 初步 探讨
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)