福岛县第一核电站Word文档格式.docx
- 文档编号:17620336
- 上传时间:2022-12-07
- 格式:DOCX
- 页数:21
- 大小:40.25KB
福岛县第一核电站Word文档格式.docx
《福岛县第一核电站Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《福岛县第一核电站Word文档格式.docx(21页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
▪注水降温
▪疏散民众
▪增建反应堆
▪周围20公里设为警戒区
9紧急状态
10请求协助
11爆炸时刻
12污染地图
13周边污染
14辐射致死
15相关信息
16正式清理
福岛第一核电站位于北纬37°
24'
11.75"
北,东经140°
58'
45.02"
东。
1号机组于1967年9月动工,1970年11月并网,1971年3月投入商业运行,输出电功率净/毛值为439/460兆瓦,负荷因子为49.9%。
卫星图片
2号~6号机组分别于1974年7月、1976年3月、1978年10月、1978年4月、1979年10月投入商业运行。
负荷因子分别为52.8%、61.2%、72.1%、68.5%和69.7%。
福岛第一核电站属于“沸水型”核反应堆,又称“轻水堆”,它好比一个高20米宽7米的“大锅炉”,让核能转变热能,再转变成电能,用于发电。
在福岛第一核电站的“锅炉”内安置有铀燃料元件棒,位于堆芯区。
“锅炉内的水烧开后温度达到300度,70个大气压。
锅炉内上部,水变成水蒸气利用蒸气推动涡轮发电机发电。
废气进入到管道凝结成水后,然后再进入到“锅炉”。
这些水进入到系统的同时还承担着“核反应”的阻化剂的作用。
机组设备
1号机、2号机和6号机反应堆都是由通用电气供应,3号机和5号机反应堆改由东芝供应,4号机的反应堆又换为日立制作所供应。
通用电气的机组的建筑设计是由电气联结分享公司主导,其它机组的建筑设计则是由供应商自行负责。
鹿岛建设承包完成所有相关建造工程。
从2010年9月开始,3号机核燃料开始部分使用混合氧化物核燃料(总计32盒MOX燃料组件)。
1号机的沸水反应堆是于1967年7月建造完工。
于1971年3月26日开始正式进行工业发电。
原本计划于2011年3月26日终止运化肥专用管转。
但是,在2011年日本东北地方太平洋近海地震事件中,遭受严重损坏。
1号机设计能够抵挡尖峰地表加速度为0.18g(1.74m/s)的地震,其响应谱建立于像1952年克恩县地震一类的地震。
在尖峰地表加速度为0.125g(1.22m/s)长达30秒时间的1978年宫城县地震之后,所有机组又重新经过严格检验,但并没发现反应堆的关键零组件遭受任何损坏。
基本的初始情况
日本福岛第一核电站1号机组发生爆炸的新闻
2011年3月12日,因为发生里氏9.0级的特大地震导致福岛县第一和第二核电站发生核泄漏。
因此,日本政府紧急决定疏散周围10公里的居民,截至3月13日,日本政府已经将疏散范围扩大到20公里。
原子能安全和保安院在一份声明中说,受3月11日大地震影响而自动停止运转的东京电力公司福岛第一核电站,1号机组中央控制室的放射线水平已达到正常数值的1000倍。
而最新公报说,这一核电站大门附近的放射线量继续上升,3月12日上午9时10分已经达到正常水平的70倍以上。
这是日本有关部门首次确认有核电站的放射性物质泄漏到外部。
日本福岛县东京电力公司所属第一和第二核电站周边的双叶町、大熊町、富冈町的全部居民3月12日上午开始到划定的危险区域之外避难,总计约两万人。
为了防止安放核反应堆的容器内气压升高,导致容器无法承受压力而破损,原子能安全和保安院已下令东京电力公司将福岛第一核电站的1号和2号机组反应堆容器内的蒸汽释放到外部。
3月15日晨,日本福岛第一核电站2号机组发生爆炸,压力控制池受损。
据日本NHK电视台报道,目前,当天风向朝北,风从太平洋吹向日本内陆,估计对日本影响较为严重。
东京电力公司16日上午说,16日5点45分(北京时间4点45分)福岛第一核电站当天上午再次遭遇火灾。
公司方面同时证实,两名核电站工作人员下落不明,目前仍未找到。
据共同社16日最新消息,东京电力公司透露,据推测,截至(当地时间)15日下午3点半,福岛第一核电站1号机组有70%的燃料受损,2号机组有33%受损。
据报道,美国媒体指,日本政府在核危机初期发放信息混乱、前后矛盾,而且协调能力不足。
有核能业界人士认为,当局在防止核燃料熔化方面“已近失控”。
确定发现核泄漏
东京电力公司准备在福岛第一核电站的3座反应堆中,首先释放事态最为严重的1号机组的蒸汽。
而2号和3号机组,如果冷却反应堆的功能无法尽快恢复,也将采取同样措施。
东京电力公司指出,福岛第一核电站1号机组的反应堆容器内的蒸汽,将通过一个巨大水池,再从排气筒释放出去。
过水的时候,放射性物质将在一定程度上被降低,同时工作人员将一直在排气筒的出口观测放射性物质的数量。
此外,福岛第二核电站已经丧失冷却功能,东京电力公司已经开始释放福岛第二核电站1号和2号机组反应堆容器内的蒸汽,以减少容器压力,防止更大破损。
该公司还准备将核电站内另外两座反应堆的蒸汽释放到外部。
这是日本首次采取核电站打开阀门向外释放蒸汽的紧急避险措施。
尽管这一举措也有可能导致放射性物质泄漏到外部环境,但这样可以避免容器破损导致核电站失去封闭机能。
日本经济产业大臣海江田万里表示,根据事前评估,即使释放出放射性物质,也将是微量的。
保安院指出,由于政府已经决定扩大避难地区,并且风向是吹向大海的,因此能够确保居民安全。
[1]
核电站事故原因
日本福岛核电站事故初步分析
0事故背景
2011年3月11日下午,日本东部海域发生里氏9.0级大地震,并引发海啸。
福岛第一核电站分布和部分机组安全状况图
位于日本本州岛东部沿海的福岛第一核电站停堆,且若干机组发生失去冷却事故,3月12日下午,一号机组发生爆炸。
3月14日,三号机组发生两次爆炸。
日本经济产业省原子能安全保安院承认有放射性物质泄漏到大气中,方圆若干公里内的居民被紧急疏散(疏散范围一直在扩大)。
1日本福岛核电站概况
日本福岛第一核电站(福岛第一原子力発电所)位于福岛县双叶郡大熊町沿海。
福岛第一核电有6台机组,1号机组439兆瓦,为BWR-3型机组,1970年下半年并网发电,1971年投入商业运行;
2号至5号机组为BWR-4型,784兆瓦,1974-1978年投产;
6号机组为BWR-5型,1067兆瓦,1979年投产。
六台机组在同一厂址,全是沸水堆,均属于东京电力公司。
(以上叙述看似数据罗列,但是为事故埋下了第一个伏笔:
一号机已经运行整40年了,退休正当时。
)
图中从右至左依次为1至4号机组,5、6号机组在北侧稍远。
另有福岛第二核电站,这两天爆炸的是福岛第一核电站,与第二核电站无关,不表。
2沸水堆预备知识
考虑到中国大陆上只有压水堆(PWR)和重水堆(CANDU),(注意是中国大陆,台湾的是沸水堆,台湾在建的龙门电厂是更先进一点的ABWR),在此简单介绍一下沸水堆(BWR)。
沸水堆和压水堆都属于轻水堆,都是靠H2O做慢化剂和冷却剂。
都是用低浓缩铀做燃料。
目前全球400多台核电机组中,两百多压水堆,近一百台沸水堆。
下图是福岛一号核电站一号机的原理图:
核反应堆冷却系统工作原理
核反应堆冷却系统工作原理[2]
沸水堆基本运行过程:
来自汽轮机系统的给水(深蓝色的管子)进入反应堆压力容器后,沿堆芯围筒与容器内壁之间的环形空间下降,在喷射泵(白箭头的起点)的作用下进入堆下腔室,再折而向上流过堆芯,受热并部分汽化。
汽水混合物经汽水分离器分离后(汽水分离的过程跟压水堆蒸汽发生器差不多),蒸汽(浅蓝色管道)通往汽轮发电机(几个黄色块分别为高压缸,三个低压缸,发电机,和AP1000一样),做功发电。
蒸汽压力约为7MPa,干度不小于99.75%。
汽轮机乏汽冷凝后经净化、加热再由给水泵送入反应堆压力容器,形成一闭合循环。
再循环泵(堆芯两边的两个泵)的作用是使堆内形成强迫循环,其进水取自环形空间底部,升压后再送入反应堆容器内,成为喷射泵的驱动流。
目前日立和GE开发的ABWR(AdvancedBWR先进沸水堆)用堆内循环泵取代再循环泵和喷射泵。
和压水堆类似,沸水堆也有几道安全屏障:
一、燃料包壳,与AP1000的锆铌合金不同,他用的是锆-2。
二、压力容器。
这个和压水堆一样。
三、干井,也有叫首层安全壳的。
也就是上图中黑色的梨形外壳。
也有把外面的方形水泥壳当成第四道边界的,其实水泥壳只是防风吹雨打的,能够起一点作用,但不是很大。
和压水堆相比,沸水堆有以下特点:
1.控制棒从堆芯下方插入
由于堆芯上方有汽水分离器,而且上部是蒸汽为主,中子慢化不充分。
但问题是不能像压水堆那样失电后靠重力落棒,未能停堆的预期瞬态事故概率增加,对控制棒驱动机构的可靠性要求更高。
控制棒在正常运行时是电驱动或机械驱动,失电时由备用液压把控制棒顶上去。
每组控制棒,或者每两组控制棒有单独的液压驱动装置。
这不是沸水堆最大的特点,但在这里有必要列在第一条。
因为网上有的分析提到了无法落棒等,没有那回事。
根据IAEA官网上的新闻,反应堆在当时自动停堆了(AllfourunitsautomaticallyshutdownonMarch11),没有提控制棒失效的事。
而且如果控制棒真的失效的话,操作员没有理由不往里面注入硼水。
2.沸水堆的反应性不用硼做化学补偿
压水堆一回路中是硼酸溶液,但沸水堆流过堆芯的是清水。
由于平时是清水,所以一旦注入硼水,会对反应堆将来的运行带来很大的影响(当然前提是如果反应堆这次能平安无事的活下来。
),说严重点,注入硼水,反应堆基本也就不能再用了。
但是注入硼水的好处是在冷却的同时,保证较高的停堆裕度。
比如AP1000,CMT(堆芯补水箱)硼浓度3400ppm,ACC(安注箱)2600ppm,IRWST(内置换料水箱)2600ppm,反正对压水堆来说,出事后只要需要,第一时间就向堆芯注入浓硼水。
其实一般沸水堆核电站无缝钢管,都是有硼水储备的。
当事故发生后,操作员有两个选择:
一是注入清水,万一侥幸逃过一劫以后还能再用,这个比较保守。
二是注入硼酸,反应堆可能以后就不能再用了,但是能够比清水更好的降温,还能保证停堆裕度。
这个特点为后面的事故恶化埋下了第二个伏笔。
3.沸水堆正常工作于沸腾状态
这句话基本上相当于废话,沸水堆当然是沸腾态的。
但是这也决定了沸水堆的事故工况与正常工况有类似之外,而压水堆则正常工作于过冷状态,失水事故时发生沸腾,与正常工况差别较大。
这个特点,会使操作员抱有更大的侥幸心理。
4.卸压方式和压水堆不同
压水堆也有堆芯超压的问题。
但是对二代压水堆来说,一回路超压,可以通过稳压器顶的先导式安全阀引入卸压箱。
卸压箱虽然体积不大水量不多但还在安全壳内。
对AP1000来说,一回路超压后通过稳压器顶的弹簧加载式安全阀和爆破膜通入安全壳内大气,第四级ADS爆破阀也是通向壳内大气。
而如果前三级ADS动作,是通向内置换料水箱。
总之,不管二代还是AP1000,卸压后,放射性还是被包容在安全壳内。
而沸水堆则不同。
注意上图中梨形下边的torus,是一个容积约4000m&
sup3;
的水箱,相当于AP1000内置换料水箱的两个大。
但是这个驰压水箱不在压力边界内,卸压时,蒸汽直接通过压力容器和干井这两道屏障。
对半衰期长的污染物来说,几乎相当于直接排放到大气中。
这个特点,为后面的事故恶化埋下了第三个伏笔。
5.沸水堆经济性高
沸水堆省去了稳压器和蒸汽发生器,节约了投资。
同时由于蒸汽压力能够比压水堆高,所以热效率也更高。
但是此特点与事故分析无关,纯当背景知识。
不表。
6.汽机厂房辐射较大
且不说裂变产物,光活化产物N16就够人受的。
所以压水堆运行时进安全壳=他杀,沸水堆运行时进汽轮机厂房=自杀。
与事故无关,不表。
其他预备知识:
1.关于核电厂柴油机
二代核电站,不管是沸水堆还是压水堆,都有一个问题。
如果发生严重事故伴生全厂失电,需要应急柴油机在20秒内迅速启动,为安全相关系统提供电力。
主要是安注系统,向堆内注水,保证堆芯冷却不裸露在外。
对柴油机的依赖,为事故的发生埋下了第四个伏笔。
2.关于核电站中氢气来源
一般来说,核电厂里的氢气有以下来源:
①发电机定子铁芯和转子绕组需要氢气冷却,不过是在汽轮机厂房内。
②为一回路加入氢气,以抑制氧气含量。
但有常识的人都知道把氢气放的离压力容器远些,AP1000化容系统的加氢是放在辅助厂房中。
③蓄电池充电时产生氢气,但量比较小。
④事故后,裸露的燃料包壳锆-2和蒸汽发生锆水反应会生成比较大量的氢气。
这个锆水反应,为事故后爆炸埋下了第五个伏笔。
甚至可以说是罪魁祸首。
3事故发生和恶化的过程
1.2011年3月11日下午,地震发生,控制棒上插,反应堆安全停堆。
堆芯热功率在几分钟内由正常的1400兆瓦下降到只剩余热,但仍有约4%,虽然仍在下降,但下降速度变慢。
2.停堆后应保证厂用电源不失,由安注系统向堆芯补水,保证堆芯冷却防止超压,但地震摧毁了电网,厂外电源不可用;
应急柴油机很争气的起来了,向堆芯内注入清水。
注意是清水,不是硼水,换句话说,操作员采用了比较保守的方法。
3.好景不长,海啸来了,柴油机房被淹,应急柴油机不可用。
还好,还有蓄电池,虽然容量较小,但是在事故后8小时内还是为压力容器的冷却做了一些贡献的。
4.电池眼看就要耗尽,传来了好消息和坏消息:
好消息是卡车运来了移动式柴油机,坏消息是柴油发电机的接口和核电站的接口不兼容!
堆芯冷却暂时停止。
5.而为了保住压力容器,必须要卸压,防止压力容器超压爆炸。
而且操作员也确实是这样做的。
因此,3月12日,日本政府承认测到了放射性的碘和铯。
一方面说明操作员早就开始卸压了,另一方面说明燃料包壳已经有损坏的了。
6.悲剧的是,12日早,菅直人要来视察……
根据刚才说的预备知识,如果卸压,环境中的放射性会升高,虽然菅直人是空中视察,但这对没有穿防护服的日本首相来说仍然不是什么好事,所以,根据日本某些论坛的说法(没有得到官方证实),卸压的事由于此次视察暂时中断。
但余热不等人,安全壳内温度压力仍在上升。
7.菅直人走后,操作员开始继续释放压力容器内部的压力。
此时压力容器内的温度约为550摄氏度,堆芯已经裸露并产生大量氢气。
所以,含有氢气的蒸汽,通过卸压水箱简单的降温和过滤就被排放到厂房大气中。
8.下午三点左右,随着一声巨响,反应堆厂房顶盖被爆炸完全摧毁,只剩下钢结构。
爆炸前后
上图为反应堆厂房示意图,中心棕褐色的为反应堆压力容器,依然完好。
稍外圈压力型的为干井,也叫primarycontainment,在爆炸后也依然完整,毕竟是15厘米厚的不锈钢外加一米厚的水泥。
也就是说第三道屏障仍然完整。
氢气在厂房上部爆炸,使强度不是很高的厂房上部混凝土完全炸开,只剩下钢结构。
9.而此时,反应堆的冷却问题仍没有解决。
具体遇到哪些困难目前尚不清楚原因。
爆炸后,利用消防水泵,直接向发生了燃料熔化的1号机组注入海水(并加入硼)进行冷却。
具体海水注入那个位置不是很清楚,但可以肯定的是,只要不出现新的灾害,一号机组能够稳定下来。
虽然卸压工作可能还要进行,也就是说还是要向外界排放含有碘131和铯137的蒸汽。
一号机组的事故暂时告一段落,但是二号机组和三号机组的危机仍然没有过去。
目前三号机组也发生了爆炸,后果和一号机组类似。
14日晚8时,二号机组堆芯已经全部露出水面,进入干烧状态。
4事故教训
1.关于采取何种措施的问题
在整个过程中,操作员一直在采取比较保守的冷却方式。
虽然有机会,但是直到爆炸发生也没有向堆芯内注入硼水。
一方面是不希望反应堆就此报废,一方面是对反应堆的承受能力抱有侥幸心理。
客观的说,操作人员在最大限度的保护反应堆,但是没有在最大限度上保护公众的安全。
有人说这次事故是东京电力公司见利忘义的人祸,从这个角度讲,不无道理。
2.关于退役年限的问题
到今年3月26日,福岛第一核电站一号机组即将迎来他的商运40周年纪念日。
按说,四十年也就意味着核电站的寿终正寝,但是东京电力公司考虑到经济利益,决定一号机组延寿二十年。
而且讽刺的是,今年2月份,刚刚拿到了延寿批准。
虽然事故发生在40年寿命之内,和延寿无关,但此次事故为正在延寿或即将延寿的核电站敲响了警钟。
因为毕竟,由于设备老化问题,一号机组近几年事故不断。
3.关于在役核电站冷却方式改进的问题
目前在役二代核电站,包括在建的三代EPR和已经投产的三代ABWR,事故后无一例外都需要应急柴油机来做安全保障。
而现役核电站,包括中国的二代加,柴油机都是低位布置,甚至把油箱还放在地下,大都无法抵御海啸袭击。
且不说海水退后电缆的绝缘问题,单是一台进了水的柴油机就够人头疼的了。
而柴油机不可用,往往也意味着离堆芯过热超压不远了。
虽然把现役的电厂都改成非能动在技术上完全不可能,但是可以考虑增加其他冷却措施,或是增加备用电源。
4.关于辐射监测的问题
不知和中国一山之隔的海参崴有没有辐射监测站,但是,离中国直线距离最近的吉林延边和黑龙江牡丹江好像是没有的。
长春和沈阳有,但如果大城市监测到似乎有点晚了。
朝鲜核电站投产似乎也不远了,某些边境增加辐射监测点还是很有必要的。
5.关于外部救援的问题
日本核电站事故,虽然日本本土大部分核电站自顾不暇,但是美国的核航母发挥了比较大的作用。
目前中国虽然核电站众多,但是堆型众多,所属公司之间交流甚少。
如果某个核电站发生事故,能否组织其他核电站有序有效的救援,仍然是一个比较严峻的问题。
5后续影响:
1.首先说,这次事故对世界核能产业的影响会是相当深远的。
以下只是在一个较低的层面做一个简单的分析。
2.世界各国反核示威增加。
核电发展进程受到阻力(虽然可能不会影响某些国家的发展速度)。
3.由于全国政协委员兼中国电力投资集团公司总经理陆启洲在全国媒体面前给AP1000打了个形象的比喻:
“‘非能动’系统就像抽水马桶一样,上面顶着大水箱,不靠能源动力。
”可以预见,AP1000受到大家的认可会稍微多一些。
4.民众的辐射防护能力进一步加强。
碘片等防辐射药品成为一些核能工作者及家属的常备药。
5.世界核安全历史被改写。
福岛核电站将和三里岛和切尔诺贝利一起,被印在新版核电教科书上。
6.世界核安全监管体系进一步加强,新建核电站的防护等级进一步加强。
1960年(昭和35年)11月29日:
福岛县对东京电力,表明以提供双叶郡建地为核能发电厂建厂作诱因。
1961年(昭和36年)9月19日:
大熊町议会议决通过促使核能发电厂建厂之议案。
10月22日:
双叶町议会议决通过促使核能发电厂建厂之议案。
1964年(昭和39年)12月1日:
东京电力设置大熊町福岛调查所(65年成立“福岛核能建设准备事务所”、67年成立“福岛核能建设所”)。
1966年(昭和41年)1月5日:
申请公有水面填埋执照许可。
7月1日:
提出1号机反应堆设置许可申请。
12月1日:
取得1号机反应堆设置许可。
12月23日:
与周边10渔协缔结“渔业权损失补偿协定”。
1967年(昭和42年)9月18日:
提出2号机反应堆设置许可申请。
9月29日:
1号机开工。
1968年(昭和43年)3月29日:
国家许可2号机反应堆设置。
1969年(昭和44年)4月4日:
福岛县与东京电力之间缔结“核电厂安全确保相关协定”。
1970年(昭和45年)1月23日:
国家许可3号机反应堆设置。
7月4日:
1号机核燃料初始装填。
11月17日:
1号机开始试运转。
(翌年5月11日实施记念式典礼)
1971年(昭和46年)2月22日:
提出5号机反应堆设置许可申请。
3月26日:
1号机开始营业运转。
8月5日:
提出4号机反应堆设置许可申请。
9月23日:
国家许可5号机反应堆设置。
12月21日:
提出6号机反应堆设置许可申请。
1972年(昭和47年)1月13日:
国家许可4号机反应堆设置。
12月12日:
国家许可6号机反应堆设置。
1974年(昭和49年)7月18日:
2号机开始营业运转。
1976年(昭和51年)3月22日:
“核电厂周边地域安全确保相关协定”改定为“加上在地4町三者协定”。
3月27日:
3号机开始营业运转。
1978年(昭和53年)4月18日:
5号机开始营业运转。
10月12日:
4号机开始营业运转。
1979年(昭和54年)10月24日:
6号机开始营业运转。
2000年(平成12年)1月7日:
向县知事报告3号机实施预定MOX燃料装载任务延期。
2001年(平成13年)2月26日:
当时福岛县知事佐藤荣佐久对于3号机MOX燃料计划、当面表明许可进行。
2002年(平成14年)8月29日:
原子力安全保安院检查东京电力核能发电厂?
公布补修作业处理不适当。
10月25日:
经济产业省提出东京电力1号机反应堆围阻体泄漏率试验报告书造假。
进一步、1号机接受为期1年运转停止处分。
2003年(平成15年)4月15日:
因有定期检查时段重叠之因素,所以停止东京电力所有的运转中之核电厂反应堆运转。
7月10日:
当时福岛县知事佐藤荣佐久允许6号机再开始运转。
2005年(平成17年)7月30日:
1号机再开始运转。
2006年(平成18年)12月5日:
发生1号机复水器海水出入口温度测定资料报告书被篡改。
2007年(平成19年)7月24日:
由于2007年新潟县中越冲地震柏崎刈羽核电厂遭到一些事故,日本共产党福岛县委员会、同县议会议员团、为确保核电厂安全性以福岛县连络会之名义连名要求东京电力提出“福岛核电厂10基耐震安全性总检查报告书”。
2010年(平成22年)2月16日:
福岛县知事2月开例行性县议会,东京电力向福岛县议会申请“福岛第1核电厂3号机MOX燃料实施计划”,议会表明有条件的接受其计划。
同知事在去年县议会对这计划也检讨再开“能源政策检讨会”,因推行核燃料再利用为国家方针。
亦谈及玄海核电厂使用MOX燃料开始发电等之议题,也谈及接受其计划。
9月18日:
3号机以MOX燃料发电、开始试运转。
10月26日:
3号机MOX燃料发电、开始营业运转。
2011年(平成23年)3月11日:
因2011年日本东北地方太平洋近海地震的影响造成1F所有的涡轮机及反应堆自动停止,之后亦发生紧急用的柴油发电机故障停止运转。
随之发生冷却水循环系统异常。
为释放围阻体压力也将蒸汽排放到大气中,之后发生氢气爆炸、接着建筑物崩落等事故。
详情参照福岛县第一核电站事故。
3月20日:
日本内阁官房长官枝野幸男明白表示,在这次东北关东大地震当中遭到破坏的核电厂,将会废弃,不会复原再行
2013年(平成25年)
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 福岛县 第一 核电站