56刑事诉讼法期末复习必读Word文档下载推荐.docx
- 文档编号:17617806
- 上传时间:2022-12-07
- 格式:DOCX
- 页数:23
- 大小:43.64KB
56刑事诉讼法期末复习必读Word文档下载推荐.docx
《56刑事诉讼法期末复习必读Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《56刑事诉讼法期末复习必读Word文档下载推荐.docx(23页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
在法庭审理中,人民法院认为,应对崔某实施逮捕,于是派法警将其逮捕归案。
法院公开审理本案。
在庭审过程中,崔某嫌法院指定辩护律师辩护不力,拒绝其继续辩护,要求自行辩护获得合议庭批准。
法庭经审理认为崔某构成抢劫罪,判处有期徒刑3年,缓刑3年。
问题:
根据刑事诉讼法的规定,此案在处理上,存在哪些诉讼程序上的错误,并简要说明理由。
我们通过阅读案例,发现以下问题:
第一,涉及立案的规定,刑事诉讼法的规定,公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。
对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人;
对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关。
检察院认为崔某一案是公安机关管辖的案件而不接受群众扭送归案的崔某是错误的。
因为检察院首先应当依法受理;
第二,涉及逮捕的规定,刑事诉讼法规定,逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。
人民法院认为应对崔某实施逮捕而派法警将其逮捕归案是错误的。
因为逮捕应当由公安机关执行。
第三、涉及到公开审理,刑事诉讼法规定,十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件,一律不公开审理。
十六岁以上不满十八岁未成年人犯罪的案件,一般也不公开审理。
本案开庭审理时,崔某不满十八岁,法院公开审理本案是错误的。
第四,涉及指定辩护,刑事诉讼法规定,被告人是未成年人而没有委托辩护人的,人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释规定,被告人是未成年人,拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护,有正当理由的,人民法院应当准许,但被告人需另行委托辩护人,或者人民法院应当为其另行指定辩护人。
庭审过程中,崔某拒绝法院指定辩护律师的辩护并要求自行辩护时,法庭批准了其定要求是错误的。
因为崔某是未成年人,人民法院应当为其再另行指定辩护律师。
通过上述比较,我们可以发现违反刑事诉讼法规定的情况有:
(1)检察院不接受群众扭送的;
(2)人民法院派法警将崔某逮捕归案;
(3)法院公开审理本案;
(4)人民法院在崔某拒绝指定辩护律师后,未为其再另行指定辩护律师。
从以上做题过程来看,可以认为案例分析题考的都是重点。
只要发现问题,是不难回答的。
(二)刑事诉讼法学课1-20章法学案例分析
第一章刑事诉讼法概述
1、一九九五年四月二十六日傍晚,某村荷花池畔的偏僻处,发生一起杀人案。
被害女青年,因流血过多处于休克状态,乡派出所立即将她送到县人民医院抢救。
经抢救,被害人虽脱离生命危险,但仍神智不清。
县公安局立即组织力量侦查。
经调查,查明被害人是该村纺织厂女工范某。
范某所在生产班的女工叶某提供情况说:
范某于四月二十六日下午四时下了早班后。
急急忙忙洗完澡就准备外出,我当时问她要到哪里去,她说到荷花池。
我又问赴约会吗?
她点点头“嗯了一声,就走了”。
叶某还说范某原与同村张某要好。
后来吹了,侦查员根据现场遗留物和以上线索,很快查明杀害范某的嫌疑人是同一纺织厂的张某。
张某作案后回到家中神情异常,被其父母察觉。
经询问,张俱以实告。
其父母当即带张某向村委会领导作了交代,张犯说:
“因范某断绝与我的恋爱关系,我非常不满,意图恢复关系,即于四月二十四日给范某去信,以退还过去范某赠给我的照片和物品为名,约范二十六日到东郊公园。
范某如约前往。
会面后,因她坚持不同意恢复关系,并将我过去送给她的东西抛掷给我,我在非常气愤的情况下,用手中水果刀向她面部刺去,刺中范某左面颊,她惊呼:
‘杀人哟!
’转身欲跑,我即将她按住,捂住她的嘴巴,并在她背部刺了几刀。
”
张某的父母与村委会领导商谈,请求村委会出面处理这一问题,并表示愿意向范某及其亲属贻礼道歉,负担其全部经济损失。
村委会领导于四月二十七日找到范某的父母研究解决办法。
村委会领导提出:
“张某平时表现较好,这次的错误虽很严重,但经过我们教育,已经有了认识。
他的家长已表示除全部负担范某的医疗费用外,还愿意拿出三千元作为范某的营养补助费,把这个事情作一个妥善的解决。
范某的父母答复说:
“范某背部被刺两刀,刺穿肺部,引起胸腔内大出血,造成血气胸,差点死亡,好在医院抢救及时,才脱离了危险,但目前仍处于昏迷之中,我们要求使罪犯受到法律的制裁。
村委会领导接着说:
“我们认为这是青年男女间因婚姻恋爱关系问题赌气、争吵造成的,不是故意犯罪,应当以教育为主来处理这个问题。
如果你们觉得营养费给得太少,还可以商量再增加一些.范某出院后休养期间的全部误工工资,可由张某家里如数付给。
这样处理,可以弥补她的一部分损失,这对村里和对双方都有好处。
还希望你们多给范某做点工作。
经过反复磋商,在村委会领导主持下,张某的父母与范某父母达成了如下协议:
(1)张某不再要求范某保持恋爱关系;
(2)张某除负担范某全部医疗费用外,另付给范某营养费四千元;
(3)范某出院后在家休养期间的误工工资全部由张某负责;
(4)以上条款由村委会领导监督执行,做好双方当事人的工作。
当县公安局侦查员于四月三十目下午前往某村逮捕张某时,该村领导将上述协议交给侦查员,说这一案件已经妥善解决,张某除已经赔偿了范某全部医疗费用外,另付给范某营养费四千元,并负担范某出院后在家休养期间的误工工资,要求不要逮捕张某和追究其刑事责任。
结合本案例,分析刑事诉讼的特点。
思考:
刑事诉讼法第三条规定:
“对刑事案件的侦查、拘留、预审,由公安机关负责。
批准逮捕和检察(包括侦查)、提起公诉,由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
”张某的行为已经构成犯罪,依法只能由司法机关处理。
在村委会领导主持下,张某的父母与范某父母采取协商的办法“私了”,是不符合法律规定的,所做出的“协议”不具有法律效力。
2、被告人汪某(女,21岁),汪某在1990年8月至1992年5月先后拐骗少女五人,分别卖给某县农民李某等人为妻,获款5200元。
案发后,某县公安局派出人员侦查,于1992年12月16日侦查终结,向该县人民检察院移送,人民检察院审查后于1993年1月6日向该县人民法院提起公诉。
同年3月5日,该县人民法院以拐卖人口罪判处汪某有期徒刑5年。
人民检察院认为县法院量刑过轻依法提起抗诉,经某市中级人民法院重新审理改判汪某有期徒刑7年。
根据本案例,分析理解刑事诉讼法的目的、任务。
第三章刑事诉讼中的公安司法机关和诉讼参与人
张某,男,29岁,无业。
某年6月的一天晚上,张某无事闲遭到该区一个建筑工地,见看大门的值班人员不在,趁机溜进工地内。
在工地靠公路的一侧,张某见到一大捆铜线圈,顿生歹意,想把铜线圈弄出去卖钱。
于是,他把工地的围墙拆了一个洞,把线圈从洞里扔到了公路上,随后自己也爬了出来,正巧碰上该市该区下夜班回家的青年李某和孙某。
李某拉住张某的衣领,威胁他要去派出所,张某十分害怕,就和李某商量,说卖了线圈后分一半钱给李某;
李某欣然同意。
孙某一直站在旁边,他看见张某、李某二人抬了线圈往废品收购站方向走去,自己就独自回家。
张某想叫住他,李某说不用叫,他胆小,给钱也不会要,况且又是好朋友,肯定不会说出去。
正当张某、李某二人抬着线圈往前走时,被该工地巡逻的保安人员发现,保安人员将二人抓获后送到当地派出所。
该区公安分局得知消息后,组织侦查人员对二人进行了讯问,又赴工地作现场勘验,拍摄了相应的物证照片。
侦查终结后,该区公安分局将此案移送该区人民检察院审查起诉。
该区人民检察院审查后,在法定期间内向该区人民法院提起公诉。
张某、李某分别委托了辩护律师。
9月某日,该区人民法院开庭审理了此案,孙某出庭作了证。
法院依法判处张某、李某有期徒刑各2年。
张某、李某各自的父母在征得张某、李某的同意后,向该市中级人民法院提起上诉,市中级人民法院经过审理,驳回了上诉,维持原判。
张某、李某被送往监狱执行。
请回答:
(1)此案中有哪些属于刑事诉讼中的专门机关?
(2)刑事诉讼各专门机关的职能是什么?
(3)此案中哪些人是诉讼参与人?
各自的名称是什么?
提示:
此案涉及刑事诉讼中的专门机关和诉讼参与人较多,必须依据刑事诉讼法的规定才能准确地加以区别。
回答提示:
1、公安机关、人民检查院、人民法院;
2、人民法院是国家的唯一的审判机关,代表国家行使审判权,在刑事诉讼中执行着审判职能。
人民法院在审判程序中,处于主导地位。
除行使审判权以外,在刑事诉讼中还具有以下主要职权:
(1)决定逮捕、拘传、取保候审、监视居住;
(2)为了调查核实证据,可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结;
(3)收缴和处理赃款、赃物及其孳息;
(4)进行附带民事诉讼的保全;
(5)向有关单位提出司法建议;
(6)执行某些判决和裁定等。
人民检察院是国家的法律监督机关,其基本职能是代表国家行使检察权,以维护社会主义法制的统一和尊严。
刑事法律监督是人民检察院的主要职权。
人民检察院在刑事诉讼中的职权和地位是:
(1)是行使侦查权的国家机关之一。
它负责立案侦查的案件是:
贪污贿赂犯罪,国家工作人员的渎职罪,国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪。
对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定。
可以由人民检察院立案侦查。
(2)是国家的唯一公诉机关。
代表国家行使公诉案件的起诉权。
(3)是诉讼监督机关。
对立案、侦查、审判和生效裁判的执行是否合法实行法律监督。
(4)是审查逮捕的主要机关。
在刑事诉讼中,除人民法院直接决定逮捕的案件以外,凡是需要逮捕犯罪嫌疑人的,一律由人民检察院批准或者决定。
公安机关是国家的治安保卫机关,是各级人民政府的职能部门,是行政执法机关,担负着国家安全和社会治安保卫的重任。
在刑事诉讼中负责对案件的侦查,是主要的侦查机关。
公安机关在刑事诉讼中,有权对其管辖的案件立案侦查,进行勘验、检查、搜查、扣押、实施鉴定,查询和冻结犯罪嫌疑人的存款及汇款,询问证人、被害人,讯问犯罪嫌疑人,有权直接采取拘留、拘传、取保候审和监视居住,对应当逮捕的犯罪嫌疑人,有权提请人民检察院进行逮捕,有权决定和实施通辑。
3、张某、李某是犯罪嫌疑人和被告人(当事人),孙某是证人,张某、李某各自的父母不是诉讼参与人。
第四章刑事诉讼法的基本原则
1996年7月5日晚,刘庄所有刘姓村民在族长刘问天的主持下,召开家族成员大会,讨论对本家族青年刘大龙的处置问题,只见刘大龙被五花大绑着跪在三十几号家族成员面前,瑟瑟发抖。
原来刘大龙是本村一个恶出了名的坏小子,从16岁开始就不断地偷村里人家的鸡、鸭、粮食、衣服等,见什么偷什么,村里人谁丢了东西,到他那儿都能找到,家族大会曾几次惩罚他,没少挨板子打,就是毛病改不了。
随着年龄增大,刘大龙开始对异性感兴趣,见了村里的女孩不是在腿上摸一把,就是在胸上蹭一下。
发展到今天,竟乘本村的一个姑娘午睡之机,从窗户爬进去实施了强奸。
在刘问天的煽动下,家族大会经过讨论,一致认为刘大龙犯有"
弥天大罪"
,应当处死,到会成员均在处死刘大龙的文书上签了字。
会后,大家将刘大龙带到一个蓄满水的粪池边,由刘大龙之父刘问地与族长刘问天将刘大龙抬起扔进池中,刘大龙漂出水面乱叫,刘问天又用竹竿将其头压入水中,直至淹死。
此案后经公安机关立案侦查,检察机关提起公诉,人民法院依法审判,被告人刘问天、刘问地等几个主要成员被以故意杀人罪分别判处了刑罚。
(1)刘庄的刘姓村民是否有权对犯罪的本家族人进行处罚?
(2)本案违背了刑事诉讼法的哪一条原则?
(3)人民法院依法审判被告人刘问天、刘问地等几个主要成员并判处了刑罚是否合理合法?
此案在我国落后地区具有一定代表性,私设公堂,非法定罪也经常在一些地区发生。
应严格依据法律规定,认真领会《刑事诉讼法》关于未经人民法院依法判决不得确定有罪的原则。
1、刘庄的刘姓村民无权对犯罪的本家族人进行处罚。
2、本案违背了刑事诉讼法“未经依法判决不得确定有罪原则”。
3、人民法院依法审判被告人刘问天、刘问地等几个主要成员并判处了刑罚既合理又合法。
第五章管辖
被告人刘某,男,23岁,无业青年。
某日晚上,因酒后与人打架将对方杀死被公安机关立案侦查。
侦查终结后,县人民检察院依法提起公诉。
县人民法院经公开审理,判处被告人刘某无期徒刑,剥夺政治权利终身。
判决宣告后,县人民检察院没有抗诉,被告人在判决书送达后第12天以第一审判决量刑过重为由向市中级人民法院提起上诉。
本案在诉讼程序上存在的问题是什么?
并说明理由。
第六章回避
被告人陈某,男,22岁,农民。
某日下午5时许,陈某在火车站附近持刀抢劫旅客手提包一个,内有现金1500元,手机一部及其他证件。
陈某作案后刚要逃跑,恰好某法院审判员刘某路经此地,遂将陈某扭送公安机关。
公安机关经过侦查终结,向人民检察院移送起诉。
检察院以抢劫罪向人民法院起诉,人民法院遂组成合议庭审理此案,审判员刘某是合议庭组成人员,人民法院经过审理,以抢劫罪判处陈某有期徒刑15年。
该人民法院在诉讼程序上有何问题?
为什么?
回答:
审判人员、检察人员和侦查人员如果与案件有某种特殊关系,那就要依照刑事诉讼法的有关规定进行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避。
如果是本案的当事人或者当事人的近亲属;
或者本人和他的近亲属和案件有利害关系,这都是应当回避的情形。
对于担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的审判人员、检察人员和侦查人员,由于他们已经形成了对案件的自己的看法,为了保证办案的客观公正,法律规定这些人也应当回避。
本案中审判员刘某是案件的证人,他要承担作证的义务,并且还可能要出庭作证,要经过当事人双方和公诉人的质证、讯问,因此,他已经具有了证人的诉讼权利和义务,已经形成了对该案的看法,再由其作为合议庭的组成人员审判该案,显然是不合适的。
该人民法院违反了刑事诉讼法关于回避的程序规定。
第七章辩护与代理
某区法院审理一起未成年人故意伤害案。
被告人孙某,男,15岁,系某校初中三年级学生。
1997年11月某日与本校另一学生打架,致其重伤。
开庭前,法院在向被告人送达起诉书副本时,告知他可以委托辩护人为其辩护,被告人因不愿增加家庭负担,表示不委托辩护人。
区法院遂将被告人的这一意见记录在案,于十日后开庭审理。
经法庭审理,法院以故意伤害罪判处被告人有期徒刑3年。
审判后,孙某不服提出上诉,同时委托律师参予二审。
本案审理中存在那些问题?
应如何处理?
本案中被告人孙某15周岁,属于不满16周岁的未成年人。
根据我国刑事诉讼法第3条的规定,被告人是未成年人而没有委托辩护人的,人民法院应当为其指定辩护人。
该案一审时,人民法院在没有指定辩护人的情况下,即开庭审理,严重违反了诉讼程序。
根据《刑事诉讼法》第191条的规定,二审法院应依法撤销本案的一审判决,并将本案发回原审人民法院重新审判。
第十章强制措施
犯罪嫌疑人江某,男,68岁,农民,因装神弄鬼骗取钱财被公安机关依法拘留。
拘留后公安机关发现其患有严重肺结核,经医院检查属实,需要隔离。
公安机关遂做出取保候审决定,要求江某提供保证人。
江某向公安机关提出由其弟做保证人。
公安机关调查发现,江某之弟有一定资财,但常年在外地做生意,住处较多,行踪极不稳定,因此没有同意江某之弟做保证人。
1.本案中可否对江某采取取保候审措施?
2.公安机关不同意江某之弟做保证人的做法是否正确?
3.若江某无法提供别的保证人,他还可通过什么途径被取保候审?
参考答案:
1、公安机关可以对江某采取取保候审强制措施。
《刑事诉讼法》第60条第2款规定:
“对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,如果患有严重疾病,或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女,可以采用取保候审或者监视居住的办法。
”本案中,江某患有严重的肺结核,理应对其采取取保候审的强制措施。
2、公安机关不同意江某之弟做保证人是正确的。
《刑事诉讼法》第54条规定:
“保证人必须符合下列条件:
(一)与本案无牵连;
(二)有能力履行保证义;
(三)享有政治权利,人身自由未受到限制;
(四)有固定的住处和收入。
”本案中,江某之弟无固定的住处,不符合第
(二)(四)项规定,公安机关不同意其做保证人的做法是正确的。
3、江某若无法提供别的保证人,可通过交纳保证金,而被取保候审。
《刑事诉讼法》第53条规定:
“人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
”据此,我国的取保候审分人保和物保(财产保)两种,若江某无法提供保证人,可选择财产保,交纳保证金。
第十一章刑事附带民事诉讼
2000年9月,某厂女工王某从工厂下班回家途中,被一名歹徒拦路强奸。
为查找和告发作案人,王某及时向当地公安派出所报了案,还向邻居和丈夫说了被强奸的事实。
一周以后,夫妻之间因此而发生口角,被害人王某服毒自杀(幸及时送医院抢救,未死)。
破案后,被害人王某向人民法院要求提起附带民事诉讼,让被告人(强奸者)赔偿因自杀抢救而花费的医药费用。
问:
在这样的情况,王某是否有权提起附带民事诉讼?
理由是什么?
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条的规定,被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。
所谓物质损失,也就是经济损失。
被害人由于被告人的犯罪而遭受的精神、人格、名誉和婚姻家庭关系等方面的损失,不能提起附带民事诉讼而要求经济赔偿。
提起附带民事诉讼,只能以犯罪行为直接引起的物质损失为条件,如被告人行凶伤害,致使被害人伤残,需要治疗的费用;
再比如由于被告人盗窃、抢劫,致使被害人遭受物质损失的,则被害人有权提起附带民事诉讼。
因被告人强奸、污辱造成被害人精神痛苦,而被害人没有直接遭受物质损失的,也就不能提起附带民事诉讼。
在上述情况中,被害人服毒自杀后的抢救医疗费用,并不是由被告人犯罪行为直接引起的,因此被害人王某提起附带民事诉讼而要求经济赔偿是没有法律依据的。
案例1:
被告人过某因犯职务侵占罪和商业受贿罪被某市人民检察院提起公诉。
某市中级人民法院经审理查明:
[1]过某在任某科技开发公司经理期间,与深圳某公司达成购买空调机100台的协议,以加大货款形式,侵占公司财产2万元,并用此款购买一台进口一拖二空调机;
[2]过某在任经理期间,多次向承包该公司下属酒店装修工程的刘某索要现金共5万元据为己有。
案发后,过某与刘某密谋,串通刘某作伪证,此情况被检察机关在秘密侦查时用录音方式取得;
[3]过某将公司收入的部分款项4万元以公司互助金名义存入银行,并将存折交给副经理张某保管。
并嘱张某保密。
后过某三次取款共2400元,挥霍一空。
开庭时张某出庭作证证实了此情况。
[问题]
1.本案的证据有哪几种?
2.该案中的存折是物证还是书证?
1、本案的证据有:
[1]物证、书证:
一拖二空调机、购买空调机协议、存折;
[2]证人证言:
该公司副经理张某的证言;
[3]视昕资料:
检察机关获得的录音带。
《刑事诉讼法》第42条规定:
“证明案件真实情况的一切事实,都是证据。
证据有下列七种:
(一)物证、书证;
(二)证人证言;
(三)被害人陈述;
(四)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解;
(五)鉴定结论;
(六)勘验、检查笔录;
(七)视昕资料。
以上证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
”根据该条规定,我们可分析出本案中所包含的证据的种类。
2、该案中的存折不是物证而是书证。
物证是以其存在、外部特征和性能等证明案件真实情况的实物或痕迹,书证则是以其表述的思想和记载的内容证明案件真实情况的书面或其他材料。
从广义上说,书证也属于物证的范围,因为书证也是一种实物。
二者的主要区别在于书证以其记载的内容证明案情,物证则以其外部特征或物质属性来证明案情。
物证则以其外部特征或物质属性来证明案情。
本案中的存折记载了过某侵占公司财产的数额,是以其记载的内容来证明案情,因而它是书证而不是物证。
案例2:
被告人周某因园田界址与田某发生争吵,继而斗殴,周某将田某打成重伤。
经县人民医院诊断为:
颅底骨折;
外伤性右侧面神经周围性瘫痪。
一审法院依据县医院的病情诊断书,认定周某的行为造成田某重伤,判处周某有期徒刑5年。
周某不服提起上诉,认为县医院病情诊断书不能作为鉴定结论使用,要求重新鉴定田某伤势。
二审法院对田某重新作司法医学鉴定,结论为颅骨单纯性骨折,认定周某的行为只对田某造成轻伤,改判周某有期徒刑3年,缓刑5年。
病情诊断书能否作为鉴定结论使用?
案例3:
刘某因打架被行政拘留,在拘留期间,刘某主动交待在1996年2月10日在县长途汽车站,从某军人包内盗走人民币2000元。
公安机关立案后,在找不到被害人,不能取得有关证据的情况下便将案件移送检察机关,建议检察机关起诉。
检察机关随后便向县人民法院提起公诉。
在开庭审理过程中,公诉人只出示被告人供述,没有其他任何证据,县人民法院认为本案证据不足,起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪不能成立,判判决被告人刘某无罪。
县
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 56 刑事诉讼法 期末 复习 必读
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)