企业社会责任与经营绩效的关系探讨文档格式.docx

企业社会责任与经营绩效的关系探讨文档格式.docx

《企业社会责任与经营绩效的关系探讨文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《企业社会责任与经营绩效的关系探讨文档格式.docx（3页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

但很多企业经营者认为企业履行企业社会责任会损害企业的经营成果，对社会责任和经营绩效之间的关系认识不清。

本文将对我国上市公司企业社会责任与经营绩效之间的关系进行探讨。

1企业社会责任的涵义

企业社会责任的涵义是随社会环境的变化而不断调整的。

美国管理学大师斯蒂芬·

P·

罗宾斯（StephenPRobbins）认为:

“企业的社会责任是指超过社会法律和经济要求的、企业为谋求对社会有利的长远目标所承担的责任”。

英国产业联合会认为:

“企业社会责任要求企业认识到自己具有公共责任，不仅仅是它们的经济绩效也应为它们所在社区和环境的质量负责”。

社会责任国际认为：

企业不仅以最大限度地为股东们获利或赚钱作为自己的唯一存在的目的，而且应当最大限度地增进股东利益之外的其他所有社会利益。

本文认为企业社会责任超越了以往企业只把赚取利润作为唯一目标这样的传统理念，而更强调在生产过程中对人的价值的关注，注重企业对社会的贡献。

2我国企业社会责任和经营绩效评价

　我国企业社会责任的评价

　“三废”处理率：

是指企业综合处理“三废”的数量与企业排放的需要处理的“三废”总量的比值。

计算公式为:

“三废”处理率=已处理“三废”量÷

同期排放“三废”量×

100%。

　环保投资率：

是指企业对环保的投资额占当期企业总产值的比重。

反映了企业对保护环境资源的重视程度。

计算公式为：

环保投资率=环保设施投资额÷

技术改造投资的比率×

　环境质量成本指数：

是指企业为了维护环境质量而付出的成本。

环境质量成本指数=环境质量成本÷

成本费用总额×

　社会贡献率：

是指企业对社会所做的贡献的总额与企业平均资产总额的比率。

社会贡献率=企业社会贡献总额÷

平均资产总额×

　社会积累率：

是指上交国家税金总额与企业社会贡献总额的比率。

社会积累率=税金总额÷

企业社会贡献总额×

　我国企业经营绩效的评价企业的经营业绩评价包括企业经济效益的评价和经营者业绩的评价。

现阶段我国对企业经营绩效的评价主要包括以下方面：

　盈利能力。

盈利能力是指企业在一定时期内赚取利润的能力；

衡量企业盈利能力的指标包括净资产收益率，总资产报酬率，营业收入利润率等一系列指标。

　资产营运的能力。

企业营运资产的效益通常是指企业资产的产出额和资产占用额之间的比率。

评价指标包括资产周转率，应收账款周转率，存货周转率等。

　偿债能力。

通常被分为短期偿债能力和长期偿债能力。

短期偿债能力是指企业在短期债务到期时可以变现为现金用于偿还流动负债的能力；

长期偿债能力是指企业长期债务到期时，企业盈利或资产可用于偿还非流动负债的能力。

3企业社会责任与企业经营绩效关系的实证分析

从国外的研究文献可以看出，如果以发达国家，尤其是以欧洲发达国家的企业作为样本，研究结论呈正相关关系的较多。

而以我国台湾地区或者印度尼西亚的企业做为样本的文献却没有得出明确的结论。

我国现阶段企业的社会责任水平与企业的经营绩效是否有关联性，还需我们进一步探讨。

　指标选取鉴于上市公司社会责任披露信息的内容和本文研究的可操作性考虑，文章从上述我国现行对社会责任的五个评价指标中选取企业社会贡献率指标作为衡量企业承担社会责任的评价指标，其计算公式为：

社会贡献率=企业社会贡献总额/企业平均资产总额×

100%；

其中，企业社会贡献总额包括工资、劳保退休统筹及其他社会福利支出、利息支出净额、应交增值税、应交产品销售税金及附加、应交所得税、其他税收、净利润等。

鉴于社会贡献率和净资产收益率的可比性，在计算企业社会贡献总额时剔除净利润一项。

在社会贡献率这一指标中，既包含了企业的经济责任、同时包涵了企业的法律责任、伦理责任。

以净资产收益率作为企业经营绩效的衡量指标，净资产收益率是反映企业资本经营盈利能力的基本指标。

计算公式是：

净资产收益率=净利润/平均净资产×

通过这两个指标的分析，说明企业社会责任和经营绩效之间关系。

本文选取食品业10家上市公司2000-2007年的数据进行分析，计算出企业社会贡献率和净资产收益率

　两者相关性实证分析就本文分析的食品行业而言，食品行业与人民生活密切相关，不仅关系老百姓的生活质量和水平，而且关系到消费安全和国民健康，关系到社会的和谐与安定。

随着我国经济快速增长和城乡居民生活水平的稳步提高，食品业已经成为繁荣经济、活跃市场、扩大消费的重要组成部分。

就样本公司而言，不同企业表现出来的社会责任与经营业绩并不相同。

　　上海梅林2000年至2007年净资产收益率和社会贡献率的关系示意图，在所列示的时间范围内企业的经营业绩就所选样本企业中处于中等水平，盈利能力基本稳定，但是可以看出企业的社会责任的承担能力不强，企业运用全部资产为社会创造或支付价值的能力并不高，企业占用社会经济资源所产生的社会经济效益没有很好的体现出来，企业对社会所做的贡献与其经营绩效没有显现出相关的关系。

贵州茅台2001年至2007年净资产收益率与企业社会贡献率关系的示意图，在所列示的时间范围内贵州茅台的净资产收益率逐年上升，经营状况良好，企业所承担的社会责任也逐年提高，与企业的经营绩效显示出明显的正相关趋势；

企业所承担的社会责任随着企业业绩的提升而越来越多，就行业比较而言，企业承担社会责任的能力较强。

由于各个公司规模不同，企业发展的方向、特点不同，侧重点不一样也会影响企业经营绩效和社会责任之间的关系。

下面计算出食品业净资产收益率和社会贡献率每年的平均水平

当净资产收益率逐渐上升，公司盈利能力加强时，企业对社会的贡献能力加强，社会贡献率提升。

当净资产收益率下降时，企业的社会贡献率略有上升或者保持下降；

总体来说，企业的经营状况越好即净资产收益率越大，其对社会的贡献就越大也就是社会贡献率的值越高；

即企业的社会责任与企业的经营绩效呈正相关趋势。

4企业社会责任和经营绩效相关性实证分析结论

文章中显示我国有些企业所表现出来的企业社会责任与经营绩效之间相关性并不太明显，但其所属行业两者之间的关系存在着明显的正相关性，可能原因有以下几点：

　中国企业比较重视短期经济效益，不注重企业长远发展如今，大多数企业衡量成功与否的标准是利润的多少，因此他们会为了利益不顾社会责任的承担甚至做出有损社会利益的事情。

所以，经营绩效好的企业未必重视社会责任。

　中国企业对于企业形象的树立多数还是追求广告效应，而不是承担社会责任在年报中多描述其承担的社会责任是为了树立了良好的企业形象，从而促进销售，这本质上是起因相关营销，是一种营销行为。

　各行业履行社会责任的能力不同就食品行业而言，个别企业经营绩效与其承担的社会责任的关系不明显，并不影响整体行业两者的相关性趋势，由于食品行业企业整体履行社会责任状况良好，与企业经营绩效的关系存在着正相关趋势。

本文实证分析的结果表明，企业所属行业所承担的社会责任与其经营绩效之间确实存在正相关关系，但企业承担社会责任与其经营绩效，到底哪个因素是动因，哪个因素是结果，需要从理论上进行深入分析研究，才能真正解释二者之间的关系，也才能为企业行为提供理论指导。

企业社会责任给企业带来的不仅仅是成本，更多的是效益，因此，企业应该重视社会责任的承担，正确处理社会责任与企业经营绩效的关系，处理好长远利益与短期利益的关系，把企业社会责任与企业战略相结合，将是一个更好的选择。

参考文献：

[1]张建同，朱立龙.企业的社会责任与企业绩效的相关性研究[J].华东经济管理.2007：

94-97.

许艳艳，顾平，谢聪利.基于卓越绩效评价准则的企业经济增长质量指标的构建[J].价值工程.2008：

106-108.

张峰.我国企业社会责任问题及对策探讨[J].经济述评.2007：

40-42.

唐小兰.企业社会责任与经营绩效相关性研究.湖南大学硕士学位论文.万方数据资源服务系统.

陈守明，施佳，蒲学青.我国企业社会责任与企业绩效相关性实证研究[J].上海企业.2008：

26-28.

李宏旺.企业社会责任与经营绩效的相关性研究[J].商业时代，2008:

111-112.

姜启军.企业社会责任和企业经济绩效的关系分析[J].生产力研究,2007（22）:

123-125.

本文为河南省政府决策招标课题《基于社会责任的企业信息披露和经营绩效评价问题研究》的成果。