中学教学视导调研报告.doc

中学教学视导调研报告.doc

《中学教学视导调研报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中学教学视导调研报告.doc（26页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

强化过程管理把脉支招夯基础全面提高育人质量

—2012年上期中学组教学视导调研报告

为进一步落实科学发展观和“质量提升年”相关工作，不断深化基础教育课程改革，推进全区义务教育教学工作健康、有序、均衡发展，全面提高育人质量水平，2012年3月27日至4月19日，教科所教研室中学组在副所长冯登高同志带领下，分别深入三家中学、西眉中学、东禅中学、分水中学、横山镇中、白马中学、拦江镇中和安居一中等700人以上的8所学校进行了教学视导。

视导组每到一所学校都采取听、查、看、访、训、结等形式开展工作。

即：

上午分别听三节课；中午检查教导处相关记录、教师备课本、作业批改，座谈师生代表；下午第一节召开分科教研会（该科教师全部参加），教研员与教师们互动评课、交流课改心得及困惑，教研员根据该校师资状况，结合课标理念提出相应要求，以此培训教师；下午第二节召开行政会，各教研员将调研情况向学校领导班子反馈，提出了建立在事实基础上的改进建议，冯所长讲教育教学要求，校长作表态性发言。

现将调研情况汇报如下：

一、值得肯定的方面

1、学校高度重视，管理有序，制度健全。

各校均成立了抓质量、抓高效课堂管理的领导班子，主管明确，分管具体，奖惩到位，制度健全，蹲组领导落实到位，职责明确。

学校做到了以人为本，精细化管理，为师生营造了良好的教学氛围。

安居一中和东禅中学在学生座谈中均未反映出过多的问题。

2、教学教研工作具有一定的计划性，高效课堂管理到位。

合理科学的工作计划是教学教研工作有效推进的基础。

从视导中发现，各校一是制定了教学教研工作计划，明确了教学改革、复习备考、常规管理、校本教研、青年教师培养等方面的努力方向；二是西眉中学、三家中学、安居一中、白马中学、拦江镇中等制定了培优补弱工作方案，对培优补弱的对象、时间、方法、目标等提出了明确要求；三是安居一中、横山镇中、分水中学、东禅中学等还专门制定了中招复习备考工作方案；四是学校结合区级优质课评选，要求教师从备课、上课抓起，积极开展课堂教学技能竞赛活动，大练内功，使广大教师积极投入到课堂教学改革实践中，切实向40分钟要质量，大力培养学生的创新精神和实践能力，提高课堂教学效率，通过过程管理的监控，密切关注教师课堂教学动向，做到了针对性强、实效性佳；五是各校学科组、教师也依据教科所教研室、学校教学工作计划制定了教学计划和初三复习备考计划，明确了本期的教学目标与任务。

3、新课程的教学理念在课堂教学中得到了体现。

多数教师具有教改意识，注重三维目标的达成，注重采用不同的方式让学生参与，学生的主体作用和教师的主导作用发挥良好。

如语文教师曹艳（安居一中）、数学教师蒋雄（安居一中，现在拦江镇中支教）、英语教师罗景成（拦江镇中）和吴艳红（安居一中）、政治教师贺艳梅（横山镇中）和陈捷（拦江镇中）、历史教师许红英（安居一中）和陈跃兵（拦江镇中）、地理教师贺兵（东禅中学）、物理教师蒋勇（安居一中）、生物教师谢春艳（拦江镇中）等，他们一是注重创设情境激发学生学习的兴趣；二是注重学法指导，问题设置具有层次性、探索性和针对性；三是注重学情分析，让学生展示与评价，及时点拨、归纳，学生不但学到了知识，掌握了探究问题的方法，还培养了运用该科语言交流的能力，提高了自信，使各个层次的学生都有收获，有利于对学生形成正确的导向，课堂教学效率高；四是能把握教材，善于抓住重点，突破难点，紧扣考点，知识与方法并重，理论联系生活实际，拓展延伸到位。

五是注重培养学生阅读，通过读通、读顺、读懂来感悟文本、感悟编者思想，提高了学生的学科素养。

六是注重变式训练及巩固练习的补充设计，有利于学生比较牢固地掌握所学知识，把知识转化为能力。

4、校本教研氛围较浓

一是学校都组建了备课组，多数学校确定了各次集体备课中心发言人、研究主题、单元过关命题人；二是导学案分工明确，组稿、审稿有专人负责；三是教师间听课要求明确，东禅中学的行政人员每次听课后由校长亲自签字，教师的听课由蹲组领导签字，相当落实；四是在本次视导中，安居一中除蹲组领导和各科无课的教师均参与听评课，其余学校的蹲组领导及个别无课教师也参与了听评课。

二、存在的问题

（一）课堂教学、“六认真”检查及教学建议

语文学科

1、课堂教学存在的问题

（1）、学生的语文基础受到削弱，部分学生语文水平有下降趋势。

语文教学强调整体把握，注重感悟、熏陶，注重语文学习向课外延伸，这很好，但不能以此来否定过去的“双基”训练。

课程标准在这个问题上也并没有误导，少提或不提“训练”二字也并不意味着放弃基础积累，而是认为语文的那些条条框框纯知识性的内容（如语法知识），不必让学生死记硬背；语文学习的主要任务应该是接触大量语言材料，培养语感，增加积累。

这次调研中有的老师不好好引导学生研读文本，不注意引导学生品味语言，不认真指导学生学习文章技巧，动不动就把学生引向课外。

课堂上，热闹的讨论场面多了，琅琅的读书声稀了，扎实的基础训练少了。

造成学生念错字用错字写错字以及写病句的现象比过去多了。

（2）、学生的知识水平好的更好，差的更差，走向两极分化

现在的课堂，学生思维灵活了，发言踊跃了，学习气氛空前活跃。

老师们少讲精讲，带来的是学生更多的表达机会。

但总的来说，所谓面向全体仍然只是课程改革努力的方向。

主要发言者仍然只是少数活跃分子，而一部分沉默内向者仍然少有表达自己的机会。

这次调研中发现，一节课发言的人次有几十次，但发言的学生面并不广。

于是，那些主要发言者本来就很可能是老师眼中的“重点生”，同学眼中学习的“一等公民”，他们更多是自我表现，这样他们自然也可能更好地去学习，思考问题，以使自己表现更佳，赢得老师更多的青睐和同学更多的掌声；反之，那些寡言少语者，那些知识水平本来一般的同学，更觉得“热闹是他们的，我什么也没有”。

他们在课堂上大多数时间是在看别人的“表演”，自己也就不用准备，不想思考。

这样下去就隐伏着一种危险：

学生知识水平好的更好，差的更差，走向两极分化。

（3）、延伸拓展与课堂教学结合得不自然，有人为做作之嫌。

不少教师机械片面地理解延伸拓展的思想，为了延伸而延伸，把课外延伸这一环节当成课堂改革中的一个招牌，担心如果哪一节课没有贴上这一标签，会被评课者判为不符合课改理念的陈旧课型。

所以，一节课时间再紧，内容再多，必定安排哪怕三五分钟来一下“延伸拓展”，这导致许多延伸拓展都与本节课堂教学内容缺乏有机联系，缺少整合。

课程改革所主张的课堂教学中的延伸拓展，要求融合在教学的每一个环节和师生的每一个活动之中，而不是刻意地做样子。

而且，最主要的延伸拓展应该是学生的课外实践，即把课堂所学运用到生活中或在生活中印证课堂内容，而不是在时间非常有限的课堂上。

拓展的本质是在指导学生进行大量的课外读写，而课堂的主要精力仍然是深入理解和把握知识的重难点。

（4）、课堂教学目标不明确，基础性的任务无法完成

过去的课堂教学，一般都预先设定每节课的教学目标，教学设计和教学方案都围绕这一目标来展开，这当然有其合理性，学生至少可以一课有一得；但这也有不足的地方，如果每节课的教学目标过于明确，过于单一，那么教师的作用就容易被强调过分，学生的主动性将受到扼制，因为课堂教学的每一步都必须按照教师的预设来进行，不允许随机应变调整教学目标。

所以人们批评过去的教学像表演，特别是一些公开课，老师简直是在背台词，学生也是根据课前排练按部就班举手发言，显得很“假”。

新课程改革要求课堂教学增加灵活度，教师的主要任务是组织课堂教学，把主要的时间让给学生进行自主学习，这就使课堂上不可预料的因素比以往大大增加，可能导致课堂的“失控”—不能完全按预定计划进行教学而影响预设的教学目标，这就需要教师具备在课堂上进行“二度备课”的能力。

这次调研，有的一节课听完了还弄不明白老师想在这节课上完成什么任务，达到什么目标。

每节课应该有一定目标，但这个目标不能定得太高，学习任务不能太多。

语文课应立足于理解和运用祖国的语言文字，背诵和积累名家名篇，接受一点真善美的教育。

通过一节语文课的学习，如果能让学生实实在在认几个字，记几个词，学几个好句子，背诵一些优美段落，就可以说完成了语文课的“基础性任务”。

2、备课、作业存在的问题

（1）、备课普遍都是教学过程的罗列（有的连过程都不完整），没有设计出如何组织学生开展活动；多数没有学法指导；“三维目标”不具体；有的学校采用电子备课，但学校督查不落实，造成有完全下载的现象；普遍没有作文备课，作文教学随意性大，只图完成作文个数，不讲质量。

（2）、作业设计缺乏层次，形式单一；教师批改不落实，督促检查不到位，造成学生抄答案现象普遍。

3、对教学及中考复习的建议

（1）、更新教学理念

语文教师一定要认真学习《基础教育课程改革纲要（试行）》和《语文课程标准》，正确把握改革的方向和中考语文命题的导向。

构建新的教学理念，探求科学有效的教学方法，把自己的角色定位从知识的传授者转变为学法的指导者、促进者。

一定要鼓励学生独立思考，勇于探究，要强调学习的过程，而非仅仅是学习的结果；一定要改变程式化的教学方法，积极探索有利于激发学生学习兴趣、有利于提高课堂效率的教学方法和教学策略。

（2）、重视基础知识的培养

“知识是智能的基础，记忆是思维（智力之核心）的基础”，可见掌握“双基“的重要。

“语文基础知识”是一个广泛的概念，凡语音、字词、句法、修辞、标点符号、文化文学常识、写作常识、诗文背诵等，都包括在内。

基础知识及运用是中考试卷第一板块，纵观近年试卷，我们不难发现这部分试题形式也是“同中有异，异中有同”，还是有规律可寻。

因此在字词教学、复习上，要重在重点把握，不断缩小复习面，寻求内在规律。

病句修改要熟记病句基本类型，注意综合型病句修改，坚持在阅读中揣摩和分析。

名著阅读要与语文综合实践活动紧密结合，同时关注课本中的经典文化内容与地方经典文化有机结合。

要落实好教材、创造性地使用教材，帮助学生打实基础，提升能力。

在课内，要充分发挥课文的范例作用，从小处、从底处入手，进行科学有序的扎实训练；要适当进行语法教学，让学生掌握基本的语法知识；语言运用方面，平时可进行一些专项训练，加强诗歌鉴赏方面的训练。

近年来，记诵名句名篇等文化材料对于陶冶学生的人文精神有着重要作用。

背诵复习不但要强化记忆还要理解记忆，并且能够灵活运用。

我们在教学时不但能篇篇背诵，字字落实，还要“会理解、能运用、善归纳、懂迁移”。

尤其是在平时默写中经常出错的字，更要时时“温故”，更要记住中考评分的标准：

一字出错，满“盘”皆输。

（3）、加强现代文阅读训练，掌握答题技巧。

阅读教学，主要是加强训练学生筛选信息的能力、提取关键词句的能力。

近几年的中考现代文阅读的选文大多是一篇叙事类文章（含文学作品）和一篇偏重于抒情议论的散文（时文名文）。

因此，在训练选文上应尽量多选取相关类型的文章进行练习。

另外，在阅读题目的设置上，一般都是按照“整体——局部——整体”的顺序进行考查。

做题时要牢牢地记住：

“答案不在你的脑子里，答案只在原文中”，无论在任何情况下作答既要体现个性和独特见解，又要较好地忠实于原文忠实于作者的主张。

任何文段的考查都侧重两个方面，一是信息的筛选，二是对阅读材料的理解和分析。

在阅读训练中，应该注意句与句、段与段之间的联系，了解作者的观点和文章的写作意图，做到从整体上把握文章，首先弄清“写了什么”“为什么要写”这两个问题。

最重要最有效的方法是“靠船下篙”——在原文中找线索找答案。

比如，整体感知类的题目，常常要求考生回答“文章的主要内容是什么”或者“作者的主要观点是什么”等问题。

做此类题，答题时应从三个方面来考虑：

一看标题，二看开头、结尾，三找议论、抒情的语句。

这些常用的方法和思路一定要熟记于心。

再比如，学生们认为最难回答的“理解句子含义及作用”这一类题目，我们可以这样作答：

先观察句子的特点及位置，分析其在表意和结构上的作用；再结合语境，抓住句子表达时最关键的词语，指出其语境。

此类题目考查的大多是那些在文章表达中起关键作用的语句，或是一些运用比喻、反问等修辞手法的句子，