《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》读后感.doc
- 文档编号:174830
- 上传时间:2022-10-05
- 格式:DOC
- 页数:2
- 大小:15KB
《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》读后感.doc
《《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》读后感.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》读后感.doc(2页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》读后感
恩格斯所著《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》,
是马克思主义哲学的基本著作之一。
它的核心内容是全面的阐述马克思列宁主义哲学同德国古典哲学的关系,主要是阐明德国古典哲学是怎样通过费尔巴哈这个中介环节而产生马克思列宁主义哲学的。
特别是历史唯物主义的基本原理,指出了马克思列宁主义哲学的产生是哲学史上的伟大变革,批判了唯心主义的自然观、历史观、人性论和不可知论等错误观点。
以一种总结并发展着的思维将哲学进行深层次的剖析。
马克思说过:
“任何真正的哲学都是自己时代精神的精华”。
哲学总是以这样或那样的方式来概括自己时代的实践经验和认识成果,凝聚自己时代最精致、最珍贵的精神财富,从而成为自己时代精神的精华。
马克思主义哲学是在批判地扬弃了旧哲学,特别是以黑格尔和费尔巴哈为代表的德国古典哲学的基础上创立的。
可以说,费尔巴哈的德国古典哲学史马克思主义哲学建立的一个重要前提。
而在这里,恩格斯对黑格尔哲学和费尔巴哈哲学进行了系统的分析和批判。
在肯定黑格尔哲学的前提下,恩格斯科学地揭示了黑格尔哲学所包含的辩证法的“合理内核”,并对其作了进一步的阐发;同时又深刻分析了黑格尔哲学的唯心主义体系与其辩证方法的矛盾,考察了黑格尔哲学的解体过程。
对于费尔巴哈哲学,恩格斯则从哲学基本问题出发,确认了其唯物主义的基本立场,肯定了其推翻黑格尔哲学的“绝对观念”、“使唯物主义重新登上王座”的“解放作用”;同时又指出了它的重大缺陷,即没有摆脱旧唯物主义的历史局限,特别是没有摆脱唯心史观。
以肯定与否定的视觉同时公正的看待哲学的发展,是唯物主义的进步,更是哲学史的新的突破点。
在批判分析黑格尔哲学和费尔巴哈哲学的基础上,恩格斯集中论述了马克思主义哲学的创立及其在哲学史上所实现的伟大革命变革。
马克思和恩格斯冲破了社会历史领域的特殊性给人们造成的认识上的障碍,揭示了“作为支配规律在人类社会的历史上起作用的一般运动规律”,创立了唯物史观,结束了唯心史观历史观领域长期占统治地位的局面。
这样,马克思主义哲学就成为一种完全不同于旧哲学的新的哲学。
关于马克思主义哲学的彻底的唯物主义的立场,恩格斯指出:
“这就是说,人们决心在理解现实世界(自然界和历史)时按照它本身在每一个不以先入为主的唯心主义怪想来对待它的人面前所呈现的那样来理解;他们决心毫不怜惜地抛弃一切同事实(从事实本身的联系而不是从幻想的联系来把握的事实)不相符合的唯心主义怪想。
”关于唯物辩证法,恩格斯强调了“一个伟大的基本思想,即认为世界不是既成事物的集合体,而是过程的集合体,其中各个似乎稳定的事物同它们在我们头脑中的思想映象即概念一样都处在生成和灭亡的不断变化中,在这种变化中,尽管有种种表面的偶然性,尽管有种种暂时的倒退,前进的发展究会实现”。
关于唯物史观的论述最为详尽,恩格斯在科学分析社会历史领域的客观规律与人的活动的基础上,从阶级斗争的直接动力作用追溯到更深层次的社会基本矛盾运动,特别是揭示了生产力对“生产秩序”(即生产关系或经济关系),
以及经济关系作为经济基础对国家、法、哲学、宗教等政治的和思想的上层建筑的决定作用。
费尔巴哈的德国古典哲学的终结是哲学发展的必然,正如马克思主义哲学所言,物质是运动的,而社会是物质的,所以社会也是在不断运动的,是变化着的。
当旧的不能适应新的,那么它只能被新的所取代。
哲学的研究是使人从思维上去发现,而反应在物质上。
唯物主义是社会所需,亦是心里所望。
其进步终将引发其发扬。
其落后终将导致其终结。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结 路德 维希 费尔巴哈 德国 古典 哲学 终结 读后感
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)