淮安市城镇居民消费结构分析Word格式文档下载.docx

淮安市城镇居民消费结构分析Word格式文档下载.docx

《淮安市城镇居民消费结构分析Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《淮安市城镇居民消费结构分析Word格式文档下载.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

2009

15645.88

10593.37

3785.85

1109.3

921.92

675.65

679.04

1178.47

1789.44

453.7

2010

17680.2

11637.8

4293

1287.2

875.3

619.6

519.9

1471.1

2086.4

485.3

2.1恩格尔系数分析：

我们知道恩格尔系数是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。

19世纪德国统计学家恩格尔根据统计资料，对消费结构变化得出一个规律：

一个家庭收入越少，个人消费总支出中用来购买的食品支出所占的比例就越大，随着家庭收入的增加，个人消费总支出中用来购买食物的支出比例则会下降。

推而广之，一个国家越穷，每个国民的平均消费总支出中用于购买食物的支出所占比例就越大，随着国家的富裕，这个比例呈下降趋势。

就此我们算出了2001年及2008年到2010年恩格尔系数和其他消费的比例;

表2：

合计

100.00%

43.72%

8.86%

7.39%

10.17%

5.01%

8.15%

11.66%

5.03%

39.54%

10.91%

7.70%

6.36%

11.03%

15.77%

3.67%

35.74%

10.47%

8.70%

6.38%

6.41%

11.12%

16.89%

4.28%

36.89%

11.06%

7.52%

5.32%

4.47%

12.64%

17.93%

4.17%

我们将这四年的恩格尔系数绘制成折线图，方便直观的看出恩格系数的变化。

表3：

由表2可知我是2001年及2008年到2010年的恩格尔系数分别为43.72％，39.54%，35.74%，36.88%，而根据联合国粮农组织的标准划分：

恩格尔系数为60%以上为贫困，在50%到59%为温饱，在40%到49%为小康，在30%到39%为富裕，在30%以下为最富裕。

由此可见我市城镇居民在2001年还处于小康水平到2008年之后处于在了富裕阶段，人们在衣着，交通通讯教育文化娱乐等方面的支出比例不断增加。

通过表3我们能直观的看到2001年及2008年到2010年的恩格尔系数成下降趋势，恩格尔系数的下降说明我市城镇居民在食品支出方面的钱占总消费的比重下降，消费总支出中更多的支出已由生存型消费向发展型和享受型消费转化。

还有2010年的恩格尔系数比2009年略高，这主要由于受到经济危机的影响。

我认为随着我市经济的不断发展，人们的生活水平不断提高，恩格尔系数会不断下降。

通过表2我们发现我市城镇的绝大部分的消费集中在食品，衣着，交通通讯，教育文化娱乐，就以2010年为例这四项占的比例为78.52％。

2.2增量分析；

我们以2001年和2010年这两年的数据为例，看看我市居民近10年的消费的变化，看看我市居民在哪些方面消费增长的幅度计较高；

表4:

增量

10305.1

5705.05

1698.96

761.32

437.14

16.24

222.44

987.33

1394.9

186.72

占总消费增量的比例

29.78%

13.34%

7.66%

0.28%

3.90%

17.31%

24.45%

3.27%

增长比例

139.73%

96.16%

65.49%

144.77%

99.77%

2.69%

74.78%

204.09%

201.72%

62.54%

从表4我们能直观的发现当我们的可支配收入增加时，我的各项消费也跟着增加，这说明消费跟收入是息息相关的。

从增长比例我们发现食品的增长速度是比较慢的，但是食品在增长量中所占的比例确实最多的，因为食品支出是家庭支出的主要的支出，其基数大。

我市居民在交通通讯机教育文化娱乐上面的支出是增长速度分别为204.09%，201.72%；

这说明我市的交通通讯产业发展迅速，而且我市居民重视教育。

在新增的居民可支配收入中用于消费支出排在前三位的是食品，教育文化娱乐喝交通通讯，它们占总消费的比例分别为：

29.78%，24.45%，17.31%，还有衣着也占了13.34%,这四样加起来，其份额超过了84.88%处于绝对重要的地位，相反的居住，医疗保健，家庭设备用品及服务，其他的份额就有点少了，尤其是家庭设备用品及服务之占了0.28%，这说明我市城镇居民对家庭设备用品及服务的消费需求比较少。

综上分析，我认为未来我市居民的主要支出会在食品，衣着，交通通讯及教育文化娱乐，而在家庭设备用品及服务，医疗保健等方面的支出的比例会有所下降。

2.3.ELES模型分析：

2.3.1扩展线性支出系统模型（ELES模型）

扩展线性支出系统模型是本文分析的主要模型，它是经济学家Luch于1973年在美国经济计量经济学家Stone的线性支出系统模型的基础上推出的一种需求函数系统。

该系统假定某一时期人们对各种商品的需求量取决于人们的收入和各种商品的价格，而且人们对各种商品的需求分为基本需求和超过基本需求之外的需求两部分，并且认为基本需求与收入水平无关，居民在基本需求得到满足之后才将剩余收入按照某种边际消费倾向安排各种非基本消费支出。

扩展线性支出系统模型的基本函数形式：

Vi=PiRi+βi（Y-ΣPiRi）

（1）

其中，Vi表示消费者在第i类商品或服务上的支出额；

Pi表示第i类商品或服务的价格；

Ri表示为维持基本生活所必需的对第i类商品或服务的需求量；

Y表示人均可支配收入；

Y-ΣPiRi表示减去基本需求后收入的余额；

βi表示收入余额追加于第i类商品或服务的比例，为第i类商品或服务的边际消费倾向。

为了实现对

（1）所表示的模型的估计，可以将

（1）改写为：

Vi=αi+βiY

（2）其中αi=PiRi-βiΣPiRi（3）

式

（2）是以收人Y为自变量，第i类商品或服务上的支出额Vi为因变量的一元线性回归模型，可采用线性回归等估计方法得到αi和βi的估计值。

通过式（3）可得：

ΣPiRi=Σαi/（1-Σβi）（4）式（4）代人（3）便可进一步求出PiRi：

PiRi=αi+βiΣαi/（1-Σβi）。

故求得αi和βi的估计值后便可得到各类商品及服务的基本需求额的估计PiRi值

2.3.2．边际消费倾向分析：

边际消费倾向边际消费倾向是消费曲线的斜率，它的数值通常是大于0而小于1的正数，这表明，消费是随收入增加而相应增加的，但消费增加的幅度低于收入增加的幅度，即边际消费倾向是随着收入的增加而递减的。

它描述了居民消费增量在收入增长中所占的比例，下面是使用我市2001年，2008年,2009年,2010年这3年的横截面数据，用上面

（2）式Vi=αi+βiY（i=1、2、3·

·

、8）

表5：

支出项目

αi

βi

633.88

（2.515）

0.27

（7.780）

2612.894

（9.455）

0.064

（3.369）

1689.371

（7.880）

0.132

（9.743）

1865.482

（3.333）

0.137

（4.357）

317.623

（23.168）

0.028

（15.109）

746.153

（11.151）

0.017

（3.688）

-259.402

（-2.342）

0.088

（12.580）

-1047.800

（-7.278）

0.130

（16.162）

144.046

（4.249）

0.04

（8.663）

522.103

（27.083）

0.012

（9.265）

686.793

（27.599）

0.015

（9.564）

525.100

（8.552）

0.020

（5.755）

家用设备及服务

425.407

（31.407）

0.024

（13.295）

363.116

（6.956）

0.006

（1.727）

379.598

（12.083）

0.019

（7.456）

280.645

（5.779）

（7.113）

107.072

（2.907）

0.027

（5.247）

503.070

（52.694）

0.005

（7.950）

510.584

（22.369）

0.011

-5.652

（-0.118）

0.030

（11.217）

321.622

（13.391）

0.023

（6.358）

230.445

（1.316）

0.056

（4.591）

-749.392

（-4.155）

0.123

（10.762）

-426.709

（-2.607）

0.103

（11.565）

377.072

（4.455）

0.05

（4.801）

1062.100

（14.414）

0.026

（5.071）

-395.820

（-1.466）

0.138

（8.073）

-942.145

（-4.272）

0.171

（13.840）

63.917

（2.126）

0.032

（7.728）

156.904

（5.535）

0.013

（6.390）

156.413

（7.389）

（14.191）

161.240

（5.270）

0.018

（10.788）

2390.64

0.494

6196.785

0.199

3422.751

0.545

2832.467

0.628

注：

[t]≥ta/2取a=0.05则除了2008年交通通讯的常数项，家用设备及服务的系数，2009年教育文化娱乐的常数项，2010年的医疗保健的常数项不能通过检验，其余均通过检验；

（）里面的数值为t值。

表5里面的βi值即为边际消费倾向，通过表4我们能发现2001年，2008年，2009年，2010年我市消费倾向总和分别为0.494,0.199,0.545,0.628,不难发现从2008年到2010年消费边际倾向总和成递增趋势；

2001年跟2008年食品的消费边际倾向居于首位，而且在2009年跟2010年我市在教育文化娱乐方面的消费边际倾向超过了食品的消费倾向居于首位，而食品的消费倾向依旧排在前列；

还有就是我们发现2009年与2010年的所有消费边际倾向相差不大，但是比较2008年却相差不小，这是由于2008年的世界经济危机对我市还是有一定影响的；

2.3.3需求收入弹性分析：

收入的变化对各类商品及服务需求量的影响。

消费结构与居民收入高低密切相关。

随着人们收入水平的提高，人们的需求层次也会逐渐提高。

因而必然导致消费结构向更高层次变化。

随着人们收入水平的提高，人们对生存资料的消费需求会逐渐减少，而对享受资料和发展资料的需求会逐渐增加。

我们可以通过需求的收入弹性来分析其对消费结构的影响程度。

消费需求的收入弹性是指在价格不变条件下，收入每变动百分之一带来的需求变动的百分比，它反映各类消费需求对于收入变动的灵敏程度；

其公式为ηi=βiY/Vi，计算得出：

表6：

0.768

0.393

0.673

0.293

0.669

0.351

0.533

0.790

0.250

0.241

0.185

0.122

0.785

0.255

0.547

0.546

1.241

0.440

0.253

1.633

1.207

0.655

0.564

1.786

0.404

0.542

1.020

1.238

1.449

0.656

从表6中看出，有些需求收入弹性系数大于1，有的则小于1。

需求收入弹性系数小于1的，则说明需求的增长率比收入的增长率小；

而收入弹性系数大于1的则说明需求的增长率比收入的增长率大。

其中我们不难发现食品，居住，家庭设备用品及服务的需求收入弹性系数均小于1，我们知道这些都是些生活必须品，因此它缺乏弹性，呈现出刚性需求。

2001年我市还不算富裕，人分在食品，居住，需求还是比较大的，同时由于当时的医疗保健的社会保障还比较缺乏所以对医疗保健的需求也比较高，但是由于当时人们的收入还不是很高，对享受型资料和发展行资料的需求还不是很大，所以在衣着，交通通讯，教育文化的需求比较低。

受世界经济危机影响2008年的所有需求收入弹性系数均小于1，到2009年我市居民对衣着，交通通讯，教育文化娱乐的需求明显增加，它们的需求收入弹性系数均大于1，说明人们对衣着，交通通讯，教育文化娱乐的需求增长率大于收入的增长率，到了2010年我市居民对衣着，交通通讯，教育文化及娱乐的需求持续增加的同时对医疗保健的需求也明显增加，，它们的需求收入弹性系数大于1，说明我市城镇居民对它们的需求增长率大于收入的增长率。

2.3.4基本消费需求分析：

民基本消费需求的一般涵义是指为了保证劳动力的正常再生产，居民对物质产品和劳务所需要基本消费量的货币支付能力。

基本消费需求是居民家庭实现自身再生产的消费底限，也是进一步提高物质、文化生活水平，迈向“小康”生活的起点。

居民基本消费需求与贫困标准是有区别的，居民基本消费需求有其测定的方法。

基本消费需求是人们为了满足基本的生活需要对商品或劳务的需求，与收入无关。

其计算方法为：

PiRi=αi+βiΣαi/（1-Σβi）

表7：

基本消费需求

实际消费支出

1909.52

2594.04

3108.02

3581.20

2682.34

3785.85

2908.62

4293.00

449.91

525.88

877.67

988.20

402.58

1109.30

-57.96

1287.20

333.03

438.16

614.94

697.36

799.63

921.92

677.38

875.30

538.80

603.36

409.53

455.22

522.52

675.65

425.31

619.60

234.64

297.46

541.75

576.34

593.33

679.04

222.77

519.90

430.29

483.77

663.68

999.04

175.88

1178.47

357.55

1471.10

613.30

691.50

1263.24

1428.12

642.29

1789.44

359.88

2086.40

215.10

298.58

257.48

332.64

299.34

453.70

298.29

485.30

4724.58

5932.75

7736.31

9058.12

6117.92

10593.37

5191.85

11637.80

我们从表7可以看到无论是2001年，2008年,2009年还是2010年人们对食品的基本消费需求都是最高的。

其中不难发现2008年的食品的基本需求比2009年及2010年都高，这主要受到全球经济危机的影响。

我市居民2001年的基本消费总需求为4724.58,2008年的基本消费总需求为7736.31，2009年为6117.92,2010年为5191.85，2001年我市城镇居民收入还比较低，所以其基本需求也比较低，但2008年到2010年，我市城镇居民的收入逐年增加，但是基本消费需求的总和却逐年下降，说明人们的生活水平不断提高。

我们从表6中发现所有的基本消费需求数均小于实际消费支出数，这说明我市居民的基本生活需求得到了保证。

我市居民在衣着，交通通讯，教育文化娱乐方面的实际支出要远大于它们的基本消费需求，以2009年为例，衣着的基本消费需求为402.581，而实际消费支出为1109.3,；

交通通讯的基本消费需求为175.879而实际消费支出为1178.47；

教育文化娱乐的基本消费需求为642.289，而实际消费支出为1789.44.

结论和建议

3.1我市居民消费结构中存在的问题：

1.我市居民在食品上的消费支出的比重还是比较高的。

虽然达到了富裕水平，但与发达国家以及我国发达城市如北京，上海等比较，还是有不小的距离的。

早在1993年美国的恩格尔系数已经下降到11.4％，法国的为18.3％，荷兰的是14.6％，加拿大的为15.7％。

由此可见，我市居民在食品上的消费比重下降的空间还是很大的。

2.交通通讯，教育文化娱乐的消费支出比重不断增加，而且占据的比重也比较高。

就以2010年来说我市居民在交通通讯的消费支出比重为12.64%，在教育文化娱乐的消费支出比重为17.93%。

通过以前的分析我们也发现我市居民在这两个方面的消费支出也远远大于它们的基本消费支出。

我们在来看看发达国家的教育支出，法国只有0.63%，最高的美国也只有2.41%，这些国家的公共财政对教育大量支出取代了居民在教育方面的支出。

3.我市居民在衣着上的消费占据的比重也是很高的，以2010年为例，在衣着上的消费支出占了11.06%，而且而且它的基本消费支出也远小于人们在衣着上的实际消费支出。

而且2009年与2010年衣着的需求增长率大于收入增长率。

3.2完善我市居民消费结构的一些建议

1.通过之前的分析，我们不难发现我们的消费与收入是息息相关的，因此居民的收入水平是影响居民消费需求的最根本，最直接的因素，并最终决定着居民的消费结构。

调整产业结构，加速经济发展，广开就业渠道，从而增加就业机会加大居民收入，促进消费。

提高工人工资，加大对下岗工人的补贴和离退休金，尽一切可能提高我市居民的收入，增强其购买力，刺激社会总需求。

2.提高最低收入户的收入，改善他们的基本生活条件。

进一步改革和完善城镇居民的就业和再就业机制，完善社会保障制度，调节收入分配，鼓励居民自主创业，不断提高最低收入户的收入，并引导其合理消费。

3.通过之前的分析我们发现我市居民在医疗保健上的消费支出在逐年下降，而教育上的消费支出却是逐年上升，这与目前我市居民重视教育有关，还有国家在教育上的财政支出不够有关。

政府加大教育的投资力度，继续发挥财政在教育投资中的渠道的作用，壮大财政实力是增加教育投资的根本保证。

还有我们学生家长也要正视我们同学的教育，而不是跟风似的给小孩报各种辅导班，这样对小孩的学习起的效果可能也不大，而且还增加了家庭的支出。

4.根据消费需求结构，加快调整产业结构。

根据2010年的数据显示我市居民在衣着，医疗保健，交通通讯，教育文化娱乐。

生产服务部门要积极改善供给状况，提高产品质量，发展旅游业和教育文化产业，在生产和服务领域不断推陈出新，满足居民日益增长的新需求，形成新的消费热点。

5.我认为在未来几年内，我市经济文化不断发展，人们的生活水平不断提高。

相应的我市居民的恩格尔系数不断下降，人们会在衣着，交通通讯，教育文化娱乐方面的支出不断增加，并且随着我市社会保障系统的不断完善，人们在医疗保健，教育等方面的支出会有所下降。

参考文献

1.2001年，2008年，2009年，2010年的《淮安市统计年鉴》；

2.章立冬，王世群的《我国唬滇居民消费结构的ELES模型分析》，《江西社会科学》2011.4

3.李少华，姬广科《湖南城镇居民消费结构及变化趋势》——中国科技论文在线

4.陈利《我国城镇居民消费结构研究——基于扩展线性支出系统模型的计量分析》

5.XX文献《我国城镇居民消费结构统计