定投与指数基金文档格式.docx
- 文档编号:17428882
- 上传时间:2022-12-01
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:19.07KB
定投与指数基金文档格式.docx
《定投与指数基金文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《定投与指数基金文档格式.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
从概率分析上看,长期定投被动型指数基金产品相对长期定投主动型股票基金产品而言有机会取得相对高的收益率。
一、主动型股票基金产品在长期投资中所面临的问题。
通过对最近3年和最近2年国内开放式基金业绩排名的统计可以发现
一个现象,开放式基金存在最大的问题就是业绩波动性过大,真正可以做
到业绩连续几年均排名前列的基金相对较少。
附表一、2005年业绩排名前十位基金在2006年、2007年(截至11月底)的业绩排名
2005年2005年2006年2006年2007年2007年基金名称排名相对排名排名相对排名排名相对排名
×
10%10%10%
25.13%22.90%2520.49%
37.69%68.70%2419.67%
410.26%1623.19%7964.75%
512.82%57.25%8771.31%
615.38%1217.39%5444.26%
717.95%2028.99%6855.74%
820.51%1420.29%5141.80%
923.08%2942.03%8166.39%
1025.64%2130.43%119.02%
122家39家基金14%69家基金18%39%基金Toinsistedfromactualstarting,classificationGuide,putfocusputingrass-roots,putinbranch,timelysummarypromotiongrass-rootsbranchinlearningeducationaspectsofgoodexperience,andgoodpractices,timelyfoundandcorrectedsignssex,andtendencyproblem;
tostrengthenedpublicityGuide,fullusingwaterwebsite,timelypublicityinterpretationCentral,andprovincial,andmunicipaldrawpartyonlearningeducationofdeploymentandrequirements,followedupreportedprogressandeffectiveness,effortsforlearningeducationcreategoodofopinionatmosphere.Secondlead.Educationofleadingcadresisnotonlylearningorganisers,facilitatorsandregulators,butalsoparticipants,alwaysattheforefront,asagoodexample,setstrictdemandsonthemselves,andsetanexamplebyaskingotherstodoit,firstdo;
othersnotdoing,hedeterminednottodo.Exampleofsuperiortosubordinate,teamleaderforteammembersforexample,leveltolevel,levelwiththelevel,layermodel,layersoflead,formationoftheshots,theoverallgeneraleffectoflinkage.While,regardlessofwhatranks,whatpostofmembersleaders,aretotoGeneralmembersidentityputhimselfpendulumin,implementationprovincial,andmunicipaldrawpartyonlearningeducationoftherequirements,strictlyimplementationdoubleorganised,basicsystem,leadlearningdiscussion,leadonexperience,andtoldpartylecture,andforreport,leadparticipateinorganisedwill,anddemocraticcomments,leadshoevocationalduediligence,andbasedpostforcontribution,effortsdoone"
fourtoldfourhas"
ofqualifiedCommunist,strivetomakeslearningresearchmorein-depth,checkpendulumproblemmoredeep,Rectificationtoimplementmorethorough,morevenerablepioneerimage
我们先看附表一,在附表一中我将2005年业绩排名第一的基金分别按顺序排列,然后又统计这些基金在2006年和2007年的业绩排名,结果大家通过表中数据可以发现,除了1个基金在截至2007年11月底的排名还是在前十位外,其他基金业绩排名均出现比较大的后退。
这里我引入一个相对排名指标来进一步分析这个现象,相对排名简单来说就是该基金收益排名按百分比算处于所有基金中那个位置,数值越小说明排名越前,0,排名第一;
数值越大排名相对靠后,100,排名最后。
比如,2005年排名第二名的基金的相对排名就是2/39,5.13%,39代表2005年参见排名的基金共有39只,也就是说该基金战胜了100,,5.13%,94.87,的基金。
为了更客观的反应这十只基金在连续3年的业绩相对排名,我分别结算连续3年这十只基金的平均相对排名,结果可以发现,2005年、2006年和2007年的平均相对排名分别是14,、18,和39,。
数据说明,2005年排名前十位的基金在2006年和2007年的相对排名都是在逐步下降。
为了更加直观的观察这个现象,请大家看附图一,该折线图反映了2005年排名前十位基金在2006年和2007年的业绩表现情况,可以发现波动十分剧烈,附图的左轴代表排名。
附图一、2005年业绩排名前十位基金在2006年、2007年(截至11月底)的业绩排名曲线图
100
80
60
40
20
12345678910
2005年排名2006年排名2007年排名
Toinsistedfromactualstarting,classificationGuide,putfocusputingrass-roots,putinbranch,timelysummarypromotiongrass-rootsbranchinlearningeducationaspectsofgoodexperience,andgoodpractices,timelyfoundandcorrectedsignssex,andtendencyproblem;
附表二则是2006年排名前十位的基金在截至2007年8月底的业绩排名,附图二则是将2006年业绩排名前十的基金和这些基金在2007年业绩排名进行对比,我们同样可以发现,业绩排名变动同样十分剧烈。
附表二、2006年业绩排名前十位基金截至2007年8月底的业绩排名
排名变动基金名称2006年收益率排名2007年收益率排名情况
*****168.561108.5791-90
*****165.742119.4165-63
*****164.493135.3927-24
*****160.33494.57121-117
*****158.385121.2960-55
*****157.816128.2842-36
*****155.677185.321+6
*****150.958117.4569-61
*****148.929111.4483-74
*****147.3010116.8671-61
附图二、2006年业绩排名前十位基金截至2007年8月底的业绩排名
140
120
2006年业绩排名2007年业绩排名
是什么原因造就了基金业绩难以长期保持在前列,同时也带来一个问题就是如果我们要作长期投资,比如定投,那么基金业绩如此大幅度的波动最终所得到的收益会不会和我们所期待的相差太远,有没有一个品种的收益从长期看可以保持在一个相对高位。
对于第一个问题,我个人总结造成基金业绩难以长期保持在前列的问题可能有以下三大原因:
第一、基金经理更换难免导致基金运作短期出现障碍,影响阶段业绩;
第二、大比例的分红或者拆分,规模的瞬间放大和对指数点位的担心,总会使新募集的资金处于等待或者观望的状态,结果过分依赖对时机的选择导致投资机会的错过;
第三、基金经理面对千变万化的市场,要长期保持在最颠峰的状态,实在是有很大的难度。
即使是最优秀的基金管理公司,也难免会对市场的判断出现偏差,所有这些都会对基金业绩造成短线甚至中长期的影响。
二、指数基金在中长期投资中的优势。
通过统计国内情况和结合国外经验,我们基本可以得到一个结论,就是被动型指数基金在长期投资中,具备比较大优势。
为了证明这个结论,我选取市场中最有代表性的五大指数基金,分别是嘉实沪深300指数基金、大成沪深300指数基金、万家180指数基金、融通100指数基金和易方达50指数基金。
计算这些基金最近三年(如该基金当年没有成立则不纳入计算,只计算市场中已经成立的基金)的平均收益率并再次使用相对排名指标进行统计,我们得到了附表三的数据。
我们可以发现,指数基金在最近3年的相对排名中是逐步提升的,在最近1年的大牛市行情中,战胜了72.13%的主动型基金。
在最近3年的业绩现对排名中,表现比较弱的原因是在2004年到2005年期间市场处于大熊市阶段,所以指数基金表现不理想。
附表三、五大指数基金最近3年业绩相对排名列表(截至2007年11月底)
最近1年业绩相对排名27.87%
最近2年业绩相对排名39.13%
最近3年业绩相对排名46.15%
ofqualifiedCommunist,strivetomakeslearningresearchmorein-depth,c
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 指数 基金
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)