孔乙己读后感15篇.docx

孔乙己读后感15篇.docx

《孔乙己读后感15篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《孔乙己读后感15篇.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

孔乙己读后感15篇

孔乙己读后感（15篇）

孔乙己读后感1

今天放假，在家里听了袁源老师的《孔乙己》，稍有些体会。

首先不得不佩服袁源老师的课堂设计，这堂课袁老师只是通过几个简单的问题就能带着学生阅读全文，了解文章的主题思想，很了不起，设计很独特。

如在文章开头的时候，先让学生介绍作者鲁迅，在已经有所了解的根底上，学生很容易答出来：

鲁迅原名，代表作，社会地位。

接着袁老师就让学生从书中找出一些句子来介绍孔乙己，让学生对孔乙己有个了解，对文章的根底内容有所了解。

接着袁老师就抓住主人公孔乙己来分析，让学生用可＿＿＿＿＿＿＿来分析孔乙己这个人物。

学生们看了课文，从可怜、可鄙、可悲等角度来分析，学生很容易找到答案，又能很好的了解文章的主要内容。

这些都值得我平常教学时借鉴，教学时不一定非得循规蹈矩，有时可以从一个突破口动身，关心学生理解课文。

不过有一个地方，我不太赞同袁老师的意见。

袁老师在讲到“孔乙己吃豆时的情景”，她说孔乙己分完豆之后对小朋友们说“多乎哉，不多也”，显得他很酸很迂。

我个人不同意这样的说话，我觉得这恰恰是他朴实，缺乏社会经验的特点。

孔乙己把豆子分给小孩子，这是他善良的表现。

这一点与其他人相比，无论是长衣衫还是短衣帮，都不可能这样去做的。

而本身并不富裕的他，当然不会舍得把所有的豆子都分给孩子们，于是当到最后的时候，他便说“多乎哉，不多也”，不也是他幽默的表现嘛。

从这个对话，我觉得写出了孔乙己情愿把小孩子当成朋友，和他们诉说，可是在这样一个世态炎凉的社会，是没有人会理解孔乙己的，只能让他成为可笑可有可无的多余人。

总体而言，听了袁老师的课，还是收获多多呀。

孔乙己读后感2

《孔乙己》是收录在《呐喊》中的一篇短篇小说，小说成功塑造了封建社会底层知识份子的形象。

通过对孔乙己的描写，很鲜亮的刻画出了这个被人嘲笑、挖苦的小人物形象。

同时也侧面反映了当时社会的底层劳累人民愚昧麻木的病态形象。

鲁迅对现实社会的批判入木三分。

孔乙己懒惰、死要面子，并且自命非凡，他是典型的旧社会穷酸知识分子形象。

鲁迅非常精彩的描写孔乙己那件代表身份的长衫：

“穿的虽然是长衫，可是又脏又破，似乎十多年没有补，也没有洗。

”孔乙己一开口便是“之乎者也”，迂腐形象非常鲜亮。

酒店里面的每一个人都拿他当笑柄，他却不自知，依旧自命非凡，竭力维护自己读书人的形象。

干活有失身份，所以只能去偷窃。

看客们说他偷窃，他说窃书不算偷，但是说他连半个秀才都没有捞到时，他却沉默不辩了。

孔乙己是封建社会下的科举制度的受害者，除了一大串让人听不懂的之乎者也，也就会四种“回”的写法了。

我们在同情他的同时，摧残他的封建社会也让人愤慨。

他生活在一个麻木不仁，底层劳累大家没有互相同情、关心，反而互相嘲笑、挖苦的社会。

身处这样一个冷漠的社会真是最大的悲伤。

对于孔乙己的死也是一笔带过，如同这群人没有一个人关怀他的生死，以至于掌柜粉板上写着“孔乙己还欠十九个钱呢！

”，一直持续到第二年。

可以说孔乙己最终的惨死也跟他们有很大的关系。

实际上他到死都没有放弃这个知识分子的身份。

文章虽短，但非常深刻的揭示封建科举对读书人精神、肉体的残害，而旧社会国人的麻木、冷漠比起孔乙己这样的人来说，更让人痛心、心寒。

孔乙己读后感3

读完鲁迅先生的《孔乙己》，心情不禁有些沉重。

孔乙己是一个封建社会的读书人，生活拮据又死要面子，迂腐却又不失善良本性，但最终还是被冷漠的社会和麻木不仁的人们所吞噬。

在酒馆里，长衫主顾鄙视的笑孔乙己穷酸；短衣帮麻木不仁地拿孔乙己的痛苦作为笑料；掌柜见孔乙己惨不成样的样子，没有人性的拿他取笑作乐……孔乙己当然是不幸的，清楚是偷了别人家的东西，在被人嘲笑时，却又死要面子，据理力争，鲁迅先生笔下的孔乙己便是一个自命清高，迂腐不堪，自欺欺人的人罢了，然而又读到后面，却又发觉孔乙己是个善良、热心的人，还总使得旁人发笑、快活，但他自己却又一次又一次在精神和肉体上受到严峻的打击。

孔乙己是在笑声中出场，却也是在笑声中走向死亡，这样的秋天甚是悲凉。

旁人鄙视、嘲笑孔乙己也就罢了，连“我”这样的一个小伙计也甚鄙视他，说话都不愿与他多讲几句话，足见这个社会对于孔乙己这样的不幸者是多么冷漠，人们是多么的麻木不仁。

最后，“我”都没有亲眼所见或亲耳听到孔乙己的死讯，在这样一个社会里，孔乙己看来是必死无疑。

人们的自私麻木逐渐把自己本性中的善良和宽容泯灭了，人们同时也忘记了：

一个人越是能宽容别人，就越是有爱心和同情心，越能得到他人的尊重与敬重。

读完《孔乙己》，心中也感慨万千：

人活在世上，必定会有坎坷，历经不幸，若是有能力，得多伸出援助之手，去关心他人；若没有能力，也不能对那些更加不幸的人投去冷笑与取笑。

这个世界，这个社会，需要我们尊重、友爱、给予关心……

孔乙己读后感4

《呐喊》是鲁迅先生所作短篇小说的结集，它真实描绘了中国从辛亥革命到五四运动的社会生活，揭示了种种深层次的社会矛盾。

《孔乙己》便是其中最具代表性的一篇典范之作。

鲁迅笔下的孔乙己是一个下层知识分子---穿着又脏又破的长衫，说起话来满口的“之乎者也”，时刻不忘在人们面前显示自己是与众不同的读书人，甚至当别人戏弄他时，他还一再表现出自己自命非凡、孤芳自赏的傲气，只有当人们触及到他内心的伤痕时：

“孔乙己，你怎的连半个秀才都捞不到呢？

”，他才会显出颓唐不安的神色。

在《孔乙己》中，有一处描写的故事让我感受颇深：

孔乙己到丁举人家偷书，结果被打折了腿。

孔乙己是个读书人，丁举人同样也是一个读书人，既然都是读书人，丁举人怎会打孔乙己呢？

孔乙己穷困潦倒，受人讥讽，被人嘲笑。

但同为读书人的丁举人却横行霸道，作威作福。

孔乙己和他的比照，使人深刻感受到封建社会科举制度的罪恶。

这篇文章还反映了社会的冷酷无情-当掌柜向顾客询问孔乙己的下落时，只得到了一个模棱两可的答复：

“谁晓得？

许是死了。

”在这里，人们对孔乙己的冷漠态度和当时世态的炎凉毕现无余，令人震惊！

读到最后，我也明白了，孔乙己因封建科举制度的残害而变得麻木不仁，至死不悟，始终不明白自己终生穷困落魄的原因，这才是他性格中最可悲的东西。

孔乙己读后感5

生活依旧机械，迷乱的浑浑噩噩，矛盾的内心已经默然颓废。

将来真的很迷惘，现实泯灭了追求多年的梦想。

我-----是否失去了追求。

仅有的一点优越感让我自己发挥的“淋漓尽致”---自恋，继而转变为自负。

时刻不忘卖弄自己的“文采”，跟人说起话来总是故做深奥，甚至有时候还满嘴的“之·乎·者·也”装什么B啊!

其实不就是虚伪。

不能让自己融入现实而躲避现实再故做清高，让别人认为自己有多么高深，而自己真正的现实却很落寞·空虚。

这就是人性最为肮脏的一面。

---一个十足的伪君子。

读完《孔乙己》之后，我意识到世界上最难的是莫过于认识自己，孔乙己就是失去自我的最好代表。

当我们学习这篇文章时都会嘲笑他·蔑视他，可是又有几个人能看到更深入的问题的本质。

孔乙己认识不到自己的能力，封建王朝的黑暗让他被现实遗弃他没有与现实抗争和改变现实的雄心和意志，所以他就是现实的阿Q，只能以自我宽慰来掩饰生活的落寞·空虚·颓废和堕落，以至于最后成为一具荒野弃尸，漂移的孤魂野鬼。

有些东西人都是必须经历的，我们一路走来，也许在物质上许多人都有或大或小的差异。

但是精神思维都是由我们自己主宰，没有人情愿成为孔乙己，所以我们就必须深入的了解自己认真的面对生活。

责人之前先责己，把挫折看成成长的时机，做人做事都要积极，每天多做一件事，每天进步一点点，日有一新，月有一进。

成功的路就在足下，就看自己的抉择，没有谁能阻止你前进的步伐，珍惜生命这个奇迹，懂得生活的艺术，孔乙己成为我们的前车之鉴，也是我们的后车之师，所以他就是“名人”。

孔乙己读后感6

《孔乙己》是鲁迅先生的闻名短篇小说代表作，文章中杜撰了一个饱受封建教育迫害而变得满目苍夷的读书人——孔乙己。

他在鲁迅先生的文笔下被深刻第演绎成了一个好喝懒做、死要面子、迂腐可笑、麻木不仁的形象。

上学时，读这篇文章感觉孔乙己为了生计或者学习而变成“偷书贼”，为了面子而不肯脱下那件象征读书人身份的又脏又破的长衫，为了卖弄学问说起话来满口之乎者也等行为确实有不少可笑之处。

今天闲来无事重读这篇文章，忽然感觉孔乙己身上的一些优点应该值得我们学习。

文章中对孔乙己在酒店的赊账有这样一句描述“不出一月，定然还清”，这句话就足能反响出孔乙己的为人诚信，正是他的诚信才让酒店老板对他的赊账问题足够的放心。

但是，现在社会中有多少人失去了像孔乙己那样的诚信，大家为了生计疲于奔命时，忘记了对朋友、对家人和对社会的诚信，造就了许多的“狼来了”的故事，更有甚者对社会进行的坑蒙欺骗。

难道我们就不应该赞扬下孔乙己的诚信精神吗？

孔乙己主动教给酒店小伙计茴香豆的“茴”字四种写法，给小孩子分豆子吃，可以看出他是一个心地善良的人，他是一个乐于助人的人。

反观我们这个科技已经得到突飞猛进了的社会，人们步入了争分夺秒的快节奏生活中，没有人情愿把时间白费在关心陌生人身上，更没有人情愿拿出自己的物品与大家分享。

社会涌现出越来越多的“扶，不扶”思索的身影和“事不关己高高挂起”的背影。

假设孔乙己来到我们的社会，他能适应我们这样的节奏吗？

比照于孔乙己的年代，我们的社会确实取得了很大的进步，但是我们的精神文明建设投入是不是少了一点呢？

假如我们把孔乙己的诚信精神和乐于助人的精神发扬起来，我相信社会更稳定、朋友更真诚。

孔乙己读后感7

鲁迅的小说，我读过不少，但给我的印象最深的要数《孔乙己》了。

这篇小说反映了孔乙己一生的悲剧，透过文字，我如同看到悲剧正一步步上演，孔乙己正一步步走向死亡，我不禁产生无限悲凉之感。

孔乙己深受封建科举制度之苦。

首先，封建科举制度毒害了他的思想，使他产生“万般皆下品，唯有读书高”的错误认识，以致鄙视劳动，几乎丧失了生活能力。

其次，封建科举制度摧残了他的肉体。

孔乙己只因偷了丁举人家的东西，就被打断腿，进而完全丧失生活能力。

由此可见，封建科举制度是造成孔乙己悲剧的直接原因。

但假如把孔乙己悲剧形成的原因完全归罪于不健全的封建科举制度，我认为是错误的，或者至少说是不全面的。

假如说封建科举制度使孔乙己完全丧失生活能力，那么残酷的社会世态则直接把孔乙己推进死亡的深渊。

试想，孔乙己在完全丧失劳动能力之后，假如人与人之间还有关爱的话，有些人家就有可能收留孔乙己，假如这样，孔乙己就可以在人们的怜悯接济中度过余生。

或者退一步想，即使没人收留孔乙己，孔乙己也完全可能沿街乞讨而生存下来。

但是，事实却恰恰相反，孔乙己只是冷酷社会里人们茶余饭后的笑料，他的伤疤人人都可以揭，就连小孩也不把他放在眼里。

在这样一个社会里，可以说，等待孔乙己的只能也只有一个归宿，那就是死亡。

（读后感）

黑暗的社会世态是造成孔乙己悲剧的根源所在，但这只是在旧社会。

我想，假如孔乙己生活在我们现在这个充满关爱、人人平等的社会主义大家庭里，孔乙己的悲剧是可以防止的，他也许会坐在轮椅上，“走”在林间小道上，用微笑面对着一切……

孔乙己读后感8

他是一个未进学的读书人。

他是一个剩余的人。

他是大家的笑柄。

他就是孔乙己。

孔乙己，那个被黑暗势力所压倒的一个人，被势利的冷漠人群所嘲笑的人，和他一样同属压迫阶层的成员也嘲笑他。

掌柜的经过笑话他来招揽顾客，连十一、二岁的小孩子都看不起他。

他是一个读过书的小偷，好喝懒做，“品行却比别人都好”，不拖欠钱，并且他很善良，仅有他会给孩子们吃茴香豆。

他就是这样一个令人捉摸不透的人。

没有人情愿施舍给他一丝同情，给他一毫关怀，给予他一点温暖。

即使是最终被打断了腿后，照旧被诸多看客笑话，成为笑柄，这就是当时中国人的冷漠、无情。

他极爱喝酒，就算最终只剩下那四文钱，他也没有用来买饭、买药，还是在明知会被人嘲笑挖苦的情景下，用那手“走来”喝了一碗酒。

那时的他已经惨不忍睹了：

“他脸上黑并且瘦，已经不成样貌了；穿着一件破夹袄，盘着两腿，下头垫着一个蒲包，用草绳在肩上挂住。

”这段外貌描述越发衬托出孔乙己的可怜，而他在熟悉的酒店里却也没有得到解一丝温暖，反而被嘲笑挖苦，雪上加霜。

掌柜的应对这样的孔乙己仍然会笑着说：

“你还欠十九个钱呢！

”仍然会穷追猛打：

“要是不偷，怎样会打断腿？

”人们的冷漠，至此，到了极致。

难怪鲁迅先生当时要选择弃医从文。

假如中国人的思想不觉悟，即使治好了他们的病，也只是做毫无意义的示众材料和看客。

当时中国最需要的是改变人们的精神面貌。

他最终下定决心，弃医从文，用笔写文唤醒中国老百姓。

孔乙己读后感9

《孔乙己》是一篇的短篇小说，它的成功之处在于塑造了一个封建社会末期下层知识分子的典型形象。

他不会营生，好喝懒做，死要面子，不肯脱下那件象征读书人身份的又脏又破的长衫，说起话来满口之乎者也，时刻不忘显示自己是与众不同的读书人。

甚至当别人嘲笑奚落他时，还要一再表现出自命非凡、孤芳自赏的傲气。

只有当人们触到他灵魂深处的伤痕——“怎的连半个秀才也捞不到”时，才连忙显出颓唐不安模样。

他在长期封建文化教育熏陶中，也和一般士大夫一样“四体不勤”、“五谷不分”，不会营生，养成好喝懒做的恶习。

有时免不了做些偷窃的事，最后落到被打折了腿的惨境。

他迂腐可笑，麻木不仁，至死不觉悟。

封建文化教育和科举制度不仅毒害、摧残了他的灵魂，而且也摧残了他的身体。

作者在刻画孔乙己性格中可悲的东西、批判他的封建落后意识的同时，也表现了他的善良心地和对他的一定的同情心，如写他教“我”识字、给小孩子分茵香豆，他在店里品行却比别人都好，就是“从不拖欠”，他还“写得一笔好字”。

这些描写，更激起读者对毒害、摧残他的封建社会和科举制度的愤怒。

这是造成孔乙己悲剧的社会根源。

孔乙己是一个不幸者，他生活在一个麻木、冷酷的社会环境之中。

孔乙己精神上的痛苦要超过身体上的痛苦。

作者将孔乙己的容貌、服饰、姿态、语言、行动诸方面交错在一起，使这个被科举制度欺骗愚弄了一辈子的.下层知识分子的形象，富有立体感地展现在读者眼前：

功名不就，却自命清高；四体不勤，却好吃懒做；贫穷潦倒，却死爱面子；受尽摧残，却麻木不仁。

在风烛残年之际，这个受“万般皆下品，唯有读书高”封建思想毒害的孔乙己爬着离开了人世。

孔乙己读后感10

这是一篇短文，是鲁迅先生《呐喊》中的一篇文章。

鲁迅写作的目的就是嘲讽那些社会的败类，和背叛者，他用自己的笔来鼓舞中国人坚持抵抗，在《孔乙己》中，作者用细致的文笔，嘲讽了像孔乙己这样的“书智力障碍者”好吃懒做的人，但是心中总会有一点悲伤：

悲伤当时社会的；总会有一点庆幸：

庆幸没有生活在这个年代；有一点愤慨：

愤慨大家对_的不信赖。

种种原因让我的泪不禁流下。

孔乙己虽然穿着长衫，但不想其他穿长衫的人坐在店里吃饭，而是像那些贫穷的人在柜台前站着喝，而且穿的衣服也是破烂不堪，如同好几年没有洗过，孔乙己很想学习但是由于社会的，只能让他不懂装懂，他有能力但是因为自己不被别人看好，从而导致他的好吃懒做，他帮别人写字遭到别人的质疑，所以放弃了自己唯一能干的事情，之后他只能靠偷东西来维持生机，但是常常被人发觉，被人打断退，还在酒店中欠了19个钱。

文章一处写到：

他从破衣袋里摸出四文大钱，放在我手里，见他满手都是泥，原来他便用着手走来的，不一会他喝完酒，便又在旁人的笑声中，坐着有这手慢慢走去了。

孔乙己的退被人打断了，只能用手来走路，路人不但没有同情他，可怜他，竟然嘲笑他，从而呈现出来旧社会的麻木不仁。

想象孔乙己，再想想我们00后，他过着被人嘲笑的日子，我们却过着衣来伸手饭来张口的生活，他们穿着破烂不堪的衣服，我们总要买些品牌的衣服，这是不是值得我们去反思呢？

孔乙己读后感11

鲁迅先生通过诸多正、侧面细节描写突出了孔乙己这个人物的性格特点和悲惨遭遇，在这之中少不了对他语言上的精细勾勒。

“他对人说话总是满口之乎者也，教人半懂不懂的。

”孔乙己夹在长衫帮、短衣帮中间，既贫穷潦倒又要与短衣帮划清界限，卖弄学识，因此满口文言词句，充分呈现了一个自卑又虚荣的小人物的心理，悄然为他的悲惨命运埋下伏笔。

孔乙己进入咸亨酒店，是因为他嗜酒。

“温两碗酒，要一碟茴香豆”。

“温一碗酒”前后两处看似平淡无奇的“要酒”话语，可以推测出他由一开始境遇尚可到后来命运悲凉的变化，也与前后虚荣地“排”和颓唐的面容照顾。

教小伙计认字一节，恳切的语言和热心的态度可以看出这是一个有善心但十分迂腐的读书人。

鲁迅设置的“回”字四样写法令人回味悠长。

中国古代科技兴旺，而近代则远远落后于西方，正是因为知识分子一味“咬文嚼字”，不重有用。

与小孩分豆吃，一样可见孔乙己的童真与迂。

来之不易的茴香豆与小孩分吃，之后“直摇头说：

‘不多不多!

多乎哉?

不多也。

’”便是卖弄学问的呈现。

尤为精彩的是孔乙己与看客辩白时。

先时是：

“争辩道：

‘窃书不能算偷……窃书!

……读书人的事，能算偷么?

’”对自己的自欺欺人偷窃行为辩白;然后是：

“这回可全是之乎者也之类，一些不懂了。

”用这种方式自诩清高又躲避他不能进学这一事实;最后一次他出场，颓败不堪并且放弃了读书人的最后一点固执和尊严：

“这回却不十分分辩，单说了一句：

‘不要取笑!

'’跌断，跌，跌……‘”。

孔乙己到最后褪下长衫，改换神情时，语言也不再着意“读书人”这一身份……

孔乙己读后感12

孔乙己》是一篇闻名的短篇小说，它的成功之处在于塑造了一个封建社会末期下层知识分子的典型形象。

他不会营生，好喝懒做，死要面子，不肯脱下那件象征读书人身份的又脏又破的长衫，说起话来满口之乎者也，时刻不忘显示自己是与众不同的读书人。

甚至当别人嘲笑奚落他时，还要一再表现出自命非凡、孤芳自赏的傲气。

只有当人们触到他灵魂深处的伤痕——“怎的连半个秀才也捞不到”时，才连忙显出颓唐不安模样。

他在长期封建文化教育熏陶中，也和一般士大夫一样“四体不勤”、“五谷不分”，不会营生，养成好喝懒做的恶习。

有时免不了做些偷窃的事，最后落到被打折了腿的惨境。

他迂腐可笑，麻木不仁，至死不觉悟。

封建文化教育和科举制度不仅毒害、摧残了他的灵魂，而且也摧残了他的肉体。

作者在刻画孔乙己性格中可悲的东西、批判他的封建落后意识的同时，也表现了他的善良心地和对他的一定的同情心，如写他教“我”识字、给小孩子分茵香豆，他在店里品行却比别人都好，就是“从不拖欠”，他还“写得一笔好字”。

这些描写，更激起读者对毒害、摧残他的封建社会和科举制度的愤怒。

这是造成孔乙己悲剧的社会根源。

孔乙己是一个不幸者，他生活在一个麻木、冷酷的社会环境之中。

孔乙己精神上的痛苦要超过肉体上的痛苦。

作者将孔乙己的容貌、服饰、姿态、语言、行动诸方面交错在一起，使这个被科举制度欺骗愚弄了一辈子的下层知识分子的形象，富有立体感地展现在读者眼前：

功名不就，却自命清高；四体不勤，却好吃懒做；贫穷潦倒，却死爱面子；受尽摧残，却麻木不仁。

在风烛残年之际，这个受“万般皆下品，唯有读书高”封建思想毒害的孔乙己爬着离开了人世。

孔乙己读后感13

鲁迅笔下的人物多是畸形的，无论是思想上还是在体格上。

尤其是在思想上。

孔乙己则当仁不让了——自然不例外!

世态炎凉，回到现实社会中放眼观看，我不得不佩服鲁迅先生的远见卓识了。

——某些人似乎生来就是被众人取笑的，直至死亡都不会得到哪怕没有任何毫无作用的怜悯了!

现实生活中，被人取笑的人非常的愤怒，漫骂取笑自己的人后却又转而取笑其他所谓“更值得取笑的人”，以此来填平心中的沟壑。

转而复始，始而复燃，便也都是孔乙己了!

于是乎，我们将鲁迅先生所万分鄙夷的精神发扬光大了!

由此便也想起了自己。

我是不是孔乙己一类的人呢?

也许吧!

我不否认自己会被别人嘲笑取乐，亦或是自我解嘲。

可那又能怎样呢?

我的心态是平衡的，我的内心是明净的!

因为我坚信自己不是孔乙己。

因为我没有象他那样读书却做苟且之事，象他那样去卖弄自己的看似辉煌实则无稽的“高深学问”。

我的所作所为无愧于世人，便也就无愧于自己了。

相反，我却为那些嘲笑我的人感到无奈!

因为他们在忠贞不二的吞噬着自己的灵魂!

他们在昧着良心嘲笑着本不应该被嘲笑的人或事。

其实他们的内心是脆弱的，经不起打击的!

我鄙视他们!

我期待着众人都能够释然的活着，不挣太多名和利，为了自己而活着!

我更期望那些被嘲笑到抬不起头来的人们能够坚持下去，只要自己认为是正确的!

对孔乙己语言的描写，一方面突出了孔乙己的性格，揭示了孔乙己的命运;一方面与其它的“暗线”（如长衫、脸色、挨打）互相照顾，互相推进，成功地反映出一个社会的问题、弊病。

我们不是孔乙己，我们无愧于世人。

孔乙己读后感14

读完了鲁迅先生几十年前写的小说《孔乙己》，我不禁生出了许多感想。

它使我想到了自我，使我认真思索了生活这件事。

文章透过个性化的语言描述，看出孔乙己自命清高、迂腐不堪、自欺欺人的性格。

反映出他受封建教育毒害之深。

而透过孔乙己教“我”识字，分茴香豆给孩子们一人一颗，又表现了他心地善良。

孔乙己的一生是可悲的而又可怜的。

原因在于他没有正确地认识自我。

在这种穷困潦倒的状态下，他自我放任，只能退回到心灵深处的自我宽慰中去，释放心灵深处的压力。

当然他将一事无成，最终在贫穷中死去。

所以，即使他再怎样样自命非凡，也禁不住社会现实的打击，和自我早已注定的命运。

小说反映了封建文化和封建教育对读书人的毒害，控诉了科举制度的罪恶;小说揭示了封建社会的世态炎凉，人们冷漠麻木、思想昏沉的精神状态，社会对于不幸者的冷酷，从一个侧面反映了封建社会的腐朽和病态。

孔乙己的人生是一场悲剧，他出生在一个特别的年代，有着特别的经历，他受着科举制度的残害，但是，在那时候，这却是人们想要得到荣华富贵的必经之路。

孔乙己扭曲的心灵已被封建文化所骨化，他穷困潦倒，被人们作为笑料;满口仁义道德，却为生活所迫也当起?

梁上君子?

，最终，死是对他最好的解脱，在封建压迫无处不在，无孔不入的社会，只有死人和疯子幸免于难!

对他的不求上进，麻木迂腐大肆批判，同时对他身心所遭受的摧残又略带同情。

事与愿违，等待孔乙己是一生的悲惨遭遇，在人们心目中他没有地位，是个可有可无、可笑可怜的剩余人。

他的路不知从哪里开始，但却明白在哪里结束：

一段岁月的冷漠，一个旧制度的腐朽，一个时代的没落。

孔乙己读后感15

孔乙己是一个不幸者，他生活在一个麻木而冷酷的社会环境之中。

深受科举教育的毒害，说话时，满口“之乎者也”，常常注意一些没有用的字。

把它们当成学问和本领。

可怜的孔乙己，因为死读书，而没有一些谋生的本领。

成为酒店顾客嘲笑的对象，因为偷窃，他被残忍狠心的丁举人毒打。

最后，他无声无息的离开了这个世界，就像秋天的树林里飘落了一片黄叶，就像冬天大地上枯死了一棵小草，没有引起任何的反响。

科举教育害人之深，幸好，科举制度废除了。

也许，“孔乙己”该没有了，可是往往适得其反。

当今社会充满了许许多多的“孔乙己”。

现在的学生就是名副其实的“孔乙己”。

他们为了所谓的“成绩”，“名次”，而逼不得已放弃玩耍的时间，去读书，去上补习班。

满脑子里充满着英语单词、几何证明、物理公式等等。

或许成绩优异的人，以后会有美好的前途，但有一点不能否认，他们的童年并不欢乐。

也许他们在很小的时候就戴上了眼镜，天天捧着书，徜徉于题海。

也许他们早已习惯了别人对他们说：

“你真是个小书智力障碍者！

”；至于那些成绩不好的人呢？

他们在求知过程中是痛苦的，也许在考完试之后，会纳闷，为什么有些题不按照答题格式答就错呢？

按照答题格式答不就相当于科举考试写“八股文章”吗？

【孔乙己读后感（15篇）】