议论文要有好由头Word文档格式.docx
- 文档编号:17391954
- 上传时间:2022-12-01
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:119.92KB
议论文要有好由头Word文档格式.docx
《议论文要有好由头Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《议论文要有好由头Word文档格式.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
3.“由头”可以是文艺经典中的一个人物、一个片段
古今中外,脍炙人口的文艺经典数不胜数。
这些经典经受住时间的淘洗,往往积淀着民族特质、生活智慧。
如果从经典中的一个人物、一个片段写起,截取独特的角度,容易使笔下文章立论新奇,赢得读者的赞叹。
如2005年江苏卷满分作文《没有了妖魔的取经之路》,是如此开篇的:
我只是一介书生,所以难免卖点书呆子气。
每每看《西游记》,总觉得既然孙大圣可以日行千里,为何不背着唐僧一步西天,也省得一路上千辛万苦,还有这妖那精的惦记着唐僧肉。
这是何永康教授激赏的一个“由头”。
他说:
“咱们小时候也曾痴想过,既然孙大圣一个筋头十万八千里,为啥不背上唐僧直奔主题呢?
——问题就出在这里:
我们虽然‘想’了,却没有深究,没有看到这是一个可以引发许多议论的绝好的‘话头’!
这位考生以此为引发,立即生动、形象、不言自明地将好几个‘大道理’‘新颖化’了,如:
患难同学见真情,疾风知劲草;
尝尽人间苦,方能得真知;
人性需磨炼,炉火出精钢;
世上无捷径,征途即过程,等等。
以上列出的这些‘大道理’,人人心知肚明,倘若是在考卷上再解说一通,阅读者肯定觉得是‘真理的重复’,颇感疲劳。
”当然,从文艺经典写来,贵在“避熟就生”,需要不走寻常路,用创新思维挖掘经典的“另类”价值。
4.“由头”可以是深含内蕴的神话传说、寓言故事
此种“由头”的特点是,运用最简洁的语言叙述故事,然后很自然地引出主题。
比如时文《外重者内拙》的开头部分:
夏王让神箭手后羿对着一块大小一平方尺、红心直径只有一寸的靶子射箭,并对他说:
“你来射这个靶心,射中了,就赏给你万金;
射不中,就剥夺你的千里之邑。
”后羿的面色红一阵白一阵,变化不定;
呼吸十分急促,就这样开弓射箭。
第一箭,没中;
再射第二箭,又没中。
夏王问保傅弥仁:
“后羿这个人平常射箭,百发百中;
可是给他约定了一个赏罚条件,就射不中了,这是为什么呢?
”保傅弥仁回答:
“像后羿这种情况,是因为患得患失情绪成了他的灾害,万金厚赏成了他的祸患。
如果人们能够无所畏惧,把厚赏重罚完全置之度外,那么普天下的人,个个都能成为善射的能手而无愧于后羿了。
”
作者从寓言“后羿大失水准”入题,再分析“首先令人想到体育竞技活动。
……有经验的教练员、心理素质好的运动员多善于减轻压力,关键时刻不去想什么金牌、房子汽车等奖励”,又进一步拓展到“文化学术界与体育竞技相去较远,但也有类似的问题,甚至是更复杂,因为使文化工作者‘患得患失’的不仅仅是金牌奖品”(以曹禺创作为例),最终得出了“只要丧失独立思考,或一脑子功利目的,其创作都会偏离创作的规律,哪怕是头顶桂冠、奖牌满胸,也未必就真的登上文化学术的高峰”的结论。
相对普通的道理,由于有了寓言故事作为“由头”,就具体可感且极具说服力了。
5.“由头”可以是生活中的一个镜头、一幅画面 有冲击感的一个镜头、一幅画面,往往能激起强烈的情感,引发深刻的思考。
请看时文《清空心灵的邮箱》的开头:
1988年10月27日,一艘秘鲁潜水艇突然与一艘日本渔船相撞沉没,艇长和6名士兵当即随着潜水艇一起沉到海底。
秘鲁海军曾派出一艘潜水艇前往救援,但束手无策。
危急关头,被困在艇内的水兵们想出了一个危险的自救办法,即从逃生管道中把人当鱼雷一样射出去。
在弹出之前,艇长告诉大家必须呼出自己肺内的所有空气,否则人的肺在上升途中会像气球一样爆开。
逃生过程中,水兵们忍受着压力急剧变化带来的极大痛苦,在尖叫声中被弹出水面,除一人出现脑出血外,其余的人均安然脱险。
作者抓取了“水兵们……在尖叫声中被弹出水面”这幅惊心动魄的画面,顺理成章得出“清空身体,拯救了这帮士兵的生命”;
然后围绕“心就像是一个邮箱,要定期地进行清空,否则会影响你思考的速度,禁锢你飞翔的羽翼”展开剖析。
文中正反对比,精于引用,巧设比喻(如用“碗是空的,才可以盛饭;
杯子是空的,才可以装水;
笛子是空的,所以能吹出曲子”来比“心是空的,才可以接受知识,感受生活”),而且叙例中融入了深情。
二、“由头”的运用
1.“由头”选择有讲究
选取什么样的材料作为“由头”,是很有讲究的。
大体说来,应当从以下三个角度斟酌、选定:
(1)该例是否能与作文题挂钩,并引出一个独特、深刻的观点?
(2)该例是否能深入到社会、文化、人性、人生等层面?
(3)作者是否熟悉该例,并占有较丰富的相关材料?
比如有位同学写“我选择向你致敬”,作文由头如下:
几年前,我在一本杂志上读到一篇让我感慨良多的文章。
说的是瑞典首都著名的“街头一景”,一位目光呆滞的老人每天凌晨都会准时来到街头做“立正,稍息”的动作,态度认真,表情肃穆,寒来暑往,风雨无阻。
后来作者在与社区警察的一次聚餐中得知,那位老人原来是皇家骑兵队的一员,在一次演习中,马儿受惊,为了保护在场的其他人,他死死地拽住缰绳,被马拖了三百多米……醒来后,他忘记了一切,唯一没有忘记的是“为国王守街”。
面对着这样一位执著的老人,任何人都不能不肃然起敬。
该同学起笔举了瑞典首都著名的“街头一景”的例子,由此引出本文的议题——我要选择向你(失去意识后却仍在为国王守街的老人)致敬。
这个由头不要说一般学生见所未见,恐怕连老师也绝少有闻,此可谓“新”也;
同时,一个人敢于为自己的职责冒险,本已让人钦佩不已,然而他的意识已经死去,其精神却因放不下职责而不愿死去,这就更为罕见,此可谓“奇”也。
有如此“新”而“奇”的由头开篇,怎能不把阅卷者的胃口吊得高高的呢?
又如下面三则材料:
材料一:
如今,拆迁之战已烽火遍地:
上海的被拆迁户女主人潘蓉拿燃烧瓶和拆迁队对峙;
四川唐福珍面对强拆,在屋顶自焚。
材料二:
虽然马拉松式的哥本哈根会议在争议中结束,只达成了一些无约束力的协议,但气候变化问题却不容我们回避。
材料三:
近年来,各种惊世骇俗的“学术成果”接连不断。
从“李白是大唐第一古惑仔”到“杨贵妃身高164厘米,体重69公斤”,再到“大禹三过家门而不入是因为婚外情”……
假如要完成作文题“我忧我思”,材料一的指向性比较明确,以此为“由头”而要分析出新意颇不容易。
材料二虽然可以深入到“人与自然”的层面作阐释,但材料的指向性比较单一,不利于议论的深化。
材料三具有作为“由头”的潜质,如果作者储备有相关的丰富材料,不妨将其定为“由头”。
2.“由头”述引有学问
“由头”的转述、引申,大有学问。
至少应注意三点:
(1)由头的叙述需精练;
(2)由头的叙述需紧扣论题;
(3)由头后的入题句要明确议论的方向、区域。
例如下面一段文字,就是评议“厚道”这个话题比较好的“由头”:
埋头搞经济30年,暴利终于把人变成了鬼。
现在人心好像已经不是肉长的,人都不厚道了。
有一阵,我皮肤生了一点小疾,特意先拜托朋友找医生,我自己再赠书签名,尽管谨慎如此,最后无非被虚假热情一番,给我开出的还是万元大处方。
我学医出身,一看处方就明白,实实痛心:
如今怎么连老医生做人都不厚道了呢?
更有意思的是,后来老医生还很委屈,人家还认为是你不厚道!
你明知道医生只有开大处方才可以多得钱,还不让医生赚一点?
厚道究竟什么意思?
纠结了。
人人都知道厚道是美德,然而厚道这种美德发生了理解与指向的歧义。
原本是个人的品性,变成了对他人的要求,无怪乎如今人人都认为他人对自己不够厚道。
3.“由头”生发有技巧
文章主体部分如何就“由头”展开分析,是有技巧有循的:
(1)善于就由头展开联想,可以朝相似或相反的方向去联想;
(2)善于对由头进行分析,多问几个“为什么”“会怎样”“怎么办”;
(3)能就由头说开去,也要能收得回来(结尾处可呼应由头,体现结构的严谨)。
比如2013年上海卷有篇高分佳作《哪些是更重要的事》,其由头是:
我是一个爱狗之人,十分痛恨那些虐杀狗并以此牟取利益的人。
所以,我致力于动物保护,尽自己之力去拯救、爱护那些可爱的狗狗们。
然而,当我在网上搜索一些关于动物保护组织的信息时,却偶然发现了这么一条评论:
为什么都想着去救狗,世上那么多贫困无助的人为何不去救?
这不免引发了我的沉思。
文章主体部分围绕“保护狗狗是我认为重要的事,可是救助那些生活悲惨的人们又像是更重要的事。
那么,如何在其中取舍和平衡,便是我们一直应该思考的事”,分两个层次展开论述:
①先做好自己手头的重要之事,才能进一步做更重要的事;
②然而,没有对“更重要的事”的前瞻与期待也是不可取的。
第一个层次先从反面作联想(“这就好比一名小职员,若他成天思考着要干一番大事业,而没心思做好自己手头的工作,那等待他的不会是升职,反而是‘炒鱿鱼’”),再举正例吕蒙加以论证;
第二个层次先说“那名职员若是没有伟大的目标,那他一生便都是一个碌碌无为的小职员”,然后结合“乔布斯对百事可乐最年轻的总裁斯卡利的告诫”进行阐释。
不难看出,正文部分是顺着由头生发议论的——作者着力探寻“重要”和“更重要”两者的关系,而不只是顺着作文供料的意思,大谈特谈“更重要的事”。
篇末处则又回归由头,用“爱狗与爱人是并存的。
我依旧会致力于动物保护事业,而当我有更多的财力和经验后,我会试着同时去做些‘更重要的事’”收束全文,使“我们应当注重眼前自己认为重要的事,脚踏实地、循序渐进,再去瞻望那些看似更重要的事”的观点令人信服。
短短一个小时内完成的文章思路清晰、合理,身边小事与古今中外的事例交相辉映,充分展示了作者的思维素质和表达水平。
综上所述,以“由头”开篇,“由头”必须精彩——一要令人眼前一亮,让人产生阅读的兴趣;
二要短小精悍,以最经济、漂亮的文字叙述最有用的信息。
此外,用“由头”开篇,还要对“由头”加以分析,找准一个“小”“深”“新”的角度,由此立论,布局全篇;
文章主体部分应“放得开”(有所发散,忌就事论事),文末则应“收得拢”。
腹有雅量气自华
我喜欢门外的那条河。
它平和静谧地流过时光,将所有的杂质一一沉淀,白云苍狗之间,仍清澈见底。
偶有桀骜不驯的一次,人们为它加固堤坝后,它就继续温顺地滋润农田。
河流有如此雅量,那些被《咬文嚼字》指出错误的作家们又何尝不是如此呢?
雅量,是一种直视错误的大气魄,是一种虚心聆听的大胸襟。
有雅量的人可通往精神的罗马,可到达花开的彼岸,亦可安然走过黑夜里的山路。
直视错误,腹有雅量,气自芳华。
金銮大殿上,群臣惶恐,惧怕天威。
她读完骆宾王将她骂得狗血喷头的《讨武檄文》后,莞尔一笑,大赞此人才华出众。
臣子们面面相觑,她却责备宰相不能早日发现这一人才。
这是何等的雅量啊!
面对批评和指责,作为天子的她不仅不愠,反而欣然接受。
她敢于直视自己的错误,如玫瑰般铿锵的她从不为自己歌功颂德,而为自己留下了一块无字碑。
她深知,无字,方能不朽;
无言,胜过万言!
雅量,让一代女皇托起日月当空。
滚滚长江东逝水,是非成败转头空。
而雅量却如同那幽谷芝兰,香飘千年,至今仍在。
坚净斋里,他挥毫泼墨,一横长城长,一竖字铿锵。
“诗思清深诗语隽,文衡史鉴尽菁华。
”启功先生就是这样一位大师。
他有着博大精深、无所不容的学问,也有着隽秀洒脱、卓尔不群的书法。
可即使如此,他仍常常虚心请教于人,每当别人指出他的不足时,他便欣然如一个得到礼物的孩童。
这便是雅量。
对待不足敢于直视,胸怀就如天宽地广。
雅量,让一代大家山高水长。
雅量让铁凝与莫言真挚感谢为他们挑错的人,让他们的作品更上一层楼。
于人如此,于国家,未尝不是如此。
遥想百余年前,鸦片战争的炮火攻破了“天朝上国”的美梦,我泱泱大国就这样跪倒在了《南京条约》之下。
但是面对闭关锁国的错误,我们敢于直视,敢于面对。
于是,有这样一群人站了出来,他们以年华为桨,涉万里河疆。
自此,辛亥革命的旗帜飘扬在祖国的大江南北,井冈山的杜鹃开出血与火的颜色,南海边的渔村也地覆天翻,北京奥运火炬更点亮中华大地……
雅量,让一个民族屹立东方。
而我当代青年,更要直视错误,虚心改正,不计过往,意气风发,铿锵前行,只因为——腹有雅量气自华!
文章开篇以眼前河流的雅量为由头,运用了“先咏他物以引起所咏之词”的起兴手法,进而由物及人,古今联通,将武则天、启功以及铁凝、莫言等人直视错误的气魄、胸襟融入一篇之中,读来信息密集,材料丰富;
再由个人上升到国家,论述“雅量,让一个民族屹立东方”,主体部分层层深入,过渡自然,结构紧凑。
此外,题目“腹有雅量气自华”很有特色,它化自“腹有诗书气自华”,令人耳目一新,又使文章主旨(“直视错误,腹有雅量,气自芳华”)极为鲜明。
行文表达也见功底,整散句组接,长短句结合,诗一般的语言凝练流畅,像“河流有如此雅量,那些被《咬文嚼字》指出错误的作家们又何尝不是如此呢?
……有雅量的人可通往精神的罗马,可到达花开的彼岸,亦可安然走过黑夜里的山路”等段落,读来朗朗上口。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 议论文 要有 由头