重庆市固定资产投资与经济增长的实证分析Word格式文档下载.docx
- 文档编号:17367167
- 上传时间:2022-12-01
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:26.08KB
重庆市固定资产投资与经济增长的实证分析Word格式文档下载.docx
《重庆市固定资产投资与经济增长的实证分析Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《重庆市固定资产投资与经济增长的实证分析Word格式文档下载.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
在本文中,用GDP的变化来衡量经济增长。
(二)固定资产投资
固定资产是指在社会再生产过程中,可以长时期反复使用,在使用过程中其实物形态基本不变,但其价值会逐步转移的劳动资料和其他物资资料,如房屋、建筑物、机器设备、运输工具等。
固定资产投资通常是指用于构建新的固定资产或更新改造原有固定资产的投资。
固定资产投资的一个重要特点是,在生产经营过程中,其价值随着固定资产的磨损,逐渐地以折旧的形式计入产品成本。
固定资产投资,就是实现固定资产再生产的投资。
根据我国现行的制度,固定资产投资按其生产性质又分为基本建设投资、更新改造投资、房地产投资和其他固定资产投资四类。
固定资产投资对一个社会、一个国家、一个地区的经济发展,对提高人民生活水平、生活质量具有一定的意义。
本文将用重庆市全社会固定资产投资额来衡量固定资产投资水平。
二、投资对经济增长的影响
投资与经济增长之间存在着相互促进、相互制约的辩证关系。
一方面投资对经济增长有着重要的不可替代的贡献,是经济增长的主要动力之一,另一方面经济增长又强烈地影响和决定着投资行为。
没有投资行为,经济增长就缺乏动力和后劲,没有经济增长,投资就成为无源之水。
[1]
投资与消费相比,投资在刺激经济增长方面容易操作且见效更快,特别是当前我国经济正处在经济发展尚未完全成熟时期,投资理所当然成为了推动经济发展的主导力量。
投资是推动和实现经济增长的基本因素。
由于固定资产投资具有两重性,它既能对生产形成需求,又能增加生产能力,因此决定了投资对经济增长也具有双重效应:
需求效应和供给效应。
(一)投资的需求效应
投资的需求效应,是指由于进行投资活动而引起的对生产资料以及劳务商品的需求。
[14]在我国,由于目前还属于发展中国家,消费需求在一定时期内具有相对的稳定性,但需求量较低,而出口需求又容易被国际经济环境等不确定因素影响,所以,当社会需求不足、经济增长缓慢时,往往可以通过提升投资需求来扩大总需求,刺激经济增长。
投资使生产要素增加,经济增长通常是规模扩大的再生产,必须增加固定资产,增加劳动手段,提高科技水平,这需要由投资来投资实现。
通过投资建造固定资产等生产活动,能增加社会需求,引起一系列的连锁反应,刺激生产,拉动经济增长。
在投资过程或投资项目的建设过程中,不断运用货币资金,购买生产资料如钢材、水泥、电力、支付工资等,从而引起对投资品和消费品的大量需求和消费资料的需求扩张,推动相应行业扩大生产规模,从而促进经济增长。
(二)投资的供给效应
投资实现为固定资产后,非生产性固定资产(可以理解为一般商品)一经交付使用就直接供给社会消费。
生产性固定资产(可以理解为生产资料)则再投入生产,为生产提供劳动资料,并与流动资金相结合,通过生产劳动,再生产出产品(生产资料和消费资料)供给社会,产生一系列与之相关联的刺激其他产品生产增加的效应,这就是投资的供给效应。
三、重庆市固定资产投资和经济增长的情况分析
(一)经济增长的情况分析
1.经济总量迅速增加
随着我国改革开放,重庆市的综合经济实力也在逐渐变强,尤其是1997年直辖以来,重庆市经济发展迅速。
表11991-2008年重庆市地区生产总值及构成表
单位:
亿元
年份
本市
生产总值
第一产业
第二产业
第三产业
1991
341.55
109.49
130.88
101.18
1992
420.18
117.28
164.58
138.32
1993
553.05
141.99
229.53
181.53
1994
755.96
196.19
316.50
243.27
1995
1016.25
264.19
412.28
339.78
1996
1187.47
287.56
474.31
425.60
1997
1360.24
307.21
540.08
512.95
1998
1440.56
300.89
558.87
580.80
1999
1491.99
286.16
574.98
630.85
2000
1603.16
284.87
623.83
694.46
2001
1765.68
294.90
688.40
782.38
2002
1990.01
317.87
780.97
891.17
2003
2272.82
339.06
921.10
1012.66
2004
2692.81
428.05
1112.80
1151.96
2005
3070.49
463.40
1259.12
1347.97
2006
3452.14
386.38
1500.97
1564.79
2007
4122.51
482.39
1892.10
1748.02
2008
5096.70
575.92
2431.16
2089.62
数据来源重庆统计网及中经网
1991年重庆市地区生产总值为341.55亿元,2008年为5096.70亿元。
从1991年到2008年,重庆市地区生产总值增长了13.92倍,其中第二和第三产业增长尤为迅速,分别增长了17.58倍和19.65倍。
2008年重庆市GDP比上年增长了约14.3%,是直辖(1997年)以来发展最快的一年。
经过了多年的发展,重庆市经济取得了突破性的进展。
2.人均收入快速上升
表21991-2008年重庆市人均可支配收入表
年份
平均每人可支配
收入(元)
1891.90
6176.30
2195.33
6572.30
2780.62
7238.07
3634.33
8093.67
4375.43
9220.96
5022.96
10243.99
5302.05
11569.74
5442.84
13715.25
5828.43
14368.00
从上表可得到,1991年至2008年重庆市平均每人可支配收入由1891.90元增长为14368元,增长了6.59倍。
人均收入的快速上升也说明了重庆市经济在快速增长。
同时人们收入的增长会引起消费的上升,间接地促进经济发展。
(二)固定资产投资的情况分析
1.固定资产总额不断增加
直辖前后,投资总量的迅速扩张。
1991年至2008年,重庆市固定资产投资额从1991年的85.16亿元增长到了2008年的3979.6亿元,增长了45.73倍。
同时自1991年以来,重庆市每年固定资产投资总额的增长都在15%以上。
并且从2001年开始,至2008年,连续8年投资额的增长在22%以上。
伴随着重庆市经济快速增长,固定资产投资在GDP中的比重也呈上升之势。
(见表3)
表31991-2008年重庆市固定资产投资总额表
固定资产投资额总计
85.16
655.81
106.38
801.82
155.05
995.66
202.91
1269.35
270.96
1621.92
320.72
2006.31
370.94
2451.83
498.14
3161.51
562.86
3979.60
2.基本建设投资与房地产开发投资迅速增长
随着固定资产投资的迅速扩张,重庆市基本建设投资和房地产开发投资迅速增长。
特别是1997-2007直辖10年是基础设施建设发展最快,城市面貌变化最大的十年。
渝怀铁路、万宜铁路、农网改造、“8小时重庆”、“半小时主城”、江北国际机场扩建、轻轨二号线等一批重大基础设施项目,成为了推动投资增长的重要支撑。
下表为重庆市1991年至2008年房地产开发投资情况表。
表41991-2008年重庆市房地产开发投资表
本年完成
投资总额
(亿元)
1.9
139.6
3.4
196.67
12.3
245.9
27.9
327.9
46.9
405.1
55.6
517.7
67.5
629.63
97.3
849.9
112.5
991.0
在重庆市房地产投资日益增加的同时,由于建筑行业自身的性质和特点,建筑业在安置人员就业与再就业,尤其是吸纳农村富余劳动力方面作用突出,建筑业和建筑劳务输出已成为农村经济增长和农民增收的重要渠道。
3.投资主体趋于多元化,民间投资快速增长
直辖是重庆投资的重要转折点,随着投资融资体制改革步伐的不断加快以及市场准入政策的进一步放宽,包括随后中国加入WTO,投资主体不断地向多元化发展,各种所有制投资不断增长,同时民间投资也在不断壮大,成为了推动经济增长不可或缺的重要组成部分。
四、重庆市固定资产投资与经济增长关系的实证分析
(一)数据来源与变量选择
原始数据如下:
表5重庆市GDP和固定资产投资额单位:
GDP
I
5096.7
我主要运用经济计量模型,借助于Eviews3.1软件,对重庆市经济增长与固定资产投资之间的关系进行实证分析。
选取1991-2008年度重庆市经济数据作为样本空间,数据来源于重庆市统计局网站。
首先,选取GDP、I分别代表重庆市地区生产总值,固定资产投资额。
由于自然对数变换并不改变变量的特征,且能使其趋势线性化,消除时间序列的异方差现象,故对重庆市地区生产总值,固定资产投资额进行对数变换,分别用LGDP和LI表示取以10为底的自然对数的地区生产总值和固定资产投资总额。
考察重庆市经济增长与固定资产投资之间长期稳定的动态均衡关系。
在进行实证分析前,对表5的数据取以10为底的自然对数。
(处理后的数据略)
(二)ADF单位根检验
对1991年至2008年的LGDP、LI和一阶差分数列ΔLGDP、ΔLI进行ADF单位根检验。
表6ADF检验结果
变量
ADF统计量
5%临界值
结论
LGDP
0.883546
-3.1003
不稳定
LI
-1.001747
-3.0521
ΔLGDP
-3.501349
-3.1222
稳定
ΔLI
-3.381051
-3.0659
表6显示,重庆市在1991-2008年间,时间序列LGDP和LI不能拒绝单位根假设,而其一阶差分则拒绝了单位根假设,说明时间序列LGDP和LI是I
(1)序列。
(三)协整关系检验和建立回归模型
如果两个变量都是单整变量,只有当它们的单整阶相同时,才有可能协整。
由表1可知道,两时间序列都是一阶单整序列,因此两者之间存在某种平稳的线性组合。
为了检验两变量LGDP和LI是否协整,在此我使用两变量的EG检验方法。
首先设回归方程LGDPt=α+βLI+et,其中α和β为回归系数。
模型残差数列﹛et﹜可以通过et=LGDPt-α-βLIt得到。
然后检验et的单整性。
如果et为稳定序列,即残差序列是平稳的,则两变量存在协整关系。
如果两变量不存在协整关系,则它们之间不存在均衡关系,若强行用最小二乘估计法计算两变量之间的关系,则会得到伪回归方程;
如果两变量存在协整关系,则它们之间存在长期均衡关系。
对数据进行回归,得到如下结果:
LGDPt=0.650600*LIt+1.362665
(27.39981)(20.25516)
R²
=0.979133D.W=0.323970
残差序列et=LGDPt-0.650600*LIt-1.362665
由D.W值容易判断该模型的随机干扰项具有序列相关性。
考虑加入适当的滞后项。
得到LGDP和LI的分布滞后模型:
LGDPt=0.515877+0.218078*LIt+1.263346*LGDPt-1–0.615075*LGDPt-2
(5.121442)(5.300035)(8.458421)(-5.344393)
=0.997924LM=4.028132
通过软件计算,LM检验的P值为0.133445,由于该模型的LM检验的P值都超过5%的显著性水平,因此接受原假设,即序列不存在自相关性,因此可初步认为是LGDP和LI的长期稳定关系。
残差序列:
et=LGDPt-0.650600*LIt-1.362665
对残差进行单位根检验,其检验结果显示为:
残差序列检验的ADF值为-2.006597,小于5%显著性水平下的临界值-1.9642。
因此拒绝原假设,残差序列et不存在单位根的备则假设。
残差序列不需经过差分就拒绝了存在单位根的原假设,则残差序列et为平稳时间序列,即et为0阶单整序列。
由此可判断LGDP与LI之间存在协整关系。
即固定资产投资与地区生产总值具有长期的均衡关系。
(四)格兰杰因果检验
由于重庆市的LGDP和LI之间存在长期的协整关系,所以可以进行格兰杰因果关系检验。
用Eviews计算可得:
(显著性水平取5%)
表7LGDP和LI的格兰杰因果关系检验的结果
滞后阶数
原假设
P值
1
投资不是GDP的格兰杰原因
GDP不是投资的格兰杰原因
0.02459
0.11304
拒绝
不拒绝
2
0.00102
0.01303
3
0.05787
0.07306
检验结果表明:
滞后期为1时,LI对LGDP有单向影响,LI是LGDP的格兰杰原因,即在5%的显著性水平,重庆市固定资产投资增长是经济增长的原因;
滞后期为2时,LGDP与LI之间存在双向影响,即在5%的显著性水平,LI和LGDP互为格兰杰因果关系;
滞后期为3时,LGDP与LI之间不存在影响。
在这里我们可以看出格兰杰因果关系检验对于滞后期长度的选择比较敏感,不同的滞后期得到了不同完全不同的结果。
因此,我们在这里选取和回归模型相同的滞后期2,即选取保证模型不存在序列相关的滞后期长度。
这时,判断出来的结果则是,重庆市固定资产投资增长是经济增长的原因,同时经济增长在一定程度上也影响着固定资产投资,具有双向关系。
(五)结论
1.从长期来看,协整模型中各变量对经济增长贡献的分析:
该模型分析了当年的固定资产投资以及前两年度的重庆市地区生产总值与当年地区生产总值的一种长期均衡关系:
即从1991年到2008年重庆市的固定投资与地区生产总值保持着一种长期的正相关关系。
(1)长期看来,滞后一期地区生产总值的对数每增加一个单位,就会引起当期地区生产总值的对数增加1.263346个单位;
滞后二期地区生产总值的对数每增加一个单位,就会引起当期的地区生产总值减少0.615075个单位。
因此,当年GDP的发展情况会影响到今后两年GDP的发展,即一个地区的经济发展现状在一定程度上决定着今后的发展趋势。
(2)长期来看,固定资产投资与地区生产总值呈正向关系变动,当期固定资产投资的对数每增加一个单位,就会引起当期地区生产总值的对数增加0.218078个单位。
由此可见,继续增强固定资产投资对经济的推动力是十分重要的。
(3)总的来看LGDP关于LI的弹性为:
0.218078/(1-1.263346+0.615075)=0.620017
代表LGDP和LI之间有一定的正相关性。
固定资产投资对重庆市的GDP增长有一定的影响。
可以加大投资,达到提高GDP的目的,尽管投资热存在着一些不合理的地方,但是政府也不能采取全面紧缩的财政政策和货币政策来打压投资。
所以在制定投资政策时要合理,与其他经济政策相辅助,提高整体投资效率,适时抑制局部投资过热。
2.对于格兰杰因果检验的结果,固定资产投资与经济增长的双向关系是符合经济学原理的,固定资产投资的增加在一定程度上是经济增长的原因,投资是影响经济增长的因素之一。
可以通过增加投资达到推动经济增长的作用。
同时,当经济增长时,人们总会在经济环境好的时候加大投资,以获取更多的利润,因此经济增长所表现出的好的投资环境会带来更多的投资。
五、政策建议
2008年的金融海啸给全球经济一个巨大的冲击,对中国未来经济的发展是个考验,同时对于重庆也是一个考验。
我国在过去几年的GDP增长速度非常乐观,但最近有所下降,因为我国是属于高投资、低消费的国家,经济增长主要靠大量的投资带动。
对于短期来看,能够对经济产生一个巨大的推动作用,但长远来看,长期的高投资、低消费很难使一个国家或地区的经济良好地发展。
从改革开发到重庆直辖,重庆的固定资产投资总量在不断扩张,长期以来制约社会经济发展的基础设施问题得到一定的解决,城乡面貌发生了翻天覆地的变化。
重庆市在四个直辖市中有“三个之最”——面积最大、人口最多、经济最落后。
所以目前对于金融海啸我们要正确对待,对于重庆的经济状况要有个理性、客观、正确的认识。
重庆毕竟是个西南年轻的直辖市,在未来的一段时间,投资仍然是推动重庆
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 重庆市 固定资产 投资 经济 增长 实证 分析
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)