32大艺哥MAX张明楷案例集130118批注版汇编Word格式.docx
- 文档编号:17336393
- 上传时间:2022-12-01
- 格式:DOCX
- 页数:55
- 大小:113.39KB
32大艺哥MAX张明楷案例集130118批注版汇编Word格式.docx
《32大艺哥MAX张明楷案例集130118批注版汇编Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《32大艺哥MAX张明楷案例集130118批注版汇编Word格式.docx(55页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
为什么?
2.大型拖拉机能否评价为刑法第116条的“汽车”?
风景区的缆车能否评价为刑法第116条的“电车”?
清华校园内的电瓶车在刑法上是“汽车”还是“电车”?
3.刑法第130条规定:
“非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品,进入公共场所或者公共交通工具,危及公共安全,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
”问题是,本罪的成立是否要求行为人先携带枪支等物品,后进入公共场所或公共交通工具?
行为人甲在火车上获得了乙遗留的枪支、弹药,然后在乘坐该火车的期间,持续携带该枪支、弹药,危及公共安全,情节严重的,能否适用本条?
类似问题:
刑法第245条规定:
“非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
”如果行为人A合法进入B的住宅后,在B要求其退出时,A拒不退出的,能否适用本条?
4.伪造、变造的福利彩票、体育彩票(尤其是伪造、变造的中奖彩票)是否属于刑法第197条规定的“伪造、变造的……国家发行的有价证券”?
例:
1、一个交警正在开罚单,司机给了警察25张彩票(2元/张)
司机构成行贿罪,警察构成受贿罪,数额:
25张彩票的兑奖金额。
2、一个交警正在开罚单,司机给了警察50元钱,警察让司机去买25张彩票(2元/张)
50元。
既遂,后面的帮助买彩票的行为与受贿无关。
3、彩票代销点,空打彩票,不给体彩中心钱,若中奖用中奖的钱交,若未中奖也耍赖不给钱。
彩票代销点:
利用职务之便挪用了国家的彩票,一般定挪用资金罪。
4、若行为人伪造了一个中奖的彩票,定有价证券诈骗罪。
5.刑法第271条规定:
“公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役。
”如果行为人利用职务上的便利,直接将单位财物非法转移给第三者所有,能否认定为“非法占为己有”?
【例:
甲代表国有公司,具有国家工作人员身份,和乙谈判,过程中发现乙是骗子,甲虽识破骗局但因对领导不满,故意假装受骗,仍然与乙签合同,致使国家财产受到重大损失。
分析:
乙:
合同诈骗(未遂)甲:
贪污罪(利用职务之便将公共财产不法处分给他人)
倒拨电表:
若电力公司抄表员实施的,定职务侵占罪或贪污罪
若用户实施的,定诈骗罪(因为将电表数额倒拨,属于隐瞒真相捏造事实,欺骗抄表员,不能说欺骗的对象是电力公司,因为在刑法上诈骗罪对象必须是自然人,通过欺骗使得抄表员免除了债务,诈骗的是财产性利益。
不是盗窃罪,因为到月底倒拨的时候电已经用完了,不能说盗窃行为还没实施,就已经既遂了。
)】
6.将“财产性利益”(如存款债权)解释为刑法分则第五章的“财物”,是否属于类推解释?
例如,甲侵入民营银行电脑终端,将乙的存款转入自己账户,在没有提取存款时被查获的,是否成立盗窃罪(既遂)?
7.对于真正的军警人员抢劫的(抢劫时显示了军警人员身份),能否适用刑法第263条的“冒充军警人员抢劫”?
持仿真手枪抢劫的,是否属于第263条的“持枪抢劫”?
8.硫酸是否属于刑法第267条规定的“凶器”?
携带硫酸抢夺的,是否属于“携带凶器抢夺”?
9.国家机关的公文、证件的复印件,是否属于刑法第280条的“国家机关公文、证件”?
(扩大解释)
10.乙犯刑法第302条的盗窃尸体罪,被发现后逃走。
乙的妻子甲明知尸体为乙所盗,仍为乙窝藏、转移尸体。
对甲的行为能否评价为刑法第312条的窝藏、转移“犯罪所得的赃物”?
[尸体可以评价为财产。
]
11.组织、强迫男性向不特定的男性提供性服务的,是否属于刑法第358条规定的“组织他人卖淫或者强迫他人卖淫”?
12.真实案例:
甲男与乙女相识,关系较好。
甲欲与乙发生性关系,但没有使用任何强制手段,乙不同意,且大声喊“有人强奸”。
甲担心有口难言,便掐乙的脖子,而且决意掐死乙。
甲以为乙“死亡”后,实施了“奸尸”行为,乙事后死亡。
经法医鉴定,乙在被奸淫时,并未死亡,而是在甲奸淫后死亡的。
根据刑法理论的通说,甲成立故意杀人罪,但不成立强奸罪,因为强奸罪的对象只能是有生命的妇女,行为人必须认识到对方是有生命的妇女;
但由于甲以为乙已死亡,故只有奸尸的意图。
真正的奸尸行为一般被评价为刑法第302条的“侮辱尸体”。
请问:
能否将当时还活着的乙的身体评价为“尸体”?
换言之,能否认定甲的行为构成侮辱尸体罪?
13.课堂设例:
某公园的大门前有一条禁令:
“禁止一切车辆驶入本公园”。
轮椅能否进入该公园?
14.在网络上玷污中华人民共和国国旗的行为,成立侮辱国旗罪吗?
【网络属于公共空间,必须侵害别人,若只是自己私人电脑不属公共空间,侮辱的不是一个物,而只是一个电子信息,将电子信息扩大解释为物品。
】
二、犯罪客观要件案例
1.甲雇请乙为自己看守山林,但长期没有给乙发放工资,乙不断催讨。
甲产生杀乙之念。
夏天某日暴风雨时,甲令乙上山看护林木,期待乙遭雷电死亡。
乙果真在在山林中遭电袭击死亡。
甲的行为是否属于“杀人”行为?
2.一种蘑菇长期被人们食用,餐厅也普通使用这种蘑菇做菜,但这种蘑菇的亿分之一有毒。
某大学生物系研究生甲在乙餐厅打工端盘子时,发现自己端给客人丙的蘑菇可能有毒,但他没有告诉客人丙,也没有餐厅有关人员,仍然将蘑菇送给了丙。
丙吃后死亡。
3.被告人张男与李女谈恋爱一年之久,多次发生关系,但因未到婚龄而未办理结婚登记。
2002年8月,因家庭琐事,张某向李某提出分手。
李伤心欲绝,手持一瓶毒药到张某宿舍,声称如果张某坚持分手,她就服毒自杀。
张某说:
“你想死就死吧,和我没有关系。
”李某当即服下毒药,张某见状,拔腿离开了宿舍。
后邻居发现李某死在张某宿舍。
张某是否符合不作为犯的成立条件?
【注意不作为的等价性:
行为人对结果有现实的、排他的具体支配控制,其他人无法干预时,不作为与作为才具有等价性:
1、消防队员拒绝履行救火义务的,属于滥用职权罪,不成立不作为的放火罪。
2、医生拒绝出诊救助病人的,不成立不作为的故意杀人罪。
4.吴某与另外三人一道为其祖坟做清明,吴点火烧纸钱,其余三人也在场,风刮火星燃烧祖坟周边茅草,吴等四人也作了短暂扑救,但见火势越来越大,吴为逃避责任,提出尽快逃离现场。
此时尚未引起森林大火。
吴等四人在逃离途中遇见行人,行人问那里为何冒烟,吴等四人说是茅草烧着了。
吴等四人在火情出现后完全可以采取呼救报警等措施,但不采取措施。
吴等四人逃离现场20分钟后引发森林大火。
是否不作为犯罪?
其余三人是否也有作为义务?
5.被告人朱某商店的270余元现金被盗,因其看到本村刘某(女,12岁)、侯某(女,12岁)、王某(男,10岁)三少年在其商店门前玩耍,遂到刘某家以买糖给刘吃为名,诱惑让刘某说出谁拿了商店的钱。
此时,侯某某亦到场,刘某遂说是侯某拿了商店的钱,朱某便朝侯某脸部打了一巴掌,侯某即大哭并声明这是诬陷。
之后,侯某边哭边跑回到自己家中拿甲胺磷农药一瓶,返回到刘家门前,声称要死在刘家并当场服毒。
服毒后向刘家内走去,刘某不让侯某进其家。
此时朱某及刘某之母、姐均在现场,都没有制止和抢救,致使侯某中毒死亡。
是否存在不作为犯罪?
6.甲邀约乙到野外狩猎,其间,乙遭到猛兽袭击,身负重伤。
但甲没有救助乙,而是立即跑回家,乙因无人救助而死亡。
甲是否负有救助乙的义务?
反之,如果是乙邀约甲狩猎,甲是否负有救助乙的义务?
7.甲入室抢劫取得财物后,仓皇出逃时,不小心将睡在地上的婴儿踩死。
甲的行为是否属于抢劫致人死亡。
A为了抢劫,进入B的住宅后,对B使用暴力,B逃到3阳台上,打算沿着阳台边的下水道管爬下去,但从3楼阳台上摔死。
甲的行为是否结果加重犯?
8.下列哪些有因果关系:
(1)甲向乙食物投放毒药,乙中毒后不至于死亡,但因中毒疼痛难忍,便上吊自杀身亡。
【自杀隔断,无因果关系】
(2)甲杀乙,乙仅受轻伤,但乙因迷信鬼神,而以香灰涂抹伤口,致毒菌侵入体内死亡。
【没有,用相当因果关系来解答(若重伤乙,有因果关系。
社会不能容忍的伤害程度)】
(3)甲欲杀乙,在山崖边对乙砍了5刀,乙重伤昏迷,甲以为乙已经死亡,遂离去。
但乙自己苏醒过来后,刚迈了两步即跌下山崖摔死。
【有】
9.下列哪些有因果关系:
(1)甲持刀杀乙,乙虽受伤,但其受伤部位与程度,不致发生死亡结果;
可是乙是血友病患者,受伤后流血不止而死亡。
【有】
(2)甲开枪射击乙,虽未命中,但乙患有心脏病,因枪声所惊,致心脏病发作而死亡。
(3)甲在与乙发生口角后,对准乙的胸脯打了一拳,乙倒地后抽搐,在送往医院途中死亡。
后查明,乙是因为受刺激,心脏病发作而死,乙的邻居都知道其疾病,但甲对此毫不知情。
【有】——被害人的特殊情况看做背景,不影响因果,但有因果不等于有罪。
10.下列哪些有因果关系:
(1)甲持刀杀乙,乙在负伤逃跑过程中被其仇人丙发现,丙认为复仇良机不可失,便拔枪射中乙,致乙死亡。
【没有,甲乙因果被隔断】
(2)甲杀乙致乙受伤,乙在住院治疗中,丙故意放火烧毁医院,乙因伤避逃不及而葬身火海。
【没有】
(3)公务员甲徇私舞弊、滥用职权,严重损害丙的利益,致丙产生持枪杀甲之念。
公安人员乙极力制止丙的行为,丙开枪杀死乙。
【没有、原因的原因不是原因】
(4)甲开车撞伤乙,乙因此而住院,因医生的严重过失致乙伤口恶性感染而死亡。
【严重过失隔断,轻过失不隔断】
11.下列哪些有因果关系:
(1)甲开枪射击立于悬崖上之乙,乙虽未被枪击中,但因枪声所吓,导致失足坠崖而死。
(2)甲杀乙致乙卧床不起,其间发生地震,乙因受伤不能逃避而死亡。
【没有】
12.甲坐公共汽车从某市的A地到B地。
因上下班高峰期汽车拥挤,甲在车上只得一直站在车门口。
汽车行驶过程中,售票员乙叫甲往车厢里挤,便于其他乘客上下车,甲坚决不从,二人发生激烈争吵。
后来,司机丙大声斥责甲,甲觉得自己受了侮辱,用脚猛踢司机丙的后背,司机丙返身打甲,甲躲闪,在此过程中,汽车失控,导致骑自行车的行人丁被压死。
甲的行为和丁的死亡之间有无因果关系?
【争议大,遵循真题观点】
13.被告人刘某与孙某系邻居,两家素有过节。
2003年5月28日,因孙家在院内所晒衣服丢失,孙某的妻子在当院叫骂,两家群斗被同院邻居劝开,各有所伤,后经公安派出所处理,孙家赔偿刘家医疗费120元。
同年6月7日,孙某在街上碰到刘某,就指着刘某骂,二人对骂几句后,孙某拾起地上的一根棍棒就打,在躲避中,刘某跑到公路中央,此时恰有一辆出租汽车经过,将刘某撞成重伤。
孙某的行为与刘某的重伤之间有无因果关系?
14.在暴风雨中,乘客B想让摆渡工A把自己渡过河去。
A劝阻B,指出了在暴风雨中渡河的危险性,但B执意在过河。
A只好冒险。
但船在河中翻了,B溺水而死。
A应否对B的死亡负责?
15.A喝酒后已经没有驾驶汽车的能力,与A一起喝酒的B仍然坐上A的车,要求A送自己回家。
A开车时因为缺乏控制能力,导致发生事故,致使B死亡。
A应否对B的死亡承担责任?
16.乔想杀死保尔,便在保尔准备进行穿越沙漠长途旅行的前夜,悄悄地溜进保尔的房间,把保尔水壶里的水换成无色无味的毒药。
卡尔也想杀死保尔,同一夜的晚些时候,也溜进了保尔的房间,在他的水壶底部钻了一个小洞。
次日晨,保尔出发了,他没有发现水壶上的小洞。
两小时之后,保尔在沙漠中想喝水,但水壶是空白。
由于没有其他水源,保尔在沙漠中脱水而死。
谁应对保尔的死亡负责?
【卡尔,乔成立故意杀人的未遂】
17.罪犯乙基于表现好而获准回家过春节,无故不返回关押场所。
是否构成不作为的脱逃罪?
【是不作为,可以构成不作为的脱逃罪】
18.甲对建筑物放火,火灾发生后,前来灭火的消防队员在灭火过程中被火烧死。
甲是否为消防员的死亡承担责任?
【若消防队员有过错,过错隔断因果关系,就隔断,若无过错就不割断因果关系。
视消防人员有无割断因果关系的过错】
三、犯罪主体要件案例
1.甲因为受邪教控制,将父母杀害。
而司法鉴定其为无责任能力人。
问题:
行为人究竟有无精神病?
无责任能力的判断究竟由谁作出?
【法医医学鉴定,法官自由心证,最终由法官作出】他们究竟是无责任能力的人,还是确信犯?
2.某国家行政机关设立了一执法机构甲,甲在具体执法中,索取非法收受他人财物用于发放员工福利和开支,甲本身没有独立的财产。
在被侦查机关以单位受贿罪立案侦查期间,该行政机关将甲改组为另一执法机构乙,由乙行使甲的权力。
甲是否单位犯罪?
如是,能否对乙起诉?
四、犯罪主观要件案例
1.北京农林科学院林业果树研究所投资40万元,历经10年培育研制葡萄新品种,一共种植110株,每株分别编号跟踪研究,品名暂定P-6-2,特点是个大皮薄汁甜无籽,9月份为果实成熟期,对该品种的鉴定、验收定在2003年9月。
但4名男子于2003年8月6日晚翻墙进入该研究所内,偷摘了其中20株果实,导致整个研究链断裂。
4名男子没有认识到该葡萄的“价值”,其行为成立盗窃罪吗?
【但数额为犯罪人认识中的数额,几个数额:
500(盗窃和抢夺);
诈骗2000;
敲诈勒索1000;
贪污和受贿5000;
行贿10000;
生产销售伪劣产品罪50000;
偷税10%以上;
走私·
·
偷逃关税50000以上】
2.甲男与乙女恋爱,但女方家长极力反对。
为了逼使女方与自己出走,某日,甲携带三瓶用乐百氏矿泉水瓶装的汽油前往女方工作单位(某村小学),先用字条恐吓女方,纸条上写着:
“我身上有汽油、炸药,马上跟我走。
”但女方未理睬,后甲将汽油浇在俩人身上,并掏出打火机作点火姿式,逼迫女方与自己一起出走。
在他人劝阻无效的情况下,女方答应与甲走。
在校外一出租车上正准备出走时,被当场派出所干警解救,甲主动交出打火机,放走了女方。
甲有无杀人故意?
3.甲在行路时,突然遭到乙的辱骂,甲便掏出手枪对准乙。
在甲还未决定是杀乙伤乙还是吓唬乙时,子弹便射中乙,致乙死亡。
能否认定甲有杀人故意?
【定过失致人死亡罪】
4.某村林场林业员马某,在林场间隙地种了一些南瓜。
由于南瓜经常被盗,马便向村领导反映,并在全村喊话:
“大家不要盗南瓜,我已打了药。
”(实际上没打药)但南瓜依然被盗。
某日,马将南瓜、树苗上都打上药,然后用铁丝在一个大南瓜上扎了四个眼,用吸管将4049农药滴入南瓜内,并插上白旗,以示打了农药。
接着,马又在全村喊话:
“这次南瓜确实打药了,大家不要偷。
”次日下午,邻村农民黄某路过林场躲雨时,摘走5个大南瓜(其中有投入农药的一个)。
晚上,南瓜煮熟后,4个孩子争着吃,不久发现中毒症状,3名孩子脱险,一名9岁的孩子死亡。
马某主观心理态度是什么?
黄某是否存在过失?
【过失,避免措施已经足够。
5.严某(大学生)从表兄处借得一支五四式手枪和子弹70发。
某星期天,严与同学到山上及学校楼顶等处打着玩,共发射子弹60余发。
中午1时许,严持枪回二楼宿舍。
宿舍里有另外2人:
王某正在午睡,张某躺在床上看书。
严用枪对准张某比划,张将其枪口推开,继续看书。
严玩得高兴,忘乎所以。
他走到窗前,往外眺望,发现同学段某(与严无矛盾)正从操场回宿舍楼。
严先扳动保险机头,睢准段开了一空枪。
当段即将进入楼门时(与严宿舍窗户相距8米),严便拉动枪栓,推弹入膛,睢准段头部射击。
一声枪响,段某颅骨被击碎。
枪声响后,严喊了一声:
“坏了,打着人了。
”严即冲到楼下,看到段难以生还便逃走。
严主观上是什么心理状态?
6.甲与乙想抢劫梅先生。
他们原来考虑用皮带将梅先生勒昏,然后取走其财物。
由于两人认识到,勒脖子可能导致梅先生死亡,而他们更愿意避免这种结果发生,因此,两人决定用一个沙袋打击梅先生的头部,直至他昏迷。
但是,在实施行为的过程中,沙袋裂开了,事实演变为两人与梅先生的一场徒手混乱。
此时,甲与乙抓起为了预防万一而携带的皮带,将其套在梅先生的脖子上,紧扯两端,使其无法呼吸。
甲乙就开始劫取梅先生的财物。
最后,两人才想起看看梅先生是否活着。
但是,虽然他们赶紧进行人工呼吸,梅先生还是死亡了。
甲与乙对梅先生的死亡是故意还是过失?
7.甲于某日晚酒后无照驾驶一辆面的在三门峡市拉客。
当行至黄河路中段时,他发现车前方一人因醉酒躺在路边。
当时黄河路正在整修,路面较窄,甲为省事,认为车底盘较高,轮距宽度也够,便驾车从醉酒者脚部向头部跨过。
谁知车底部挂住了醉酒者的毛衣并拖拉了4000余米。
后行人发现此情况,大声惊呼,甲才下车查看,此时醉酒者已经死亡。
甲是间接故意、过失还是意外事件?
8.甲的女儿(7岁)撒谎,甲便用一根竹片抽打乙的臀部,甲每抽打一次便问一声“还撒谎吗”,乙只是哭而不回答,甲便继续抽打。
大约抽打了30几下后,甲听不到乙的哭声便住手并将乙抱到床上。
20分钟后发现乙死亡。
甲主观有无故意?
9.均有醉意的两位老人甲与乙,决定比试武功,先由甲向乙的胸部推一掌,乙后退了几步,随即向甲的胸部推一掌,甲招架不住,被迎面推倒地路边的稻田里,乙顺势扑在甲的身上,甲用左手卡乙的颈部,用左手抓乙的脸部,乙也不甘示弱,用右手推挡甲的左手,用左手卡甲的颈部,结果将甲卡死。
乙的心理状态是什么?
【过失】
10.某日零时30分许,被告人丁某驾驶出租车,沿一座小拱桥下坡时,由于小拱桥桥面的自然拱起遮挡视线,加之天黑,丁某未发现醉倒在拱桥另一侧下坡桥面的被害人李某,将李碾压于车下。
事后,被告人丁某下车查看,发现有一人躺在其车下,想将被害人从车底下拉出来,但没有拉动,被告人即用车上的千斤顶将车顶起,将被害人从车底拉出来丢弃在旁边,驾车逃离现场。
被害人李某后被他人送至医院,经抢救无效于当日死亡。
经法医鉴定系内脏损伤,创伤性失血性休克死亡。
交警大队对事故现场进行勘查,认定死者李某趴在桥下坡约5米(桥全长14米)处偏右位置,经开车实验,该位置在汽车上桥是不能发现的,而在汽车从桥顶下坡,如果是夜里,就较难发现,但即便发现肯定是近距离的,根本来不及采取措施。
丁的行为是故意、过失还是意外事件?
11.某日,向某驾驶一辆“面的”车途经赵某(65岁)经营的公用电话接听电话后,因不付电话费而与赵某发生争吵,并互相殴打,向某用拳头打了赵某的头部等处数拳,被在场群众拉开。
赵某坚持要向某付电话费,见向某要走,就往其“面的”车的驾驶室里挤,向某见赵某往自己的座位上挤,便用手推了赵某一下,致使赵某摔倒在车下。
向某下车看了一下赵某,见其身上没有流血,认为赵某是装的,即上车离开现场。
赵某当场死亡。
经法医鉴定,赵某系与人争执后,情绪异常激动,生气和外伤诱发脂肪心、冠心病发作而死亡。
向某的行为是故意、过失、意外事件?
12.李某同刘某素有积怨。
一天,李某和几个朋友在街上闲逛时,看到刘某一人在水果摊前买水果,便叫他的几个朋友捡砖头,并上前将刘某围住。
刘某见势不妙,随手抢到摊贩手中的水果刀不断挥舞。
李某眼见尖刀正刺向自己,情急之中随便拉了一围观的群众甲挡在自己胸前,致使甲左胸被刀刺中,因失血过失死亡。
刘某与李某各是何种心理状态?
13.出租车司机甲拉乙、丙、丁到目的地后,与乙发生争执。
甲在停车后要求乙将汽车后排两侧车窗摇上。
乙付款下车后,将右臂伸进司机后侧窗内摇车窗玻璃时,向甲索要了车票,甲明知乙右臂还在车内,突然启动汽车向前行驶,乙被迫跟车跑了4~5米,此前丙下车后向前走了几米,回头见车开过来,发现乙与甲争吵,便到车右侧拊着出租车的右侧车窗与中门立柱的结合部对司机说:
“你应当开票!
”并拉着乙的手。
此时,甲加速行驶,导致丙轻伤。
甲应否对丙的伤害负责?
14.A雇请甲、乙报复B,甲得知B在某小店打牌。
于是,甲与乙商量,由甲带三人从小店前面闯入,乙带三人堵小店后门,甲、乙等人分别携带枪支出发。
甲先到达后,让小店的C站起来,C说我与你们无怨无仇,为什么要杀人?
甲发现不是B就没有杀C。
甲刚离开后,C觉得可怕,就从小店后门回家,走出小店60米,乙带的人到达。
乙以为C是从后店逃走的B,便近距离开枪,导致C死亡。
此案应如何处理?
【故杀,共犯,既遂】
15.德国人设想的浪漫案例:
抢劫犯实施暴力打倒被害人后,正欲取出已经失去知觉的被害人身上的钱包时,发现被害人是十分美丽的女孩,立即被她的美丽所征服并爆发出对她强烈的爱。
于是,抢劫犯没有取走女孩的钱包,仅仅拿走了她身份证上的照片(照片也是财物),目的在于从此永远将此照片放在自己的胸口上。
能否认定抢劫既遂?
16.甲为了报复与自己不和的邻居乙,便用塑料注射器将毒药注入乙种的一个冬瓜中。
8天后,乙将该冬瓜摘回家中。
次日,甲的女儿丙在乙家打牌后随口说了句:
“今天晚上家里还没有菜。
”乙便将该冬瓜送给了丙。
丙及其丈夫、儿子吃后中毒。
甲的行为是打击错误还是对象错误?
17.被告人钱稀明知刑法禁止毁坏他人的财物,但他以为动物不属于刑法上的财物,于是将他人饲养的宠物杀害(价值20余万元)。
对钱稀能否以故意毁坏财物罪论处?
【违法性认识错误不影响定罪量刑】
18.3月5日,个体医生黄彪到某土产公司其姐姐的租住房玩耍,听其姐说土产公司临时车棚内有一辆摩托车已停放了四五天,一直没人骑走。
他们一致推断此车是被人盗来存放于此的赃物。
黄彪万分兴奋,认为偷了赃车不犯法,这是天上掉下来的馅饼。
黄彪遂叫姐夫彭进买回作案工具,当晚10时许,二人将摩托车推到彭进租住房内,加上油由黄彪骑回六塘老家。
3月20日,被害人店里的工人在送牛奶时发现了被盗的摩托车。
当晚9时许,黄彪骑着摩托车在街上玩耍时,被失主抓住并扭送到公安机关。
黄彪是否构成盗窃罪?
【主观偷,客观侵占】
19.比较下列情形,对各种情形如何分类和得出何种结论:
(1)A本想盗窃甲的手机,结果盗窃了甲的的MP3;
【对象错误,盗窃既遂】
(2)B想盗窃甲的手机,结果盗窃了乙的手机;
【对象错误,盗窃既遂】
(3)C本来想倒卖伪造的车票,结果倒卖的是伪造的船票(第227条);
(4)D本来想遗弃没有独立生活能力的女儿,结果遗弃了年老的父亲(第261条);
【对象错误,遗弃罪】
(5)F本来想破坏汽车,结果破坏了电车(第116条);
【破坏交通工具罪】
(6)G本来想盗窃枪支,但结果盗窃了弹药(第127条);
【盗窃弹药罪,选择型罪名】
(7)H本来想杀甲,结果因为方法错误将乙杀死;
【打击错误,根据法定符合说·
具体符合说...】
(8)I本来想杀害甲,结果将甲身边的狗杀死;
(9)J本来想销售假药,但结果销售了劣药(第141、第142条)。
20.甲租铺店卖布,地方税务局根据国家税务总局的规定,对其实行定税制
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 32 大艺哥 MAX 张明楷 案例 130118 批注 汇编
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)