学年湖南省茶陵县三中高二下学期期末考试语文试题 解析版Word文件下载.docx

学年湖南省茶陵县三中高二下学期期末考试语文试题 解析版Word文件下载.docx

《学年湖南省茶陵县三中高二下学期期末考试语文试题 解析版Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学年湖南省茶陵县三中高二下学期期末考试语文试题 解析版Word文件下载.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

（摘编自胡键《“一带一路”健康话语的构建》）

1.下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是（）

A.“支点”突显的是不平等性,打造“战路支点”的话语有可能激起沿线国对“一带一路”的坚决反对。

B.可能造成沿线国对“一带一路”产生对抗的因素，就是我们在构建话语时完全脱离沿线国的历史与文化。

C.低端产业的投资对于“一带一路”的沿线国经济发展没有益处，相较于高科技产业的投资要逊色很多。

D.零和博弈，充满着竞争性，一方面的收益即意味着另一方的损失，不能促成双赢局面的形成。

2.下列对原文论证的相关分析.，不正确的一项是（）

A.文章由构建“一带一路”健康话语的迫切性引出设问，然后从三个角度对健康话语的概念作出解读。

B.文章以沿线国对“一带一路”可能不了解，甚至误解、曲解为立论前提，以推进“一带一路”建设为立论目的。

C.文章紧扣促进与加强和“一带一路”沿线国的合作这一核心对健康话语进行阐述，层次分明，内容较紧凑。

D.主体三段都从正反两个方面对“一带一路”健康话语展开朗述，说理较透彻，并透露着一种国家责任感。

3.根据原文内容，下列说法不正确的一项是（）

A.一揽子经济计划，是封闭性的,如果推行此类计划，将不利于处理中国与沿线国家的合作关系。

B.只有构建健康话语才能更好地被各国接受,但它的构建并不要通过中国与沿线国家共同合作。

C.如想达到促进与各国合作之效,则不能以中国获利为目的,而应本着共同受益的原则构建“一带一路”战略。

D.“一带一路”不是中国的单方投资行为,而是中国与沿线国的相互投资,因而话语的构建不应进行片面强调。

【答案】1.D2.A3.C

【解析】

1.试题分析：

本题主要考查考生对原文重要信息的理解能力。

A项，前一句没有错误，两后一句不正确，原文信息在第二段“如果把国市视为‘战略支点’而‘支点’就意味着是被利用的工具利用者和被利用者显然是不平等的。

在这种情况下，这些国家不仅会反对‘一带一路’，甚至还会对中国进行地缘政治的围堵”，从文中的“不仅会反对”可以看出，如果提出借“一带一路”打造“战略支点”的话语势必造成沿线国的坚决反时。

此项混淆了必然与或然。

判错的原因应是根据文词来把握作者的情感态度的能力欠缺。

B项，原文第三段“仅从中国一国的历史传统和文化习俗来构建‘一带一路’倡议的话题，很有可能造成一些国家在历史传统上的对抗和文化上的冲突”，应理解为，如果完全现离沿线国家的历史传统和史化习俗而仅考虑中国的，那么很可能造成沿线一些国家的对抗，而且只是其中因素之一。

而选项将原意倒着表述。

则把忽视沿线国的传统与文化当成是可能引发对抗的唯一因素。

犯了以偏概全的错误。

判错的原因应是时“甲是乙”与“乙是甲”的逻辑变化不明了。

C项，此项的后半句正确，但前半句有问题。

原文信息在第四段“尤其是在中国时外投资的项目更多的是中国的高科挂项目。

相反.那些低端产业的合作非常少”。

从“低端产业的合作”可以看出，低端产业的投查对沿线国家不是完全没有益处，而是相较高科技而言益处较小或很小。

此项犯了程度反向加深的理解错误。

判断错误的原因应是一受定势思维干扰，认为“低端”肯定是不好。

不好肯定就是无益；

二对原文的“合作”的隐含之义（即对某方毫无益处就不可能存在合作之说）不明。

2.试题分析：

本题重在考查考生对论述类文章的论证层次、论据、论证方法的准确分析能力。

A项，原文主体部分三个分论点，“健康的话语必须有利于推进中国与沿线国家的相互关系“健康话语要有利于消除相互之间的隔阂和误会”“健康话语有利于促进沿线国家的项目合作”，并非是对健康话语的概念解读，而是从它的意足与价值上进行阐述。

考生判断的主要原因应在对选项中的“概念”理解错误。

或者选项审读不细致，忽略了“概念”一词。

3.试题分析：

本题重在考查根据原文已有信息进行分析和推断的能力。

C项，后部分“而应本着共同受益的原则进行构建”没错，而前面的“不能以中国获利为目的”错误，原文信息“‘一带一路’的话语不能从中国获利的角度来构建”，是说“不能从中国获利的角度”，而不是“不能以中国获利为目的”。

选项犯了偷换概念之错；

此外，是构建“话语”，不是构建“战略”。

A项，可依据对原文第二段“‘一带一路’倡议并非是中国的一揽子经济计划，而是一个开放性合作性的经济发展倡议”的理解很容易推断得出。

B项，从全篇可看出，此项的前部分肯定是正确的；

后部分虽然原文第三段有“‘一带一路'

倡议的话语不是中国一国的话语，应该是沿线国家共同的话语”，但此处说的只是“共同话语”而并非共同合作创建，另外，原文第二段有“中国所构建的‘一带一路’话语……”所以后部分也是正确的。

D项，推断依据在原文第四段，“不少人往往会强调中国在沿线的各国的投资情况，很少甚至不会谈到沿线各国在中国的投责情况。

实际上，在“一带一路”既有合作的项目中，既有中国对外投资的项目，也有中国从其他国家引进的项目”。

点睛：

此类题目答题时应注意分清答题的区域，错误设置一般为混淆范围，强拉因果、曲解文意、无中生有等，命题的手段为改变文章的表述和错误概括文章的内容、观点。

概括文章的内容、观点较难，答题时首先浏览选项，在文中找到选项对应的区位，然后仔细分析，比如本题，题干要求选出“根据原文内容，下列说法不正确的一项”，考生可以到原文中相应位置寻找选项的内容。

墙上的图画

丁肃清

珍奶把一大盘刚出锅的羊肉放在桌上，一边吹拂着烫痛了的手指一边说：

“趁热吃！

清炖羊肉。

”

飘飘袅袅的热气弥漫着异香，诱引得我的喉头连连蠕动。

为欢迎我回老家来，她特意让人宰了一只羊。

我是珍奶抱养长大的，对老人家情同生母，时常回老家探视，已成为我生活中的重要内容。

看着我大口的吞咽，珍奶慈祥的脸上如暖风吹皱了的一池春水，细细密密的皱纹每一条都笑着。

“你爷在世时也好吃肉。

”她说，“三天没肉就像热锅上的蚂蚁团团转。

”爷去世已经多年，可是每当我同珍奶叙话，她总是提起爷这个话题。

这一次，她又讲了那个不知讲了多少遍的故事：

“打日本那时，你爷是土八路，轻易不敢回家来，怕汉奸告密。

有一天晚上回来，浑身上下成了泥人，躺在炕上就‘呼噜呼噜’地睡，那脚上黑压压的一片蒺藜刺儿，我用针一根一根地挖，他都睡不醒……”

儿时就听珍奶说这故事，那时候珍奶的故事美妙，像童话。

如今听起来淡了，淡得像一碗白开水。

真想让珍奶多说点别的，可提起爷过去的事情，她总是十分投入，唠叨个没完。

院里“咩、咩”地颤抖着几声羊叫，像小孩子的哭泣。

我莫名其妙地被吞下去的羊肉噎住了，一种说不清楚的感情拨撩着我的心。

从窗子往外看，不见有羊的影子。

只从窗外的墙根下传来一声声的羊叫。

珍奶见状出门。

我随出。

门外的墙上，挂着一张尚湿的山羊皮，正是珍奶为招待我刚宰的那只羊。

墙根下，站着珍奶喂养的另一只羊，它仰起头，在墙上那张羊皮上依偎，深深地在那皮毛上舔、舔……我的心为之震颤。

珍奶牵开那只羊，说:

“这东西，还有灵性哩!

”那一晚，我的胃里毛扎扎地难受，没有情绪同前来串门聊天的乡邻叙话。

珍奶却说得高兴。

少不了又提起爷的故事:

“……那天他摸黑儿回家来，躺在炕上就‘呼噜呼噜’地睡，那脚上的蒺藜刺儿，黑压压的一厚层，用针一根一根地挖，他都睡不醒……”

说得我真有些不耐烦，就说：

“老提这事儿干嘛？

说点别的好不好？

灯光下，珍奶的脸刷地变红，对众人尴尬一笑，久久不语。

第二日，我要离家归城。

在院里，我发现墙上少了那张羊皮，却留下了一个灰暗色的羊皮印儿，清清楚楚依然在目。

这时珍奶正收拾行李袋，嘱咐着为我送行。

那只山羊“咩、咩”地叫着猛然窜出，蹭在那墙上，在皮毛留下的印迹上猛舔：

“沙——沙——沙”，青砖上的沙粒落地，这是我平生见到的最壮烈的一幕。

车窗外，一路的风声雨声，全像是那只山羊舔墙的“沙沙”声……我固守了多年的一种进化观轰然坍塌：

只有人类才有思维有情感？

不是这样!

那一山一水，一花一木，一鸟一虫，或许都有自己的喜怒哀乐呢!

又过了很久，回故里探望珍奶。

她像是一下子老了，满头的银白，没有了以往甜甜的笑意，脸颊的皱折和郁闷紧板板地滞结在一起。

话也少，只是忙里忙外为我烧火做饭。

她已是七十五岁的高龄!

我漫步在院里，又瞧见那面墙壁上，上面隐隐约约还有那张羊皮的印迹，印迹上斑斑条条涂满艳红，像一幅绝妙的图画。

我断定，那是那只山羊舔上去的舌血!

只是不见了那只生灵。

问及它，珍奶说：

“不忍看它舔墙的样儿，赶集把它卖了。

”真叫人感慨，动物虽然不会说话，无法与人沟通，可它们何尝没有悲欢离舍的故事。

动物尚且有情有感，何况人呢!

于是，我顿生怜悯：

七十五岁高龄的珍奶，孤独寂寥的珍奶，用心血和爱把我滋养成人的珍奶，岁月沧桑积蓄在她心中的情感像一部厚厚的家传宝书，我竟然一点没有读懂!

珍奶仍在默默地拾掇家务。

我在等她再说起爷的故事，再听听她讲……你爷回来躺在炕上呼噜呼噜就睡了，那脚上的蒺藜刺儿黑压压的一层，用针一根一根地挑都挑不醒他……那个故事。

可珍奶终究没有再讲。

现在我懂了，爷的故事原本就是珍奶心中遮风挡雨的一面墙。

她是在用心系念，在那墙上描绘图画!

我真笨，在那鲜灵灵的绘画前，我竟然如此地麻木不仁!

真想哭，于是我拉珍奶坐下，还像孩童时那般端坐在她的面前，对她说：

想听听你讲爷的故事。

（原载于《山东文学》）

4.下列对这篇小说思想内容与艺术特色的分析与鉴赏，不恰当的一项是（）

A.作品一开篇就描写珍奶端出一大盘清炖羊肉给我吃的情景，既表现了珍奶对“我”的爱，又自然地引出了珍奶对爷的回忆。

B.文章结尾部分“我真笨”，是因“我”没有真正理解珍奶而自责；

“真想哭”则是“我”为珍奶和爷的情感而生发出的感动。

C.文章善用比喻，如用“暖风吹皱了的一池春水”比喻珍奶的脸，生动地写出了珍奶的苍老和善，表现了珍奶对“我”的疼爱。

D.本文运用羊舔墙的细节把通篇点亮，直击读者心扉，让“我”感悟到了万物皆有感情，从而为“我”最终理解珍奶作铺垫。

5.文章三次较详细地描述爷的故事，这样安排有何用意?

请简要分析。

6.标题“墙上的图画”具有丰富的意蕴。

请结合全文，谈谈你的看法。

【答案】4.B5.①结构上起贯穿全文的作用，推动了情节的发展；

②珍奶讲述的不厌其烦与“我”听讲述的不耐烦，形成对照，突出珍奶对爷的深情；

③前两次听讲述的不耐烦与后一次“我”对讲述的期待形成对照，凸显了主题。

6.①运用比喻、双关的手法；

②表层义，一只失侣的羊对着墙上挂着的羊皮舔舐，后来羊皮被拿走，它竟还对着留有羊皮印迹的地方舔舐，斑斑条条涂满艳红的舌血，像一幅绝妙的图画；

③深层义，珍奶一次又一次的回忆与讲述爷的故事，也是在自己的心灵上绘一幅血迹斑斑但又美丽动人的图画，这使“我”懂得真正的孝顺并不仅仅是表面上的陪伴，更应从精神上去关心老人。

4.试题分析：

该题属于综合考查文学类文本的基本体裁特征。

考查内容涉及作品的人物形象，故事情节，作品主旨，小说的语言，表现手法等各个方面。

做此类题须细心和耐心，结合选项具体分析。

仔细阅读选项，然后逐一到原文中搜索相关内容。

理解后和选项加以比对，看看是否有出入。

B项，曲解文义，“真想哭”更多的仍是“我”没有理解、关爱珍奶的懊悔。

5.试题分析：

本题要求回答文章三次较详细地描述爷的故事的用意，考查小说情节的作用。

答题前先通读全文，整体理解把握文本内容。

小说情节的作用主要从结构、人物形象、主旨三个方面作答。

小说情节的基本作用有：

①突出人物性格，揭示深化主题；

②反复出现、串起相关情节，从而成为全文的线索，兼有使结构更加严谨的作用；

③也可能与前后文相关情节照应或形成对比或做了铺垫，或推动情节的发展。

④衬托环境，或者具有象征意义。

本文通过珍奶之口三次详细地描述爷的故事，对于表现人物的作用上，珍奶讲述的不厌其烦与“我”听讲述的不耐烦，形成对照，突出珍奶对爷的深情。

对于表现主旨的作用上，前两次听讲述的不耐烦与后一次“我”对讲述的期待形成对照，凸显了主题。

这三次讲述贯穿全文，结构上又推动了情节的发展。

6.试题分析：

本题要求理解标题“墙上的图画”的丰富意蕴，考查学生对小说标题内涵的理解能力。

分析标题的含义一般从表层含义和深层含义两个方面来分析。

表层含义即标题的字面意义，深层含义即引申义、比喻义、象征义。

标题如果是比喻句，文中往往不是围绕标题的字面含义来展开叙述，那么我们就应该联系文章的具体内容弄清其比喻义，如此即可领悟出标题的深刻含义。

本文题目“墙上的图画”，既是指指一只失侣的羊对着墙上挂着的羊皮舔舐，后来羊皮被拿走，它竟还对着留有羊皮印迹的地方舔舐，斑斑条条涂满艳红的舌血，像一幅绝妙的图画。

这是表层义。

结尾部分“现在我懂了，爷的故事原本就是珍奶心中遮风挡雨的一面墙。

她是在用心系念，在那墙上描绘图画”又指珍奶一次又一次的回忆与讲述爷的故事，也是在自己的心灵上绘一幅血迹斑斑但又美丽动人的图画，这使“我”懂得真正的孝顺并不仅仅是表面上的陪伴，更应从精神上去关心老人。

有双关义和比喻义。

材料一

【本报评论（评论员钟声）】韩国企业乐天集团近日同意就“萨德”反导系统部署用地与韩国军方签署协议，意味着主动挤入东北亚战略博弈的复杂局面。

不少抗议部署“萨德”反导系统的韩国民众对此表示极大愤怒。

但是，韩国一些媒体并没有把注意力放在本国民意上，更没有顾及本国及地区安全的大局，而是忙不迭地揣测中国是否“封杀”乐天。

他们心里装着鬼，所以心很慌。

其实他们很清楚，中国人民不可能对此无动于衷。

众所周知，美韩推进在韩部署“萨德”反导系统，严重破坏地区战略平衡，严重损害包括中国在内的本地区有关国家的战略安全利益，不利于维护朝鲜半岛和平稳定。

安全利益关乎一国根本。

韩方一方面破坏邻国的安全利益，另一方面还指望同邻国正常做生意，这样的如意算盘怎么可能打出名堂？

在整个国际关系史上都找不出先例。

中国欢迎外国企业来华投资兴业、依法保障有关企业在华合法权益，这是一贯的政策立场。

然而，外国企业在华经营成功与否，最终却要由中国的市场和中国的消费者来决定。

乐天集团主动选择配合“萨德”部署，就是把韩国政府往损害邻国战略安全利益、恶化地区局势的错误方向推，就是一心一意要为自己的错误讨一颗苦果吃。

相应而来的结果已经显现出来，中国消费者自发地在法律允许的范围内对乐天做出坚决回应，这是事物发展的必然规律。

显然，乐天给“萨德”入韩铺路的决定，是典型的误国之举。

此举不仅无助于朝鲜半岛无核化进程，还制造了新的冲突点，令整个半岛局势进一步恶化。

况且，绑上美国反导“战车”的韩国，很多事情将由不得自己做主了。

一旦爆发激烈冲突，韩国不可能不受重创。

韩国媒体现在用“坐立不安”“战战兢兢”来形容乐天当下的心境，恐怕一方面是看准了乐天在中国规模达8万亿韩元的各种项目和业务会受到影响，另一方面也明白韩国的“苦日子”将随之而来。

去年7月美韩决定在韩国部署“萨德”以来，中韩合作的民意基础明显受到了损害，中韩不仅政治关系遇冷，而且经贸、人文等各领域交往也受到了影响。

可以预见的是，随着韩国继续执意推进“萨德”部署，两国间各领域合作势将遭遇更大困难。

中国反对在韩部署“萨德”系统的意志是坚定的，采取必要措施维护自身安全利益也不会有丝毫含糊。

韩国不要在错误的道路上越走越远，否则注定要为此承担责任。

（选自《人民日报》2017年03月04日）

材料二

【本报记者倪浩魏辉】“中韩经贸关系倒退10年是有可能的”，辽宁社科院副院长梁启东表示，在涉及国家重大利益问题上中国不会让步。

如果韩国继续一意孤行，结果只能是作茧自缚。

2016年韩国经济受到国际市场波动和国内政治动荡双重打击，呈现严重低迷状态。

寻求与中国合作，不失为一种好的选择。

但“萨德”入韩，引发中韩关系大倒退。

10年前的2006年中韩双边贸易额是1300亿美元。

如果韩国不改弦更张，中韩经贸关系肯定受损，甚至会出现“硬着陆”。

也就是说，减少1000亿美元是很有可能的，那就是“一夜之间回到10年前”。

（选自《环球》2017年03月04日）

材料三

近来网上传言：

韩国的《环球新闻眼》采访乐天集团会长辛东彬，当记者问及当前中国人抵制乐天，乐天集团有何打算时，辛东彬面露笑容说：

“不用担心，中国人非常市侩，无骨气无血性，我们降价他们就买。

根据以往的经验，他们最多抵制一段时间，像刮阵风。

后来证实这条消息却是一条“查无此证”的假新闻。

无法从任何一家媒体上查到辛东彬说过这些话，韩国也没有“环球新闻眼”这样一个媒体。

3月1日，卫龙食品官微发布微博说明：

卫龙产品已陆续在全国范围内的乐天玛特渠道下架。

卫龙宣布，今后不再与乐天合作，表示“民族的终归是民族的”。

在江苏徐州，包括大润发以及银座商城在内的商家也已经将韩国乐天品牌全部下架。

市区的乐天玛特超市不仅关店，零售商圈的大大小小商户也自觉开始下架韩国乐天的产品。

据韩联社12日报道，正当中国发出“旅游禁韩令”持续发酵之时，韩国发生了乘坐国际邮轮来到济州的3400余名中国团体游客拒绝下船事件。

当时济州方面的出入境、海关、检验检疫人员已经做好准备，因此对于中国游客的举动感到难以置信。

目前有关这次中国游客集体抵制济州游的具体情况尚不清楚，而韩国媒体认为这与中国人抵制“萨德”在韩部署有关。

在某论坛，有网民列出了乐天集团在华的所有业务以及乐天玛特超市在华分布图，呼吁全体中国人集体抵制乐天集团。

网曝某直播平台的女主播为响应限韩令，来到乐天超市，现场直播毁坏商品，引发网友热议。

（选自《光明网》2017年3月6日）

材料四

【湖北日报讯】韩国民众与民间组织分别在韩国国会以及乐天百货商场门前举行示威，抗议美国在韩国部署“萨德”反导系统，要求乐天集团拒绝提供部署“萨德”用地。

参加示威的金泉市民对策委员会共同委员长刘先喆说，“萨德”系统不能保护韩国安全，部署“萨德”只会使韩国成为半岛“火药桶”和冲突“前沿”。

“这是‘假安保’，真的安保政策应该是通过六方会谈要求朝鲜弃核。

刘先喆认为，乐天集团这次是否提供“萨德”用地，将成为判断其是否真正属于国民企业的标准。

“如果乐天屈服于韩国国防部的压力，将犯下卖国罪行，乐天应该做出明智的决定。

”

（选自《湖北日报》2017年02月27日）

7.下列针对上述材料的理解，最为准确的一项是（）

A.四者关注的都是当下“萨德入韩”的问题，都对其持反对的态度，而且都认为此次“萨德入韩”将会对韩国经济造成很大的冲击。

B.相比于其他三则消息报道，材料一虽然属于新闻评论，但是对“萨德入韩”进行了较为全面的论述，同样具有新闻价值。

C.材料一认为此次“萨德入韩”问题，最主要的原因是韩国的一些媒体妄意揣测中国会不会封杀“乐天”，从而没有注意本国民意。

D.四者都对“萨德入韩”问题进行了不同角度的分析报道，并且均暗示读者，对该事件的妥善解决要持积极乐观的态度。

8.下列对上述材料的分析，最为合理的一项是（）

A.相对而言，材料一《人民日报》的观点更有可信度，材料二和材料四仅仅代表个人的观点，因此它们违背了新闻客观性的原则。

B.四则材料来源不一，有党报，有网媒，但都选择了在“萨德入韩”这一时期发布相关新闻，说明四者都注重新闻的时效性。

C.对于“萨德入韩”一事，材料四选择的采访对象是韩国人，由此可以看出它和其他三则材料有不同的感情倾向与政治立场。

D.为了适应不同的读者需求，四家媒体在用词和语言风格上有各自的考虑，相比之下，《人民日报》的风格义正辞严，更为恰当。

9.对于韩国不顾中国反对执意部署“萨德”反导系统的行为，作为中国公民，我们个人应该如何去表达自己的态度和看法？

请从不同角度结合文本谈谈你的意见。

【答案】7.B8.B

9.①表明自己的立场和态度：

祖国的安全和利益重于一切，坚决拥护我国的态度与做法，坚决反对韩国政府的行为；

②团结全国人民，号召大家一起来以实际行动坚决反对韩国的做法；

③理性表达自己的爱国诉求，不能制造、传播谣言，不得借机炒作，坚决反对过激甚至是违法乱纪的行为；

④韩国政府和民众也有爱好和平的人士，我们应该分别对待，团结可以团结的力量，共同谋求地区的和平稳定局面。

7.试题分析:

此题考核信息筛选和整合能力，答题时要求明确具体的考核的要点，找准文章的对应位置，然后结合文章内容逐个判断正误，题中A项，材料四并没有提到关于经济的问题，无中生有；

C项，事件归因有误，文章只是探讨“萨德”问题，并没有对“萨德入韩”归纳原因。

况且文章中“更没有顾及……大局”等表述也说明主要原因归纳片面；

D项，材料并没有这样的暗示，属于无中生有。

8.试题分析:

此题考核信息筛选和整合能力，答题时要求明确具体的考核的要点，找准文章的对应位置，然后结合文章内容逐个判断正误，题中A项，新闻报道都必须要遵循客观性原则，而且前后语句之间也不具备的必然的因果关系，属于强加因果；

C项，材料四的“感情倾向与政治立场”并没有不同，选择韩国人作为采访对象，更加突出的“萨德入韩”的严重后果；

D项，“更为恰当”有误，不同的文章风格是为了适应不同读者的要求。

9.试题分析:

这是一道考核归纳内容要点的题目，答题时根据题干的要求先筛选主要的信息，然后对筛选的信息按照不同的角度进行整合，此题要求就对于韩国不顾中国反对执意部署“萨德”反导系统的行为，作为中国公民，个人应该如何去表达自己的态度和看法谈自己的看法，注意根据文中的重点句子“中国反对在韩部署‘萨德’系统的意志是坚定的，采取必要措施维护自身安全利益也不会有丝毫含糊。

韩国不要在错误的道路上越走越远，否则注定要为此承担责任”“近来网上传言”“根据以往的经验，他们最多抵制一段时间，像刮阵风”“目前有关这次中国游客集