投标报价上限值Word文档下载推荐.docx
- 文档编号:17100611
- 上传时间:2022-11-28
- 格式:DOCX
- 页数:20
- 大小:27.88KB
投标报价上限值Word文档下载推荐.docx
《投标报价上限值Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《投标报价上限值Word文档下载推荐.docx(20页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
评审结果
原因说明
施工方案
先进、可行
合格
尚可行
不可行
不合格
施工进度计划
和保证措施
合理
尚合理
不合理
能作出平面布置的
平面布置
保证质量措施
可靠
尚可靠
不可靠
保证安全措施
对交通有影响的市政基础设施工程
交通组
织措施
完善
尚完善
文明施工现场措施
劳动力安排计划
9
主要材料、构件
用量计划
10
主要机具使用
安排
1、技术标中应当具有的项目缺项的,该项目为不合格。
2、序号第1、2、3、4、5、6项为保证项目,保证项目中有一项和以上评审结果为不合格者,其技术标评审结论为不合格;
第7、8、9、10项为一般项目,一般项目中有二项和以上评审结果为不合格者,其技术标评审结论为不合格。
3、不能作出平面布置的对第3项不作评审。
4、房屋建筑工程和对交通没有影响的市政基础设施工程对第6项不作评审。
5、三分之二和以上的评标委员会成员的评审结论合格的为合格的技术标,否则为不合格的技术标。
6、技术标不合格的投标人,不能被推荐为中标候选人。
技术标评审计分表
技术标编号:
附表3
评审标准
评审计分
原因
说明
房屋建
筑工程
市政基础
设施工程
先进
30
可行
25-28
24-28
欠合理
21-23
18-23
计划合理、措施可行
16
14
欠合理、欠完善
11-14
9-12
不能作出平
面布置的
6-8
4-5
12
15
还需要补充、完善
8-10
10-13
5-7
5-6
文明施工现场
措施
欠完善
3-4
2-3
主要机具
使用安排
交通
组织
对交通组织要求一般的
/
4-6
对交通组织要求较高的
18
10-15
11
格式
每出现一类格式错误扣3分
合理化建议
对降低工程造价、缩短工期、保证质量有采用价值的建议,每条加2分,但最多加4分
13
合计
1、技术标内出现投标人名称或者出现任何能引起判断出投标人名称的内容的,技术标计零分。
2、技术标中应当具备的项目缺项的,该项目计零分。
3、施工现场对交通没有影响的市政基础设施工程按房屋建筑工程的评审标准评审计分。
4、有下列情况之一者,该评标委员会成员的所有单项评审计分为无效分:
(1)单项评审计分高出规定最高分或低于规定最低分的;
(2)同一项目有2个或2个以上评审计分的。
投标报价比较表
单位:
万元附表4
投标人
最终投标价
对投标报价的调整记录:
信誉评审计分表
附表5
类似工程经历
每项省内工程加5分,每项省外工程加4分,最多合计加三项工程
工程获奖情况
投标人每获一项鲁班奖、全国建筑工程装饰奖或长安杯或金杯示范工程或芙蓉奖类、省安全文明施工示范工程奖、省优质工程奖分别加5、3、2、1分,加分获奖项目合计不超过五项
不良行为记录情况
拟任项目经理
和技术负责人
没有不良行为记录
25
每发生一次一般不良行为记录扣3分
每发生一次严重不良行为记录扣5分
75
每发生一次一般不良行为记录扣2分
每发生一次严重不良行为记录扣4分
合计
1、类似工程经历、工程获奖情况、不良行为记录情况除本规定另有规定外均按照《湖南省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标人资格审查办法》相关规定执行,加分和扣分的有效期限计算以提交投标文件截止时间为准。
2、外省市由省级建设行政主管部门或省级建筑业协会评定的综合工程质量奖项按省优质工程奖加分,投标人如能提供每年该奖项工程数量控制在50项以内的有效证明文件,则该获奖工程按芙蓉奖加分。
3、若省外企业不按招标文件的要求提供相应的情况、证明、文件等资料时,其拟任的项目经理和技术负责人、投标人的不良行为记录情况单个子项得分分别为10、50分;
若投标人提供相应的情况、证明、文件等资料与经查实的事实不相符合,且对该投标人有利时,在评标过程中,评标委员会发现的,按照本规定第十九条
(一)的规定,认定其为不合格投标人。
4、省安全文明施工示范工程加分从湖南省第一批安全文明施工示范工程发布后开始执行。
投标报价评审计分表
附表6
评分标准
备注
最终投标价—基准价
0<
×
100%
基准价
从0开始每升1%减2分,即100-2*100X
1、
投标报价得分最低分为0分;
2、X为最终投标价升、降率百分点数的绝对值,即
最终投标价—基准价
×
最终投标价=基准价
100分
100%<
从0开始每降1%减2分,即100-2*100X
基准价
X值
投标报价得分
1、投标报价得分,基本分100分。
2、所有经初步评审合格的投标人的最终投标价均应按规定进入最终投标价的算术平均;
经初步评审不合格投标人的投标报价或最终投标价不得进入最终投标价的算术平均。
3、符合下列情况之一的最终投标价进入基准价计算:
(1)不设标底并不在招标文件中规定有投标报价上限值的工程,1.1×
最终投标价的算术平均值≥最终投标价≥0.9×
最终投标价的算术平均值的;
(2)不设标底但在招标文件中规定有投标报价上限值的工程,投标报价上限值≥最终投标价≥0.9×
(3)设标底但招标文件中没有规定有投标报价上限值的工程,1.1×
[最终投标价的算术平均值×
70%+招标人的标底×
30%]≥最终投标价≥0.9×
30%]的;
(4)设标底并在招标文件中规定有投标报价上限值的工程,投标报价上限值≥最终投标价≥0.9×
30%]的。
4、基准价公式:
(1)不设标底的招标项目
A1+A2+……+Ai+……+An
基准价=N×
(1-β)
(2)设标底的招标项目
A1+A2+…+Ai+…+An
基准价=[B×
30%+N×
70%]×
(3)i=1…i…n;
Ai为进入基准价计算的最终投标价;
N为进入基准价计算的最终投标价的个数;
B为招标人的标底;
β为下浮点数,下浮点数为1%、1.5%、2%,由招标人按规定选择并在招标文件中载明。
5、最终投标价以人民币万元为单位,计算保留至小数点后2位(百分比亦然),小数点后第三位采取四舍五入。
权数取值表
附表7
权数
具体权数取值
综合评估法(Ⅰ)
综合评估法(Ⅱ)
技术标(K1)
0.25-0.35
信誉(K2)
0.10-0.15
0.10-0.15
投标报价(K3)
0.85-0.90
0.50-0.65
招标人应当在招标文件中明确各评标因素的具体权数取值。
综合得分计算表
附表8
投标人()总分()
评委编号
单项评分
技术标
信誉
单项得分Pi
权数Ki
KiPi
1、综合得分计算保留2位小数(百分比亦取2位小数),第三位小数四舍五入。
2、采用综合评估法(Ⅱ)的技术标单项得分为对评标委员会成员个人评审计分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值。
3、采用综合评估法(Ⅰ)的,投标人综合得分为信誉和投标报价的单项得分乘以相应的权数取值(附表7)之和。
4、采用综合评估法(Ⅱ)的,投标人综合得分为技术标和信誉和投标报价的单项得分乘以相应的权数取值(附表7)之和。
5、投标人的投标报价单项得分计算和综合得分计算可以委托招标人的工作人员实施,但其计算结果应当交由评标委员会签字确认。
进入随机抽取的投标人名单表
附表9
名单
投标人
经评审后的投标人排序表
附表10
排序
投标报价(万元)或综合得分
第一名
第二名
第三名
第四名
1、采用综合评估法(Ⅰ)、综合评估法(Ⅱ)的,填写综合得分,
其他的填写投标报价(万元)。
2、如两个和以上投标人综合得分相同时按照其投标报价由低至高的顺序进行排序。
中标候选人表
附表11
中标候选人
基本情况数据表
附表12
项号
名称
内容
招标项目名称
建设地点
结构类型和层数
建筑面积
招标范围
招标方式
投标截止时间
年月日午时分(北京时间)
投标文件提交地点
开标时间
开标地址
年月日午时分(北京时间)
招标文件中规定的企业资质
和项目经理执业资格
专业级以上(含级)企业;
项目经理资质级以上(含级)。
投标担保
万元,是(否)已按规定提交
投标有效期
天
招标文件要求工期和计划
开、竣工日期
年月日开工,
年月日竣工,共日历天。
招标文件的工程质量要求
招标文件中规定的主要技
术要求、标准和商务条款
主要技术、标准按招标文件第___章;
商务条款要求按招标文件第___章。
评标办法和相关事项
按省建设厅湘建建[2007]号文中办法
投标文件审查表
附表13
项目投标人
1
投标函和附录、开标一览表
2
法人代表人资格证明文件
3
授权委托书
4
投标保证金或投标担保函
企业资质证书
营业执照
投标人的不良记录情况
工程质量
安全文明
市场行为
项目经理的不良记录情况
项目经理名称
“类似工程”经历
投标报价组成情况
17
投标报价计算情况
注册造价工程师签署、委托情况
19
技术标组成情况
20
技术标实行暗标的
技术标封底密封情况
21
技术标是否出现投标人名称情况
22
实行资格后审的
项目管理机构情况(项目经理、主要技术负责人、主要管理人员等)
23
拟投入的主要施工机械设备
24
近几年财务情况
近几年信用情况
26
企业管理体系认证情况
实行资格预审的工程,22至26项不审查。
资格性检查表
附表14
评标委员会是否发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以不如实提供情况、文件、证明、资料和其他弄虚作假方式投标;
投标人是否拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补正;
投标文件是否存在无企业法人公章;
无法定代表人或法定代表人授权的代理人签字或盖章;
投标文件是否存在未按规定的格式填写;
内容不全或关键字迹模糊、无法辨认;
5
投标人是否提交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对招标项目报有两个或多个报价,且未在投标文件中声明哪一个有效;
(按招标文件规定提交备选投标方案的除外);
6
投标人名称或组织结构(包括拟任项目经理)是否与资格预审时一致;
投标人和其拟任项目经理、技术负责人是否继续满足资格预审文件规定的资格条件;
7
联合体投标是否附有效的联合体各方共同投标协议;
投标人是否按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保是否存在瑕疵;
投标人是否能提供合法的、真实的材料证明其投标文件的真实性或证明其为合格投标人;
投标人其它资格条件是否符合国家有关规定或者招标文件要求;
投标人是否存在其它不能满足法律法规资格性规定的情况;
项目经理、技术负责人是否满足招标文件的资格条件
投标人是否满足招标文件的资格条件
拟投入的主要施工机械设备是否满足招标文件的条件
实行资格预审的工程,11至13项不审查
响应实质性要求和条件检查表
附表15
投标文件载明的投标范围是否小于招标文件规定的招标范围;
投标报价是否超过招标文件规定的投标报价上限值;
投标人是否接受招标人的合理价和其组成内容;
投标文件载明的工期是否超过招标文件规定;
投标文件载明的质量标准是否达到招标文件规定;
投标文件载明的检验标准和方法是否不符合招标文件规定;
投标文件载明的保修承诺是否不符合招标文件的要求;
投标文件是否附有招标人不能接受的条件;
是否有其它未能实质响应招标文件的要求和条件。
澄清、说明或者补正表
投标人名称:
附表16
投标文件中存在细微偏差等问题的页次
澄清、说明或者补正情况
法定代表人或委托代理人:
(签字或盖章)
算术错误修正表
附表17
投标文件中算术错误的页次
明显文字和计算错误的内容
投标文件中的大写金额和小写金额不一致
总价金额与单价金额不一致
对不同文字文本投标文件的解释发生异议
不合格投标人名单表
附表18
不合格原因
进入详细评审的投标人名单表
附表19
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 投标 报价 上限