房地产会计作业Word格式.docx
- 文档编号:17030154
- 上传时间:2022-11-28
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:61.10KB
房地产会计作业Word格式.docx
《房地产会计作业Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《房地产会计作业Word格式.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
万科近五年股价波动与主要财务数据比较
中国证券报在2007年4月4日第B01版中指出万科一季度净利润同比增长50%。
截至2007年3月31日,公司总股本4369898751股,相对2006年第一季度末增长11.0%,公司每股收益将相应摊薄11.0%。
(一)万科股价变动情况图
图表12005-2007年
图表22009年
从上图可以看出,万科的股价不断波动并没有一个稳定的上升或下降的趋势,近几年万科的股价处于不稳定的波动中。
(二)万科2003年至2007年的主要财务数据
一个企业的财务状况从经营能力、盈利能力、偿债能力和成长性等几个方面进行评估。
1、经营能力(表2.1)
表2.1营运能力指标表
报告期
总资产周转率
净资产周转率
存货周转率
应收帐款周转率
经营周期
07年
47.36%
80.36%
0.41
57.79
691.32
06年
50.63%
84.72%
0.49
48.11
549.8
05年
56.27%
72.76%
0.54
28.07
503.22
04年
58.76%
70.32%
0.55
23.79
503.35
03年
67.96%
78.94%
0.63
22.32
421.4
2、盈利能力(表2.2)
表2.2盈利能力指标表
净资产收益率
总资产收益率
净利润率
毛利率
16.55%
4.84%
13.64%
41.99%
15.68%
4.12%
11.21%
37.24%
16.25%
6.14%
12.79%
34.79%
14.16%
5.65%
11.45%
30.91%
11.53%
5.13%
8.50%
27.28%
3、偿债能力(表2.3)
表2.3偿债能力指标表
资产负债率
流动比率
速动比率
利息保障倍数
66.11%
1.96
0.59
22.26
64.94%
2.04
25.23
60.98%
1.83
0.46
123.01
59.42%
2.41
0.73
-297.62
54.92%
2.13
0.32
-1036.8
4、成长性(表2.4)
表2.4成长性能力指标表
主营业务收入增长率
净利润增长率
总资产增长率
净资产增长率
每股收益增长率
98.27%
110.81%
100.51%
96.13%
34.06%
69.04%
48.17%
120.57%
53.54%
26.23%
37.71%
53.80%
41.57%
33.98%
-6.07%
20.17%
61.91%
47.09%
31.92%
-0.60%
39.47%
41.80%
28.55%
39.06%
-35.90%
万科公布的2007年年报显示,2007年实现营业收入355.3亿元,实现净利润48.4亿元,同比分别增长98.3和110.8%。
每股收益0.73元,剔除摊薄因素后较上年增长87.18%,每10股派送1元(含税)转增6股。
年报中,董事会主席王石对于行业和公司的前景充满信心。
他表示,万科对行业的判断从未动摇过。
当前市场从过热向理性的回归,不仅不会影响到行业的成长,反而有助于行业获得更加稳定健康的发展环境,顺应这一趋势的企业,将获得更为广阔的成长空间。
与此同时,万科谨慎地提出,如果条件允许,希望年内能进行一次股权融资。
2007年万科销售住宅4.8万套,位居世界首位。
数据显示,万科的业绩也跑赢了大市。
2005年至2007年,全国商品住宅销售金额的复合增长率为33.7%,而万科销售收入的复合增长率则达到93.7%。
市场占有率从2005年的不足1%,提高到2.07%。
(三)万科2003年至2007年主要财务数据与股价的分析
万科专注于住宅开发,通过外延式增长、扩大开发规模和抢占优势市场份额,不断超越业绩预期的增长。
作为目前A股市场流通市值最大的房地产上市公司,万科专注于住宅开放和人口集中度最高的三大区域,其住宅开发业务已形成了以长三角、珠三角和环渤海为主,其他区域经济中心为辅的跨地域布局,万科在优势市场的份额不断扩大。
公司主营收入和净利润稳步增长,开发规模不断扩大,自上市以来便充分利用资本市场的融资功能,快速扩张股本规模,其融资方式的广泛性和全面性居国内房地产行业之首。
此外,公司极力推动多样化合作和外延增长,自2005年起万科便不断利用行业调控创造的市场机会,加快兼并收购步伐。
目前,公司发展的核心就是净资产收益率和资产的快速周转,公司采取轻资产的运营模式,注重股东回报。
傅鸿源、张俊强在《中国房地产上市公司的经营业绩与风险分析》中指出:
股票价格的上扬通常会影响到消费的增长,但是,对于房地产价格的上升来说,其对于消费的影响并不确定,这主要是因为影响房地产价格和消费支出的因素众多,许多因素是相互影响甚至相互抵消的,因而很难做出一个划一的判断。
不过,可以确定的是,房地产融资体系比较发达的国家和地区,房地产价格的波动对于消费支出乃至总体经济运行的影响会更为明显一些;
而且从发展趋势看,房地产价格的波动对于消费的影响在全球范围内正在呈现上升的趋势,值得我们关注。
股价是指股票的市值或行市。
股票价格的真实含义是企业资产的价值。
股价=票面价值/银行利率。
而票面价值指公司最初所定股票票面值。
股票的票面价值则表示每一股份实际代表的价值即表示公司财务报告中的每股净资产,净利润率也会影响股票的票面价值。
从万科05年至07年的股价和财务业绩的分析中可以看出净利润率从05年的12.79%增长到07年的13.64%,同时每股净资产从05年的1.95不断增长到07年的3.80,可以说05年到07年万科的财务业绩是越来越好的,但股价没有随净利润率和每股净资产的增长而不断增长,股价处于波动阶段,在股价的最高时,财务业绩并没达到最高,而公司财务业绩在依然将上升时,股价却并没有体现出和股价一同上升的趋势。
这标明在我国当前股价的变动与业绩的相关性不强,更多的受到其他因素的影响。
事实证明,近年来,国家对房地产行业的宏观政策的影响对股价的影响甚大。
中国股票市场并不成熟,往往很多业绩较好的时期股价反映不出本应有的强势,在国家对房地产行业进行宏观调控时,股价会出现强烈的波动。
从万科看其他房地产上市公司
从上述分析个人认为万科的财务业绩与其股价并不存在一些必然的决定性关系,任亮在《万科:
毫无争议的地产龙头》中指出:
在银根收紧的情况下,万科在三大经济圈布局合理,以快速周转策略、产品面向普通大众而需求量大。
万科最易在行业加速整合中获取更多的资源,提高行业集中度。
其实施的三年开发销售计划正常进行,通过多种融资渠道解决资金需求,在行业加速整合背景下的龙头地位难以撼动。
吴星等在《中国房地产上市公司综合实力评价研究》中指出:
我国房地产上市公司综合实力的差距很大;
实力最强、排名第一的深万科的评价分值不超过0.2,表明我国目前尚未出现真正意义上的大规模房地产企业集团;
名居前的公司都有较大的资金规模,即体现企业规模的财务指标对综合实力的影响最大。
资金对房地产公司及其项目开发具有至关重要的影响作用;
同时,资金实力雄厚的房地产企业可以通过运作不同类型的项目来保证企业现金流的平稳,从而保持股价的稳定。
公司的综合实力可以从规模、管理、经营业绩和成长空间等方面体现出来。
盈利能力反映了企业当前收益水平和今后收益持久性及增长性,是投资者进行投资决策的重要依据。
房地产行业是我国国民经济的支柱产业,具有资金投入量大、投资回收期长、资产负债率高等特点。
近年来,房地产业投资额增加,而盈利水平却呈现下降趋势。
(一)房地产上市公司财务业绩概况
我国房地产市场正处于繁荣时期,各地都出现了房地产开发热,房价也节节升高。
在这种情况下,我国房地产上市公司盈利水平却明显下降,这不得不引起我们的疑虑和深思。
根据房地产上市公司的财务数据分析,公司利润增长率低甚至利润增长为负的原因可能有:
主营业务成本上升,负债总额增长过快使财务成本上升,存货和折旧额增长等等。
1、主营业务成本增长快
表3.1列出了我国房地产上市公司2001年到2004年的主营业务收入和主营业务利润的平均值。
从这两张表可以看到,三年来主营业务收入和利润都有所增长,但主营业务利润的增长率(20.29%)比主营业务收入增长率(23.17%)低,主营业务利润率的增长率为负。
房地产上市公司的主营业务利润增长率比主营业务收入增长率低的原因可能是主营业务成本增长过快。
主营业务成本与当年净利润的比值总体呈上升趋势,2004年主营业务成本是净利润的26.5倍。
近年来建材市场价格上涨、土地价格上升都是造成主营业务成本增长的原因。
表3.1我国房地产上市公司总主营业务收入均值
房地产业
2001年
2002年
2003年
2004年
平均增长率
主营业务收入(百万元)
664.427
800.629
881.312
1224.438
22.17%
主营业务利润(百万元)
180.924
194.663
207.812
298.490
20.29%
主营业务利润率
30.866
27.295
25.582
22.956
-9.37%
主营业务成本/净利润
10.894
15.837
9.852
26.527
47.83%
2、负债水平升高
从表3.2可以看到,地产上市公司的资产负债率逐年上升。
负债总额增加,利息支出就会增多,增大了公司财务费用的支出,即增大了经营成本。
我国房地产上市公司近四年的总负债额不断上升,平均增长率为19.85%,负债增长额的增长率为66%,2004年的增长幅度达到了4.6个亿。
负债的财务杠杆效应一定程度上带来了利润的上升,表3.2中列出了同年主营业务利润的增长额,但利润增长率要小于负债的增长率。
同时,相对于利润的增长额度,负债的增长额过高。
房地产上市公司总负债中有90%以上是短期债务,如果按照中国人民银行1年期的贷款利率5.31%(调整前)、以2003年的负债增长额来计算,则该年每个公司平均增加利息支出约为:
260.8×
106×
5.31%=13.34×
106(元),约1300万元;
而该年的主营业务利润增长额只有2486万元。
表3.2:
我国房地产上市公司总负债额均值
52.881
54.130
56.148
58.596
-
负债合计(百万元)
1240.99
1408.50
1669.30
2129.08
19.85%
负债年增长额(百万元)
167.51
260.8
459.78
65.99%
同年主营业务利润增长额(百万元)
21.176
24.861
66.733
17.40%
3、存货净额增长
作为房地产开发企业,开发建成而未售出的物业可认为是存货。
近年来全国的房地产开发热使房地产开发量不断上升,虽然房地产市场的需求量也在上升,但毕竟人们的购买能力有限,大量的商品房竣工造成了较高的空置率,由此使房地产公司的存货净额增加。
表3.3列出了我国房地产上市公司2001至2004年存货净额的情况。
房地产上市公司的存货净额以每年平均15.82%的速度增长,平均每年增长2亿多元;
而同年房地产上市公司净利润只有不到1亿元。
存货占总资产比例的变化与这4年净利润变化的趋势正好相反:
2001年至2003年上升,2003年至2004年下降。
这说明存货净额对房地产上市公司利润变化有着重要影响。
表3.3:
我国房地产上市公司存货净额均值
存货净额(百万元)
1211.13
1460.38
1680.04
1879.08
存货占总资产的比例%
47.05
52.50
53.08
50.06
4、累计折旧额增加
房地产开发企业将开发的物业自己经营,则该物业按照土地使用权剩余年限计提折旧,计入经营成本。
房地产公司的设备、房屋等等,也要计提折旧,作为经营成本。
表3.4列出了房地产上市公司各年累计折旧额的情况。
2002年累计折旧额有所增加,2003年小幅下降,2004年又有较大幅度增加。
公司的折旧应与公司资产构成一定比例,从折旧额占总资产的比例来看,这几年的变化幅度并不大。
可见,累计折旧额虽然每年增幅不小,但其变化在合理的比例范围内,对盈利能力影响应是不显著的。
表3.4:
我国房地产上市公司累计折旧额均值
累计折旧额(百万元)
55.17
73.79
69.92
78.62
折旧额占总资产的比例%
2.50
2.94
2.51
2.56
(二)财务业绩反映的问题
1、房地产上市公司整体盈利能力低
总体上看,房地产上市公司的平均每股净资产要高于全部上市公司的平均值,但其每股收益和净资产收益却大大低于全部上市公司的平均值,盈利能力与资产实力不符,整体盈利能力低。
2、房地产上市公司整体经营情况与房地产业市场发展背离较大
自从1998年以来,我国房地产业迅猛发展,其对GDP的贡献率在2003年度达到了2.5个百分点,而在美国,在房地产业繁荣时期,房地产业对GDP的贡献也只有0.6个百分点。
可以说,目前我国的房地产市场是异常繁荣。
通常情况下,上市公司的表现与其行业的发展情况基本上是呈正比关系的。
然而由上述业绩情况来看,房地产上市公司的业绩表现是差强人意,与行业走势背离较大,只有少数公司,如万科、中远发展、北京城建、金地集团等,基本上保持了与行业同步发展。
3、房地产上市公司业绩下滑,两极分化严重
按“中国房地产TOP10研究组”公布的10强上榜公司的业绩来看,综合实力强的公司,其业绩水平要远高于行业的整体水平。
2001年,10强公司平均每股收益0.32元,2002年为0.375元,都明显高于同期行业平均水平0.073元和0.10元。
2002年10强公司的利润总和占了全部上市公司利润总额的61%;
万科A、中华企业、中远发展、金地集团等少数几家公司的净资产收益超过了10%,绝大部分公司都没超过7%。
从1998年以后的统计数据来看,行业整体的业绩基本上是逐年下滑的,只有像万科等几家规模大、实力强的公司的业绩还是在不断增长的,这就造成了行业内两极分化,强者愈强、弱者愈弱。
(三)房地产上市公司股价波动与财务业绩的关系
我国房地产上市公司的现状可以归纳为:
资产负债比率较高,有上升趋势;
净资产收益率、每股净资产和每股收益都只有小幅上升趋势;
主营业务和主营业务收入都在上升,但主营业务利润率却在下降;
公司规模在扩大,但仍低于全国平均水平。
表3.5列出了2006年至2007年我国房地产上市公司的主要财务指标。
表3.5:
我国房地产上市公司2006-2007年部分财务指标
财务指标
2006年
2007年
资产负债率%
66.27%
65.27%
净资产收益率%
11.52%
每股净资产(元)
3.73
5.64
每股收益(元)
0.42
0.69
主营业务利润率%
20.30%
22.48%
平均主营业务收入(百万元)
3002.475
5486.87
平均主营业务利润(百万元)
609.561
1234.44
平均净利润(百万元)
369.719
782.34
平均总资产(百万元)
10487.163
18852.55
从表3.5的数据可以看到,我国房地产上市公司近年来盈利能力呈上升趋势。
随着房地产业的发展,房地产上市公司越来越走向成熟,公司规模也不断壮大,主营业务收入和主营业务利润也在增加,但其净利润只是小幅上升的,因此使基于净利润的财务指标——净资产收益率和每股收益都呈小幅上升趋势。
与全国所有上市公司相比,近年来房地产上市公司的每股净资产、每股收益、净资产收益率、主营业务收入和主营业务利润水平都较低。
上市公司股东有短期交易投机型、长期交易型和价值投资型,我国上市公司还有流通股和非流通股之分。
不同类型的股东偏好不同,甚至差异巨大。
由于我国股市还属新兴市场,各种规范仍在不断完善中,信息披露、公司治理等方面尚存在不少问题,导致市场上短期投机交易偏好占主流,庄家操纵一度盛行,流通股股东热衷于炒作投资概念和题材,而不是公司投资计划的执行能力。
同时国家对房地产行业由开始的大力扶持到现在开始大力宏观调控。
在这种环境下,上市公司以哪一类股东价值最大化来配置资本,是迎合市场短期投机偏好,还是坚持在增强公司持续竞争能力的基础上的长期真实价值最大化,对这些问题的不同决策会直接影响公司业绩和公司未来的发展。
上海新黄浦置业和深圳万科的发展历程是这方面最好的例子。
两家公司上市都比较早,刚开始都专注于公司的持续发展,主营房地产业务,新黄浦在行业内的地位要强于万科。
自1996年后,新黄浦为了迎合市场短期投机偏好,热衷于资本炒作,不再踏实于实业运作;
而万科则继续坚定地专注于实业运作,注重增强企业的可持续竞争能力,不迎合市场短期偏好,竞争地位日益强大。
以致到了2001年,两家公司的境地差距甚大,新黄浦日益衰落,万科日益强大。
有了新黄浦这一失败的案例,大多数房地产公司选择跟随在万科的身后,而放弃了一些独创的发展方向,因此从长远来看各公司的财务业绩上会出现越来越多的万科模式。
但万科的发展方向是否适合一些小型的房地产上市公司?
现代社会市场经济发展的本质是竞争,竞争的结果必然导致优胜劣汰。
个别公司的发展方向还应是因地制宜!
(四)结论
从上述分析可以看出,各个房地产上市公司的财务业绩不尽相同,都处于不断上升的状态,因此用一个公司来代表一个行业的想法是可行的。
通过了对万科的财务和股价的相关性分析,发现中国股市并不成熟,尤其是房地产这一特殊行业,国家对其宏观政策不断在变,从开始的大力扶持到近两年的限制,使得股价不断波动,财务业绩的好坏在股价中得不到相应体现,因此在我国不应当用一个股票的价格对一个公司的业绩进行评价,大多数房地产上市公司处于不断盈利的状态,但股价没有表现出应有的强势。
房地产上市公司发展建议
我们在企业的实际经营管理中可以各有侧重,分别从提高企业的经营效率和经营有效性入手,以求更大可能的提高公司的总体经营绩效。
1、树立正确的经营理念
企业应该追求企业可持续竞争能力的增强,不应该为了追求眼前的利润最大化,而忽视企业存在的价值,如果忽略了企业的可持续发展,即使在某段时间内的盈利非常多,但盈利最多的时候可能就是开始走下坡路的时候。
万科和新黄浦的比较,证明了正确的经营理念对企业发展的影响力。
2、走专业化、产业化之路
我国大部分房地产上市公司的资产规模都在30亿元以下。
这样的资产水平,单搞房地产都不能说是实力雄厚,如果再搞多元化发展,不但不能分散风险还会加剧企业被淘汰掉的风险。
我国房地产市场还有很大的发展空间,企业只要专注于主业,不断提高专业操作能力,会有一个好的发展前景。
万科的专业化发展之路已给众多企业做出了模范。
在确定了专业化经营的目标后,还要紧跟技术进步的步伐。
这主要是指住宅产业化。
作为我国房地产市
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 房地产 会计 作业