最新最全秋开放省网终考《证据学》课程复习题含答案Word文档格式.docx
- 文档编号:17004476
- 上传时间:2022-11-27
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:22.38KB
最新最全秋开放省网终考《证据学》课程复习题含答案Word文档格式.docx
《最新最全秋开放省网终考《证据学》课程复习题含答案Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新最全秋开放省网终考《证据学》课程复习题含答案Word文档格式.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
8.我国诉讼立法上第一次将视听资料明确规定为独立的证据种类的法律是()。
A.民事诉讼法
B.刑事诉讼法
C.行政诉讼法
D.律师法
9.在我国刑事诉讼中,被告人承担证明责任的案件是()。
A.徇私枉法案;
B.刑讯逼供案;
C.非法所得案;
D.包庇案
10.在我国民事诉讼中,书证的提供,原则上由()提交。
A.主张相关事实的当事人
B.法院
C.检察院
D.公安机关
11.对被告人的口供不能轻信,但经过查证属实后,()成为定案的根据。
A.可以
B.一律不能
C.有的能,有的不能
D.一般不能
12.生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作()。
A.证人
B.被害人
C.被告人
D.当事人
13.下列关于证明对象的判断正确的是()。
A.程序法事实不属于证明对象
B.证据事实属于证明对象
C.刑事诉讼中排除违法性的事实属于证明对象
D.证明对象与实体法规范无关
14.在行政诉讼过程中被告的代理律师()。
A.不得自行向原告和证人收集证据
B.可以自行向原告和证人收集证据
C.经被告委托可以向原告和证人收集证据
D.经原告和证人同意可以向该原告或者证人收集证据
15.在行政诉讼中承担举证责任的是()。
A.原告
B.被告
C.法官
D.证人
16.法律事先对证据的形式、范围和证明作明确规,法官只依照法律规定作出机械判断的证据制度是()。
A.神示证据制度
B.法定证据制度
C.自由心证证据制度
D.实事求是的证据制度
17.侦查中传唤询问的时间最长不得(),不得连续传唤变相拘禁犯罪嫌疑人。
A.超过6小时
B.超过24小时
C.超过12小时
D.超过48小时
18.关于我国诉讼中的证明标准,下列陈述正确的是()。
A.三大诉讼有着不同的证明标准
B.民事、行政诉讼具有相同的证明标准,但与刑事诉讼不同
C.民事、刑事诉讼具有相同的证明标准,但与行政诉讼不同
D.三大诉讼具有统一的证明标难
19.法定的证据种类是法律按照证据事实的(),对证据所作的具体分类。
A.特点
B.来源
C.表现形式
D.本质属性
20.某地公安机关在侦破一起敲诈勒索案的过程中,依法收集到犯罪嫌疑人通过电话进行敲诈的录音磁带一盘,该录音带属于()。
21.在民事诉讼中,()对自己提出的事实主张,有责任提供证据。
A.当事人
B.被告人
C.原告
22.不能反映案件主要事实的证人证言、被害人陈述和书证是()。
A.言词证据
B.实物证据
23.我国《刑事诉讼法》有关无罪推定的规定是()。
A.在没有作出有罪判决之前,任何人都不能被称为罪犯
B.被控告犯有罪行的每一个人,要根据法律来证实有罪
C.未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪
D.未经人民法院正式审判,任何人都不能被认定为犯罪人并受到刑事惩罚
24.刑事自诉案件的证明责任应当由()承担。
A.人民法院
C.自诉人
25.《刑事诉讼法》规定承担证明责任的诉讼主体是()。
A.公安司法机关
B.犯罪嫌疑人、被告人
C.公诉案件的被害人
D.代理律师和辩护律师
二、多项选择题
1.下列关于当事人承认的陈述,正确的是()。
A.只能发生于诉讼过程中
B.是对不利事实的承认
C.以一定的事实主张为前提
D.必须有明确的意思表示
2.被告人张某被指控犯有杀人罪,张某要求法庭在开庭时传唤与其共同居住的父亲出庭作证,证明案件发生时他一直在家里看电视。
对这一要求,下列表述中正确的是()。
A.张某的父亲与本案当事人有利害关系,不能充当证人
B.张某的父亲能够充当证人
C.张某的父亲充当证人需要人民检察院的同意
D.张某的父亲有权拒绝作证
3.口供的内容包括()。
A.犯罪嫌疑人、被告人到案后的一切言行
B.犯罪嫌疑人、被告人承认自己犯罪事实的供述
C.犯罪嫌疑人、被告人说明自己无罪或罪轻的辩解
D.犯罪嫌疑人、被告人揭发检举同案其他犯罪行为的陈述
4.在民事诉讼中,传来证据可以是()。
A.直接证据
C.本证
D.反证
5.某公安机关通过闭路监视系统破获一个盗窃团伙,收缴赃款10万元,缴获大量金戒指、金项链、空白光盘等赃物。
下列选项中正确的是()。
A.金首饰属于物证
B.监控拍摄的录像属于视听资料
C.空白光盘属于书证
D.赃款10万元属于书证
6.在刑事诉讼中,证人证言可以是()。
C.有罪证据
D.无罪证据
7.英国历史上曾经存在过的证据制度有()。
C.##自由心证证据制度
D.客观真实证据制度
8.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的特点有()。
A.客观性
B.直接性
C.不稳定性
D.复杂性
9.我国司法认知的范围有()。
A.众所周知的事实
B.自然科学定律
C.当事人承认的事实
D.生效判决确认的事实
10.推定有利于()。
A.法院审判
B.证人作证
C.审查判断证据
D.减轻当事人的举证责任
11.甲在自家一楼阳台上装修,楼上二楼住户乙家阳台上的花盆突然坠下,将甲砸成重伤,花去医药费近万元。
后甲将乙告上法庭,要求其承担赔偿责任。
乙辩称花盆坠落是由于甲野蛮装修振动所致,自己对此没有责任。
甲否认花盆坠落是由于其装修振动所致。
对“花盆坠落是由于甲野蛮装修振动所致”这一事实承担证明责任的是()
A.甲
B.乙
C.甲和乙
D.法院
12.证据对案件事实的证明的价值和功能被称之为()。
A.证据方法
B.证据力
C.证明力
D.证据原因
13.公安机关在侦破一起敲诈勒索案的过程中,依法收集到犯罪嫌疑人通过电话进行敲诈的录音磁带一盘,该录音带属于()。
A.犯罪嫌疑人供述和辩解
B.视听资料
14.讯问犯罪嫌疑人、被告人的主体有()。
B.侦查人员
C.检察人员
D.审判人员
15.诉讼证据的基本特征是()。
B.关联性
C.物质性
D.合法性
16.实践中经常遇到需要鉴定解决的专门问题,除了法医鉴定、司法精神病鉴定、痕迹鉴定以外,还有()。
A.化学鉴定
B.会计鉴定
C.文件书法鉴定
D.责任事故等方面的鉴定
17.调查收集证据的主体是()。
C.执法机关
D.律师
18.询问被害人的地点主要有()。
A.被害人所在的单位
B.被害人的住处
C.公安机关、人民检察院、人民法院的办公地点
D.公安机关、人民检察院、人民法院指定的地点
19.下列选项中,自认可以作为其组成部分的是()。
A.证人证言
B.当事人陈述
C.被害人陈述
D.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
20.勘验笔录在证据分类中是()。
A.间接证据
21.下列陈述中,属于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的有()。
A.被告人揭发非同案犯的犯罪行为
B.被告人揭发同案犯的共同犯罪行为
C.犯罪嫌疑人否认犯罪
D.被告人认罪
22.以下哪些是书证()。
A.反映人与人之间关系的车票
B.物体的颜色
C.犯罪现场留下的车票
D.窃取的机密文件
23.可以成为被害人陈述的主体的有()。
A.自然人
B.法人
C.成年人
D.未成年人
24.下列选项中,属于法定证据种类的有()。
A.本证
B.物证
C.反证
D.书证
25.在我国,凡是知道案件情况的人都有作证的义务,(),不能作为证人。
A.生理上、精神上有某种缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达
B.法人或非法人团体
C.##生理上、精神上有某种缺陷,但还能够辨别是非、能够正确表达的人
D.案件的当事人
三、问答题
1.在某甲与某乙的一次交谈中,甲告诉乙说:
“我家邻居张某,于上月28日夜间12点左右,趁我父母上夜班不在家之机,撬开窗户进入我的房间,持菜刀威胁我交出现金和手饰。
我当时怕他拿刀砍我,就告诉了放钱和首饰的地方。
张翻出1500多元现金和一条金项链,装在衣袋里,就从窗户出去了。
”甲还告诉乙:
“损失不大,别对任何人讲,张莱是个亡命徒,什么事都干得出来。
乙认为这是一起人室抢劫案件,当日即将甲所讲的情况向当地公安机关检举。
公安机关依法立案侦查,甲就当时被抢情况如实地向侦查人员作了陈述。
张某被拘留后,对持刀人室抢劫甲的现金和金项链的罪行作了供述,张某的供述和甲、乙二人向公爽机关的陈述情节—致,并从其家中起获抢劫甲的现金和金项链。
被告人张某受到应有的制裁。
请问答;
(1)此案中甲向公安机关的陈述、乙向公安机关检举时的陈述、张某在拘留时的陈述、张某抢劫甲的现金和金项链各属于刑事诉讼证据中的瞩一种?
(2)乙向公安机关的检举是直接证据还是间接证据?
是原始证据还是传来证据?
为什么?
参考答案:
答:
(1)甲向公安机关的陈述属于被害人陈述、乙向公安机关检举时的陈述属于证人证言、张某在拘留时的陈述属于犯罪嫌疑人供述、张某抢劫甲的现金和金项链属于物证。
(2)乙向公安机关的检举是直接证据,同时还是传来证据。
直接证据,是指能单独直接证明案件主要事实的证据:
间接证据,是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。
按以上述标准划分,凡是能单独直接证明犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪行为的证据,是直接证据。
反之,均为间接证据。
本案中,乙向公安机关的检举直接证明了张某到甲家实施抢劫行为,属于直接证据。
原始证据是指直接来源于案件事实或原始出处的证据,传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。
乙是听甲说张某到其家实施抢劫行为,乙向公安机关的检举是转述甲的陈述,所以属于传来证据
2.在陈甲诉李乙借款纠纷一案中,有以下几种证据:
①陈甲出具的由李乙签名的借条一张。
该借条内容为:
今借陈甲人民币3000元整,一个月以内返还。
1999年3月20。
②李乙的同事乔丙的证言。
乔丙证明,他在1999年3月21日听李乙说,李乙向陈甲借了3000元钱,准备到外地旅游时用。
③李乙向受诉人民法院所作的陈述。
李乙说:
“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱,但我在5月份就还给他了,当时我向他要借条,他说借条丢了。
他给我写了一张收条,但收条我现在找不着了。
”④李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言:
李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说,这次出来玩的钱是向别人借的。
在上述证据中,请指出哪些是原始证据?
哪些是传来证据?
哪些是言词证据?
哪些是实物证据?
哪些是直接证据?
哪些是间接证据?
对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说,哪些是本证?
哪些是反证?
本案的原始证据有:
陈甲出具的借条、当事人李乙向人民法院的陈述;
传来证据有:
乔丙的证言、张丁的证言;
言词证据有:
乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言;
实物证据有;
陈甲出具的借条;
直接证据有:
陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的证言;
间接证据有:
张丁的证言;
本证有:
陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言;
反证:
无。
3.某县公安机关接到举报,某国有公司总经理王某有贪污行为。
公安机关接到举报后,因本案不属公安机关管辖,将举报信移送到了县人民检察院。
县检察院经过调查取证,未能查实王某的贪污行为,但是,在调查过程中,发现王某的个人生活支出明显高于其收入,于是+县检察院以“巨额财产来源不明罪”对王某提起公诉。
问:
根据刑事诉讼中;
证明责任承担的原理,说明本案中证明责任的承担。
(1)在刑事案件中,刑事诉讼的证明责任由检察机关承担;
在自诉案件中,由自诉人承担证明责任。
同时,在公诉案件中公安机关也承担一定的证明责任,这种证明责任,主要涉及有关的程序法事实。
人民法院不负有证明责任。
犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明责任,也就是没有提出证据证明自己无罪的义务,不能因为犯罪嫌疑人、被告人不能证明自己无罪便据此得出犯罪嫌疑人、被告人有罪的结论;
。
作为犯罪嫌疑人、被告人负证明责任的例外,是涉及“巨额财产来源不明罪”的案件。
(2)在本案中,首先应当承担证明.责任的仍然是控诉方,即县检察院,当控诉方收集到足够的证据证明国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入且差额巨大时,证明责任便转移到犯罪嫌疑人或者被告人即王某身上,若王某不能说明或证明,差额部分即以非法所得论。
4.2000年4月22日,海口某公司财务科保险柜内所藏的20万元人民币现金被盗。
其中有100张钞票是连在一起的。
被盗前,这100张钞票中还有43张是从不同的每扎100张的钞票扎中取出来的。
侦查人员发现保险柜并没有任何的损伤和撬过的痕迹,仅仅在保险柜的侧面发现了一个完整的指纹。
经过鉴定机构的鉴定,该指纹与犯罪嫌疑人黄某某的左手中指指纹相同。
侦查人员在侦查中进一步发现:
黄某某过去曾经因为盗窃而被判除3年有期徒刑,半年前刚好刑满释放;
黄某某现为该公司临时工,案发前曾经到财务科领取过工资,并在保险柜前抽过烟;
当天上午,黄某某曾经到商场购买物品若干,其中用于付款的钞票中有3张百元的连号票,号码正好在失窃的l00张钞票的号码范围内;
证人何某某、李某某证明在案发的当天黄某某曾经到过公司。
根据上述事实,公安机关拘留了黄某某,但黄某某拒绝承认犯罪。
请你根据所学回答,能否依据上述证据认定黄某某盗窃20万元的犯罪行为成立?
根据刑事诉讼法的规定,对定罪量刑的依据是事实清楚、证据确实充分。
总的来看,本案的证据尚未达到认定黄某某有罪的程度,使能认定黄某某是盗窃公司20元的犯罪分子。
具体而言:
首先,本案中侦查人员查明,黄某某曾经在三年前因盗窃罪被判处3年有期徒刑的证据和事实,与本案没有关联性,只能说明黄某某有前科,不能对黄某某是否盗窃公司的20万元产生证明作用。
其次,黄某某在购买物品时所使用的3张连号钞票,并不能说明,这3张就是失窃的钞票。
而且,尽管有两个证人证明黄某某在案发当天到过公司,但并不能说明黄某某就是到财务科进行盗窃。
最后,虽然在保险柜的侧面发现了黄某某的指纹,但这个指纹既可能是黄某某在作案时留下的,也可能是黄某某在几天前领取工资时接触到保险柜时留下的。
因此,总的来讲,本案的证据尚不能得出黄某某就是犯罪人的唯一的结论,即不能仅仅依据本案现有的证据认定黄某某实施了盗窃行为。
5.被告人王某、男,34岁,工人。
2003年3月至2003年5月间,被告人王某将其伪造的4170公升汽油票分别以2.00元/公升和2.30元/公升的价格,先后销售,得款8000余元。
归案后,被告人工某自恃已将作案工具“全部销毁”,便拒不交待伪造汽油票的犯罪事实,只说汽油票是从单位司机手中买来的。
但侦查机关依法定程序收集了如下证据:
(1)王某现工作单位证明,单位既无汽车又没有售出过汽油票。
(2)对假汽油票的鉴定表明:
①伪造者具有一定的印刷技术和排版知识;
②票面上的图章系胶皮质印章所盖;
③假汽油票是用印刷厂的稀乳胶装订成册的。
(3)王某原工作单位证明,王某曾做过三年印刷工,有一定的印刷、排版技术。
(4)从王某家搜查提取的厚5毫米胶皮板一块,上有直径6厘米圆孔,与假油票上图章直径吻合。
(5)某印刷厂职工李某证明,王某在2003年2月找他要过该厂稀乳胶一两多。
(6)从王某家中查获刻字刀一把,《怎样刻印章》书一册(上面有王某阅读时做的标记)。
(7)赵某证明,王某曾用真假汽油票各一张让他辨别真伪。
(8)岳某证明,王某曾对他炫耀说,我会刻汽油票,你想不到我还有这一手吧(9)帮助王某出售汽油票的同伙徐某证明,王某对他说过,到哪里也别说汽油票是伪造的,就说是买的。
请回答:
(1)本案中,公安人员侦查收集到了哪些种类的法定证据?
(请按照我国刑事诉讼法规定的证据种类,如物证、书证等分类列举)
(2)我国刑事诉讼证明标准是什么?
根据本案中所获得的证据,能否认定被告人王某有罪?
理由是什么?
(1)物证:
从王某家搜查提取的厚5毫米上有直径6厘米圆孔胶皮板一块、刻字刀—把。
书证:
王某现工作单位证明、王某原工作单位证明、《怎样刻印章》书一册。
证人证言:
某印刷厂职工李某证言、赵某证言、岳某证言、徐某证言。
鉴定结论:
对假汽油票的鉴定结论。
犯罪嫌疑人供述:
王某否认伪造汽油票的辩解。
(2)我国刑事诉讼法规定的证明标准是:
案件事实清楚,证据确实、充分。
依据我国刑事诉讼法规定的证明标准,根据上述证据能认定王某有罪。
本案中所获得的证据中,没有证明被告人王某有罪的直接证据,但是现有的间接证据已经形成了一个完整的证据链条,证据之间相互印证,否定了王某的辩解,排除了其他的可能性,得出了唯一的结论,因此可以认定被告人有罪
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 证据学 最新 最全秋 开放 省网终考 课程 复习题 答案