移动网络KPI分析方法Word文件下载.docx
- 文档编号:16988034
- 上传时间:2022-11-27
- 格式:DOCX
- 页数:20
- 大小:315.58KB
移动网络KPI分析方法Word文件下载.docx
《移动网络KPI分析方法Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《移动网络KPI分析方法Word文件下载.docx(20页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
只有了解了随机接入失败的原因,就可以对症下药,才能彻底地解决问题。
以下是一些解决随机接入失败的常用思路和方法。
另外,在第五章中,下列的思路方法都在实例中得到了运用,详情请参见第五章。
Ø
查看CP负荷,确认系统负荷处在正常的范围内;
检查BSC告警,找出是否有连续的软件拥塞出现;
建立BSC级的统计,检查随机接入失败发生的时间统计规律,是否持续存在,与话务量高低变化是否相关等,以确认该故障是否由于不确定因素导致偶然发生的;
通过统计分析查看问题小区SDCCH信道及TCH信道是否有拥塞的现象,并且确认拥塞是由硬件问题引起的还是业务量突然增大引起的;
检查是否有硬件问题,查看ERRORLOG看有无硬件告警。
如果有硬件故障,那就会导致网络对MS信道请求无法进行信道指配,甚至无法收到MS信道请求。
出现这种情况时应检查基站硬件,特别是上行部分(TRX、天线、馈线)。
若无法确认应作Abis口挂表分析,以确认问题所在;
分析判断是否有干扰问题及覆盖问题。
检查下列运行状况:
TCH话务统计情况(上行质量掉话,场强掉话)、SDCCH话务统计情况(质量掉话、场强掉话)、切换统计情况(上行质量紧急切换),小区内切换情况(上行质量触发切换),以及空闲信道测量统计等确定有无BCCH上行干扰或弱信号接入、路径损耗过大等。
同时运用信令追踪手段,统计查看是否有大量的TA超限的接入请求,如果有则可断定问题小区有越区覆盖或覆盖过远的问题。
如果可以排除硬件等其他问题,市内局应重点怀疑干扰的可能性;
郊区局则可怀疑信号覆盖过远的可能性,特别是面向开阔水域的小区,如河边、海边、湖边及沼泽等地形。
对于怀疑干扰的问题,可结合故障现象的起始时间和持续时间调查小区周围是否有新增射频发射装置。
检查频率分配方案确认有无同频或临频干扰,如果有怀疑,可临时改动BCCH频率或BSIC,观察统计结果是否有变化。
可以使用OSS上RNO的功能,如FAS和MRR进一步确定故障小区的干扰情况和统计特征,必要时可进进行路测。
最后可利用频谱分析仪或射频接收机检查干扰信号的特征,确定是否为宽带直放站或干扰机引起的上行干扰等等。
(具体的干扰问题描述请参见网络完整性报告);
如果仍没有解决问题的话,就要检查一下参数设置是否合理,这些参数包括随机接入的控制参数:
MAXRET、TX、CB、CBQ、ACC等;
及ACCMIN、CRO/PT、CRH等控制MS空闲模式下行为的参数和功率参数,看是否能够利用参数修改来优化业务的流量或流向,改善如随机接入失败与话务量过高有关的接入成功率。
随机接入检查流程图
1.2SDCCH信道性能优化
影响网络接续性的主要SDCCH信道性能指标包括:
SDCCH信道的指配成功率、SDCCH信道的掉话率、SDCCH信道的拥塞率及SDCCH信道的硬件完好率。
所以在分析SDCCH信道性能对网络的接续性的影响时,应围绕这几类指标来分析。
vSDCCH信道拥塞检查
观察BSC级的连续统计,找出是否有连续的拥塞出现。
找到有连续高话务量并伴随拥塞的小区,分析小区的话务量情况,是否有话务量过高的情况;
观察有拥塞情况的小区的硬件可用率的情况,检查是否有可用率低的情况;
检查SDCCH的配置是否合理,SDCCH的数量是否满足SDCCH话务量的需求;
检查CBCH的使用情况,是否有未使用的CBCH占用SDCCH资源;
检查周期登记的情况,周期登记是否过于频繁;
检查LocationUpdating的情况及LocationArea的情况,主要判断LocationUpdating是否过多,并分析其原因是客观原因如小区指向公里、铁路等或是自身定义原因;
检查周围小区的话务情况,分析拥塞属于个别小区还是整片地区普遍存在;
如果有拥塞,查看是否是硬件故障造成的;
如果不是,查看SDCCH信道的个数是否能扩容;
如果SDCCH信道个数已超过最大可能的配置数,考虑对载频进行扩容。
vSDCCH信道掉话检查
建立BSC级统计,找出SDCCH信道高掉话小区;
查看高掉话小区是否有拥塞,也包括查看TCH信道是否有拥塞,如果有拥塞,则先解决拥塞问题;
检查硬件完好率,如果有硬件故障,则先解决硬件故障;
分析掉话原因统计,先处理掉话的主要原因;
▪信号强度掉话主要是小区覆盖问题引起的;
检查天线高度下倾角,结合MRR
测量、信令踪等方法确认小区是否有越区覆盖或覆盖过远的问;
需要注意的是硬件问题也会造成信号强度及质量的掉话;
▪信号质量掉话主要是网内或网外干扰造成的;
具体的干扰问题描述分析可
参见随机接入部分的分析或参见网络完整性报告;
▪突然丢失及其他原因掉话;
其他原因掉话与硬件及传输的故障有关,而突
然丢失除了与硬件及传输故障有关外,与信号强度掉话及信号质量掉话也有一定的直接联系;
查看SDCCH信道切换功能的表现;
表现较差的SDCCH信道的切换也会造成一部分掉话。
vSDCCH信道指配检查
运用上述方法检查小区SDCCH拥塞情况;
运用上述方法检查小区SDCCH掉话情况;
检查小区覆盖情况,查看是否有上下行接收功率严重失衡的情况;
检查网内干扰情况,或查看是否有外部干扰,具体的干扰问题描述分析可参见随机接入部分的分析或参见网络完整性报告。
SDCCH信道性能分析流程
1.3TCH信道指配成功率优化
话音信道分配成功率是其他关键性指标,如拥塞率、掉话率、切换成功率、硬件完好率等指标表现好与坏的体现。
若其他各项指标均表现良好时,话音信道分配成功率也会表现良好。
所以,TCH信道指配成功率的优化与其他指标的优化是密切相关的。
拥塞是TCH信道指配失败的主要原因,但是掉话、切换失败、恶劣的无线环境造成的指配过程中断以及硬件问题都会对TCH信道指配成功率造成影响。
TCH的需求量分析:
检查TCH的话务量,分析是短时突发性话务量偏高或是持续性的话务量偏高。
TCH的配置分析:
检查TCH的配置是否正确,是否有规划时的情况与实际情况不符。
检查分层小区结构(HCS)的设定:
分层小区是用来进行话务分配控制的有效方法,但相关参数的设定如果不合适则将导致低层小区吸纳较多话务从而导致拥塞。
需检查的参数有LAYER,LAYERTHR,LAYERHYST。
检查小区负荷分担(CLS)的设定:
CLS对话务量的分配及减轻拥塞有一定程度的帮助,但分担拥塞小区话务的小区必须有足够数量的空闲信道,需检查的参数有CLSSTATE,CLSACC,CLSLEVEL,CLSRAMP,HOCLSACC,RHYST;
但是对于切换表现不好的小区,CLS功能有可能造成掉话增多,不利于信道指配。
检查AssignmenttoWorsecell:
该功能是在小区发生拥塞的情况下将新的呼叫指派在其他的信号较差的小区,需检查的参数为AWOFFSET。
检查小区的硬件故障及安装故障:
硬件故障或安装故障会导致TCH的可用率降低,从而减少有效信道数导致拥塞发生及接通率降低。
这也是日常维护工作的一个重要内容。
检查天线的情况:
天线的位置、高度、方向、下倾角及天线的型号对于小区的覆盖范围有很大的影响。
过高的位置将使得小区的覆盖范围过大导致话务量增加产生拥塞,通过对天线位置、高度、方向、下倾角、型号的调整可以有效的解决拥塞问题。
检查拥塞小区的切换性能:
如果小区的切出性能很差,则将导致应该切去其他小区的呼叫不能切出,从而增加原小区的话务量,增加小区的信道平均占用时长,增加了拥塞的几率,同时还会对系统其他性能如话音质量、掉话等产生负面影响。
检查周围小区的话务情况:
是否周边小区都有拥塞发生。
结合掉话原因分析结果,查看小区的覆盖情况及干扰情况。
TCH信道指配失败分析流程
三、网络持续性
1、掉话分析
分析方法:
掉话计数器跳转方法分析掉话原因,首先对掉话类型分类再对各计数器修改观察掉话类型的变化。
下图为各掉话计数器跳转的流程图:
图表42:
掉话计数器跳转流程图
BSC9
BSC11
属性参数
原设置
现设置
BADQUL
50
40
50
BADQDL
LOWSSDL
102
97
90
LOWSSUL
96
图表43:
属性参数修改建议
下行质量
上行质量
双向质量
下行强度
上行强度
双向强度
TA
突然掉话
其他
修改前
2.98%
22.95%
2.52%
1.58%
11.43%
5.28%
0.00%
48.04%
5.22%
修改后
2.40%
8.99%
1.25%
2.93%
9.82%
28.53%
40.23%
5.85%
变化量
-0.58%
-13.96%
-1.26%
1.34%
-1.61%
23.25%
-7.81%
0.63%
结论:
通过掉话计数器跳转后,重新统计掉话类型,分析发现上行质量掉话减少双向强度掉话增多,说明双向强度掉话增加是上行质量掉话减少所致,所以存在较多上下行信号弱时的上行质量掉话。
2、上行干扰鉴定方法
在我们对上行干扰问题进行分析时,第一步是鉴定上行干扰的来源。
一般来说,当干扰来自网络本身,比如频率干扰,不仅可以看到上行干扰,还可以看到下行干扰;
但如果只在同一个小区中只看到上行干扰,且有以下特征的,几乎可以断定为来自外部的干扰:
✓出现时间长或无规律;
✓干扰全频段;
✓干扰严重;
实际工作中对干扰问题进行检查鉴定的手段
A.利用切换统计分析干扰
在统计结果中,有三个与切换有关的计数器可以帮助分析小区的干扰严重程度,分别是:
HOUPLQA:
因上行质量差发起的切换尝试次数;
HODWNQA:
因下行质量差发起的切换尝试次数;
HOTOKCL:
因K算法发起的切换尝试次数;
从上面三个计数器的含义我们可以得出,如果网络中存在上行或下行的质量问题,HOUPLQA与HODWNQA两个个计数器的统计结果应该偏高。
我们知道Locating算法是根据K算法,因此正常的由于强度变化引起的切换都应该是因K算法发起的,这样就可以考虑因质量切换的尝试次数与K算法的次数比例是否合理来判断小区内是否存在质量问题。
例如,BSC11的G020221(JinGuang)在6月14日的统计中,有关切换的统计如下:
OUTCELL
INCELL
HOTOKCL
HOUPLQA
HODWNQA
G020221
D020221
157
93
1
G028233
161
可以看到由于上行质量差发起的切换尝试次数大大多于因下行质量差发起的切换尝试次数,而且与K算法的次数相比比例偏大,可以断定小区内存在较严重的上行干扰问题。
下面是一个正常的小区切换原因统计,以做对比:
G028493
G020222
160
6
B.利用MRR结果分析干扰
MRR(MeasurementResultRecording)是分析网络质量、强度等实际状况的有力手段,由于其收集整理的是网络中实际的测量报告,可以真实的反映网络的情况。
在我们进行干扰分析时,可以利用其对质量的统计。
下图为BSC11的G027622在6月14日上午忙时的与信号质量有关的MRR统计结果图:
图表45:
G027622MRR结果
分析上图可得出,G0207622存在较严重的上行干扰,而下行干扰正常。
另外,还可以通过分析空闲信道测量计数器和小区内切换计数器统计结果进行分析。
空闲信道测量可以帮助我们很快的找到有问题的小区,但由于其只能确定上行干扰而不能分析下行干扰,所以不能成为主要的分析依据。
与其有关的计数器为:
ITFUSIB1:
在underlaidsubcell中,测到干扰级别为1的空闲信道的累加值;
ITFUSIB2:
在underlaidsubcell中,测到干扰级别为2的空闲信道的累加值;
ITFUSIB3:
在underlaidsubcell中,测到干扰级别为3的空闲信道的累加值;
ITFUSIB4:
在underlaidsubcell中,测到干扰级别为4的空闲信道的累加值;
ITFUSIB5:
在underlaidsubcell中,测到干扰级别为5的空闲信道的累加值;
ITFOSIB1:
在overlaidsubcell中,测到干扰级别为1的空闲信道的累加值;
ITFOSIB2:
在overlaidsubcell中,测到干扰级别为2的空闲信道的累加值;
ITFOSIB3:
在overlaidsubcell中,测到干扰级别为3的空闲信道的累加值;
ITFOSIB4:
在overlaidsubcell中,测到干扰级别为4的空闲信道的累加值;
ITFOSIB5:
在overlaidsubcell中,测到干扰级别为5的空闲信道的累加值;
小区内切换次数受其相应参数设置影响较大,因此也不宜成为分析干扰的主要依据,但是从一定程度上也能反映小区内的干扰情况,可以作为分析的参考。
HOINUQA:
由于上行信号质量差引起的小区内切换尝试次数;
HOINDQA:
由于下行信号质量差引起的小区内切换尝试次数;
HOINBQA:
由于双向信号质量差引起的小区内切换尝试次数;
HOINSUC:
小区内切换成功次数;
HOINBOCH:
小区内切换失败次数,手机返回原信道
解决外部干扰的主要方法
1.利用与被干扰小区共站的1800M基站吸收话务
在对青岛网络中的上行干扰进行分析的过程中,我们发现大多数的外部干扰只影响900M的频段,而对1800M频段没有影响,因此可以考虑在不造成1800M小区话务拥塞的前提下将受干扰的900M小区的话务向共站的1800M小区转移,从而减少掉话。
例如:
G020441(市政府)
6月15日从上午9点开始出现严重上行干扰:
而且掉话异常严重,高达101次。
对这个小区进行紧急处理,观察到其共站双频网小区D020441没有受到干扰影响,并且每信道话务量为0.32,属于正常,调整空闲与话务模式下的参数将话务向其转移,具体调整为:
D020441
调整前
调整后
话务模式
LAYER
LAYERTHR
75
80
空闲模式
CRO
5
10
图表46:
D020441参数调整
调整后,G020441在下一个小时的掉话次数从原来的101下降到43次,D020441没有发生拥塞,同时观察干扰情况发现并无改善:
说明这样的调整起到了预定的作用。
2.调整上行动态功率控制参数增加手机上行功率
从无线规划的角度来讲,衡量干扰的强弱的是载干比,即:
C/I=承载话务信道强度/干扰强度
这个比值应该越大越好。
因此,考虑到外部干扰强度相对稳定,可以通过增加上行的发射功率来克服干扰,提高载干比。
例一:
G020232(大窑)
观察G02023224小时上行干扰情况,见下表。
上行干扰稳定,排除由于话务量增大造成底噪干扰的原因。
建议取消上行动态功控,增加手机功率,克服干扰。
CELL
PERIOD
ITFUSIB1
ITFUSIB2
ITFUSIB3
ITFUSIB4
ITFUSIB5
G020232
0000-0100
12361
0100-0200
13244
0200-0300
13806
0300-0400
14441
0400-0500
14517
0500-0600
10814
0600-0700
30
14076
0700-0800
25
13574
0800-0900
11
11733
3
0900-1000
10834
1000-1100
11395
1100-1200
11502
2
1200-1300
11919
1300-1400
11351
1400-1500
11592
1500-1600
11849
1600-1700
11649
4
1700-1800
11800
1800-1900
12146
1900-2000
11599
2000-2100
11174
2100-2200
2200-2300
10597
2300-0000
11067
图表47:
G02023224小时干扰水平
参数调整:
参数
DMPSTATE
ACTIVE
INACTIVE
调整后掉话次数有较明显的下降:
日期
掉话次数
040512-1000-1100
22
040513-1000-1100
040514-1000-1100
040607-1000-1100
040608-1000-1100
040609-1000-1100
例二:
G028493(国隆宾馆)
通过分析MRR统计,发现G028493存在较严重的上行干扰,将其上行动态功率控制幅度降低,以增加手机上行功率。
SSDES
85
调整后掉话次数稍有下降:
040611-1000-1100
16
040614-1000-1100
28
040615-1000-1100
040616-1000-1100
总结:
总的来说,上述两种方法都是在无法消除上行干扰的情况下进行调整,第一种方法效果较为明显,但有造成1800M小区拥塞的危险,而第二种方法有一定效果的但并不明显,这是因为降低手机上行动态功率控制的幅度也只能增加原来进行了功控的手机功率,而且强度也不大,不能从根本上克服干扰的影响。
1.4SDCCH掉话率分析
当我们认为网络的SDCCH掉话率较高时,我们应通过统计找到影响全网SDCCH掉话率的重点小区。
对这些小区我们应针对以下方面进行分析并加以解决。
1.分析掉话原因
通过统计我们可发现引起SDCCH掉话的原因。
▪信号质量掉话
参见TCH的掉话部分
▪信号强度的掉话
▪TA原因的掉话
2.检查TCH是否拥塞
TCH的拥塞是导致SDCCH掉话的主要原因。
一个呼叫在发生时经过随机接入,分配SDCCH过程,在SDCCH上进行鉴权,加密等信令过程后,应分配相应的TCH。
而此时若该小区的TCH拥塞,无可用的TCH供分配,那么会导致MS在SDCCH信道上停留的时间过长,并最终导致在SDCCH上的掉话。
解决这种掉话的直接方法是解决TCH的拥塞。
另外爱立信提供的指派到其他小区的无线功能对解决这种问题也是很有效的。
相关参数为:
ASSOC,AW,AWOFFSET。
ASSOC:
是一个开关参数.在指派TCH时是否允许指派到服务小区之外的其它小区的TCH上。
该参数为BSC级的参数。
AW:
也为一开关参数。
在指派TCH
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 移动 网络 KPI 分析 方法
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)