中国海洋大学全日制本科生毕业论文(设计)撰写规范.doc
- 文档编号:1695429
- 上传时间:2022-10-23
- 格式:DOC
- 页数:18
- 大小:273.50KB
中国海洋大学全日制本科生毕业论文(设计)撰写规范.doc
《中国海洋大学全日制本科生毕业论文(设计)撰写规范.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国海洋大学全日制本科生毕业论文(设计)撰写规范.doc(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
分类号—————————————————————————————————密级—(宋体小五号)
UDC
本科毕业论文(设计)(宋体小初号)
(题目)(黑体一号)
学生姓名学号(黑体三号)
指导教师(黑体三号)
院、系、中心(黑体三号)
专业年级(黑体三号)
论文答辩日期年月日(黑体四号)
中国海洋大学(楷体小二)
中国海洋大学
本科毕业论文(设计)任务书
论文(设计)
题目
院(系、中心)
专业
年级
选题来源
科研
课题
纵向课题()
选题类型
理论研究()
横向课题()
教师自拟课题()
应用基础研究()
学生自拟课题()
技术或工程开发()
论文(设计)的基本构思和基本任务:
目前的基础(包括资料收集情况、前期工作情况等)
论文(设计)进度安排
论文起止时间:
自年月日起年月日止
学生(签名):
指导教师(签名):
院(系、中心)负责人(签名):
注:
表格不够可另附页
中国海洋大学
本科毕业论文(设计)
开题报告
题目_____________________
院、系
专业(年级)
学生姓名
学号
指导教师
教务处制表
年月日
一、选题依据
课题来源、选题依据和背景情况;课题研究目的、学术价值或实际应用价值
二、文献综述
国内外研究现状、发展动态;查阅的主要文献
三、研究内容
1.学术构想与思路;主要研究内容及拟解决的关键问题(或技术)
2.拟采取的研究方法、技术路线、实施方案及可行性分析
四、论文(设计)进度安排
起止时间
主要内容
预期目标
五、审核意见
导师意见
导师签字:
年月日
审核小组意见
审核小组成员签字:
年月日
注:
1、表格不够可加附页。
2、审核小组应至少由三位具有高级职称的教师组成;必要时可召集开题报告会。
中国海洋大学本科毕业论文(设计)指导教师评分标准及评阅表
(人文社会科学类专业用表)
学生姓名
院(系、中心)
专业年级
论文(设计)题目
评价项目
评价标准(A级)
满分
评分
A
B
C
D
E
选题质量
符合专业培养目标,体现综合训练要求;题目难度适当,有一定的理论意义或实际价值
20
19-20
17-18
15-16
13-14
≤12
文献资料利用能力
能利用多种方式查阅中外文献;能正确翻译外文资料;能正确有效地使用各种文献资料
10
10
9
8
7
≤6
调研能力
研究方案设计合理;研究方法科学适用;能独立完成调查、研究任务;能综合运用所学知识发现和解决实际问题
20
19-20
17-18
15-16
13-14
≤12
论文(设计)质量
论点明确,论据充分,论证合理;结构严谨,逻辑性强;语言文字表达准确流畅;格式、图、表规范;有较高理论水平,有重要实际意义
30
28-30
25-27
22-24
19-21
≤18
创新能力
体现较强的创新意识;研究有独到见解,工作有新的突破
10
10
9
8
7
6
工作态度和工作量
工作认真主动;作风扎实严谨;工作量饱满;圆满完成了任务书所规定的各项任务
10
10
9
8
7
6
总分
是否同意将该论文(设计)提交答辩:
是()否()
具体评阅意见:
指导教师(签名):
年月日
指导教师姓名
职称或学位
工作单位
主要讲授课程/研究方向
注:
1、请参照A级标准,对论文(设计)分项打分,并填写在相应项目评分栏中。
2、计算出总分。
若总分<60分,或“选题质量”<12分或“论文(设计)质量”<18分,则不能提交答辩;该论文(设计)须限期修改合格后重新评阅和申请答辩。
3、评阅意见栏不够用时可另加附页。
中国海洋大学本科毕业设计(论文)指导教师评分标准及评阅表
(理、工、农、医类专业用表)
学生姓名
院(系、中心)
专业年级
论文(设计)题目
评价项目
评价标准(A级)
满分
评分
A
B
C
D
E
选题质量
选题符合专业培养目标,体现综合训练要求;题目具有适当难度,有一定的理论意义或实际意义
20
19-20
17-18
15-16
13-14
≤12
文献资料利用能力
能独立地利用多种方式查阅中外文献;能正确翻译外文资料;能正确有效地利用各种文献资料
10
10
9
8
7
≤6
实验研究能力
研究方案设计合理;实验方法科学;技术路线可行;实验数据可靠;计算正确;理论分析合乎逻辑;动手能力强;能独立完成研究任务;研究结果客观真实;能综合运用所学知识发现和解决实际问题
20
19-20
17-18
15-16
13-14
≤12
论文(设计)质量
结构严谨,逻辑性强;语言文字表达准确、流畅;格式、图、表规范;有一定的学术水平或应用价值
30
28-30
25-27
22-24
19-21
≤18
创新能力
体现较强的创新意识;应用新理论、新方法,解决新问题;工作有独到见解或新突破
10
10
9
8
7
6
工作态度和工作量
工作认真主动;作风扎实严谨;工作量饱满;圆满完成了任务书所规定的各项任务
10
10
9
8
7
6
总分
是否同意将该论文(设计)提交答辩:
是()否()
具体评阅意见:
指导教师(签名)________________年月日
指导教师姓名
职称或学位
工作单位
主要讲授课程/研究方向
注:
1、请参照A级标准,对论文(设计)分项打分,并填写在相应项目评分栏中。
2、计算出总分。
若总分<60分,或“选题质量”<12分或“论文(设计)质量”<18分,不能提交答辩;该论文(设计)须限期修改合格后重新评阅和申请答辩。
3、具体评阅意见栏不够用时可另附页。
中国海洋大学本科毕业论文(设计)答辩记录及成绩评定表
答辩人姓名
院(系、中心)
专业
年级
论文(设计)题目:
评价项目
评价标准(A级)
满分
具体评分
A
B
C
D
E
论文(设计)质量
结构严谨,逻辑性强;文字表达准确流畅;条理清楚,重点突出;格式、图、表规范;具有一定的学术水平或实际价值
50
46-50
41-45
36-40
31-35
≤30
论文(设计)报告、讲解情况
概念清楚,思路清晰;表达准确,重点突出,详略得当;报告时间符合要求
20
19-20
17-18
-15-16
13-14
≤12
答辩表现
思维敏捷,语言流畅,回答问题准确,有专业深度;仪态端庄,精神风貌好
30
28-30
25-27
22-24
19-21
≤18
总分
答辩中提出的主要问题及回答的简要情况:
答辩日期:
年月日答辩秘书签字:
答辩委员会评语:
答辩委员会成员(签名):
答辩委员会主任(签名):
年月日
论文(设计)成绩评定等级:
院(系)学位委员会主席(签名):
年月日
注:
1、参照表中A级标准,评定各项目具体得分,并计算出答辩成绩总分。
2、按指导教师评分×50%+答辩得分×50%,计算出百分制成绩,再按90-100分为优、80-89分为良、70-79分为中、60-69分为及格、<60分为不及格,给出成绩等级。
3、表格不够可加附页。
中国海洋大学
本科毕业论文(设计)成绩登记表
院系专业级
序号
学生姓名
学号
指导教师评分
(百分制)
答辩小组评分
(百分制)
最终成绩
(五级制)
院(系)负责人(签字):
年月日
中国海洋大学
本科毕业论文(设计)安排情况统计表
院系专业级
序号
学生姓名
导师姓名
毕业论文(设计)题目
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国海洋 大学 全日制 本科生 毕业论文 设计 撰写 规范