鸿门宴集体备课修改稿Word文件下载.docx
- 文档编号:16926850
- 上传时间:2022-11-27
- 格式:DOCX
- 页数:19
- 大小:29.59KB
鸿门宴集体备课修改稿Word文件下载.docx
《鸿门宴集体备课修改稿Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《鸿门宴集体备课修改稿Word文件下载.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
人物塑造形象鲜明,文笔简练朴素。
其中也有许多思想性和艺术性高度结合的作品。
如《项羽本纪》、《魏其武安侯列传》等。
它不仅是一部相当完备的古代史书,同时又是我国古代史传文学最高成就的代表作品。
鲁迅先生曾誉它为“史家之绝唱,无韵之《离骚》。
”这正说明了《史记》在史学和文学上的伟大成就。
2、【时代背景】
课文选自司马迁《史记•项羽本纪》。
《项羽本纪》是我国古代传记文学中的一篇著名作品。
在这篇传记中,司马迁以他精彩的笔墨,倾注了很大的热情,成功地刻画了一个“失败英雄”项羽的生动形象,使其成为我国历代相传的一个典型人物。
而《鸿门宴》则又是《项羽本纪》中极为精采的一节。
“鸿门宴”这个历史事件发生于公元前206年(即陈涉起义后的第三年),地点在现在陕西省临潼市新丰镇附近的“项王营”,当时叫“鸿门”。
这是刘邦、项羽在推翻秦王朝后,为了争夺农民起义军胜利果实而展开的第一场惊心动魄的斗争。
当时刘弱项强,在双方力量极为悬殊的情况下,刘邦冒险到项营,骗取项羽的信任,经过种种斗智斗勇艰难曲折的斗争。
作者以令人信服的艺术力量描写了刘邦如何从被动中争取主动,变劣势为优势,化险为夷;
而项羽则由优势转为劣势,成为以后“刘胜项败”的一个重要因素。
故事情节完整,跌宕起伏,人物栩栩如生,语言精当,文字传神。
这场斗争是在这样的背景下展开的:
公元前209年(秦二世元年)7月,陈涉、吴广在大泽乡起义,各地纷纷响应。
楚国旧贵族项梁率侄项羽(24岁)于会稽起义,泗水亭长刘邦(48岁)也在沛起义后,归项梁领导。
后来项梁由于恃胜而骄,被秦将章邯击杀。
章邯得胜后,移师围赵。
这时楚怀王一面命宋义为上将,项羽为次将,北上救赵;
一面命刘邦攻秦,并与诸将约定:
“先入关(函谷关)者王之”。
宋义停军不进,为项羽所杀。
项羽率军队与秦军大战九次,最后在钜鹿彻底击溃秦之主力军,章邯率二十万大军投降。
秦丞相赵高逼杀秦二世,立二世之侄子婴为王。
由于秦主力军为项羽所破,刘邦就很顺利地进入咸阳,秦王子婴投降。
刘邦入咸阳后,为了收买民心,与秦民约法三章:
“杀人者死,伤人及盗抵罪”,并申明军纪,废除了秦朝一系列严刑苛政,得到了广大百姓的支持。
于是派兵守关,想做关中王,驻军于霸上。
项羽击败秦军后,也向函谷关进军,破关而入咸阳,驻军于鸿门,并准备消灭刘邦军队。
就在这样的剑拔弩张形势下,出现了“鸿门宴”这场激烈的政治斗争。
三.诵读课文,注意读音和节奏
注意下面的读音
欲王wà
ng关中飨xiǎng士卒为wè
i击破沛公军
崤xiá
o山好hà
o美姬jī鲰zōu生说shuì
我
熟与君少长zhǎng奉卮zhī酒为寿从百余骑jì
戮lù
力而攻秦范增数shuò
目项王樊哙kuà
i
举所佩玉玦jué
交戟jǐ之卫士瞋chēn目视项王
目眦zì
尽裂按剑而跽jì
沛公之参乘shè
ng
赐之彘zhì
肩切而啖dà
n之如恐不胜shēng
人方为刀俎zǔ何辞为wé
i道芷zhǐ阳
四、梳理情节结构
1、本文写的是“鸿门宴”的经过,可分宴前、宴中、宴后三部分:
告密矛盾展开
定计审时度势
夜访危机现转机
献计转危为安计
定策诡辩狡诈
许诺被动转主动
宴前第1—2段
无伤
范增
项伯
张良
刘邦
项王
谢罪
留饮
举珏
舞剑
闯帐
宴中第3段
项庄
樊哙
逃席
留谢
受璧
愤骂
锄奸
宴后第4段
沛公
第二课时
1、导入
同学们,上一节课我们已经给大家介绍了《鸿门宴》的背景以及文章的结构内容,今天我们来具体深入研读文章的主要内容和其中的文言知识。
①课文第一段记叙了哪几件事?
这些事件对情节展开起了什么作用?
提示:
第一件事“曹无伤告密”。
曹无伤是沛公的主司马,他的告密当然不同于一般流言蜚语,于是,项羽决定“旦日飨士卒,为击破沛公军”。
矛盾挑开,故事“开端”。
第二件骨‘范增进言”,范增是项羽的主要谋士.他对形势的判断十分正确。
对刘邦的用心了如指掌,“急击勿失”的主张非常英明,矛盾进一步激化。
②项羽接获曹无伤的密报.当即“大怒”,这一个“怒”字内涵相当丰富。
请说说其中包含了些什么?
提示;
就矛盾的焦点而言,天下虽大,“王”只有一个,就力量对比而言,项羽占有绝对优势,何况秦军主力是项羽消灭的,又是楚王后裔,一个“市井小人”居然“欲王关中”。
项羽岂能容忍?
再说个性特征,此时此刻,项羽如若人“怒”,他也就不是历史上的那个项羽了,他本来就是那么一个火爆汉子。
第二段:
1、教师串讲课文,引导学生留心课文中特殊的字词与句式:
古今异义:
“他盗出入与非常也。
”“盗”,窃贼;
“非常”,指意外事故。
“
固不如也。
”“固”,本来。
通假字:
“具以事告”,“具”通“俱”
“要项伯”,“要”,通“邀”
“毋内诸侯”,“内”通“纳”
“不敢倍德”,“倍”通“背”
“不可不蚤自来谢项王”,“蚤”通“早”。
词类活用:
“素善留侯张良”,“善”,形容词作动词用,意为与……交好(友善)。
“臣活之”,“活”,使动用法,使……活。
“吾得兄事之”,“兄”,名词作状语,像对待兄长那样
“籍吏民,封府库”,“籍”,名词作动调用,编造名册。
“不义也”,“义”,名词作动词用,合于义。
特殊句式:
“具告以事”即“以事具告”,状语后置。
“与俱去”、“毋从俱死也”,介词“与”、“从”后面的宾语省略。
“谁为大王为此计者?
”疑问句,主语“谁”介宾短语“为大王”作“为”的状语,“者”助词“的”。
2、讨论课文内容,提问:
①课文第二段写了哪几件事?
对故事的发展有什么作用?
第一件事“项伯夜访”。
项伯给张良通风报信,目的在于报答当年救命之恩,却被张良利用,使一触即发的矛盾出现了转机。
第二件事“张良献策”。
张良要刘邦“往见项伯,言沛公不敢背项王也”,刘邦则一点就通,不但“兄事之”,“更奉酒为寿.约为婚姻”,竭力奉承,拼命拉拢,由“联络感情”进而自我辩解,终于使项伯受其蒙蔽,导致项羽上当。
(“刘邦施计”、“项伯中计”不必分开来说)“张良献策”是情节变化的关键,刘邦逐步由被动转为主动,项羽终于“放虎归山”,以致范增之谋难以实施等等,莫不由此而生。
②张良说:
“沛公今事有急,亡去不义。
”项伯则说:
“今人有大功而击之,不义也。
”请联系课文说说古人心目中的“义”可作什么样的解释,我们应当如何看待?
古人认为“义”,就是“宜”。
《礼记·
中庸》说:
“义者宜也。
”韩愈在《原道》中则进一步解释:
“行而宜之谓之,义。
”也就是说,人的言行合符一定的道德规范就可称为“义”,反之则为“不义”。
课文中曹无伤背叛刘邦向项羽告密,项羽置怀王之约于不顾而欲“击破沛公军”,范增以下犯上都可以说是“不义”。
项伯给张良通风报信,“常以身翼蔽沛公”,樊哙闯帐护主等等,都可以称之为“义”。
项伯救护刘邦可以称之为“义”,这一行为却违背了楚王的根本利益则又可以责之为“不义”。
可见“义”是相对的,如同“骨气”一样,不同的时代,不同的阶级,道德标准不同,“义”的内涵也不一样,我们不能以抽象的“义”作为评判是非的尺度和立身处世的准则。
3、学生自读课文一、二两段,教师行间巡视,释疑解难。
小结:
课文一、二两段记述了“鸿门宴”前发生的几件事,由矛盾的挑起,形势一触即发到出现转机,由项羽的“大怒”到项伯之言产生效果,故事情节逐步展开,并为后来事态的演变作了必要的铺垫,留下了必要的伏笔。
三、布置预习
1.自读课文三、四两段,利用工具书自行疏通课文:
若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之。
军中无以为乐,请以剑舞。
项泊亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击。
此迫矣,臣请入,与之同命。
杀人如不能举,刑人如恐不胜……
劳苦而功高如此,未有封侯之赏……
2.用自己的语言讲述“鸿门宴”上的斗争。
3.思考下列问题:
①项羽最大的弱点是什么?
试从课文中举例加以说明。
②范增之谋为什么不能得逞,他在哪些方面不及张良?
第三课时
一、复习旧课,检查预习情况:
1、提问:
在楚王即将来犯万分危急的形势厂,张良既不提议备战,更不主张退军,却只要刘邦“往见项伯,言沛公不敢背……也”.这是为什么?
数目项王(目:
以眼示意,名词作动词)。
且为所虏(且:
将;
为所:
为之所,省略之)。
客何为者(何为:
为何,干什么;
者,代词,“何为”前面省略了判断词。
)
二、读讲课文三、四两段:
第三段:
1.指名学生讲述第三段的内容,要求明确交代本段的事件。
第一件事刘邦谢罪
第二件事项王设宴
第三件事范增举玦
第四件事项庄舞剑
第五件事刘邦逃脱
第六件事张良留说
第七件事项羽受玉
第八件事范增愤骂
第九件事刘邦锄奸
2、提问:
刘邦谢罪是否诚心,何以见得?
并不诚心。
迫于形势不得不如此。
而且,言辞虽恭,以“将军”称项羽而以“臣”自称,更强调自己“先入关破秦”,“得复见将军”都出于“不自愿,侥幸而已,但却绝不认错,更把责任推给“小人”!
(这“小人”分明指曹无伤却故意不予道破,装出一副全然无知的样子。
3、提问:
项羽“留沛公与饮”,终于演出了“项庄舞剑”企图“击沛公于坐”这惊心动魄的一幕。
“留沛公与饮”是精心策划的阴谋吗?
不能认为这是精心策划的阴谋。
范增一再暗示项羽,要他下令除掉刘邦,项羽却总是“默然不应”,可见并未经过策划。
这一变故是范增一手导演的,虽然阴狠,却并不示明,由于没有得到项羽的支持,而项伯又出面援救,终于不了了之。
4、提问:
“项庄舞剑”在情节展开上有什么作用?
这一事件给后人留下了哪一个成语?
“项王留沛公与饮”,情节已趋缓和,“舞剑”事件发生,形势再度紧张起来,从而引出了“樊哈闯帐”,故事推向高潮。
成语是“项庄舞剑,意在沛公”,意思是人表面上做某事心中却另有所图。
第四段:
1、指名试讲课文,师生共同订正。
2、分角色朗读课文,力求充分表达人物的不同情感与心态。
“樊哙闯帐”是故事的高潮。
课文从哪几方面刻画樊哙这一人物?
写“樊哙闯帐”的目的是什么?
(是不是“喧宾夺主”)
课文对樊哙这一形象的刻画可谓浓墨重彩,形神兼备。
语言描写:
“此迫矣!
臣请入,与之同命”。
语句短促急迫,紧张的形势,急迫的心态,忠勇的性格跃然纸上。
行动描写:
“带剑拥盾入军门”,“侧其盾以撞,卫士仆地”,“立而饮之”,“拔剑切而叹之”,无所顾忌,无所畏惧,何等英武。
外貌描写:
“瞑目视项工”,头发上指,目眺尽裂”,着墨不多,却极为传神。
浓墨重彩写樊哙,既衬托了项羽、刘邦,更突出了张良。
文章巧妙地把握人物关系,刘邦信而用之,项羽感其“义”,赞其“勇”,赐酒、赐意、赐坐,张良则是“导演”兼“舞台调度”,一切全由张良策划,读来绝无喧宾夺主之感。
有人认为樊哙在席上的讲话跟刘邦一模一样,“仅是语句上稍有变化而已”,对不对?
如有区别,区别在哪里?
为什么会有这样的区别?
两人讲话中心大体一样,但侧重点不同。
刘邦在于辩解,强调的是自己“不敢倍德”,樊哙则是理直气壮责之以“义”,首先申明自己“死且不避”,继而陈述秦王“杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之”,暗中已将项羽推向了审判台。
而后明确指出怀王有约在先,沛公虽然先人咸阳,却又“还军霸上,以待大王来”,言沛公“劳苦功高”,责项羽“听细说欲”。
从策略上看,“以攻为守”。
与
5、自由诵读课文(或数人;
或几组分角色读三、四两段)。
6、完成“思考和练习”二、四两题。
1、完成全程方略《鸿门宴》
2、概括课文中几个主要人物的形象
第四课时
六、【合作探究】
1、鸿门宴上双方的形势关系是如何转换的?
(提问、讨论、分析)
宴前(非正面交锋)——刘被动项主动,两告两定。
曹无伤告密是的导火线,战云密布;
项伯夜告确是一个转折点,缓和气氛。
项羽攻刘的决定是一时之气,不久“风正云散”;
刘邦见项羽的决定却是深思熟虑之举,次日即成行。
宴中(正面交锋)——刘被动项主动,三起三落。
范增“数目”、“举玦”,一起;
召项庄舞剑,意在沛公,二起;
樊哙闯帐,项羽“按剑而踞”,三起。
真是“黑云压城城欲摧”,似乎一场血肉横飞的争斗不可避免。
但樊哙受赐、慷慨陈词意让项羽“不忍之心陡起,英雄相惜之念生”,刘邦的借故逃席更是将危险消于无形。
宴后(非正面交锋)——刘主动项被动,两毁两受。
借故离席毕竟是权宜之计,毁约逃席脱身回营则彻底扭转了被动的局面。
项羽受璧既预示了情节的彻底缓和,也更强烈地体现了项羽的悲剧性格。
至于张良受托,是其“忠心之举”,范增毁玉,则为“愤怒之为”。
2、从鸿门宴斗争中试分析刘、项性格特点。
(总结、归纳)
项羽“自矜功伐”、“为人不忍”。
轻信项伯,许诺善遇刘邦,一不忍;
听信刘邦,不应范增,二不忍;
宽容樊哙,产生相惜之心,三不忍;
不究逃席,安然受璧,四不忍。
以上不忍皆缘自项羽自矜共伐,这一切不仅使他丧失杀刘邦的时机,而且导致最终的“乌江自刎”。
相比之下,刘邦则复杂多了:
既胆怯又勇敢(闻项怒则怯,赴宴会则勇);
既机智又狡诈(拉项伯,先责己是智,骂鲰生、责告密者则诈);
既能屈能伸(先破秦先道歉,居下座无怨言,出而未辞觉失礼);
既知人善任又善纳忠言(以张良为佐并听从其建议)。
3、阅读下面几个评价项羽的作品,请说说五人分别从哪个角度评价项羽的。
1)太史公:
太史公曰:
吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”①,又闻项羽亦重瞳子。
羽岂其苗裔邪②?
何兴之暴也③!
夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蠭起,相与并争,不可胜数,然羽非有尺寸,乘埶④起陇亩之中⑤,三年,遂将五诸侯灭秦⑥,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终⑦,近古以来未尝有也。
及羽背关怀楚⑧,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣。
自矜功伐⑨,奋其私智而不师古⑩,谓霸王之业,欲以力征经营天下(11),五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寤而不自责(12),过矣(13)。
乃引“天亡我,非用兵之罪也”(14),岂不谬哉!
司马迁是把项羽当作悲剧英雄来描写的,认为他有英雄的气魄和行为,但更重要的是,他的“自矜功伐”导致了他的悲剧。
2)题乌江亭
杜牧
胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊,卷土重来未可知。
杜牧认为:
男儿应当能屈能伸卷土重来。
从“包羞忍耻”“卷土重来”分析入手。
3)
题乌江项王庙诗
王安石
百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。
江东弟子今犹在,肯为君王卷土来?
王安石认为:
军民离心,败势难回。
根据“壮士衰”“势难回”“肯与君王卷土来”等可分析出作者的意图。
4)
夏日绝句
李清照
生当作人杰,死亦为鬼雄。
至今思项羽,不肯过江东。
李清照认为:
项羽气势豪壮,令人敬仰。
因为从开始至结束都洋溢着对英雄的赞美和敬仰。
5)
七律•人民解放军占领南京
毛泽东
钟出风雨起苍皇,百万雄师过大江。
虎距龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷。
宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。
天若有情天亦老,人间正道是沧桑。
毛泽东认为项羽在处理和刘邦的关系上犯了沽名钓誉的错误,最终落得自刎乌江的下场。
这里毛泽东引用这段历史事实,意在号召中国共产党人和全军指战员利用占领南京以后的解放战争节节胜利的有利形势,将革命进行到底,彻底消灭蒋家王朝。
本文文言知识
(一)通假字、异体字
1.距─拒:
距关,毋内诸侯,秦地可尽王也。
2.内─纳:
距关,毋内诸侯,秦地可尽王
3.要─邀:
张良出,要项伯。
4.倍─背:
愿伯具言臣之不敢倍德也。
5.蚤─早:
旦日不可不蚤自来谢项王。
6.郤─隙:
今者有小人之言,令将军与臣有郤……
(二)古今异义
1.山东
古:
指崤山以东地区。
今:
指太行山东边的一个省。
2.非常
意外的变故。
程度副词,很不一般。
3.河北
黄河以北地区。
黄河北部的一个省。
4.河南
黄河以南地区。
黄河南部的一个省。
(三)一词多义
1、谢
谢罪、道歉:
感谢:
哙拜谢,起,立而饮之。
辞谢、告别:
乃令张良留谢。
2、辞
推辞:
臣死且不避,厄酒安足辞!
告别:
今者出,未辞也,为之奈何?
3、故
旧、交情:
君安与项伯有故?
固此:
故听之。
特意:
故遣将守关者,备他盗出入与非常也。
4、且
将:
且为之奈何?
况且:
5、幸
宠幸、亲近:
妇女无所幸。
幸亏、幸而:
故幸来告良。
6、之
到:
项伯乃夜驰之沛公军。
代词,这:
为之奈何?
取消句子的独立性:
结构助词,的:
今者有小人之言。
助词,衬字,无义:
珍宝尽有之。
7、去
距离:
相去四十里。
离去,离开:
脱身独去。
8、于
向,对:
沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰
比:
长于臣。
在:
复得见将军于此。
9、因
就此:
不如因善遇之。
就、于是:
项王即日固留沛公与饮。
趁势、趁机:
固击沛公于坐,杀之。
10、为
任,做:
使子婴为相。
替,给:
旦日飨士卒,为击破沛公军!
被:
不者,若属皆且为所虏!
作为:
军中无以为乐。
是:
如今人方为刀俎,我为鱼肉。
句末语气词:
何辞为?
(四)词类活用
1.名词用如动词:
沛公军(驻军,动词)霸上。
沛公左司马使人言(告诉,动词)项羽曰:
……
沛公欲王(为王、称王,动词)关中。
不可不语(告诉,动词)。
吾得兄事(做事、侍奉,动词)之。
籍(登记,动词)吏民。
范增数目(使眼色,动词)项王。
刑(施加肉刑,动词)人如恐不胜。
道(取道,动词)芷阳。
2.形容词用如动词:
素善(友善、交好,动词)留侯张良。
3.意动、使动:
先破秦入咸阳者王之(以之为王,称王,意动)。
项伯杀人,臣活之(使之活,救了他的命,使动)。
沛公旦日从(使……跟从,意即带领,使动)百余骑来见项王。
交戟之卫士欲止(使之止,制止,使动)不内。
4。
名词作状语:
君为我呼入,吾得兄(用对侍兄长的礼节)事之。
项伯亦拔剑起舞,常以身翼(像鸟用翅膀)蔽沛公。
(五)句式
1、宾语前置:
客何为者?
(何为─
为何)
大王来何操?
(何操─
操何)
沛公安在?
(安在─在安)
2、判断句:
楚左尹项伯者,项羽季父也。
沛公之参乘樊哙者也。
如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?
3、省略句:
欲呼张良与(省略“之”)俱去。
毋从(省略“之”)俱死也。
奉厄酒为(省略“之”)寿。
旦日(省略主语“沛公”)不可不蚤自来谢项王。
将军战(省略“于”)河北,臣战(省略“于”)河南。
加彘肩(省略“于其”
)上。
(六)成语凝集
秋毫不敢有所近(秋毫无犯)
今者项庄拔剑舞,其意常在沛公也(项庄舞剑,意在沛公)
劳苦而功高如此(劳苦功高)
大行不顾细谨,大礼不辞小让,如今人方为刀俎,我为鱼肉(人为刀俎,我为鱼肉)
七、【能力提升】
1、具体对比分析张良和范增、项伯和项庄的性格特点。
张良和范增:
(双方谋士,智囊团,事件演变的关键人物)
张良:
对刘邦忠诚,“今事有急,亡去不义”。
鲰生之计,刘邦没有告诉张良,大事当前,张良不计。
紧急关头,张良运筹帷幄,沉着冷静,深谋远虑,能够提出正确的策略。
张良的话语行为并不多,但刘邦集团的一切活动,实际上都是张良导演的。
范增:
根据刘邦入关前后的变化,透过现象看到了本质,提出了策略,“急击勿失”。
鸿门宴上,数次目示、举玦击杀刘邦,项王不应。
出召项庄,说“君王为人不忍”,说明范增对项羽的思想还不甚了解。
刘邦跑后,范增指桑骂槐说:
“唉!
竖子不足与谋!
夺项王天下者必沛公也。
吾属今为之虏矣!
”尔后的历史证实了这一点。
可见范增有远见卓识,老谋深算。
但处事浮躁,不该把矛盾暴露给敌方,其后果被刘邦利用。
项伯、项庄都是项羽的部将。
项伯:
讲哥们义气,为救友不顾失节。
禁不住刘邦的拉拢,竟然做了刘邦的内奸。
“沛公不先破关中,公岂敢入乎?
”这有什么不敢的呢,简直是长刘邦的志气,灭项羽的威风,这完全是替刘邦说话。
“更
是对刘邦歌功颂德,对项羽进行指责。
难怪在项庄舞剑的时候,项伯“常以身翼蔽沛公”,使“庄不得击”。
项庄:
没有头脑,剑术不佳,刺杀刘邦未成,笨拙无能。
2、具体分析樊哙的性格特点。
忠诚。
知道今日之事甚急,立即表示“此迫矣!
勇武。
“哙即带剑拥盾入军门。
交戟之卫士欲止不内。
樊哙侧其盾以撞,卫士仆地。
哙遂入,披帷西向立,目真目视项王,头发上指,目眦尽裂。
”一个威风凛凛的武士。
难怪项王都得“按剑而跽”,惊呼:
“壮士!
”大斗饮酒,大块吃肉,粗犷,真乃英雄本色。
能言善辩,慷慨陈词,痛责项王,说来头头是道。
有勇有智。
骂得项羽,“未有以应”,只好赐坐。
八、【课堂小结】
作者善于把人物放在尖锐的矛盾冲突中,通过个性化的语言、动作来表现
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 鸿门宴 集体 备课 修改稿