PDPLCD与LED综合比较Word格式.docx
- 文档编号:16907583
- 上传时间:2022-11-27
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:79.19KB
PDPLCD与LED综合比较Word格式.docx
《PDPLCD与LED综合比较Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《PDPLCD与LED综合比较Word格式.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
色階極為豐富且自然:
PDP在原生對比與色階數上可說是輕易超越LCD,而且因為自體發光特性,能做到「黑的更黑,白的更白」的亮麗表現。
動態影像不留殘影:
對於快速飛過的影像,PDP照樣能捕捉的相當清楚,LCD不但會有殘影問題,就算使用了120Hz或240Hz的技術去消除殘影,也會出現產生bug影像的副作用,而PDP不需要額外技術輔助就能輕易超越LCD在動態影像上的流暢度與清晰度,在畫面上也能忠於原始訊號,相當自然。
全角度都是最佳顏色亮度,無觀看死角:
PDP的特性在薄型電視中是屬於比較接近傳統CRT的,也因此許多CRT的優點都有繼承下來,像是LCD常見的視角色衰問題,在PDP上完全不存在,非常適合客廳闔家觀賞的環境。
全機環保材料,無鉛無汞製程:
這個優點雖然比較可有可無,但是在一切講究環保的現在,LCD的CCFL燈管依然有著少量的汞,而PDP是全機無鉛無汞的製程,在廢棄
較容易產生烙印現象:
不愧是比較接近CRT技術的兄弟,由於螢光體的物理特性,PDP在「產生」烙印問題上一直都無法有效解決。
雖然這是所有顯示技術共通的最終弱點,但PDP就是要比LCD要容易產生烙印現象,這對希望用PDP接電腦當顯示器的用戶來說,即使有消除方法,仍然會造成一定程度的不便。
消除烙印小訣竅(限PDP):
將電視畫面保持在空頻道的雪花畫面──請注意不是藍色畫面喔,持續十餘分到半天不等
(視烙印深度而定),如此處理絕大多數的烙印都可以自行消除!
若是LCD用到產生烙印現象,那真的就沒救了,要消除唯有更換面板一途...
電漿小結:
PDP會在市佔率上相對弱勢,並不是因為產品本身不好,而是許多因素的交錯成的結果。
推出初期成本過高,導致有意願選購的人少,在台灣薄型電視發展的初期又因LCD大量攻佔小電視市場而造成本土「薄型電視=LCD」的刻板印象;
也因為此種印象,商家自然會以LCD為推銷主力,因為好賣又有假想敵可以做弱化宣傳,長久交錯下來,就造成了台灣PDP市佔率極度低落的景象。
但事實上PDP在技術突破後,舊有的缺點幾乎皆已不復見,而畫質又更接近原生色,價格也降到中高階LCD的價位。
以此時間點來看,其實對畫質有所要求的顧客是相當不錯的入場時機喔。
液晶(LCD)
在PDP因為高成本與難以小型化而進退維谷的當下,LCD自身亦悄悄的進行著面板廠世代的進化;
終於在5代廠之後進展到了一般電視的尺寸!
挾著低耗能與小尺寸市場兩大優勢,LCD非常順利的席捲了電視市場,將CRT從王座上逼退;
令人詬病的良率、尺寸與畫質問題,也在面板廠不斷的世代改良下逐漸改善,甚至向上威脅到一向以高畫質穩坐薄型電視金字塔頂點的PDP市場。
LCD優點(相較於PDP):
尺寸齊全,任何尺寸/比例都能做出對應產品:
LCD可說是靠著高度通用性打下半壁江山的!
小至2吋彩色手機螢幕,到目前商用機最大的55吋,液晶可說是大小通吃,又不會有某些尺寸無法盡情發揮或發展的狀況,除了礙於面板廠世代的大尺寸面板產能外,液晶可說是目前家用市場適性最高的產品了!
低廉的成本就能做出不錯的品質與畫質:
挾著強大市佔率與競爭廠商眾多的兩大優勢,LCD面板的的質與量都擴增到嚇人的程度。
競爭廠商多,也意味著光是低價無法搶得客戶,廠商若不在畫質/產品耐用度/功能面上改善,流失客戶退出市場只是遲早的事情。
對消費者來說,雖然變遷快速會有點困擾,但也多了可以用低價買到不錯商品的機會,可以說消費者才是最大的贏家=w=
對光害的抵抗力較強:
LCD雖然採用遮罩式被動發光原理,但CCFL的強大光度,以及壓克力面板在抗炫光反光上較好做處理兩大原因,使LCD即使面對賣場的強大光線或是室外的過量陽光,都能以調高亮度作為維持自身對比的方法,讓畫質不會跑掉太多。
(當然,真正使用上還是建議別這樣玩,眼睛會很痠^^”)
靜態使用具有相當優勢,發生烙痕的耐受度很高:
CRT與PDP的烙印問題讓許多電腦使用者頭痛不已,而相對於使用螢光體自體發光的技術來說,LCD在烙印問題上真的是有著長足的進步,即使同畫面維持時間非常長,也不太會有機會就這麼烙上去;
但萬一真的停滯太久烙了上去,那塊面板就永久有疤除不掉了…因此使用上還是注意一下比較好。
而LCD在靜態畫面上所能呈現的圖形細緻度以及色彩,真的可說是細緻許多,也因此在電腦的市場上LCD沒兩下就把CRT從電腦桌上的廣大空間請下去了=w=
輕盈的重量與較低的廢熱:
比起PDP的笨重,LCD面板用塑膠,後罩用塑膠,整體體積即使與PDP差不多,重量仍差了一大截;
部分尺寸較小的LCD甚至可以考慮作壁掛在裝潢牆上──當然這只是舉例,在台灣這種地震頻仍的地帶要做這種冒險事情可得好好考慮考慮。
LCD缺點(相較於PDP):
在色階與原生對比上較不如PDP:
在原生對比與物理特性上,LCD是較PDP來的弱的。
單就數據上而言,PDP可輕易上到13bit或以上,但LCD目前最高也就10bit而已。
而在實際觀看上,也可以明顯感受到LCD在暗階反應與細緻度上仍有不足之處,究其原因或許是被動發光的緣故吧?
(這邊待版友補充)
動態影像方面的弱勢:
這就是在PDP文處提到的殘影問題。
雖說開啟120Hz或240Hz的技術可以有效的消除部份殘影,但畢竟是以軟體補足LCD先天的物理缺陷,仍會有運算bug以及力有未逮的情形發生,對於影片與遊戲需求較重的使用者來說是個缺憾。
有著最佳觀賞角度的問題:
在結構方面,LCD在面對非前方的狀況下,會有視線角度的問題,亦即在非正面觀賞的狀況下會產生顏色偏差與亮度減低的狀況。
當然這種物理上的限制狀況在近年來亦改善不少,即使偏離中線近50度,許多機種仍看不出明顯差異。
也有較極端的改善方法,即IPS硬版LCD,但又有原生對比下降的疑慮在。
擴張模式補點問題(待補?
小弟不確定是否為問題,或PDP有無此問題):
液晶小結:
在眾多LCD面板廠的努力下,LCD的畫質逐漸已經有迎頭趕上PDP之勢;
當然某些物理性障壁還是存在的,不過LCD的市場已趨穩定,價位上也長期處在優勢地位,再配上長期競爭磨出來的不錯畫質,可以想見在可預見的未來,CCFL型的LCD依然會是市場主流,很適合小尺寸以及經濟較吃緊的用戶選擇。
LED(發光二極體背光液晶)
前言
08年,Samsung以強大的氣勢宣傳「新視種誕生」,儼然以全新技術的狀態自居;
小弟一開始也以為「LED已經細緻到可以做電視了!
?
」而驚嘆不已…但最終確定只是將LCD的CCFL背光模組改成LED+導光版而已,雖不免有些失望,但確實做到的極緻輕薄與畫面的增進也確實讓LED=全新技術的印象深入人心。
雖然離全面普及還有一段時日,LED的液晶即使還沒辦法走入你我的家庭,至少也已深入你我的心中了。
直下式LED:
嚴格來說,這種LED才是真正的LED電視鼻祖,相關資料雖然較少,不過SONY的X系列即是這種技術的代表作,另外目前還有LG的LH90系列亦是。
把原本液晶的CCFL燈管直接換成LED即是這種技術的核心概念,由於可以做到接近點對點發光的程度,因此在區域動態對比上可以做到比傳統CCFL更高(SONY的X甚至能做到根據畫面調整RGB三色LED濃淡的程度)。
側光式LED:
即一般人所認知的超薄型LED背光電視,Samsung與LG目前強力推廣的即是這種分類。
將背光模組配置在邊框上,再以新研發的導光版技術把超白光LED的光源平均分散到電視尺寸的液晶上。
省下了背光模組的空間,LCD電視即可實現傳統CCFL背光無法克服的厚度問題,也沒有直下式LED的高熱/高耗能的問題。
LED的優勢:
極度輕、薄、省電(側光式LED背光)
省下了背光模組的空間,LED最早出現在宣傳上的便是這特點。
像輕木板一樣的厚度與重量,以及減少LED數量後隨之帶來的省電效益,就成了LED電視的專有代名詞。
而且如此配合後,在壁掛上也更輕巧、靈活、美觀,不需要特別配合裝潢就能有很棒的外觀效果。
色階與對比更豐富:
靠著區域控光的特點,LED液晶就能在動態畫面上達到更細緻的顏色對比度與色深。
這個特點在一定程度上補足了LCD原生對比遠不如PDP或CRT的弱點,只要再輔以強大的圖像/顏色處理器與線路,畫質上確實能有非常長足的進步。
超級環保機種:
原本的CCFL在汞含量上一直無法有效解決,畢竟汞是CCFL燈管的必須元素。
換成LED背光之後,省下了汞,又能有效節能,實在是環保電視最佳的尖兵!
LED目前的缺點與隱憂:
壽命:
比起CCFL已經宣稱燈管壽命可穩定上五萬~六萬小時不等,目前的超白光LED似乎還沒聽說有廠商敢宣稱自己生產的LED可以穩定發光到超過三萬小時的。
即使用壽命較長的三色RGB LED,也會有衰退時間不等的狀況,看越久就可能出現狀況不等的色偏,必須要定期作色準/色溫調整,是比較不方便的地方。
註:
針對LED部分,小弟跟Samsung的區域業務有詢問與討論過;
官方宣稱的資料是可以比CCFL機種延長30%的壽命,只是技術面資料真的不足,這點還需要更多資料以資佐證。
價格(牽扯到良率):
目前市面上的LED機種,價格上依然相當的不親民…SONY的X系列機皇就先不說,最平價的LGSL90/Samsung6列也還是離「平價」還有段路要走。
產能上還沒有全面展開是個問題,且目前所有LED機種都是要仰賴進口,供貨上也稍不穩定。
一般CCFL LCD的缺點仍在:
由於LED的基礎仍然是LCD,一般LCD的動態殘影問題仍在,色階上仍有略嫌不足之處;
但比起傳統CCFL的機種來說,已經有相當長足的進步了。
LED小結:
目前LED其實已經相當有王牌顯示器的氣勢了,挾著Samsung真的很用心且強勢的行銷,剩下的其實就只是價格方面問題了。
假設今天的LED機種跟CCFL機種價格相等或稍高15%內,那毫無疑問當然是買LED啦~
好吧小弟承認寫到這邊有點不知道怎麼寫結語…因為假設LED機種能克服良率與價格的問題,CCFL基本上就會漸漸成為傳說。
雖然在壽命上仍有些許疑慮,不過假如銀子夠多又想嘗鮮看看,LED是很不錯的選擇!
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- PDPLCD LED 综合 比较