全国中考语文试题分类汇编议论文阅读.doc

全国中考语文试题分类汇编议论文阅读.doc

《全国中考语文试题分类汇编议论文阅读.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全国中考语文试题分类汇编议论文阅读.doc（61页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

2018年全国中考语文试题分类汇编20：

议论文阅读

如何看待数字时代的文学评论（2018·常州市中考）

薛晓倩

①评论当然是重要的。

传统评论的重要性表现在两个方面:

概述原著和提炼观点。

贝克在他的著作《你和我》中认为:

“思想史变革的主要动力是书评而不是书籍。

”因为人们没有那么多时间可以用来阅读所有他们想要阅读的书籍，取而代之，有些时候便选择阅读书评。

②除了书评的重要性，另一个争论的焦点在于书评的影响力，包含两个问题:

首先，书评是否有影响力?

其次，由书评产生的影响是积极的还是消极的?

③为了证明评论的影响力，我们需要搜集一些例子，包括那些你已经有了看法的事物，和那些你还不了解的事物。

“周六观点”这个电视栏目是个不错的例子。

这个栏目会发布书籍、电影、电视秀和展览的介绍及评价，你可以收看节目，然后把认同或不认同的观点记录下来。

重复几次之后.你会发现这样一个规律:

对于你不喜欢的作品，如果有某些评论试图改变你的态度，那么，在你完全缺乏了解的领域，你会倾向于接受评论者提供的意见。

相较而言，如果评论涉及你已经有所了解的领域，你就没那么容易被说动。

节目里曾经讨论过一部我读过的小说，评论的观点和我对这部小说的认识大相径庭，令我很不以为然。

同样，我也不会因为某人的一家之言而厌烦一部电影。

这证明了两点:

评论是否有效取决于其具体内容.评论也绝不是简单的“对”与“错”的问题。

④评论人对某些作品不够公平的时候，评论就成为了艺术的敌人。

另外，大量可能不尽正确的文学批评影响了奖项评审，或许导致很多杰出的作品被低估。

如果以往确实存在这种现象，那么近十五年来，随着互联网的发展，随着新媒体对传统媒体行业的冲击和重塑，数字时代的“评论家观点”还有价值吗?

⑤《数字批评家》一书给出了在网络时代对文学评论的意义的思考。

相对于传统媒体自上而下的结构，网络世界有一些有趣的特性，比如免费的文章、作为职业的博客写作，等等。

这本书中最重要的发现是，网络评论对文学评论传统造成了根本性的影响——快如迅雷，又极具吸引力。

⑥网络时代的评论会像蔓草似的覆盖掉原始的文本，使其仅剩一个迷蒙的轮廓。

当书评取代了书籍本身，评论的波涛淹没了文本本身，导致的结果是，出现了大量对当前观点进行总结的文章。

这一切想起来就令人沮丧——大量的文化交流是我们不可能追上而终将错过的。

⑦显然，数字时代的文学评论有其内在价值，但是问题也很明显。

我们希望字里行间都有爱，但是评论家们漫步在故事、图像、声音和口味所建构的迷宫里，一边怀疑。

一边追寻符合他们口味的最终价值，我们应该喜欢这些吗?

他们的文学评论深刻而准确吗?

（据2018年5月18日《文汇报》同名文章改写）

16.阅读全文，概括本文的中心论点。

（2分）

17.请指出第③段使用的论证方法并分析其作用。

（3分）

18.为什么作者要花一半的篇幅讨论传统的文学评论?

（3分）

19.阅读第⑤⑥两段，概括网络文学评论的特点。

（3分）

20.下列对选文理解与分析不正确的一项是（2分）（）

A.本文紧扣名人名言论证中心论点，行文简洁，视野开阔，论证严谨。

B.文章第①②段列举了部分评论家的观点及其争论的焦点，为第③段论证拓展了空间。

C.文章第⑥段运用了比喻论证的方法，形象地指出了网络时代评论的负面影响。

D.本文引导读者正确看待数字时代的文学评论，具有鲜明的时代性。

16.数字时代的文学评论有其内在价值，但是问题也很明显，我们要客观地看待数字时代的文学评论。

17.使用了举例论证，以人们对待“周六观点”这个电视栏目的态度为例，论证了关于评论的影响力:

“评论是否有效取决于其具体内容，评论也绝不是简单的‘对’与‘错’的问题。

”为下文引出中心论点作铺垫。

18.数字时代的文学评论从传统文学评论中脱胎而来，传统文学评论中的问题数字时代的文学评论也存在，从传统文学评论谈起，更加深入浅出，有利于读者接受;两者相互对应，有利于读者把握数字时代的文学评论的特点、价值和影响，从而更好地论证文章的中心论点。

19.①网络文学评论自下而上，完全开放;②网络文学评论快如迅雷，又极具吸引力;③网络文学评论颠覆了传统文学评论的文本，出现了大量对当前观点进行总结的文章。

20.B

谢绝的智慧（2018•湘西州中考）

①美国化学家弗朗西斯·克里克，在获得诺贝尔奖后，就为自己订了一份通用的谢绝书：

“对您的来函表示感谢，但十分遗憾，他不能应您的盛情邀请而给您签名，赠送相片，接受采访，发表广播讲话，在电视中露面，赴宴和讲话，充当证人，阅读您的文稿，作一次报告，参加会议，担任主席，充当编辑，接受名誉学位，等等。

”克里克不无智慧的谢绝，虽然少了“人情味”，但却避免了无数麻烦，省去了许多无意义的社交应酬，节约了大量宝贵时间。

②大概名人、要人、成功人士都会遇到类似的麻烦，都需要拿出谢绝的勇气与智慧。

谢绝和拒绝还不一样。

谢绝，基本都是好事或善意，至少当事人是这样认为的；拒绝，只要把脸往下一拉，把头一摇就行了。

谢绝，则既要把事情回掉，还要感谢人家的“好意”；既要语言委婉，合乎情理，又要坚决而不妥协，所以，如何措词，还要一番踌躇，需要点智慧。

③钱钟书先生生性淡泊，最烦应酬，特别是晚年，几乎谢绝所有宴请、演讲、兼职和采访，尽管人家都是好意。

可钱先生不这样看，“吃到一个鸡蛋觉得很好，就有必要去见下蛋的母鸡吗？

”他这样谢绝那些希望拜见他的读者，倒也不失幽默诙谐。

而对于种种胡吃海喝的宴请，他又这样谢绝：

不愿“花些不明不白的钱，吃些不干不净的饭，见些不三不四的人，说些不痛不痒的话”，似乎直接有余，巧妙不足，但更见先生之清高狷介，也更有成效。

话都说到这个份儿上了，谁还好意思再上门相邀。

④作家茅盾是个温和厚道的人，他的谢绝很客气，带有商量的味道。

1958年3月，茅盾给中国作家协会办公室写了封信说：

“现在写一点我个人的规划，可是规划是订下来了，能不能完成，要看有没有时间。

这就希望领导的帮助。

一、帮助我解除文化部长的兼职和政协常委的兼职；二、帮助我解除《中国文学》和《译文》的两个兼职；三、帮助我今年没有出国任务。

如果照上面所说，一面挂名兼职这么多，一面又不得不把每星期五分之二的时间用在开会、酒会、晚会等三种‘会’上，那么我就只能不写小说了……”正是因为他的谢绝太过客气，不够决绝，当然还有“工作需要”，所以不大奏效，他不得不日复一日地泡在开会、酒会、晚会上，写作计划基本落空，在他后半生的三十年里，没有一部有影响的作品问世。

⑤与茅盾相反，诺贝尔文学奖得主匈牙利作家伊姆雷·凯尔泰斯，谈到其成功的最大诀窍，就是“善于谢绝各种邀请和应酬，成功地关上了自己的门”。

他一向谢绝采访，谢绝各种会议，谢绝入选名人辞典之类，以至于《中国大百科全书》的外国文学卷、《东欧国家文学史》、几种版本的《世界文化名人辞典》，都查不到他的名字。

也正是因为他谢绝了几乎所有与写作无关的活动，才得以集中精力去从事他钟爱的文学创作，卧薪尝胆默默无闻地耕耘了大半辈子，最终问鼎诺贝尔文学奖。

⑥人生苦短，转眼百年。

学会谢绝，可以帮你节约时间；学会谢绝，可以帮你集中精力干事情。

那么，就请你适时关闭电话和电子信箱，以减少各种“热情”干扰。

那些可有可无的应酬，充当“花瓶”的作秀，五花八门的研讨会、颁奖会、演讲会，电视台的名人访谈，名目繁多的大赛评委，能谢绝就坚决谢绝，这里不妨学学钱钟书先生的幽默而决绝的精神，学学克里克先生的巧妙措词和不妥协态度。

20.本文的中心论点是什么？

（3分）（）

A.名人要有谢绝的勇气B.谢绝帮你节约时间

C.谢绝帮你集中精力做事情D.谢绝既要委婉合情，又要坚决而不妥协

21.文章用一封谢绝书开头有什么作用?

（3分）

22.有人认为去掉第⑤段不影响文章论述，能去掉吗？

谈谈你的理解。

（3分）

23.钱钟书说“说到一个鸡蛋觉得很好，就有必要去见下蛋的母鸡吗？

”，你是如何理解的?

（3分）

20.D

21.这样写，显得新颖别致，能吸引读者的阅读兴趣；同时开篇点题，醒目而又重点突出；作为中心论点的论据，有力而自然地引出下文。

22.不能去掉。

因为这是正面论证，它和开头的例子相互补充（开头是诺奖后谢绝，这是获诺奖前的谢绝），阐述了“谢绝”态度的坚决所带来的重要作用，是文章论据的重要组成部分；去掉了，文章的论证就弱了许多，所以不能去掉。

23.示例1：

这句话说得好。

这是钱钟书谢绝应酬的幽默语言，委婉得体，显示了钱钟书的谦逊胸怀和为人低调的生活态度。

示例2：

这句话值得商榷，为人就要有追根求源勇于探索的精神，在生活中遇到美好的东西，这是“觉得一个鸡蛋好”；为了让东西更加的美好，就要有探本求源，“有必要去见下蛋的母鸡”。

磨（2018•遵义市中考）

①龙涎香是世界上香味最为持久的香料，被誉为“香料皇后”，它是抹香鲸分泌的一种液体日积月累后形成的包块。

它的诞生令人惊叹，它是由抹香鲸吞食的尖利物不断磨蚀内脏而产生的。

所以经历磨，才能创造美好。

承受磨，才能变得更好。