硕士研究生英语写作12篇英文摘要Serapy暴走版Word文档格式.docx

硕士研究生英语写作12篇英文摘要Serapy暴走版Word文档格式.docx

《硕士研究生英语写作12篇英文摘要Serapy暴走版Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《硕士研究生英语写作12篇英文摘要Serapy暴走版Word文档格式.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

Findings：

Ageandsexdistributionofpatientswassimilarintherandomisedgroups.Ductclearanceafterthefirstintervention1was75%inbothgroups.Bytheendoftreatment,ductclearancewas100%inthelaparoscopicgroupcomparedwith293%intheERCPgroup.Durationoftreatmentwasamedianof90min（range25–310）inthelaparoscopicgroup（includingERCPsfor3failedLECBD）comparedwith2105min（range60–255）inthepostoperativeERCPgroup（p=0.1,95%CIfordifference-5to40）.Hospitalstay3wasamedianof1day（range1–26）inthelaparoscopicgroupcomparedwith23.5days（range1–11）intheERCPgroup（p=0.0001,95%CI1–2）.

Interpretation：

LECBDisaseffectiveasERCPinclearingthecommonbileductofstones.Thereisanon-significanttrend1toshortertimeintheoperatingtheatre2andasignificantly3shorterhospitalstayinpatientstreatedbyLECBD.

1.胆总管1腹腔镜探查术与术后内镜逆行胆管造影治疗3胆总管结石的随机比较2试验。

背景：

在腹腔镜时代2，处理1胆总管结石是有争议的3。

三种主要选择4是：

术前5内镜逆行胆管造影（ERCP），腹腔镜胆总管探查术（LECBD）,或术后内镜逆行胆管造影。

（注意时态）

方法：

1995年8月至1997年8月，471患者行腹腔镜胆囊切除术。

其中427例（91%）获得2满意的1术前胆管造影结果。

80例（17%）存在胆总管结石。

40名患者随机进行3了腹腔镜胆总管探查术，40名患者随机进行了术后内镜逆行胆管造影。

若腹腔镜胆总管探查术失败，患者可行4开腹探查胆总管或5术后内镜逆行胆管造影。

如一次术后内镜逆行胆管造影不行6，可行多次7直至清除胆总管结石8或者放置内镜置管9防止结石嵌顿10。

主要检测指标11为，胆道清除率、发病率12、手术时间和住院时间。

统计学采用意向性分析。

发现（结果）：

随机分组中年龄和性别分配相同。

两组中首次术后1胆道清除率达75%。

治疗结束时，腹腔镜组胆道清除率达到100%，ERCP组也达到了93%。

腹腔镜组中位治疗时间（包括腹腔镜胆总管探查术失败后行内镜逆行胆管造影）为90分钟（范围25-310），而术后胆管造影组为105分钟（p=0.1,95%可信区间差异-5至40）。

腹腔镜手术组中位住院时间3为1天（范围1-26），胆管造影组为3.5天（p=0.0001，95%可信区间差异1-2）。

解释（结论）：

在清除胆总管结石方面，腹腔镜胆总管探查术和内镜逆行胆管造影效果相同。

腹腔镜胆总管探查术，手术时间不明显1缩短，但住院时间明显3缩短。

（2:

手术室）

2.Short-termendpoints1ofconventional2versuslaparoscopicassistedsurgeryinpatientswith3colorectalcancer:

multicentre,randomisedcontrolledtrial.

Laparoscopicassistedsurgeryforcolorectalcancerhasbeenwidelyadoptedwithoutdatafromlarge-scalerandomisedtrials1tosupportitsuse.Wecomparedshort-termendpoints2ofconventionalversuslaparoscopicassistedsurgeryinpatientswithcolorectalcancertopredictlong-termoutcomes3.

BetweenJuly,1996,andJuly,2002,weundertook1amulticentre,randomisedclinicaltrial2in794patientswithcolorectalcancerfrom27UKcentres.Patientswereallocatedtoreceive3laparoscopic-assisted（n=526）oropensurgery（n=268）.Primaryshort-termendpointswerepositivityrates4ofcircumferentialandlongitudinalresectionmargins,proportionofDukes‘C2tumours,andin-hospitalmortality5.Analysiswasbyintentiontotreat.ThistrialhasbeenassignedtheInternationalStandardRandomisedControlledTrialNumberISRCTN74883561.

Findings:

Sixpatients（two[open],four[laparoscopic]）hadnosurgery,and23hadmissingsurgicaldata1（nine,14）.253and484patientsactuallyreceivedopenandlaparoscopic-assistedtreatment,respectively2.143（29%）patientsunderwentconversionfromlaparoscopictoopensurgery.ProportionofDukes’C2tumoursdidnotdifferbetweentreatments（18[7%]patients,openvs.34[6%],laparoscopic;

difference–0.3%,95%CI–3.9to3.4%,p=0.89）,andneitherdid3in-hospitalmortality（13[5%]vs.21[4%];

–0.9%,–3.9to2.2%,p=0.57）.Apartfrom4patientsundergoinglaparoscopicanteriorresectionforrectalcancer,ratesofpositiveresectionmarginsweresimilarbetweentreatmentgroups.Patientswithconvertedtreatmenthadraisedcomplicationrates5.

Laparoscopicassistedsurgeryforcancerofthecolonisaseffectiveasopensurgeryintheshorttermandislikelyto1producesimilarlong-termoutcomes.However,impairedshort-termoutcomes2afterlaparoscopicassistedanteriorresectionforcanceroftherectumdonotyetjustify3itsroutineuse4.

2.常规2与腹腔镜手术治疗3大肠癌患者的短期疗效1（MRCCLASICC试验）：

多中心随机对照试验。

腹腔镜辅助大肠癌手术已经被广泛应用，但缺乏大规模随机试验1的数据支持。

我们比较常规与腹腔镜辅助手术治疗大肠癌患者的短期效果2以预测其长期的结果3。

1996年7月至2002年7月，我们在来自英国27个医疗中心的794名大肠癌患者中进行1了多中心随机临床实验2。

患者或分配实施3腹腔镜手术（n=526）或分配实施开放手术（n=268）。

主要短期疗效指标为，周围及纵向切除的阳性率4（周围转移及蔓延率）、DukesC2期肿瘤比例和院内死亡率5。

本试验为国际标准随机对照试验编号ISRCTN74883561。

结果：

六名患者（开放手术组2名，腹腔镜手术组4名）没有进行手术，23名患者手术数据丢失1（开放手术组9名，腹腔镜手术组14名）。

253名和484名患者分别2接受了开放手术和腹腔镜辅助手术。

143名患者（29%）由腹腔镜手术转为开腹手术。

两种治疗的Duckes’C2期肿瘤患者没有显著性差异（18例[7%]开腹，34例[6%]腹腔镜，差异-0.3%，95%可信区间-3.9至3.4%，p=0.89），两种治疗的住院死亡率也没有3显著性差异（13例[5%]开腹，21例[4%]腹腔镜，差异-0.9%，95%可信区间-3.9至2.2%，p=0.57）。

除了4接受前入路腹腔镜切除直肠的病例，两种治疗组的切除阳性率基本相同。

转换治疗方法的患者并发症发生率较高5。

解释：

腹腔镜辅助手术治疗大肠癌在短期内与开腹手术效果相同，长期效果也可能1相同。

然而，直肠癌前入路腹腔镜手术切除的短期疗效不佳2，不适合3常规进行4。

3.IncreasingCardiovascularDiseaseBurdenDuetoDiabetesMellitus.

Markedreductions1incardiovasculardisease（CVD）morbidityandmortalityhaveoccurredintheUnitedStatesoverthelast50years.Wetestedthehypothesis2thattherelativeburdenofCVDattributabletodiabetesmellitus（DM）hasincreasedoverthepast5decades.

MethodsandResults：

Participantsaged45to64yearsfromtheFraminghamHeartStudy,whoattendedexaminationsinan“early”timeperiod（1952to1974）,werecomparedwiththosewhoattendedexaminationsinalatertimeperiod（1975to1998）.

TheriskofCVDevents（n＝133amongthosewithand1093amongthosewithoutDM）attributabletoDMinthe2timeperiodswasassessedwithCoxproportionalhazardsmodels;

populationattributableriskofDMasaCVDriskfactorwascalculatedforeachtimeperiod.

Theage-andsex-adjustedhazardratioforDMasaCVDriskfactorwas3.0（95%CI,2.3to3.9）intheearliertimeperiodand2.5（95%CI,1.9to3.2）inthelatertimeperiod.

ThepopulationattributableriskforDMasaCVDriskfactorincreasedfrom5.4%（95%CI,3.8%to6.9%）intheearliertimeperiodto8.7%（95%CI,5.9%to11.4%）inthelatertimeperiod（Pforattributableriskratio＝0.04）,althoughmultivariableadjustment1resultedinattenuation2ofthesefindings（P＝0.12）;

mostoftheseobservationswerefoundamongmen.

Conclusions：

Theproportionof1CVDattributabletoDMhasincreasedoverthepast50yearsinFramingham.Thesefindingsemphasize2theneedforincreasedeffortsto3preventDMandtoaggressivelytreat4andcontrolCVDriskfactorsamongthosewithDM.

3.糖尿病增加心血管疾病比例

在过去的50年里，美国心血管疾病（CVD）的发病率和死亡率明显减少1。

我们推测并检验2，50年来因糖尿病引起的心血管疾病的相对比例在增加。

方法和结果：

参与者都来自弗雷明汉心脏研究所，年龄在45至64岁之间，比较早期（1952年至1974年）受检者与后期（1975年至1998年）受检者。

用考克斯比例风险模型来评估两个时期由糖尿病引起的心血管事件的风险（糖尿病者中133例和无糖尿病者中1093例）；

计算每一时期的作为心血管疾病危险因素的糖尿病的人口危险因素。

作为心血管疾病危险因素的糖尿病的年龄和性别调整风险比率在早期是3.0（95%CI,2.3to3.9），在后期是2.5（95%CI,1.9to3.2）。

作为心血管疾病危险因素的糖尿病人口危险因素从早期的5.4%（95%CI,3.8%to6.9%）增加到后期的8.7%（95%CI,5.9%to11.4%）（P＝0.04），尽管多变量调整1使这些结果有所减弱2（P＝0.12）；

这些结果大都是在男性中发现的。

结论：

在弗雷明汉心脏研究所，50年来由糖尿病引起的心血管疾病的比例1在增加，警示2我们要加大努力3去预防糖尿病，以及在糖尿病人群中大力治疗4和控制心血管疾病的危险因素。

4.IdentificationofaCancerStemCellinHumanBrainTumors.

Mostcurrentresearchonhumanbraintumorsisfocusedon1themolecularandcellularanalysisofthebulktumormass2.

However,thereisoverwhelmingevidence1insomemalignanciesthatthetumorcloneisheterogeneouswithrespectto2proliferationanddifferentiation.

Inhumanleukemia,thetumorcloneisorganizedasahierarchythatoriginatesfrom1rareleukemicstemcellsthatpossess2extensiveproliferativeandselfrenewalpotential3,andareresponsibleformaintainingthetumorclone.

Wereportheretheidentificationandpurification1ofacancerstemcellfromhumanbraintumorsofdifferentphenotypes2thatpossessesamarkedcapacityforproliferation,self-renewal,anddifferentiation.

Theincreasedself-renewalcapacityofthebraintumorstemcell（BTSC）washighestfromthemostaggressiveclinicalsamplesofmedulloblastomacomparedwithlow-gradegliomas.

TheBTSCwasexclusively1isolated2withthecellfraction3expressingtheneuralstemcellsurfacemarkerCD133.

TheseCD133cellscoulddifferentiateinculture1intotumorcellsthatphenotypically2resembled3thetumorfromthepatient.

TheidentificationofaBTSCprovides1apowerfultooltoinvestigatethetumorigenicprocessinthecentralnervoussystemandtodeveloptherapiestargetedto2theBTSC.

4.人类脑肿瘤的肿瘤干细胞的识别

大多数人类脑部肿瘤的研究都关注1大肿瘤块2的分子和细胞分析。

然而，大量证据1表明在某些恶性脑肿瘤中肿瘤克隆在增殖和分化上2是异质性的。

在人类白血病中，肿瘤克隆由源于1罕见的白血病干细胞的不同层次的细胞完成，因为肿瘤干细胞具有2较强的增殖和自我更新的能力3，能够维持肿瘤的克隆。

在本文中，我们报道了对来自不同表型2人脑肿瘤的肿瘤干细胞的识别和纯化1，肿瘤干细胞具有显著的增殖、自我更新和分化能力。

与低级别的胶质瘤相比，来自恶性化程度最高的髓母细胞瘤的临床样本，其脑肿瘤干细胞的自我更新的能力最高。

脑肿瘤干细胞完全1用表达神经干细胞表面标志物CD133的细胞碎片3进行分离2。

这些CD133细胞在培养物1中可以分化为表型2类似于3患者肿瘤的肿瘤细胞。

肿瘤干细胞的识别（分离）为研究中枢神经系统的肿瘤发生过程，为开发针对2肿瘤干细胞的治疗方法，提供1了一个有力的工具。

5.AspirinUseandSurvivalafterDiagnosisofColorectalCancer.

Context：

Aspirinreducesriskofcolorectalneoplasiainrandomized