法人聘任书文档格式.docx
- 文档编号:16799865
- 上传时间:2022-11-26
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:32.71KB
法人聘任书文档格式.docx
《法人聘任书文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法人聘任书文档格式.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
年×
月×
日在(×
地点)召开股东会,出席本次会议的股东共3人,代表公司股东100%的表决权,所作出决议经公司股东表决权的100%通过。
决议事项如下:
选举×
为公司董事长(或执行董事),并依照《公司章程》担任公司法定代表人。
股东:
(签名或盖章)×
日
附送:
法兰西内战读书报告
和草稿、初稿和二稿。
恩格斯写的导言指出了巴黎公社的经验以及马克思在《法兰西内战》中对这些经验所做的理论概括的历史意义,同时也就巴黎公社的历史,其中包括参加巴黎公社的布朗基主义者和蒲鲁东主义者的活动,做了一系列补充。
3国际工人协会总委员会关于普法战争的第一篇宣言指出了法兰西第二帝国篡夺政权的方式以及普鲁士的虚伪和政治欺骗,号召全世界工人联合起来反对一切战争,建立一个以和平为国际原则以劳动为统治者的新社会。
4国际工人协会总委员会关于普法战争的第二篇宣言指出德国把军事上的考虑作为决定国界的原则完全是一种无稽之谈和时代错误,那么要求就会毫无止境,因为任何一条战线都必然有其缺点,可能用兼并邻近新地区的办法加以改进;
并且这种国界永远也无法最终和公允地划定,因为每一次总是胜利者强迫战败者接受自己的条件,从而播下新战争的种子。
512马克思:
《法兰西内战》第6页,人民出版社,1973年马克思:
《法兰西内战》第3页,人民出版社,1973年3马克思:
《法兰西内战》第209页,人民出版社,1973年4马克思:
《法兰西内战》第18页,人民出版社,1973年5马克思:
《法兰西内战》第23页,人民出版社,1973年《法兰西内战》的正文和草稿、初稿和二稿首先讲的是国防政府以及梯也尔、特罗胥、茹尔·
法夫尔等资产阶级反动势力的虚伪和无耻。
批评国防政府在确定投降计划之后并没有叫巴黎人民立即投降或者自己掌握起自己的命运而是用一些冠冕堂皇的宣言来欺骗他们,让他们饱尝饥饿和残杀的痛苦,并且在私人通信中厚颜无耻地讥嘲他们。
另外简单地介绍了一下梯也尔、特罗胥、茹尔·
法夫尔这些反动头目的生平经历,揭露了这些资产阶级无耻政客的反动本质;
然后介绍巴黎工人阶级武装起义的原因、经过以及经验教训,指出了梯也尔所谓的精锐军队的软弱无能和卑鄙无耻,反对中央委员会对敌人的宽容态度,导致许多工人的无谓牺牲和助长了秩序党的嚣张气焰,并阐述了中央委员会所犯的一个致命性错误:
本来应该立即向当时毫无防御能力的凡尔赛进军,一举彻底消灭梯也尔及其6“地主议会”的阴谋。
之后介绍了巴黎公社成立以后在国家机器及其遍布各地的机关——常备军、警察、官僚、僧侣和法官、团结农民、财政、社会、宗教、组织纪律等方面的措施,指出了巴黎公社这一新的历史创举与资本主义制度存在的根本差异是:
它本质上是工人阶级的政府,是生产阶级同占有者阶级斗争的结果,是终于发现的、可以使劳动在经济上获得解放的政治形式7,为世界无产阶级革命指明了方向和提供了经验借鉴。
最后指出了梯也尔政府勾结外国侵略者镇压屠杀巴黎公社人民的罪行,扬了巴黎全体人民英勇斗争和自我牺牲的英雄气概和大无畏精神,揭露了资产阶级制度的虚伪性和反动性以及反对无产阶级时资产阶级阶级统治的国际性,阐明国际工人协会是文明世界各国先进工人之间的纽带,是产生于现代社会本身的,不是屠杀多少会员就能铲除的,鼓励各国工人向巴黎公社学习建立新社会。
三、个人看法资本主义制度必将被社会主义制度所取代,资本主义必将灭亡,社会主义并将兴起。
事实上,帝国是在资产阶级已经丧失治国能力而工人阶级又尚未获得这种能力时唯一可能的统治形式。
帝国制度是由那些新兴资产阶级社会作为摆脱封建制度的工具建立起来,尔后又由已经充分发展的资产阶级变成了资本奴役劳动的国家政权的最淫贱和最后的形式。
8在这种条件下,资产阶级统治者一方面声称它以破坏议会制度,从而破坏政府对有产阶级的公开屈从状况而拯救了工人阶级,另一方面又声称它以支持有产阶级对工人阶级的经济统治而拯救了有产阶级,投机和愚弄这两个阶级,使得工人阶级愈发贫困,有产阶级愈发骄奢淫逸,社会变得愈发腐朽和堕落。
巴黎公社就是帝国的直接对立物。
9巴黎公社是由巴黎各区普选选出的城市代表组成的,它不仅消除了阶级统治的君主制形式,而且消灭了阶级统治本身,废除了常备军和警察这两种旧政府物质权力的工具,摧毁了僧侣势力这个精神压迫的工具,消灭了以民族统一的体现着自居却同时脱离民族、凌驾于民族之上的国家政权,把旧政府权力的合理职能从妄图凌驾于社会之上的权力那里夺回来交给社会的负责的公仆。
巴黎公社较之于帝国消灭了阶级统治本身,没有了压迫者和受压迫着的区别,全社会人人平等,任何人都有权利和机会追求自身的自由全面发展,巴黎公社的权力是用来服务人民的而不是用来剥削压迫人民的,这样的生活是大多数人民所追求和向往的,所以社会必将向着这个方向前进,因为人民群众才是历史的创造者。
67马克思:
《法兰西内战》第49页,人民出版社,1973年马克思:
《法兰西内战》第58页,人民出版社,1973年8马克思:
《法兰西内战》第54页,人民出版社,1973年9马克思:
《法兰西内战》第55页,人民出版社,1973年无产阶级革命必须打破旧的国家机器,建立新的国家机器。
工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器,并运用它来达到自己的目的。
中央集权的国家政权及其遍布各地的机关——常备军、警察、官僚、僧侣和法官(这些机关是按照系统的和等级的分工原则建立的),是起源于君主专制时代,当时它充当了新兴资产阶级社会反对封建制度的有力武器。
10因为这些旧的国家机器一方面是统治阶级中各个争权夺利的党派和冒险家彼此争夺的对象,另一方面随着社会的经济变化而愈加具有资本压迫劳动的全国政权的性质,具有为进行社会奴役而组织起来的社会力量的性质,具有阶级统治机器的性质。
11废除旧的常备军而建立了主要由工人组成的国民自卫军使得巴黎公社有属于自己的武装力量来保卫和反抗资产阶级反动势力的反扑,废除了旧的官僚、警察和法官而建立了巴黎公社随时可以撤换的负责的机关使得社会公职不再是中央政府走卒们的私有物,而是对选民负责的可撤换的公务人员。
这样的政府实现了所有资产阶级革命都提出的廉价政府的口号,因为它取消了两项最大的开支,即常备军和管理摧毁精神压迫的工具即僧侣势力而推广的学校教育,使得人人都可以享受学校教育而不受教会和国家的干涉,摆脱了阶级成见和政府权力的桎梏,实现自身的自由全面发展。
巴黎公社选举是对资本主义普选制的彻底否定和创新性的发展,是适应于社会主义社会的选举制度。
资本主义的普选制究其实质只不过是让人民群众每三年或每六年决定一次究竟让统治阶级中的什么人在议会里代表和压迫人民,人民却无法对他们进行有效的监督和制约;
而巴黎公社选举则是选举出负责任的人民公仆,把适当的人放在适当的位置上去为人民服务,对人们负责,一旦失职就可以撤换。
这样的选举才是真正意义上的全民民主,真正做到了每个人都可以发出自己的声音,做自己想做的事。
巴黎公社是劳动在经济上获得解放的政治形式。
12巴黎公社根除了阶级的存在所赖以维持,从而阶级统治的存在所赖以维持的那些经济基础的工具,使得劳动得到解放,所有人都变成了工人,只是工作岗位的不同的而已,公务员是工人,军人是工人,法官是工人。
没有了所谓的官僚、僧侣、法官。
没有了所谓的上下级,没有了所谓的敢怒不敢言,任何人都可以对别人进行监督和批评,提出自己的意见,将不合格的工人进行撤换到别的更合适的工作岗位上去。
巴黎公社对待敌人太过温和,没有正确认识敌我关系,致使革命早夭。
在军事方面,巴黎公社并没有杀害那些反动人员,甚至对市警都没有予以应有的处置——解除武装或逮捕下狱,反而使他们安然撤退到凡尔赛,给他们以重整旗鼓甚至勾结德国侵略者的机会,让巴黎公社面临严峻的外部挑战。
在经济上巴黎公社没有强制没收金融家、银行家等资本家的财产,只是没收了教会8000法郎的财产,一方面使得巴黎公社没有足够的物质财富进行无产阶级革命建设,甚至被他们所拖累;
另一方面使得梯也尔政府有了足够的资本招募军队进行反击,并且使得巴黎城内的资产阶级有了里应外合的资本和条件。
巴黎公社没有强有力地将农民和工人联合起来。
巴黎公社通过发表宣言声明说战争的重担应当由真正的战争发动者负担,向农民保证一定会免除血税,一定会给他们一个廉价政府,一定会用他们自己选举出来并对他们负责的雇佣的巴黎公社官吏去代替先进吸吮他们血液的公证人、律师、法警和其他法庭吸血鬼,一定会使他们免除乡警、宪兵、省长的专横压迫,一定会用启发他们只会的学校教1011马克思:
《法兰西内战》第52页,人民出版社,1973年马克思:
《法兰西内战》第53页,人民出版社,1973年12马克思:
《法兰西内战》第58页,人民出版社,1973年师去代替麻痹他们头脑的教士。
13但巴黎公社只是通过采取能直接带给法国农民益处的措施来换取他们的支持,这种关系只能算是利益的交换,具有不稳定性和不可靠性,一旦巴黎公社的承诺无法兑现则会被法国农民抛弃。
只有让法国农民相信巴黎公社,坚定无产阶级革命革命信念,才能形成可靠的工农联盟,才能取得无产阶级革命的胜利。
新民主主义革命时期中国共产党所领导的工农联盟便是很好的例证。
巴黎公社没有和外省城市的工人紧密团结起来。
虽然梯也尔和他的“国防人士”为了防备外省发生拥护巴黎的总起义而用谎言的墙壁将巴黎包围只许外省通过凡尔赛来观察巴黎导致巴黎与外省缺乏有效沟通,外省对巴黎公社的真实情况缺乏准确认识是一个客观原因,但是主要原因还是巴黎公社没有积极主动地突破包围圈去寻求外省工人阶级甚至外国工人阶级的帮助,让他们都学习巴黎组成公社,让星星之火成燎原之势,使得任何政府都不可能以猝不及防的反动行动来镇压他们,使得巴黎公社在全法国以致全欧洲甚至全世界遍地开花,进而全面推翻资本主义制度,进入社会主义社会,用实践证明马克思主义的正确性和科学性。
四、对当代中国的借鉴意义学习巴黎公社有利于改进我国政府官员工作作风。
当前我国政府官员由于政府体制的原因,政府官员的升迁贬谪都取决于上级领导,下层的工作人员和人民群众很难对政府官员进行有效的制约和监督,再加上我国长期以来处于封建社会,部分政府官员的封建思想残余严重,形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风等不良作风气息严重,所以部分政府官员心中没有群众,认为自己是官员就高人一等,当官就是为了升官发财,而不是为人民服务,严重脱离人民群众甚至与之相背离,严重影响了政府与人民群众之间鱼水情,损害了政府的执政之基。
但是十八大以来我国在一定程度学习借鉴巴黎公社经验的基础上开展全面深化改革,坚决反对“四风”,打击政府官员“打白条”、“政绩工程”以及贪污腐败等各种违法乱纪行为,并且加快推动政府简政放权进程,提高政府办事效率,大大改进了政府官员的工作作风,提高了政府官员的公信力和权威,巩固和发展了政府与人民群众的血肉联系。
学习巴黎公社有利于推动我国廉政政府建设。
由于当前我国政府官员财产公示制度还不完善,政府信息还不透明,社会制约和监督机制还有不够健全,给予了部分政府官员以可乘之机。
他们要么私下收受贿赂,进行“权力寻租”,要么利用职权为家属经商大开绿灯,更有甚者公开卖官鬻爵。
让人民群众对政府大失信心,说出了“把十个官员拉出去枪毙可能只有一两个是冤枉的”、“不查各个都是清官,一查各个都是贪官”这些失望透顶的话。
学习巴黎公社的经验让官员对人民群众负责,一旦发现有违规违纪的地方就及时撤换,让政府官员不敢腐,不能腐,让权力在阳光下运行。
十八大以来党中央和政府着力加强打击贪污腐败行为,让一大批“老虎”“苍蝇”认罪伏法,有力地进行了党风廉政建设,但是我想说的是这只是党内监督,仅仅是这样是不够的,我们应该发动最广大人民群众的力量,让违法乱纪行为无所遁形。
学习巴黎公社有利于完善人民代表大会制度。
我国采取直接选举和间接选举并举的人民代表大会制度以便真正做到人民当家做主,但是由于人民群众政治素质差异、地方执行力度不同等原因使得有些地方人民代表大会制度做的很完善而有的地方出现了暗箱操作、贿选等违法乱纪行为,严重损害了人民代表大会制度13马克思:
《法兰西内战》第61页,人民出版社,1973年的神圣性和权威性。
学习巴黎公社的经验,让人民群众正确认识自己手中的选举权及其所代表的的意义,选举出真正代表人民群众利益的为人民群众服务的负责任的官员,而不是为了蝇头小利而最终损害了自己更多的利益。
通过对这本书的阅读,让我对无产阶级政权的建立有了更加深入的了解,但是由于所学知识的限制可能理解的还不透彻,不过在今后的日子里我相信我会因为自身的经历和实践得到更深的感悟。
法兰西内战读后感法兰西内战读后感《法兰西内战》产生于19世纪70年代资本主义社会矛盾发生积累冲突的时期,是法国阶级斗争尖锐化的产物,是巴黎公社革命斗争经验的结晶。
1848年拿破仑战败以后,1852年拿破仑三世复辟建立了法兰西第二帝国,其代表最反动,最有侵略性的大资产阶级、大银行家的利益。
在法兰西第二帝国统治时期法国基本上完成了工业革命。
到19世纪60年代末工业总产量增加了3倍,成为仅次于英国的第二强国。
资本主义工业金融业的发展和一方面是资本越来越集中到少数金融巨头和大银行家的手里,另一方面使得工人日益贫困,农民和小资产阶级纷纷破产。
那里有压迫,那里就有反抗。
1865年第一国际巴黎支部成立,1869年国际在巴黎的支部发展到二十五个,工人和资产阶级之间的斗争越来越激烈。
为了转移人民的视线,路易波拿巴发动了普法战争,结果以失法国的失败告终。
“国防政府”向普鲁士投降,并签订了卖国条约。
巴黎工人阶级于71年3月18日举行武装起义,夺取了政权。
28日,巴黎公社宣告成立,建立了世界上第一个无产阶级专政的政权。
但是,反动派并不甘心失败,以卖国贼梯也尔为首的一伙匪徒,在凡尔赛纠集反革命武装,勾结俾斯麦侵略军,向巴黎公社疯狂反扑。
公社战士进行了英勇顽强的战斗。
5月28日,凡尔赛匪帮占领巴黎,对人民群众进行残酷的大屠杀,巴黎重新陷入了资产阶级的黑暗统治。
巴黎公社虽然被血腥镇压了,但是,在它存在的七十二天內,为无产阶级的解放事业创立了光辉的范例。
《法兰西内战》是马克思主义的一部重要著作。
它是马克思于1871年为国际工人协会总委员会写的宣言。
1891年,在纪念巴黎公社二十周年出版《法兰西内战》德文第三版吋,恩格斯把马克思写的关于普法战争的两篇宣言收入该书,补写了《导言》。
这些光辉文献深刻地分析了普法战争的性质、意义及其后果,科学地总结了巴黎公社的经验教训,进一步阐述和发展了马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的理论.全文分为四个章节:
第一章:
主要是揭露法国资产阶级反动政府投降卖国,挑动内战的罪恶活动及其阶级根源。
第二章:
记述巴黎工人阶级3月18日武装起义的经过,分析他们用武装的革命反对武装的反革命的经验教训。
第三章:
马克思主要根据巴黎公社的实践经验,论证了“工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器,并运用它来达到自己的目的”的革命原则,说明无产阶级必须用革命暴力“摧毁”和“打碎”资产阶级国家机器,用巴黎公社式的革命政权来代替它,实行无产阶级专政。
第四章:
马克思愤怒地揭露了梯也尔政府勾结俾斯麦,玩弄反革命的两手策略,残酷镇压巴黎公社的滔天罪行;
热情地歌颂了巴黎无产阶级的英勇斗争和自我牺牲精神,阐明了巴黎公社与第一国际的关系和公社的伟大历史意义。
在《法兰西内战》提出了廉价政府的思想,最主要的目的就是以低廉的政府成本投入产生优良的政府治理效果,也就是要把政府构建成为廉洁、高效、精干的为人民服务的政府。
当前我国建设和谐社会社会,实现可持续发展,正是对马克思这一思想的。
要实现廉价政府的目标就离不开民主选举、民主监督和民主决策,可以说民主是廉价政府实现的基石。
因此,重温马克思关于廉价政府理论,对于加快我国政治文明的健康发展具有十分重要的现实意义。
廉价政府,是指用于政府及工作人员生存和活动的开支比较节省,行政成本低廉。
古往今来,即使再富有的国家,也经不起庞大的政府消耗。
而对于此,古今中外,国内国外都给了我们很多借鉴。
两千多年以前的《论语》里面就记载了孔子“政在节财”的告诫,而中国的古代历史印证了这一点。
例如秦朝的阿房宫的修建,剥夺了很多劳动人民的财富,最后使得农民起义此起彼伏,而秦国也就因此而灭亡。
在恩格斯看来,国家在经济上特征之一,就是向国民征税。
因为要维持正常的国家机关管理和工作人员的生活,一定要有足够的费用。
其来源,无非就是政府向国民强行征收的一定数额的税赋。
因而,廉价政府就意味着纳税人的负担较轻,人民的财富较多地用于社会生产和生活。
实际上,廉价政府的口号是由资产阶级提出来的,但是马克思认为资产阶级政府不可能建立廉价政府的,他通过总结巴黎公社运动失败的经验和教训而提出了廉价政府的理论,为我们社会主义国家的廉政建设提供了宝贵的范本。
我认为廉价政府是真正节约型的政府。
马克思在廉价政府概念中特别强调了政府运行成本和人民税赋负担的最小化,纳税人能以较少的税负,廉价得到政府的服务。
“公社是以大规模的节约,不但以政治改造,而且以经济改革来开始其工作的。
”136这些措施可以大规模地节省社会开支,削减国家机关的费用,减少浪费现象,以尽可能少的成本为人民提供服务。
这是真正的廉价的、节约型的政府。
中国正在不断发展中壮大,所以我们国家的政府机构也应该倡导马克思这种节约的观念,求得以最小的成本,为当地公民谋得最大的利益,给他们带来更大方便,从而使得我们建设和谐社会的理念深入人心,更重要的是各级政府应该以身作则,给民众树立树立一个好的榜样。
从报纸上看到陕西省延安市志丹县的县长,坚持自己去街道捡垃圾并将捡到的垃圾分类使得部分得以循环利用。
这一举动已深得民众的心,给大家树立了一个精神榜样。
我觉得中国在现代化的建设中在加强和谐社会的建设中,像这样的好榜样应该越多越好,毕竟和谐社会的实现需要我们全中国所有人的努力。
反腐倡廉是每个社会都会遇到的问题,也是每个时代都在不断探索和试图解决的问题,当然,中国的发展也不能例外。
中国社会的发展离不开马克思列宁主义的指导,更不能脱离中国的实际环境和所面临的具体问题。
因此,我们要不断深入地学习马克思主义,并将其与中国的社会实际相结合,使之指导我们的行动。
伟大领袖毛主席教导我们:
“认真看书学习,弄通马克思主义。
”吸取经验教训,对于无论是对国家发展还是个人都有非常重要的意义。
马克思原著是经典中的经典,它需要我们慢慢细读,不时体会其中所蕴含的哲理,需要我们将其与我们自身的实际相结合才能使其永葆青春。
对我而言,这学期马列原著的学习只是一个开始,在我们人生的发展中我们需要用一生的时间来不断学习和应用马列的思想来指导我们的实践。
篇
四:
法兰西内战解读《法兰西内战》——解读马克思法兰西内战(节选)恩格斯写的1891年单行本导言
一、写作背景马克思于1871年4~5月为国际工人协会总委员会所写的就巴黎公社问题致欧洲和美国全体会员的宣言。
马克思先写了这篇宣言的初稿和二稿,随后又写了定稿。
定稿本在1871年5月3日被总委员会一致批准。
1891年,在纪念巴黎公社二十周年出版的《法兰西内战》法文第三版时,恩格斯把马克思写的关于普法战争的两篇宣言收入该书,并写了《导言》。
二、内容解读第1—2段,讲恩格斯将写《法兰西内战》第三版,并写《导言》,以及恩格斯把马克思写的关于普法战争的两篇宣言收入该书的三点原因。
第3—4段,恩格斯用一系列事实证实了马克思两篇宣言的准确性。
第5段,强调了重视这两篇宣言的重要性。
第6段,讲了1871年5月30日,即在巴黎公社失败的两天后,马克思在国际总委员会的会议上宣读了《法兰西内战》,并获得了一致通过。
恩格斯称,这部著作善于“在伟大历史事变还在我们眼前展开或者刚刚终结时,就能正确地把握住这些事变的性质、意义及其必然后果”,表明了马克思是剖析历史事变的“惊人的天才”,这部著作使“后来所有关于这个问题的全部浩繁文献都望尘莫及”。
第7段,恩格斯在总结法国近50年来阶级斗争的历史经验的基础上指出,从1789年的法国资产阶级革命开始,无产阶级一直在革命中提出自己的阶级要求,即消除资产阶级和无产阶级的阶级对立。
而提出这些要求的工人还拥有武装,这对资产阶级统治是一个严重的威胁。
因此,“掌握国家大权的资产者的第一个信条就是解除工人的武装”,而工人阶级被解除武装后,他们的斗争总是失败。
这是法国几十年的阶级斗争的一条重要的规律,也是无产阶级的一条经验教训。
第8段,恩格斯用法国1848年2月革命、6月起义到1871年巴黎公社这一段历史事实,深刻地说明无产阶级只有掌握革命武装,用武装的革命反对武装的反革命,才能推翻资产阶级统治,夺取政权。
第9段,讲述了在路易·
波拿巴反动统治时期,由于资产阶级内部纷争而出现了混乱的局面。
第10段,讲法兰西第二帝国为了恢复边疆而不断向莱茵河左岸地区扩张,由于普奥战争使波拿巴的愿望落空而发动了普法战争,结果不到两个月就彻底失败,波拿巴也被俘投降。
第11段,讲1870年9月4日巴黎爆发革命,无产阶级和小资产阶级群众推翻了第二帝国,成立了法兰西第三共和国,但是这个共和国的政权却被一帮资产阶级反动政客所掌握,资产阶级与物产阶级的矛盾不断爆发。
第12段,讲1871年1月28日,巴黎战斗部队和流动自卫军向普鲁士投降,而国民自卫军却战胜了普鲁士。
第13段,讲梯也尔政府想要解除工人武装的这个企图没有得逞。
3月28日,巴黎公社宣告成立,随后公社制定和实施了一系列政策和措施。
第14段,论述了巴黎公社带有鲜明的无产阶级性质,同时指出,在当时的环境下,巴黎公社所实行的一切措施最多只能作出一个开端。
第15段,叙述了凡尔赛军队进攻巴黎,屠杀巴黎人的经过。
第16段,恩格斯指出《法兰西内战》中的叙述需要补充。
第17—20段,恩格斯指出,在公社委员中布朗基主义者是占2/3人数的多数派,他们中的绝大多数不过凭着革命的无产阶级本能才是社会主义者,他们认为夺取革命胜利,少数坚决的和组织严密的分子就足够了,不主张依靠革命群众通过阶级斗争。
公社在政治方面的行动和失策,应当由他们负责;
蒲鲁东主义者是占1/3人数的少数派,他们反对工人联合和大工业,把资本主义的竞争、分工和私有制看作是有益的经济力量和手段,公社经济方面的成绩或缺点,应当由他们负责。
可见,这两派都不是马克思主义者,他们不可能在革命制定出马克思主义的路线、政策,不可避免地要犯一些严重的政治错误,例如,公社始终不敢没收法兰西银行。
恩格斯在对布朗基主义和蒲鲁东主义者具体分析的基础上指出巴黎公社失败的根本原因在于没有以马克思主义为指导思想的无产阶级革命政党的领导,他强调无产阶级要取得胜利,必须有以马克思主义为指导思想的革命政党的领导,这是对《法兰西内战》的一个重要补充。
第21段,为了巩固工人阶级统治权,恩格斯强调无产阶级必须铲除全部旧的国家机器,建立无产阶级的革命专政。
此外,还要防止国家政权蜕化变质,即“防止国家和国家机关由社会公仆变为社会主人”。
并以美国为反例。
第22段,讲述了为防止国家和国家机关由社会公仆变为社会主人,公社采取的两个办法。
第23—24段,恩格斯阐明了四个论点:
第一,深刻地揭示了国家的阶级本质,指出:
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 法人 聘任