冒险作业冒顶塌方砸死人案例分析Word下载.docx
- 文档编号:16794718
- 上传时间:2022-11-26
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:35.68KB
冒险作业冒顶塌方砸死人案例分析Word下载.docx
《冒险作业冒顶塌方砸死人案例分析Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《冒险作业冒顶塌方砸死人案例分析Word下载.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
目前矿区有两个主要回采中段:
1250中段和1150中段。
1250中段回采1218分段,1150中段回采1138分段。
1250中段的1198分段和1150中段的1118分段目前正在开拓之中。
此次事故发生地点在1138-1118分段的斜坡道岔口处。
二、事故经过
7月9日零点班接班后,9号车司机赵东芳下井与维修工修理9号车,凌晨1时多,经试车仍不能正常运行。
赵因无活可干便步行到1150计量室,遇见12号车司机王培元在拉完9车矿石之后因感冒头晕在计量室休息。
王培元得知赵东芳的车未修好,便将12号车借给赵东芳,这时约是凌晨2时。
当赵东芳拉完第7车矿石后,看到车上温度表已达到170℃,便驾车到1138-1118水平的斜坡道岔口处熄火降温不到10分钟,大约凌晨4时40分再次启动后,发现发动机右后脚下面着火,就取下车上的灭火器灭火,没有灭掉,就跑到5号车范玉江处,两个各拿了一个灭火器灭火(有一个灭火器是空的),但火还是灭不掉。
赵东芳又跑到一工区找灭火器,一工区值班员许发礼说"
灭火器是空的"
。
5时20分,许发礼在帮助灭火过程中,向矿调度室调度员夏学军作了电话汇报。
赵随后找了两个水桶,与13号车司机刘永宏、5号车司机范玉江提水去灭火,因火势很大,用水灭火也不起作用。
赵东芳又跑到1118维修硐室内找灭火器未找到,赵就让硐室内的岳小军向计量室打电话(但未打通),尔后赵又返回现场,试图让铲运机铲断水管用水灭火,但因铲运机司机不在而未成。
这时赵东芳看到巷道内烟很浓,并感到头痛无力,便摸着巷道走到了1150中段休息片刻后,乘罐车出井,约7时到地面,再没有向有关部门报告情况。
卡车着火时,1118中段作业点共有施工人员59名。
7月9日5时30分,临夏二建六队值班长孔有理在1118中段5号溜井焊钢模时,发现有烟从溜井上面下来,就跑到6号道,待一会6号道也进来烟后,即组织人员往2号道有通风井的地方跑。
当时有人提出硬冲1118-1138斜坡道,他就制止他们不要去,但仍有好多人不听制止跑往1118-1138斜坡道,造成17人死亡,2人重伤。
其余40人相继撤离到FV1通风井处而脱险。
在事故中死亡的17人中,中国煤炭五公司第二工程处10人,浙江省苍南第三公司4人,临夏二建工程公司2人,北京中煤矿山工程公司1人。
三、事故原因
经调查确认,这是一起由于12号运矿卡车油管接口存在渗漏现象,发动机工作时间长,排气管温度过高,经长时间高温烘烤,渗漏的油在启动机周围形成可燃气体,再启动时,因磁力开关触点或启动机搭线产生火花点燃可燃气体,燃烧中油箱油管内压力增大,形成断裂,油料泄漏,遇明火燃烧后产生大量的有毒有害气体(包括CO、SO2、NO2、NO、CO2、橡胶微细颗粒等),致使17人中毒窒息死亡、2人重伤的火灾事故。
主要原因是:
(一)井下运输安全管理不严,车辆检查维修质量达不到安全要求,埋下火灾隐患。
9号车司机赵东芳与12号车司机王培元违反规定私自换车,使12号车辆长时间连续工作,造成发动机周围温度过高,而且该车检查、维修质量差,油管接口渗油,因而埋下了火灾隐患。
(二)司机操作不当引发火灾,不立即报警延误灭火时机。
司机赵东芳,发现卡车显示达到170℃的警戒温度后,未按停车不熄火、用叶轮扇风冷却的规定操作,而是停车熄火,在温度没有降到安全界限的情况下再次启动,因电火花点燃可燃气体,形成火灾。
起火后,赵东芳没有立即报告,在数次试图灭火不成的情况下又离开现场出井,也没有向任何部门报告,延误了灭火的时机。
(三)施工现场安全管理不到位,火灾发生时人员撤离无人指挥。
掘一工区主管设备副主任王奇峰,违反拖车时设备主任必须到现场指挥的规定,在家中电话同意上一班值班班长安排当班值班长干拖车的工作,事故发生时值班员不在现场,人员撤离工作无人指挥,致使一部分作业人员盲目进入灾区。
(四)未按规定制定和实施矿井灾害预防和应急计划,防火安全措施不落实。
现已查明,98年以后矿井没有依法制定和实施过灾害预防和应急计划,防灭火安全措施达不到要求,井下巷道安全标志设置不符合规定。
火灾发生时,矿调度室没有立即向公司调度报告,对事故的扑救和人员的撤离缺乏有效的指挥和调度,井下通讯联络不畅通,多处灭火器材不能使用,事故地点附近无消防栓和其他消防设施,地面消防车因外部尺寸过大进不了井筒,待拆卸了梯子后才入井灭火。
(五)外包工程施工队,未依法对从业人员进行安全培训。
在该矿承包工程的四个施工队安全管理松懈,没有严格按照矿山安全法规规定的时间和内容对从业人员进行安全培训,从业人员安全素质低,缺乏应急和安全撤离等应有的知识,部分作业人员因选择了错误的避灾路线而伤亡。
(六)金川公司领导对贯彻执行党和国家的安全生产方针和矿山安全法规重视不够,对事故隐患的整改和查处力度不强,安全生产管理不严,也是造成这起事故的一个原因。
四、今后防范措施建议
(一)加强法制观念,认真贯彻执行国家的安全生产方针和安全生产法律法规,依法抓好企业的安全生产工作。
(二)进一步落实各级安全生产责任制,特别是各级领导的安全生产责任制,真正把安全生产法规、制度、措施、规程等落实到每个基层和每个作业人员,形成有效预防事故的管理机制。
(三)采取有效措施,进一步改善企业的安全生产条件,完善包括通风系统、通讯系统和防灭火系统的合理性和安全性,配备必要的救护、急救装备和器材,按规定设置矿山安全标志,以增强抗御灾害和事故的能力。
(四)要依法编制和实施以防止火灾事故为重点的矿山灾害预防和应急计划,及时检查和治理事故隐患,防止火灾事故的再次发生,切实做好各类事故的防范工作。
(五)加强对外包施工队的安全生产管理工作。
企业要对外包施工队的安全资质进行审查和从业人员上岗资格的清理整顿,安全资质达不到要求的不准承包工程;
承包施工队要严格执行各项安全生产管理制度,依法培训作业人员,对安全管理松懈、存在重大事故隐患的要限期停产整顿,愈期达不到要求的要依法取消其承包资格,对达不到培训规定的作业人员不准上岗作业。
铜矿顶板冒顶盲目施救8人死亡案例分析
一、事故经过
铜矿采掘班多人在巷内装运矿石时,顶板突然发生冒顶,一名工人当时被埋。
矿领导立即组织抢险,抢险队每批10人,每次10分钟进行救援作业。
救援期间再次发生冒顶,又有5人被埋。
心急如焚的救援队员一拥而上,奋勇抢救,可忽然大面积片帮崩塌,又有8人被埋。
先后被埋的14人,经救援最终8人丧生。
二、事故原因
1、冒顶事故主要是矿体顶部层间有岩脉穿插并受断裂错动影响,形成大的三角体,引起突发冒顶。
2、事故抢救中救援人员经验不足,安全措施不完善,发生再次冒顶,扩大了伤亡。
三、防范措施
1、加强安全教育,提高职工队伍的安全技能素质和安全意识,加强矿安全部门的技术力量。
2、强化矿井顶板及帮壁的管理,完善制度,配备专、兼职顶底板管理人员,加强检测工作。
3、进一步加强矿山地质、安全开采的调查、研究和评价工作,做好技术档案收集和管理工作,确保矿山开采安全。
瑞昌市洋鸡山金矿透水事故案例分析
1、事故基本经过
2007年6月28日下午4时30分,江西九江市瑞昌市洋鸡山金矿发生透水事故,井下5号和新3号作业面共有10名作业矿工被困,情况十分紧急。
事故发生后,省政府领导十分关心,凌成兴常务副省长、洪礼和副省长接到报告后,电话指示要全力施救,并指示省安监局紧急调运专用救援设备施援。
省安监局迅速派员赶赴现场指导抢险救援工作,并紧急协调湖南省矿山救援邵阳基地救援分队和排水设备28日连夜赶赴瑞昌参与救援。
九江和瑞昌市迅速启动了安全生产事故灾难应急预案。
九江市委书记陈安众高度重视,电话询问现场救援情况,提出了明确要求;
市委副书记、市长、市应急委员会主任王萍急率市有关领导和有关部门负责人第一时间赶到现场;
瑞昌市委书记刘韵和、市长熊起栋率部于20分钟内先期及时到达现场,指挥现场救援;
市县两级立即成立了抢险救援现场指挥部,迅速开展紧急抢险救援工作。
经过40分钟的有效紧急施救,新3号作业面6名矿工随即于下午5时10分救出,均未受伤。
后又经过一天一夜的持续施救,被困5号作业面的4名矿工在被困负100米井下30个小时后,于29日21时38分全部脱险,经现场待命的医务人员即时检查,获救矿工除轻微脱水和疲劳外,均无其它身体伤害。
至此,瑞昌市洋鸡山金矿“6.28”透水事故中10名被困人员全部获救。
2、事故救援情况
事故发生后,省、市和当地各级组织及现场救援指挥部把人民群众生命安全放在第一位,集中一切力量,想尽一切办法,不惜一切代价,一刻也不停歇,全力开展营救。
一是坚持时间就是生命,分秒必争,进行及时施救。
事故发生后,矿方迅速向110、119报警请求援助,接到相关部门报告,市长、市应急委主任王萍,市长助理、市应急办主任柳国发及瑞昌市委书记刘韵和、市长熊起栋以最快的速度赶到事故现场,争分夺秒,组织施救。
市委常委、政法委书记、公安局长叶国兵,副市长卢天锡、廖凯波也先后到达现场。
市长王萍在赶赴现场的途中,边行进,边询问了解情况,到达现场后随即成立现场救援指挥部,召集有关部门同志和原洋鸡山金矿管理人员、武山铜矿专家分析制定施救方案,迅速组织开展施救工作。
设立了现场施救组、技术顾问组、医疗救治组、维护稳定组、后勤保障组、善后处理组、新闻工作组等7个工作组立即进入工作状态。
与此同时,及时向省政府汇报事故情况,科学有序地访遍全市所有相关职能部门和企业,在市内调用不到适合施救设备的情况下,现场与省安监局联系,请求给予设备和救援力量上的帮助。
为加快排水排泥进度,省安监局迅速协调湖南省矿山救援邵阳基地,请求派出救援分队和80米扬尘沙浆泵参与救援。
为争取救援时间,省交通厅专门为救援设备开辟高速通道,指挥部并派交警迅速赶赴星子县高速路口,全力保障邵阳专业救援分队和扬尘沙浆泵以最快的速度抵达瑞昌。
二是心系被困职工,誓不放弃,进行持续施救。
事故发生后,省、市和瑞昌三级联动,一切为了被困矿工。
市县两级领导心系被困矿工,始终坐镇现场,始终保持一定要救出每一名被困矿工的坚定信念,只要有1%的生还希望,就尽100%的救援努力。
特别是针对当前的紧急情况,不作片刻的拖延和间歇,不断研究和尝试不同的救援方式,多种方式并用。
现场不间断地进行堵水、通风、抽水和人工出浆工作,并做好扬尘沙浆泵的安装准备工作,争取在最短时间内投入使用。
同时,坚持不懈地在通风井开展施救工作。
安排供电公司拉专线,确保24小时对井区内高压送风;
组织矿方连夜围堵渗水源,防止新的透水;
安排熟悉情况、身体素质好、年轻的矿工在专家的指导下入通风井进行施救。
并制定了“通过风井中段联络通道实施营救”的有效方案,挑选了2名熟悉地形的救援人员,通过横向联络通道进行搜救,终于找到了被困在五号作业面的4名矿工并成功救出。
三是坚持周密部署,通力配合,进行科学施救。
在事故发生后最短的时间内,现场总指挥王萍市长迅速调集全市相关技术专家,制定科学的施救方案。
全市各部门密切配合,九江和瑞昌两地先后派出200余名干警和武警消防战士维护现场秩序,保持道路安全畅通;
医疗救治单位在现场全天候待命,随时准备实施抢救;
供电公司临时架设用电线路,全面保障救援现场用电所需;
三级安监部门派出专业技术人员自始至终参与救援工作,其他各有关部门全面做好救援保障服务、被困矿工家庭思想稳定和新闻宣传等各项工作,矿工和当地群众积极主动参与施救,矿工家属自发组织起来,到施救现场为救援人员提供生活保障,保证了整个救援工作的顺利进行。
在这次救援抢险中,干部群众发扬连续作战、吃苦耐劳的精神,连续奋战30多个小时。
当被困的最后4名矿工成功获救时,群众交口称赞:
感谢政府的全力施救。
3、事故教训警示
这次矿山透水事故虽然井下被困矿工成功获救,但事故的发生给我们以深刻的教训和极大的警醒。
市政府就此作了初步调查和分析。
一是企业在安全管理和安全设计上还存在漏洞。
每次安全事故发生前,都会有征兆和迹象,如对此高度警觉,及时采取补救措施,就可防患于未然。
据矿工反映,透水事故前3天,即有少量渗水,但没有引起矿方高度重视,更没有仔细查找原因,只是进行了简单处理,错过了整改防范的有利时机。
同时,私营矿主片面追求利润,在安全设施的投入上明显不足,矿山安全设计不合理,安全设施不达标。
二是矿山企业主的安全意识薄弱,在安全防范上舍不得投入的问题暴露严重。
采矿业专业性很强,只有在专业技术人员的指导下按照科学规范的程序和要求开展生产活动,才能确保安全,提高效益。
但私营矿主对安全生产重视不够,投入不足。
据了解,截止事故发生时,该矿未按规定配备技术人员,只是凭着老矿工的经验进行挖掘和生产,管理人员没有落实每日下井安全检查制度,技术缺乏、管理缺位、安全设施缺失,是导致事故发生的重要原因之一。
三是安监部门对矿山企业的安全监管存在薄弱环节。
安监部门存在“重煤矿山、轻非煤矿山”现象,对非煤矿山实地检查不深入不细致,隐患排查不够全面到位。
事故的前2天,当地安监局曾组织有关单位对该矿进行了安全生产检查,发现了一些问题,下发了整改通知,但是隐患排查还不够细致深入,导致本次事故的最大隐患没有被发现,说明排查工作存在一定的问题。
违反操作规程酿事故案例分析
事故经过:
2007年6月18日,上海梅山矿业有限公司采矿场采准车间台车一班爆破工陈xx(副班长)、徐x、杨x和朱xx等人根据当班工作安排,要对-303米水平5联南正巷5联北14号、15号、21号东和16号、20号、21号西掘进工作面进行掘进爆破和巷道处理爆破。
上午9时进班翻牌后(翻下井牌),在排班房由副班长陈xx主持召开班前会,布置当班工作任务,交代安全注意事项,会后分别下井。
杨x与朱xx前往-330米水平炸药库领取并加工当班火工材料,陈xx与徐x到-303米水平5联作业区对巷道顶、帮进行执行撬查。
中午,四人在-303米水平东区餐厅吃完午饭后,4人分别将火工材料运至-303米水平5联各施爆作业面。
根据陈xx的工作安排,杨x和朱xx一组负责对5联南正巷及北14号东巷装药和连线;
陈xx和徐x从北21号东、西巷向20号、16号西进行装药和连线。
陈xx完成后又与杨x将15号东巷装好药,朱xx进行连线。
约15时30分,七个掘进工作面都装好药、连好线后,徐x一人先行上井,其余三人回到北22号巷斜坡道口避炮处休息,等待放炮时间(统一放炮时间规定为16时30分)。
等炮期间陈xx安排监炮人同将炸药包带上井,朱xx表示点炮时将炸炮点火任务,由于陈xx的镀灯亮度不足,便担任警戒任务,并交代杨x与朱xx两人,从南到北由两人依次交替点火和监护。
朱XX提出他点南正巷和14号,杨x点15号、16号,杨x表示同意。
16时30分两人进人作业区域后,朱xx从南正巷开始点火,点好南正巷出来又点14号东,杨x则一直站在14号巷口附近监护。
当看见朱xx点好14专转身出来后,杨x便进入15号东,朱xx在5一5溜井处监护,在与朱xx监护应答后开始点火,点好后便前往16号西。
当点完16号西出来时杨x没有看见朱xx,就喊了朱xx,听到回答并看见14号处有灯光闪动,于是杨x往20号巷边走边喊,朱xx仍答应:
出来了,出来了,去点20号。
杨x准备去20号点火,当约走到18号处时,遇到闻声进来的陈xx两人就一块喊:
朱xx出来,快点!
仍听见朱xx应答并看见灯光,这时陈xx想进去看,但被杨x制止。
呼喊约1分钟后,朱xx始终没有出来,接着炮响了。
等四个工作面都响完后,两人进去发现炮烟太大,又撤了出来。
陈xx立即打电话给场调度告诉出事了,杨x则跑到-288米水平找到杨xx来帮忙。
等炮烟稍散后,三人进入巷道,见朱xx卧倒在北14号东巷道内(头朝南、脚朝北、面朝下),背部有起伏,身边放着炸药包、炮棍和扒子。
便找来一块木板(长约2米,宽约0.4米)将朱xx(男,36岁)放在木板上抬出。
抬至-288米水平等了一会场里派来的车到了,便一同运至西区电梯井,经-330米水平至副井上井,送往上海梅山第二医院抢救。
但由于伤势过重,经抢救无效,于19日4时30分死亡。
事故类别:
放炮
直接经济损失:
1、丧葬费:
1.48万元
2、抚恤费:
12.19万元
3、一次性工亡补助金:
12.32万元
4、其它费用:
7.55万元
直接经济损失合计:
33.54万元
事故原因分析
直接原因:
爆破工朱xx在放炮点火担任监护过程中,违反相关管理规定,受爆破冲击和飞石伤害导致颅脑损伤合并闭合性胸腹部损伤而死亡,这是造成事故的直接原因。
间接原因:
1、爆破工朱xx没有严格执行“掘进爆破作业指导书”工作流程图的要求,没有严格招待点火与监护“双人”互保的要求,在杨x点16号西时,擅离监护岗位,返回已经点火的巷道(北14号东)拿取爆破工具,是造成这起事故的主要原因。
2、爆破工杨x没有严格执行“掘进爆破作业指导书”工作流程图的要求,没有严格招待点火与监护“双人”互保的要求,在监护朱xx点火时,对14号东巷道内的装药包、炮棍等物末提出带走的提示,是造成这起事故的重要原因。
3、副班长陈xx对工作布置不严格,在15时30分装药结束休息期间得知装药包未拿出,只是随意听从朱xx意见,没有严格要求将现场清理完毕后再点火,也是造成这起事故的重要原因。
4、采准车间对班组劳动组织管理不严,对随意迸班现象制止不力,专项教育形式单一,在执行上缺乏督促,致使职工对规程、制度、作业标准执行走样;
采矿场在安全教育管理上不严谨,对职工执行规章制度、缺少检查与督、对场对车间的劳动组织管理不受控,造成起事故的管理原因。
5、矿业公司在发动全贯学规程、执行“标准化作业”工作上缺乏力度,对基层单位劳动纪律检查不细,也是造成这起事故的管理原因。
事故的责任分析及处理意见
1、爆破人员没有严格执行点火与监护“双人”互保的要求,杨x在监护朱xx点火时,对14号东巷道内的装药包、炮棍等物未提出带走的提示,对这起事故负有一定责任。
建议给予爆破工杨x下岗三个月,经安全教育培训合格后方准重返岗位。
2、班组劳动组织不规范,迸班及下班人员工作随意,副班长陈xx对工作布置不严格,在装药结束休息期间得知装药包末拿出,只是随意听从朱xx意见,没有严格要求将现场清理完毕后再点火,对这起事故负有领导责任。
建议免去陈xx副班长职务,并下岗三个月,经安全教育培训合格后方准重返岗位。
3、采准车间对班组劳动组织管理不严,对随意迸班现象制止不力,专项教育形式单一,在执行上缺乏督促,对职工执行规程、制度、作业标准走样负有管理责任;
采矿场在安全教育管理上不严谨,对职工执行规章制度缺少检查与督促、对场对车间的劳动组织管理不受控负有管理责任。
建议上海梅山矿业有限公司对负有事故责任的相关单位和人员进行处理,并报市安监局备案。
4、上海梅山矿业有限公司在发动全员学规程、执行“标准化作业”工作上缺乏力度,对基层单位劳动纪律检查不细,对下属单位的教育、培训和安全管理不到位负有管理责任,建议予以行政罚款处罚。
5、爆破工朱xx在放炮点火担任监护过程中,违反《爆破作业安全操作规程》关于“点火后,必须立即撤离现场”的安全管理规定,违反“掘进爆破岗位作业指导书”作业指导流程科规定“联线前必须对铁梯、炮棍放安全处”的要求,认真执行点火与监护“双人”互保的规定,在杨x点16号西时,擅离监护岗位,返回已经点火的巷道(北14号东)拿取爆破工具,受爆破冲击和尺石伤害导致死亡,应对此事故负主要责任,鉴于朱xx已经死亡,不再追究其责任。
事故整改及防范措施
1、从6月21日到23日公司停产三天(采矿场6月19日停一天。
采矿场和选矿厂停产三天,其它单位停两天)进行安全整顿教育。
公司及机关部门领导分组到车间、班组参加学习,6月22日公司召开班组长以上骨干安全生产大会,正确引导职工认识事故,稳定职工情绪,号召全员行动起来,树立“一切事故皆可预防”的信心。
坚定“反违章”为主题的安全生产无事故管理。
2、立即重新修订、完善“采矿场爆破工艺技术管理制度”,细化爆破工艺流程、作业标准和操作规程,严格双人作业的要求,优化爆破网络连接、起爆方式、警戒区域等,采取“一次性”点火方式,提高爆破作业的安全可靠性。
3、三季度完成对2000年版《安全操作规程》的修订草稿,四季度完成审稿及印刷工作。
4、结合各级要求的安全生产隐患排查工作,对违章行为、事故隐患、危险源控制及季节性防暑降温、防汛防台等工作认真组织落实,进行一次全员性“人员无违章,岗位无隐患”的清查、整改,遏制事故频发的势头。
5、各单位开展一次”联保、互保”的专项调研,特别以一些“双人”作业岗位,在相互保障安全,相互对违章和不安全行为进行提醒和指下,采取如“呼唤应答”等措施,制定符合本岗位实际的“联保、互保”制度。
矿井维修电工事故案例分析
作者:
安全管理网来源:
安全管理网发布时间:
2010年08月16日
点击数:
455【字体:
小大】【收藏】【打印文章】接收回传
2005年6月20日,外转供变电所内有闲置开关柜,由供电车间组织一批人员前往进行回收,在大部分人员没有到时,有几名员工急于下班回家,就在没有施工负责人指挥、安全负责人监督,没传达安全规程措施的情况下,三名同志主动干起来,三人中有两人用绳子拉开关柜,受害当事人用手扶住柜子,在开关柜即将倒下450时,受害当事人无力将其扶住,在迅速躲闪时,手被压在开关柜下,耳朵被柜子的铁丝扎破。
二、事故原因
1、施工人员没有学习安全规程,没强调整个程序及注意事项,没有学习签字,职工心中没数是此次事故的主要原因。
2、当事人和其它两名员工心情慌急,在没有任何的保护的情况下工作,而且没有预料到开关柜重量,在倾倒时能否扶住,平安放倒,是造成此次事故的又一主要原因。
3、准备工作不充分,没有垫开关柜的防滑皮带;
没有在开关柜前放置横板等一系统列的防滑措施,是造成此次事故的又一原因。
三、防范措施
1、加强对职工的现场业务技术培训,提高自主保安各相互保安意识,增强职工的危险源辨
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 冒险 作业 冒顶 塌方 死人 案例 分析