中医护理垂直管理的思考垂直管理的思考文档格式.docx
- 文档编号:16766551
- 上传时间:2022-11-25
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:20.40KB
中医护理垂直管理的思考垂直管理的思考文档格式.docx
《中医护理垂直管理的思考垂直管理的思考文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中医护理垂直管理的思考垂直管理的思考文档格式.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
护理部在这样的工作模式下可以“在医院科室间调配护理人员,并对不同层次护理人员进行轮训和定向培养,可根据实际情况,直接调动护士长工作;
建立独立的护理绩效考核制度,按工作绩效、岗位风险、岗位职责对护士和护士长进行考核并垂直分配其绩效津贴”。
这样的管理模式的特点的前提是强调护理专业自成体系,作为独立单元自行运作的观念,护理部在其中具备独立的津贴分配权和独立的人事管理权。
然而,长期以来,我国大多数医院管理体制实际上普遍实行的却是院科两级管理制。
按照1982年卫生部《医院管理条例》规定的思路,医院实行院长负责制,业务科室实行科主任负责制。
科室实施独立核算和经济分配体制,各专业护士隶属于各个科室。
护士的工作环境、待遇和地位与科室息息相关。
在这样的管理和分配体制下,业务科室是实际上由全体护士和医生一起组成的独立业务工作单元,并且在科主任和科护士长的直接领导下开展工作。
以上是护理管理两种不同的运行模式,其界定的管理对象——护理人员行政上归属的定义是迥异的。
既然护理垂直管理作为一种新的管理理念,并且已经被诠释得如此简单易懂,二十多年来业内呼声不断,然而为何在我国现阶段的国情下推行却困难重重!
?
到底是医院管理者认识水平的局限,还是目前缺乏广泛实施的前提条件?
现实中,我国绝大部分医院的护理工作长期不能按其理想模式运行的主客观原因到底何在!
在具体的工作中,我们不禁要问,目前究竟什么样的护理管理模式是更加适合医院现状以及护理专业的发展的模式?
这确实是值得我们深入思考和研究并且需要在工作中亟待解决的复杂问题。
二、护理垂直管理的提出以及实施中的困惑
早在1986年,卫生部发布《关于加强护理工作领导,理顺管理体制的意见》,要求建立与医院护理工作相适应的院长领导下护理部主任、科护士长、护士长三级管理体制,对医院作出了“护理部垂直领导体制”的规定。
这样的文件出台是与24年前我国改革开放之初的实际情况紧密相关的。
24年前,我国全面对外开放之初,国内改革方兴未艾,各行各业均在寻求适合自己发展的模式与方向。
首先,在当时的情况下,“医院护理作为一门独立学科,必须保证其独立的管理体制这一点,还没有普遍被接受,护理部有职无权的情况还较为普遍”。
为了进一步理顺管理体制,有关部门提出了护理垂直管理的意见。
其次,卫生系统和其他大多数行业一样,将改革的方向瞄准了国外发达国家的运行模式。
西方发达国家医院管理体系经过了一百多年的发展,已经日渐成熟。
其中医院的护理管理和医疗管理均各自独立运作,护理管理处在相对独立的垂直管理体系之中。
当时在没有其他更为适合借鉴的现状下,制定政策的有关部门将西方这些已经成型的护理管理模式直接移植到当时的管理理论之中,并在有关政策中进行倡导,这和其他行业的改革如出一辙,是早期我国管理理论实践必然而有益的探索。
然而,我们必须注意到我们的国情在有关部门文件出台后的这个24年来我国由计划经济步入市场经济,医院内外环境发生了天翻地覆的变化这个现实。
由于国家对卫生事业长期的投入不足,几乎所有的公立医院全部或者部分投入了市场经济的大潮。
医院顺应市场规律寻求生存求发展基本上是这20多年的主旋律。
20多年来由于医院过度市场化引发的趋利冲动导致了很多复杂问题的出现。
诸如看病难看病贵的呼声日益高涨、医患缺乏信任引暴的纠纷案例与日俱增、医院市场化导向的考评机制引发少数医务人员道德水准的下滑。
。
这样矛盾交织的现状不可回避地需要医院管理者们一一面对和力求解决的对策,这样使得现阶段我国的医院处在一个与西方发达国家完全不同的医疗环境当中。
处在这样复杂的医疗环境中的每一家医院,为了生存和发展,必须适应对外市场化的要求。
医院由此逐渐形成了“临床以病人为中心,医院以临床为中心”的医院经营文化。
首先,医院为求得业务发展的高效低耗,内部实施以业务科室为单位起炉灶过日子的科主任负责制得到了进一步的强化。
业务科室作为一个从属于院级领导而又功能独立的业务单位,逐渐形成了一套独立的管理体系。
业务科室在其自身团队目标的引领下由科室主任作为责任人独立对科室的资源要素进行管理,护理工作是业务科室不可分割的重要内容之一。
其次,相对于医疗专业突飞猛进的发展,我国的护理专业目前尚处在初级阶段,在医院对外服务的过程中相应处于从属地位。
加之护理服务的收费欠合理且严重偏低,使得护理收入在市场经济中必须融入科室统一核算才能出现结余的良性结果,反之则会因为不断的亏损而难以为继。
俗话说“有生存,才能求发展”,护理必须依附科室这个家庭生存下去,才有以后的发展的空间,这是现阶段科主负责制管理模式下必然的结果。
显而易见,在目前社会环境的条件下和内部机制运行过程中,护理自成系列单独组成“家庭”过日子的护理垂直管理构想的推行面临着不切合实际的现状。
护理的垂直管理的前提是要求护理的三级管理是自己独立当家,单起炉灶、自成序列的体系,有关护理三级人员的人、财、物、时间等要素统统在护理部的直接负责下统一管理。
这在目前的大多数医院实际上都是难以实现的。
三、科主任负责下医护绑定过日子的现实还会持续
由于充分意识到市场经济过程医院生存环境的特殊性,卫生部《全国医院工作条例》业已明确规定,医院的科室实行科主任负责制。
科主任负责制是新的历史时期我国医院工作实际情况,结合市场经济下医院管理机制必然作出的变革,并且以“条例”形式颁发的,具有法律的尊严。
实行科主任负责制是顺应是社会主义市场经济必然和唯一的选择。
是医院领导和管理体制的一项重要变革。
它既强调统一领导,又坚持两级管理;
既能充分发挥科室的积极性,又能避免分散倾向;
在领导和管理体制上体现了高度民主集中制原则,它对加强科室管理和业务建设具有重要意义。
业务科室作为一个独立的工作单元,从属于医院首长的领导,在相对独立的责、权、利的框架下进行工作。
业务科室的所有工作均接受由医院领导制定的独立的目标管理考核,这种考核覆盖了医疗、护理、科教、科室文化建设等方方面面;
并且以科室为单位计算医疗、护理等业务指标完成情况并计算由此产生的人力成本和物质消耗,以此作为包括医生和护士的科室工作人员绩效薪酬发放的重要依据。
每一个医务人员的工作业绩的奖惩与各自科室息息相关,其切身利益和所在业务科室密不可分。
科室主任作为科室的第一责任人行使着科主任负责制管理体系赋予的权力并承担相应的责任和必需的义务。
特别是近年来,为适应新形势下的复杂的医院生存环境,我国部分医院推行实施了科室民主化管理的模式。
科室民主管理小组成员由科主任、科副主任、科室护士长、医生以及护士代表组成。
科室凡是涉及到人财物管理包括了科室护理业务等方面的各种问题,均提交管理小组进行公开讨论,最后由科主任决定实施。
科室民主管理制度的推行进一步强化了科室的医生护士作为独立的工作单元进行统一协调管理的必要性和重要性。
经过实践证明,科主任负责制下广泛开展科室民主化管理对于加强科室管理,和谐医患关系、医医关系,提高科室凝聚力和工作效率起到了非常重要的作用。
我们还应该注意的是,《全国医院工作条例》同时规定在实行科主任负责制的医院,“科室护理业务工作实行护士、护士长、科护士长三级负责制或护士、护士长二级负责制。
”这明确了科主任负责制下护理的业务管理在科室中的合理分工,避免了这种管理模式下淡化护理专业的可能性。
可以这样说,只要医院的经营还全部或者部分处在市场经济的大潮之中,医院科主任负责制下医护绑定一体独立成单元工作的局面就不会改变。
四、实际工作中护理管理的误区以及未来发展展望
由于在实际工作中医院各层管理者对科主任负责制以及护理垂直管理的理解存在差异,导致认识上的诸多困惑,有的还影响了医院里科室工作的和谐甚至正常工作的开展。
现象之一,个别护理管理者在外部条件不具备的情况下过分强调护理部主任、科护士长、护士三级独立的管理体制,空谈理论上的所谓垂直管理,忽视了还不具备行使护理垂直管理相配套的管理机制的客观现实。
比如一些医院护理部在调配人员的过程中,忽视和相关科室充分协调,仅仅是站在方便自己工作的角度,以行使垂直管理的名义,越过科室领导,直接干预科室的护理工作,甚至认为科室护理人员可以不接受科主任的领导和业务指导。
这种主观地抱着护理是独立的理念不放,不切实际地将护理工作与医疗工作割裂开来,把自身利益和科室利益割裂开来,这样的观点和行为对医院业务的顺利发展和科学化管理都是有害无益的。
众所周知,任何管理活动中,责、权、利三者总是相伴而行的,目前体制下有关护理工作具体的相关的责任和义务已经分解到各个业务科室,科室主任是第一责任人,科护士长是直接责任人。
科室作为一个独立的工作单元,对本科护理人员的行政管理权理应受到尊重。
有人认为在实行科主任负责制的医院护理部的身份很微妙,存在职责不清,权力不明的状况,其实这是这是一种对现实情况的误读。
护理部真实的身份应该作为一个行政职能科室,而非实施具体业务的专业科室,其“权”应该是着力行使医院对整个护理的工作协调权、质量监督权、人员培训权,并承担相应支持服务等职责。
这样的工作就如医务科在协调管理全院医疗工作一样,对于医院的护理发展是非常重要的,需要高素质的护理管理人员来理解和承担。
所以,护理部在实际调配人员的操作中,既要了解全院的护理真实需求,也要充分了解各个科室在这方面的具体困难。
在协调配置各科室护理人员之前,必须和相关科室主任护士长实现有效的沟通和协调,而绝不能仅靠简单的命令式的方法进行工作。
只有这样护理部才能顺利行使其应有的职能,以便为医院更加合理协调配置护理人员,为院领导提供准确无误的信息和建议,从而在护理管理上的正确决策提供重要的依据。
现象之二,就是有的医院长期不重视护理工作,对护理专业作为一个独立的专业视而不见,忽视护理部存在的积极意义,甚至取消护理部的设置。
有的业务科室主任对护理人员的业务培训重要性认识不足,过分强调科室利益而不服从护理人员的合理协调配置,影响医院护理资源的统一安排。
需要强调的是,产生这样现象的原因较为复杂,然而在现阶段,绝非所谓的垂直管理没有落实的结果。
当然,这些问题同样需要医院各级管理者引起充分的重视并加以解决。
实际上目前有的医院已经由主管院长牵头,护理部、科室主任护士长等组成护理管理委员会,有关护理管理难题可以报请委员会进行广泛的讨论加以协调解决,这已经为理顺此类管理问题的症结提供了一个很好的借鉴。
总之,在调配科室护理人员的过程中,护理部应该充分尊重科室医护一体的客观现实,有关科室也应该积极配合护理部实施的协调工作。
相互理解,减少误会,相互支持,减少内耗。
如确系疑难问题,可上报护理管理委员会协调化解。
展望未来,随着社会环境的变化,医疗改革的深入,医院的运行机制的变革必然还会进行下去。
公立医院随着政府投入的逐年增加,其社会公益性得到进一步体现。
医院功能逐渐回归到医疗、护理工作本身,原来复杂的科室工作目标简化到追求不断提升的医疗和护理工作的质量,其他市场经济时代的特殊职能逐渐呈淡化的趋势。
在这个时期,医疗和护理作为一个独立工作单元的历史作用可能最终出现松动。
再则,随着现代科学和管理学的飞速发展,大量的新理论、新技术应用于护理专业。
整体化护理、循证护理、临床路径的护理应用、社区护理、心理护理等被社会广泛地接受和认可。
护理专业真正告别从属医疗的历史,作为一个完全独立的学科并出现飞速发展的局面。
一定只有到了这个时候,护理管理才迎来了真正的垂直管理时代,并且与欧美先进国家的护理管理实现真正的接轨。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中医 护理 垂直 管理 思考