关于竞争与垄断的评价Word文档下载推荐.docx
- 文档编号:16757091
- 上传时间:2022-11-25
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:25.46KB
关于竞争与垄断的评价Word文档下载推荐.docx
《关于竞争与垄断的评价Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于竞争与垄断的评价Word文档下载推荐.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
18.瞿宛文《竞争、垄断与经济发展》,《读书》2003年第10期
19.许珞华《保护竞争与反对垄断》,《理论前沿》2007年第6期
20.雷明全《垄断、竞争与经济增长》,《经济与管理研究》2006年第8期
21.曾国安《竞争、垄断与政府管制》,《福建论坛(人文社会科学版)》2006年第10期
22.灵犀《垄断与竞争—市场魔镜的正反面》,《中国财经报》2005年8月5日
23.刘俊杰《竞争、垄断与制度变迁中的利益冲突》,《社会科学家》2005年第3期
24.温凤兰《垄断与竞争同步曲》,《软件工程师》2005年第8期
25.李帅帅刘东昌辛本禄《竞争—垄断理论及其演变》,《当代经济研究》2005年第11期
26.李帅帅辛本禄《竞争—垄断理论的演变及反思》,《曲靖师范学院学报》2005年第4期
27.危怀安《垄断状态与竞争关系的重新考察》,《学术论坛》2004年第6期
28.辛本禄李帅帅《我国竞争与垄断现象的特殊性及政策建议》,《学习与探索》2004年第6期
29.范云芳《美国国际垄断与竞争策略及对中国的借鉴意义》,《西安财经学院学报》2003年第3期
30.刘兵勇《试论反垄断的理论基础》,《江苏社会科学》2002年第5期
31.蒋泽中《社会主义市场经济建立过程中的竞争与垄断问题》,《中国特色社会主义研究》2002年第2期
32.李杨《在竞争与垄断的力量对比中寻求均衡点—市场经济条件下我国企业的现实选择》《经济体制改革》2000年第3期
33.邓启惠《重新认识竞争与垄断的关系》,《经济问题》1995年第8期
34.陈文辉《试论企业集团的垄断与竞争》,《经济学家》1994年第1期
35.王俊利高峰梁雪涛《正确处理垄断与竞争的关系》,《华北电业》2002年第4期
36.赵丽生《市场经济与反垄断》,《东北财经大学学报》2000年第5期
37.吴建辉《关于社会主义市场经济条件下垄断与竞争的思考》,《成人高教学刊》,1996年第6期
38.高丽英殷军《纵论垄断与竞争》,《中学政治教学参考》2002年第21期
39.韩金华《我国反垄断的经济理论基础_马克思主义垄断理论》,《中央财经大学学报》2006年第2期
40.赵平《垄断与竞争的市场选择》,《中国经营报》2003年9月22日
41.陈文辉《试论企业集团的垄断与竞争》,《经济学家》1994年第1期
42.张曙光张宇燕方少伟《反垄断与竞争机制的建立—经济学家三人谈》,《中国市场》1994年第2期
43.任德均张忠任吴振信《我国建设市场经济中的垄断与竞争问题》,《管理世界》1993年第5期
44.郑秉文《竞争与垄断悖论及国家的作用》,《世界经济》1992年第9期
45.林叶《论中国跨国公司的竞争与垄断》,《经济学家》1992年第4期
46.石淑华《马克思主义垄断理论与西方经济学垄断理论的比较研究》,《徐州师范大学学报》2006年第3期
关于垄断与竞争的研究观点的摘录
一、垄断与竞争的关系
垄断与竞争具有对立统一的辩证关系。
竞争与垄断的对立是指两者不同的表现形式,发回的积极与消极作用不同。
作为市场经济的两条规律,以不同的途径对社会经济产生影响,竞争与垄断的统一是指两者之间相互作用、相互渗透、相互转化。
-----黄松玲《竞争·
市场经济》,《理论与现代化》1996年第11期
既然竞争并非全部有利,垄断并非全部有害.一国在执行竞争政策的实践中,就要善于利用二者的积极作用而消除二者的负面影响,要运用竞争的括力抵制垄断的停滞性.利用垄断的组织性克服竞争的无序性,使两者相互交织,相得益彰,真正实现有效竞争。
-----刘兵勇《从竞争与垄断用的二重性看反垄断策略》,《价格月刊》2002年第1期
这就是说,垄断并不必然要抑制和排斥竞争。
垄断结构与抑制和排斥竞争的垄断行为之间没有必然联系,二者并非是一一对应的关系。
排斥和限制竞争的垄断行为可以来自企业数量较少的垄断结构,也可以来自企业数量较多的竞争结构,而垄断结构并不一定产生垄断行为。
垄断结构改变的只是竞争形式,而不是竞争本身。
现实经济生活中的竞争绝大多数是垄断竞争,是既有垄断因素又有竞争因素的竞争,而不是古典经济学所说的完全竞争。
-----戚聿东郭抒《关于垄断与竞争关系的再认识》,《学习与探索》1999年第2期
从动态上看,垄断与竞争是交融互促和相互转化的。
垄断和竞争作为一对矛盾统一体,反映了社会化大生产和市场经济条件下生产力发展过程中的矛盾运动。
这表现为垄断从竞争中产生之后,虽可能有压制和排斥竞争力量的一面,但有可能又促进竞争的进一步扩展并把竞争引向高级化。
从时间跨度来理解垄断与竞争的关系,我们通常所谈的垄断只是就一定的时期而言的。
从动态上来看,几乎所有的垄断都不会无限地持续下去。
垄断企业在排斥竞争的同时也在逐步丧失自己的力量。
这是因为在长期内,企业可以调整全部生产要素,包括固定资本投资和人力资本转换。
另外,资本市场、股票市场、债券市场以及设备租赁市场等市场的发展也为企业市场进入削除了一定障碍。
这样,一些企业完全有可能打入垄断领域,与原有垄断企业分庭抗礼。
还有,经济增长毕竟不以单个垄断势力的意志为转移,新技术新产品的开发尤其是替代品的开发总是不断进行的。
这样,经济增长就成了垄断势力的溶解剂。
因此说,垄断在时间上不会是无限持续的,只能在厂商的长期固定资本可调整和转移的期限内存在。
为争取下一轮的垄断地位,现有垄断企业还需要重新投入竞争的斗争中。
世界经济发展的历史和现实表明,垄断是社会化大生产和商品经济的必然产物。
单纯地忽视或重视哪一方面,都有可能在对垄断与竞争的关系上作出错误的判断。
在国内竞争国际化和国际竞争国内化的双重背景下,随着相关产品市场从封闭走向开放,企业间的竞争更多地表现为不同条价值链之间的竞争,竞争与垄断的关系也从零和博弈向基于合作基础之上的正和博弈转变,技术垄断替代“价格—产量”垄断,暂时垄断取代长期垄断的趋势。
从改进资源配置效率的角度上来说,应该追求一种适度垄断结构。
-----袁芳《经济全球化视角下垄断与竞争的再诠释_基于马克思主义经济学和西方产业组织理论》,《经济学研究》2006年第1期
垄断与竞争是共生的,有竞争就不能排除垄断,没有垄断的竞争在诸多产业是难以实现的。
那么竞争与垄断矛盾吗?
各学派提出了自己的观点。
完全竞争理论提出了垄断与竞争之间既相生相伴,又相
生相克的态势;
哈佛学派从垄断结构决定垄断行为的公式中推论出垄断与竞争的矛盾;
芝加哥学派则从福利标准上看到了竞争与垄断协调的一面;
可竞争市场理论进一步拓宽了竞争范围,认为可竞争市场下的垄断与竞争是一致的;
交易费用理论则从企业与市场的替代中看到了垄断存在的必然性和必要性,为节约交易费用而存在的垄断是无损竞争的;
熊彼特认为竞争是动态的竞争,垄断的存在是不会长久的,也不是必然有害的。
-----刘国华《垄断与竞争理论评述》,《零陵学院学报》2004年第5期
我们同样可以得出这样一个一般性的结论:
在市场经济中,竞争是基本原则,垄断是不可避免的经济现象,垄断与竞争的相互作用是市场经济高速有效运行的根本保证。
我国正处在社会主义市场经济的建设和完善过程中,有许多由计划经济所遗留下来的行政垄断问题,其比重远远大于市场竞争所带来的垄断问题,但就其解决方法而言,却是相通的,那就是:
要充分地引入竞争机制,提高经济运行效率。
-----张敏《论市场经济条件下垄断与竞争的关系》,《山东经济战略研究》2002年第1期
作为市场经济的一种内生机制,竞争和垄断不但有其存在的必然性,而且有其生存的合理性和历史的进步性%。
可以毫不夸张地说,现代市场经济的产生是竞争和垄断两股力量共同推动的结果。
不含垄断因素的竞争或不带竞争因素的垄断从来是不存在的。
要竞争就意味着垄断,要垄断也必须要进行竞争,两者的矛盾运动维系和推动着现代市场经济的运动。
-----唐仲南《透视垄断与竞争》,《探索与争鸣》2003年第12期
在新经济时代,垄断不仅不会抑制竞争,反而促使竞争激化,把竞争引向高级阶段。
市场环境是企业存活的旋转舞台。
随着经济、科技的发展,全球经济环境发生了巨大的变化:
第一,物质资本生产力不断提高,市场供给能力增强,市场经济由以往的“短缺经济”过渡到“过剩经济”。
企业内和产业外部普遍存在大量的闲置技术和资本。
同时,市场主体地位发生转变,由“生产者主权市场”转换为“消费者主权市场”,消费者的需求日趋个性化,垄断企业的需求曲线还有待于消费者的认可,即垄断企业仍然面临着客户和消费者这一环节的竞争。
第二,经济全球化使各国开放程度提高,打破了地理区位的局限,将所有企业放在全球舞台共同竞技,任何一国的垄断企业都要面临国际范围内垄断企业的竞争,使竞争加剧。
第三,随着信息技术的发展,许多独立产业存在的技术基础开始融合,使以特定技术为基础的传统产业的边界萎缩甚至消失,发生产业融合,导致传统相关产业产品的可替代性增强,竞争加剧。
第四,虚拟企业、柔性契约网络减少了沉没成本与进入壁垒,大大增强了市场的可竞争性。
-----王彦王海英《论新经济条件下垄断存在的合理性》,《甘肃农业》2006年第2期
恩格斯早在1844年发表的《政治经济学批判大纲》中就分析了竞争和垄断之间相互制约、相互转化的关系:
“竞争建立在利害关系上,而利害关系又引起垄断。
简言之,竞争转化为垄断。
另一方面,垄断也挡不住竞争的洪流,而且,它本身还会引起竞争”。
马克思特别强调了垄断不仅不排除竞争,相反离不开竞争,垄断和竞争同时并存。
“在实际生活中,我们不仅可以找到竞争、垄断和它们的对抗,而且可以找到它们的合题,这个合题并不是公式,而是运动。
垄断产生着竞争,竞争产生着垄断。
垄断资本家彼此竞争着,竞争者逐渐变成垄断资本家。
如果垄断资本家用局部的联合来限制彼此间的竞争,工人之间的竞争就要加剧;
对某个国家的垄断资本家来说,无产者群众愈增加,各国垄断资本家间的竞争就愈疯狂。
合题就是:
垄断只有不断投入竞争的斗争才能维持自己”。
-----石淑华《马克思主义垄断理论与西方经济学垄断理论的比较研究》,《徐州师范大学学报》2006年第3期
垄断和竞争的本质并不对立。
竞争的结果可能导致垄断,垄断的出现又会激发新的竞争。
这就是说,现实中,“马歇尔难题”只是在一个层次上存在,竞争与垄断的两难选择必定会伴随技术进步,经济发展在一个更高的层次陷入“困境”,同时使竞争和垄断都得以强化。
-----李杨《在竞争与垄断的力量对比中寻求均衡点—市场经济条件下我国企业的现实选择》《经济体制改革》2000年第3期
二、垄断与竞争的优劣利弊
由于垄断力量的获得是一个动态的过程,因此推动了整个社会生产的技术进步,这与企业的生产规模的大小并不具有必然的联系,当然,大型厂商进行技术创新时具有较大的资金优势。
而通过扩大生产规模、提高产品市场占有率来获取市场力量的做法则会使厂商获得相对稳定和持久的市场力量,这又会对社会经济发展产生负面影响。
垄断尽管会带来规模经济,促进科学研究和采用新技术,从而有助于生产力的发展,但同时垄断也具有经济上的不合理性,生产效率不能够最大限度地发挥,资源不能得到充分利用,社会福利会蒙受损失。
竞争以它巨大的压力迫使生产者改进技术,改善经营,提高劳动生产率,以保持优势地位。
另外,生产者通过竞争可以获得超额利润,这更增添了生产者不断进取的动力。
结果形成资源的合理配置和优化组合,一切能够用于物质生产的要素和人的精神资料,包括人的积极性、主动性和创造性均投入生产过程。
消费者的一切需求,包
括物质生活需求、精神生活需求以及发展需求,都转化为生产的推动力。
竞争以它从物质到精神的无限扩张力,创造出日益增多的物质、精神产品,推动社会物质文明和精神文明的发展。
这一结果使垄断显得逊色。
在垄断条件下,垄断价格带来的垄断利润相对稳定,为维护垄断利润,生产者的积极进取转化为消极防御,消费者对生产的呼唤失去了效力,垄断使生产的物质要素不能充分利用,而且精神资料的作用也在消退,导致社会经济发展迟滞,这有悖于社会发展规律。
经济发展的客观规律要求竞争插入其间,以竞争的扩张力代替垄断的负效应。
-----黄松玲《西方竞争垄断理论评析》,《天津师范大学学报》1997年第2期
垄断可克服竞争的盲目性、事后性,使经济稳定发展。
在垄断条件下,大规模生产得以展开,生产相对集中,市场相对稳定,生产者易于掌握产量和价格,便于操纵市场,决策的实效性较强。
在宏观上,虽然以生产者为中心的决策不可能使经济效率最大化,但却可以避免经济震荡带来的资源巨大浪费,使经济较缓慢却能稳步发展。
垄断可以克服竞争的短期性、分散性,使经济长足发展。
以追逐超额利润为核心的竞争着眼点是眼前利益,对长远利益的运筹只有在垄断中才能实现。
同时,垄断条件下的大规模生产,可以扩大节约社会劳动,降低产品成本,突破增加科技投入等的限度,并通过生产社会化的方式促进经济持续发展。
垄断可以克服竞争的无序性,保持竞争的进行。
垄断,主要是国家垄断,可以为国内竞争和国际竞争进行示范和导向,同时借助各项法规和政策,规范竞争行为,防止弱小与幼稚民族工业受国际市场的过分冲击,从而保护竞争有序、正常进行。
-----黄松玲《西方竞争垄断理论评析》,《天津师范大学学报》1997年第2期
从局部均衡分析来看,市场竞争的好处反映在市场需求(消费者均衡)、市场供给(厂商均衡)和市场均衡上。
从竞争性市场需求来看,在价格机制的作用下,消费者都会将自己的购买量调整到效用最大化的水平上。
从竞争性市场供给来看,在价格机制作用下,全体企业都会将自己的生产量调整到利润最大化的水平上。
通过市场交易,买卖双方都获得自己的最大剩余,从而整个社会就实现了最大的经济福利。
就一般均衡分析来看,竞争性市场的好处直接体现在竞争均衡是一种帕累托最优状态上。
-----吴开超《西方经济学者对市场竞争的利弊分析及其政策意义》,《福建论坛•社会科学版》2004年第5期
马克思曾说:
“垄断是好东西,因为它是一个经济范畴……竞争是好东西,因为它也是一个经济范畴。
但是,不好的是垄断的现实和竞争的现实。
”马克思认为“垄断”和“竞争”都是好东西,因为它们都是经济范畴,认为竞争和垄断是商品经济固有的经济规律,它不是一种社会制度,而是一种经济形态,它对促进社会生产力的发展起着积极作用。
资本主义在自由竞争发展时期,正是经济竞争促使社会生产从手工工场过渡到大机器生产,经过工业革命,极大地发展了社会生产力。
在资本主义制度下,科学技术的发展和生产的发展,使资本的集中程度越来越高,生产规模越来越大,生产和资本集中产生垄断。
垄断也是经济发展的必然产物,它在一定程度上也促进了社会化大生产,促进了生产力,把人类从蒸汽时代推进到电气时代。
促成战后资本主义经济飞速发展的主要因素之一就是国家垄断资本主义的发展。
马克思认为“不好的是垄断的现实和竞争的现实”,意思是说,它与资本主义制度相结合,使无产阶级受压迫和剥削,使东方屈从于西方。
-----高丽英殷军《纵论垄断与竞争》,《中学政治教学参考》2002年第21期
垄断的性质表现在:
垄断可以为企业带来超额利润,它既可以推动市场经济的进一步发展,又会在一定程度上破坏市场经济秩序。
获利,是企业进入市场的主要动机,垄断又可以带来超额利润,因此企业就要谋求垄断。
企业为了取得垄断地位,往往要通过技术创新,通过高风险的投入,这些技术上的创新和资本的投入都是企业积极竞争的具体表现,无疑会推动市场经济的进一步发展,从这个意义上说,垄断对市场经济有正效应。
但是,企业一旦取得垄断地位,就可以利用垄断所取得的特殊地位攫取超额利润,也就是说,垄断企业不进行技术创新和资本投入也可以取得高额利润,这时候,垄断就会排斥竞争,从而又阻碍了市场经济的进一步发展,在这个意义上说,垄断对市场经济有负效应。
-----赵丽生《市场经济与反垄断》,《东北财经大学学报》2000年第5期
既然垄断和竞争是相互作用、相互影响的,也就决定了垄断的作用具有二重性:
既有积极的一面,又有消极的一面。
从积极的一面看,垄断有利于发挥规模经济的优势,有利于高科技开发,垄断企业与小企业相比有更强烈的动机和能力革新技术,进行工艺创新和产品创新。
从消极的一面看,由于竞争受到抑制,垄断会阻碍技术进步;
在垄断条件下形成的卖方市场,消费者福利和整个社会福利难以提高。
-----韩金华《我国反垄断的经济理论基础_马克思主义垄断理论》,《中央财经大学学报》2006年第2期
竞争是经济主体为获得有限资源而在市场上争相角逐的过程。
市场经济提倡竞争、保护竞争,是由于竞争是一种理想的资源分配方式,在市场经济中意味着机会平等、选择权自由和效率最大化,竞争压力有激发人类理想和智慧、导致产生更高效率和创造力的理想作用,被公认为是能够带来公平和效率、体现市场效率的重要标准。
利用竞争可以使市场对资源的基础性调控作用得到较为充分的发挥,使市场经营主体在竞争的动力和压力下不断改善内部经营管理、提高产品质量、改善服务,维护合理的产品结构和市场价格,市场资源配置效益大幅度提高。
-----蒋泽中《社会主义市场经济建立过程中的竞争与垄断问题》,《中国特色社会主义研究》2002年第2期
亚当·
斯密在《国民财富的性质和原因的研究》一书中初步提出了现代经济学所说的完全竞争思想。
他认为,市场的调节力量、价值规律的作用,只有在市场上供求双方的激烈竞争中和通过这种竞争,才能充分发挥作用。
按照斯密的分析,垄断尤其是封建残余垄断是竞争的最大障碍,垄断限制竞争,破坏了市场上看不见的手的自发调节作用,对国民财富的增长有着各种不利影响:
(1)市场供给数量减少;
(2)社会福利减少;
(3)社会福利减少;
(4)不利于企业良好经营,自由和普遍的竞争,势必驱使各人为了自卫而采用良好经营方法”。
-----李帅帅辛本禄《竞争—垄断理论的演变及反思》,《曲靖师范学院学报》2005年第4期
竞争对垄断很重要,可以以竞争的扩张力代替垄断的负效应。
垄断势必造成缺乏经济活力,呆滞、僵化的思维定式使决策效率降低,直接影响经济发展。
垄断的决策体制会造成宏观经济与微观经济的矛盾;
而任何重大决策失误,都会引起经济的全面危机。
这些弊端只有靠竞争来弥补。
垄断也可以弥补竞争的不足。
垄断既可克服竞争的盲目性、事后性,使经济稳定发展;
还可以克服竞争的短期性,分散性,使经济长期发展。
同时,垄断还可以克服竞争的无序性,保持竞争的有序进行。
垄断在现实经济中有其存在的必然性和合理性,很明显,适度的竞争和垄断都是经济活力的成因,因此从宏观的角度应实行垄断和竞争相互包容的体制,而不是实行彻底的反垄断或反对一切垄断的政策。
但垄断必有一定限度,其限度的标界是看当时环境下,是否有利于扩充竞争力。
-----刘兵勇《试论反垄断的理论基础》,《江苏社会科学》2002年第5期
广义的垄断可以分为前市场经济垄断(即封建垄断)和市场经济垄断,而市场经济垄断又有垄断态势和垄断行为之别。
依靠竞争规律自然形成的垄断态势,有利于技术的进步,能带来规模效益,这就是联合范畴;
而垄断行为是凭借垄断态势去获取垄断利润的共谋行为,必须予以打击。
-----李帅帅刘东昌辛本禄《竞争—垄断理论及其演变》,《当代经济研究》2005年第11期
(经发院武鹏整理)
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 竞争 垄断 评价