朝核问题的根源Word文件下载.docx
- 文档编号:16719015
- 上传时间:2022-11-25
- 格式:DOCX
- 页数:24
- 大小:56.40KB
朝核问题的根源Word文件下载.docx
《朝核问题的根源Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《朝核问题的根源Word文件下载.docx(24页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
连美国也对其格外尊重。
因此朝鲜领导人认为,中苏两个大国在自己国家利益的驱动下,在朝鲜和越南两国国家统一问题上实行了双重标准。
这是朝鲜不得不吞下的一颗苦果。
现朝鲜国家经济落后,民生凋蔽,国际上没有地位,与南边的韩国在经济上的差距越拉越大,这在朝鲜领导人看来。
这是及待取得突破的一个困局。
多年来,朝鲜一直奉行金氏父子创立的所谓“主体思想”。
根据朝鲜党的解释,“主体思想”的基本含义是:
“人民群众是革命和建设的主人,也是推动革命和建设的力量,即人就是自己命运的主人,也是开拓自己命运的力量”。
从这个“主体思想”的含义中可以清楚地揣摩出朝鲜党和国家在对外政策上就是要努力摆脱一切制约和依赖,自己主持自己国家的命运。
同时,这种思想也号召人民要有敢于对抗外界压力的勇气。
这也可以说是朝鲜发展核武器的政治理论基础。
出于对中、俄两国的不信任感,朝鲜一直想单独发展与美国的关系,并通过此行来独立拓展国际交往和生存的空间。
而美国却长期拒绝与朝鲜单独接触,并鼓动其他资本主义发达国家不与朝鲜接触。
但是朝鲜通过发展核武器却使美国不得不多次与朝鲜坐在一起。
自国际核不扩散条约实行以来,只有朝鲜是唯一主动暴露有核的国家,通过核自暴,朝鲜终于找到了一条可以引起美国及国际社会关注的方法,这也是朝鲜与国际社会交往的重要法码。
同时核武器也成了朝鲜打破美国封锁、扩展国际生存空间、保卫国家,并同世界大国讨价还价的最主要手段。
这就是朝鲜发展核武器的最主要根源,也成了朝鲜突破的困局的唯一能够很快见效的途径。
中国曾多次规劝朝鲜在国内进行体制改革,以尽快振兴经济,改善人民生活。
朝鲜也不是没想过发展经济,实行改革,对政治和经济体制改革也作过一些探索。
前几年朝鲜领导人金正日就利用访问中国的机会到上海和广东就中国体制改革的现状和成果进行过详细地考察。
但与中国不同的是,朝鲜是子承父业。
而且在过去的时代,朝鲜对金氏父子和现行政策的宣传过了头,现在实行改革,如何向朝鲜人民解释?
而且朝鲜现任领导人也许对体制改革没有太大把握,万一出现政治动乱,局面将不可收拾。
中、俄两国是否会趁机让朝鲜政权换马也未可知。
我认为这是朝鲜拒绝进行经济和政治体制改革的主要原因。
二、朝鲜核问题的现状
朝鲜核问题的现状说起来也很简单,而且世人都看得很清楚。
经过了五轮艰苦的朝核问题六方会谈取得的一点微不足道的成果,在十月九日朝鲜核试验的爆炸声中化为乌有。
通过中国善意而又无可奈何地撮合“六方会谈”的行为;
通过朝鲜核试爆后,联合国高度一致地通过了对朝制裁的提案;
通过美国对朝鲜欲打不能,欲罢不行的矛盾心态,我可以对朝鲜核问题的现状作一个形象的比喻:
对于美国而言,朝鲜就象是邻居家一个不甘寂寞而又经常惹事生非的孩子,美国本来完全可以不必理睬这个邻家的孩子,但这个孩子却经常闹一些让人不得安宁的事出来。
美国多次想要对这个孩子好好地敲打一下,但顾及其家长,又不便出手,家长呢?
似乎也对这个孩子没有太多的办法。
打也不是,教也不听,交给邻居管教又不忍。
这就是中、俄、美、三国现在对朝鲜的心态。
我之所以把朝鲜比作一个爱惹是生非和孩子,而不是一个恶棍,是因为凭朝鲜现在的实力绝不构成对美国、日本的威协,朝鲜绝不敢、也没有实力贸然再次发动对南朝鲜的军事进攻。
而且朝鲜当前的目的只是为了在国际上获得更大的生存空间,并没有能力做其他的事。
中国和俄罗斯两国的目的只想继续维持朝鲜半岛的现状,希望朝鲜不要惹事生非。
但是在东北亚这个地方,确有一个恶棍在静静地旁观着朝鲜这个爱惹事的小孩,这个恶棍就是日本。
一旦有机可趁,日本这个恶棍就会以谁家的孩子干扰或破坏了自己的生活为由而跳出来作恶。
日本的作恶行为就是核武装。
核武装是日本重新走向军事和政治大国的必要条件,也是日本多年来梦寐以求的事。
而且核武装对日本来说,在技术和资金上已经没有障碍。
障碍只存在于政治和制度层面上。
中国与日本结怨甚深,而且两国仅仅一海之隔,其利益在多个层面激烈冲突,一旦日本核武装得以完成,日本将再次成为摆在中国家门口的强劲敌手。
在东北亚,还有一对矛盾激烈地交织在一起。
日本与俄罗斯之间有一个北方四岛问题。
普京总统执政俄罗斯以来,已经有所松动的北方四岛问题再次关上了大门,日本鉴于俄罗斯强大的核力量,对北方四岛的归还只能是望岛兴叹。
如果日本完成了核武装,日本索回北方四岛的问题将再次成为俄罗斯一个摆脱不掉的麻烦。
美国虽然也不愿意看到日本核武装,但如果真的到了东北亚局势不可控制的时候,处于遥远的北美洲的美国是否会甩手不管呢?
东北亚是否会成为世界另一个火药桶呢?
因此,制止朝鲜的核发展,就是截断日本走向核武装的道路,就是维护东北亚和平稳定的关键一环。
所以朝鲜的核发展必须得到制止,这是中、俄两国的共同目的。
这就是朝核问题的现状。
从网上出现的一些预测文章中还有一种对朝鲜核试爆的推测。
这就是说朝鲜核试爆是中国与朝鲜共同导演的一出双璜戏,目的在于要协美国在对朝鲜和台湾问题两方面向中朝双方作出重大让步。
其根据是:
朝鲜核爆炸是1000——5000吨级的小当量装置,这种装置有比较高的技术含量,按朝鲜目前的核技术水平,不足以拥有这种技术。
而拥有这种技术的国家在当今世界上只有中、俄、美、英、法五国。
向朝鲜提供这种技术的国家首先可以把美、英、法三国排除在外,俄罗斯在东北亚没有更直接和现实的利益关系,也不会没目的地为朝鲜提供这种技术。
所以只有中国有这种可能性。
但据我分析,一方面,当今的核技术发展常常出乎许多人的预料,以色列人从未进行过核试验,而且发展时间并不比朝鲜更早,但其核技术的先进程度已经相当高,而且还可以通过大型计算机进行模拟试验,朝鲜研制这种小当量的核装置也许不会有太大障碍。
而且朝鲜国土面积狭小,人口密度较大,又没有海外试验基地,要想搞核试爆,这种小当量技术是必须首先取得突破的。
另一方面,朝鲜党和国家领导人的独立思想非常强烈,中国既然向朝鲜提供这种小当量核装置,而且要在朝鲜国土上进行试爆,朝鲜方面必然向中国索取这一技术,作为中国来说,这是绝对不会同意的。
所以我认为朝鲜核试爆是由朝鲜一家单独所为,并认为朝鲜已经掌握了这一技术。
三、朝鲜核试爆后中国的对策
前几天我写了一个“朝鲜核试爆后中国的对策”的贴子,现在我把这个贴子作为本文的第四部分
长期以来朝鲜国家因其僵硬呆板的对内对外政策,造成国内经济萎弥不振,外交环境日益恶化,人民生活长期处于十分贫困的状态。
中国出于地缘政治和国家安全战略的考虑,一直对朝鲜给予了大量的财政支持和经济援助,并首倡了“朝核问题六方会谈”这一各方面都有能接受的新机制,目的是继续维持东北亚局势的稳定,维持朝鲜政权稳定,给朝鲜创造改革体制,振兴经济的机会。
但朝鲜政权却以一种狂热和偏执的心态对待国际社会,拒绝在国内进行经济和政治体制改革,无视人民生活贫困,大力发展军事力量,以至于悍然进行核试爆,这是对国际社会和东北亚安全的公开挑衅,尤其是此举肯定会引发东北亚新的军事竞赛,给日本这个恶棍制造核武装以有力的借口,这是中国绝对不希望看到的现象。
中国政府如果对此不拿出适当的对应措施,将被疯狂的朝鲜政权拖入被动局面。
鉴于现在朝鲜的局势,本人认为,出于维护东北亚的安全稳定考虑,中国对朝鲜现政权应该有个综合性的解决办法。
最主要的有两种办法。
第一种办法是:
按照联合国通过的决议,如约对朝鲜进行经济制裁。
由于中国是朝鲜外来援助最重要的国家,朝鲜国内粮食、能源、电力、武器装备、重要工业设备、日用生活品等主要物资大多来自中国的援助,没有中国的援助,朝鲜经济将会立即陷入崩溃,中国只要稍微减少对朝鲜的援助,就可以达到制裁的目的。
美国曾经形象地把中朝之间这种状况比喻为“家务事”。
希望中国对朝鲜这个不听话的孩子进行必要的管教。
可是朝鲜这个国家有些特别,与“三年自然灾害”时期的中国有些相似,说不定会不听招呼也未可知。
所以还必须有第二种办法。
第二种办法就是诱使美国对朝鲜重要核设施进行有限的空中打击。
达到彻底消除朝鲜发展核武器的条件,最终迫使朝鲜接受中国控制,如果条件成熟,用新的“现实”的领导人取代现在的领导人。
对朝鲜进行有限的空中打击,这是美国人非常希望做的一件事,只是顾虑于中国才迟迟没有动手,如果中美两国能在这一问题上达成一致,中国将会收到不劳而获的结果,这对中国是非常有利的。
具体方法有如下几点。
1、对美国旨在彻底消除北朝鲜的核武器和其他大规模杀伤性武器和生产能力而进行的有限空中打击的愿望和行为中国方面表示理解。
但美国的打击只能局限于朝鲜国内重要的有关核武器和其他大规模杀伤性武器的研究、试验、生产、保存的设施,其他设施不得打击。
而且其打击的目标必须经由中美两国共同确认。
前一条是中国与美国对朝鲜问题的共同要求。
第二条是我们容忍美国在朝鲜军事行动的最终底线。
2、出于地缘政治和国家安全方面的考虑,我国政府对美国在朝鲜的军事行动的发展趋势也不得不做出最坏的打算,其中有三种假设,一是美国如约只对朝鲜进行有限的空中打击,目的只是消除朝鲜的大规模杀伤性武器和核武器生产发展的重要设施。
这样的话,中国可以在美国进行打击时作出象征性的反对表态,坐等打击的完成。
二是美国扩大打击范围,对朝鲜重要工业、军事和其他基础设施进行打击,如果这种情况出现,中国应当及时派出大量地空导弹部队入朝进行对空反击,并邀请俄罗斯参加,以图瓦解美国的空中打击,并对中国生产的地空导弹进行实战测试,对导弹部队进行实战煅练。
因为中国不能看到北朝鲜的力量被过分削弱。
三是美国派出地面部队进入朝鲜,如果这种情况发生,中国也应该立即派出地面部队进入朝鲜对美作战,而且必须下定在朝鲜与美国再一次进行较量的坚定决心。
我们派出地面部队进入朝鲜作战,并不是为了小金政权,而是为了保持朝鲜那块地方不能丢失。
或者说在朝鲜扶持一个绝对亲华的新政权。
3、如果美国只是对朝鲜进行空中打击,则朝鲜不会丢失,在中国或俄罗斯的有力支持下,空中打击只能是起到有限的作用,而这种作用是中国乐意看到的。
打击结束后,朝鲜将处于更加孤立和困难的境地,此后中国可利用提供援助的手段,对朝鲜政权进行分化改组。
达到使之“听话”的目的。
而且中国还不用承担道义上的责任。
4、如果美国在空中打击取得成功后,不顾中国的反对,执意派出地面部队进入朝鲜作战,则中国政府应不顾朝鲜政府是否邀请中国政府出兵,中国军队也要强行进入朝鲜作战,这是原则,因为中国绝不能坐视朝鲜沦为美国的势力范围。
5、中国地面部队进入朝鲜作战必须是在不受任何限制的充分自由的条件下进行,这样才能保证把中国军队的损失降低到最低点。
因为我们无法预测反复无常而且自尊心极强的朝鲜政权对中国军队在朝作战的态度。
如果北朝鲜政权对进入朝鲜的中国军队提出任何限制条件,中国军队就应该在进入朝鲜的过程中对敢于阻拦中国军队自由作战的北朝鲜军队给予毫不犹豫的严厉打击,经过美国空中打击而被严重削弱的北朝鲜军队将在中美两国军队“铁钻”式的双重打击之下迅速崩溃。
6、如何看待中国军队出兵北朝鲜时与美军在三八线附近迎头相撞的问题?
要解决这个问题首先要回答中美两国军队为什么会是在三八线附近相遇这个问题。
答案是:
因为美军地面部队进攻之初肯定会遇到北朝鲜军队的强烈抵抗,推进速度将受到一定程度的遏制。
而北朝鲜军队基本布置在三八线附近,北部兵力空虚,这个时候中国军队从北朝鲜的背后快速进入,将会很快到达三八线附近,所以中美两国军队相遇的地点应该在三八线附近。
中美两国军队会在即将相遇之前的二十至三十公里处主动停止下来。
因为美军地面部队是不敢与中国地面部队再次在朝鲜交手的。
综合朝鲜战争;
越南战争的经验,美军地面部队无法战胜中国地面部队这一道理已经深深地根植于美国军人的心目当中,而且就美军在近期进行的几次战争表现来看,美军地面部队的战斗力确实值得怀疑。
从美国人民对美国军人生命的重视程度来看,美国陆军也不会与中国陆军在地面冒险一战。
英国名将蒙哥马利元帅60年代访问中国时曾说过一句名言,“千万不在与中国军队在地面交手”。
这句话难道不是美英两国在朝鲜战争中的共同体会吗?
而中国也不愿意在国家建设高潮时期与美国打一场毫无意义的战争。
7、中国军队进入北朝鲜之后即可以向全世界宣布:
中国政府在消除北朝鲜的核恐怖和大规模杀伤性武器方面与美国一致的,中国的利益只在三八线以北,中国无意长期占领北朝鲜,当北朝鲜局势一旦稳定下来,中国军队即可撒出。
并借此提出美国军队同时撒出南朝鲜的要求。
通过中美两国的联合行动,消除朝鲜核武器和其他大规模杀伤性武器的目的已经达到。
到那个时候中美两国再就朝鲜北部的安排坐下来进行有趣的谈判,中国就主动得多了,中国手中握有朝鲜北部广大地区的控制权,掌握了东出日本海的主动权,以及对南朝鲜直接而且是正面的威协,中国与美国就能在其他关系到两国利益的一切问题(包括台湾问题)的谈判中获得最大的收益。
8、最后强调一句:
这次战争是检验中国现代化陆军战斗力、快速反应能力、推进速度和现代化陆军装备及地空导弹武器使用效能方面一次不可多得的机会,请中国的将军们抓住这次机会。
如果美国一定要与中国军队在朝鲜再次较量,中国决不可退缩,一定要与美国在朝鲜一决高低,确保北朝鲜控制权这个中国北部边境安全的屏障。
分享0
收藏0
使用道具举报
∙
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
TonyDeng
TonyDeng当前离线
最后登录
2013-5-24
在线时间
12890小时
威望
3816
金币
8587
注册时间
2002-9-12
阅读权限
70
帖子
51497
精华
152
积分
60882
UID
648679
IP卡
狗仔卡
至尊元老
∙串个门
∙加好友
∙打招呼
∙发消息
2楼
发表于2006-10-2321:
06:
15|只看该作者
回复:
朝核问题的根源、现状和中国的对策
朝鲜人:
中国令我们很遗憾
●韩咏红(丹东)
朝鲜核试炸引发东北亚和国际局势的紧张,从10月9日以来国际社会的谴责与批评声音不断。
然而,朝鲜人的声音,外界却很少听到。
在昨天从丹东返北京的火车上,记者巧遇一年长一年轻的两名朝鲜男子。
他们态度友善,本以为他们是韩国人或是中国的朝鲜族,直至看到他们胸口的金日成头像胸章,才意识到他们的身份。
出乎意料的是,他们不仅能说汉语,而且在遇到陌生人询问时也侃侃而谈。
当然,记者并未表明身份。
谈到朝核试炸,青年男子表现得很无奈。
他娓娓地向记者解释说,朝鲜所面对的问题在于,美国所施加压力日益加剧,而且让朝鲜感觉到切实的危险。
他说,美朝之间不是和平状态,而是停战状态。
原本六方会谈是一个和平的会谈,去年9月朝鲜曾在会谈中承诺,如果拥有和平,朝鲜可以不必拥有核武器。
但是美国不久后对朝鲜进行金融制裁,可见美国不要和平。
去年9月19日,第四轮六方会谈曾经达成共识:
朝鲜放弃核武器及现有核计划,早日重返《不扩散核武器条约》。
与此同时美国确认:
朝鲜半岛没有核武器,美国无意以核武器或常规武器攻击或入侵朝鲜。
在那次共同声明的几个月后,美国却以朝鲜伪造美钞等理由,开始对朝鲜实行金融制裁,并冻结8家朝鲜公司在美国的资产。
谈到对中国的观感,该男子说:
“我们对中国感到很遗憾。
中国是国际大国,但是中国的大国地位越来越下降。
”
他表示,中朝是传统盟友的关系,理应在美朝矛盾中发挥作用。
今年7月4日朝鲜试射导弹,他说“原本是朝鲜一场正常的军事演习”,可是国际社会的反应,“尤其是中国的反应”,令他们非常遗憾。
由于朝鲜长年闭关锁国,外国人很少有机会接触、进入朝鲜,而朝鲜人即使在外国,与外国人随意交流也是不允许的。
因此,朝鲜人的国际形象显得神秘而不可亲近。
可是,这次与记者直接接触的两个朝鲜人,却温文尔雅,态度友善。
而根据对朝鲜的了解推论,他们能被派到北京出差,应该不是一般朝鲜民众,可能是中级以上的公务员。
3楼
16:
53|只看该作者
朝鲜制造了历史
●哈斯
在回顾中,历史转折点一般能很容易地被识别出来。
但是在朝鲜进行核爆炸装置试验的问题上并不需要你花很多年才发现它将成为一个历史转折点。
问题只是它将会朝着好的方向发展还是坏的方向发展。
有些人争辩说,就试验的结果而言没有发生多大的变化。
世界上多年来一直猜测朝鲜拥有足够制造六枚甚至更多基本的核弹的核材料。
这次试验只不过证实了大家的猜测。
猜测成了真实,这是很大的变化。
朝鲜向世界发出了挑战。
现在的问题是世界将作出怎样的回应?
赌注不能再高了。
朝鲜的领导人一直都极具挑衅性,无视它的人民的利益,并且会贩卖任何能获得硬通货的物品,从毒品、假钞到导弹零件。
危险在于他们可能因为相信核武器会保护他们而贸然使用这样的武器,或者把它卖给恐怖主义者。
和平失败的后果是毁灭性
另一个危险在于朝鲜的核试验所带来的地区影响。
东北亚是一个充满活力的舞台,那里聚集了世界上好几个强有力的国家,包括中国、俄罗斯、日本、韩国、朝鲜,并且在许多方面还有美国。
这种活力会因为出于多种因素的相互间的不信任以及缺乏强有力的地区组织来帮助抑制竞争行为而带来不稳定。
另外,还存在全球范围上的影响。
朝鲜现在成了第九个拥有核武器的国家,在它前面是联合国安理会的五个常任理事国、以色列、印度和巴基斯坦。
我们面临的危险在于我们可能很快就接近一个倾覆点。
世界对朝鲜作出的回应很有可能会影响到其他一些将会拥有核武器的国家的决策,包括伊朗。
当世界上有许多国家都能按动核按钮时,要维护和平会变得格外困难——而一旦失败,所带来的后果将是毁灭性的。
对于朝鲜核试验,一开始的反应是一致的谴责,最终(到目前为止)出台了联合国安理会第1718号决议。
该决议谴责了这次核试验,要朝鲜恢复与国际原子能机构的全面合作,并且将对它实行军事、政治和经济上的制裁。
然而,朝鲜的领导人显然认定他们不会受到任何惩罚,并且认为世界将慢慢地习惯于他们的核计划,就像对以色列、印度和巴基斯坦那样。
也许他们是对的。
韩国和中国都不太支持实行强有力的制裁。
韩国的“阳光政策”最好被理解为“无条件的承诺”。
毫不令人奇怪,这种“只有胡萝卜,没有大棒”的做法丝毫不能影响朝鲜的行为。
而中国则明确表明它不会对朝鲜从它们漫长的共同边界线里进出的货物实行检查以确保这些货物不含有1718号决议所禁止的项目。
中国反对朝鲜寻求拥有核武器,但是它更加反对的政策是可能会威胁朝鲜的稳定从而引发大批难民越境进入中国或者带来一个首都位于首尔的统一韩国。
所以我们面临的挑战在于如何作出一个会得到广泛国际支持以及能影响朝鲜的行为和核能力的回应。
美国有三种对策选择
一种选择是进行“预防性”的军事打击。
但是问题在于它几乎肯定会引发一场大规模的、耗资巨大的战争,并且也不太可能会成功地销毁掉朝鲜所有隐藏的核能力。
此外,中国和韩国坚决反对这样一种方案,而美国因为身陷伊拉克而很难抽身去进行这样的行动。
第二种选择是任由朝鲜去拥有核武器。
其危险在于朝鲜也许不太可能会使用核武器(尽管它有可能会使用),但它却很有可能把它卖给别国。
布什总统关于“如果朝鲜把核武器或者核材料转给别的国家或非国家实体,将被视为对美国的一个严重威胁,并且朝鲜将对这种行为所带来的后果负全部责任”的警告,是想吓阻这种事情的发生。
当然问题是这种吓阻有时起不到作用。
第三种选择是外交。
朝鲜将被期待放弃它的核武器并且把它的核材料置于国际的监管下,以换取正式的安全保证、能源和一些政治以及经济上的利益。
这种努力应该尽快得到恢复;
美国应该同意与朝鲜进行六方会谈的同时也进行双边会谈,也许可以以此来换取中止核试验。
面对朝鲜的挑战,这三种选择——威胁动武、实行经济制裁以及恢复外加努力——都不能放弃。
那并不容易,但值得为此付出努力,否则的话,一个铤而走险、充满敌意、掌握着核武器以及被孤立的朝鲜将会危害所有人。
·
作者RichardN.Haass是美国国务院政策规划司前任司长,现任美国外交关系理事会(CouncilonForeignRelations)主席,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 问题 根源