中央银行理论与实务形考任务Word下载.docx
- 文档编号:16625266
- 上传时间:2022-11-24
- 格式:DOCX
- 页数:18
- 大小:34.38KB
中央银行理论与实务形考任务Word下载.docx
《中央银行理论与实务形考任务Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中央银行理论与实务形考任务Word下载.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
2016-10-1015:
32:
50发帖总字符数:
1030跟帖总数:
1
政府经济,是一种与企业、个人经济活动相对应的经济行为,即以政府为主体的资源配置及其宏观经济管理。
其中,政府财政分配及其提供公共服务在政府经济活动中居核心地位。
追溯政府经济的历史政府财政收支雏形,可从原始社会满足氏族部落公共需要的祭祀、防卫等活动算起,正式的政府经济,是人类社会发展到出现了国家,有了政府,便产生了政府经济。
政府经济学属应用经济学范畴,既有对政府经济活动的理论概括更具有很强的实践性,需要研究政府经济运行中存在各种问题,为政府制定和实施经济政策,以及规章制度建设提供理论依据。
而不同国家政府所面临的政治经济环境,以及一国政府在不同时期所承担的经济社会发展任务,都存在巨大差异。
因此,政府经济学的学习方法,除坚持马克思主义经济学基本方法论以外,需要强调政府经济以下具体方法:
1、理论与实践相结合理论与实践相结合方法,就要求政府经济学的学习,一方面,能够运用政府经学基本原理,分析政府经济发展中的各种现象,就其存在的问题提出解决的思路与方法,以加深对基本理论的理解和掌握。
另一方面,通过各种政府经济活动实践,进一步检验理论的正确性,以校正和发展理论,实现理论创新,在更高层次上达到理论与实践的结合。
2、实证分析与规范分析相结合的方法实证分析与规范分析是经济学研究和学习常用的方法。
实证经济分析的任务,是回答经济运行中“是什么”的问题,而规范经分析,是解决经济运行“应该是什么”的问题。
3、历史分析与逻辑分析相结合的方历史分析与逻辑分析相结合,就要求在政府经济学的学习中有广阔的视野,能够从政府经济的过去、现在,把握其未来发展趋势,并进行相应的理论概括
经济现象在现代市场经济中,各类以政府为主体的经济现象,比比皆是。
政府经济活动,不仅关系到政府路线、方针,政策的执行,政府职能的实现,而且涉及广大企事业单位,成千上万家庭和个人的切身利益。
在开放条件下,一国政府的经济活动,还会对其他国家和地区的经济产生影响。
政府经济不仅为政治家、外交家、经济学家所关心,而且是社会各部门、
各地区、各单位、各阶层关注的焦点现代政府经济活动,涉及一个国家或地区经济社会生活的各个领域、各个层次,是社会资源合理配置不可或缺的重要组成部分,关系到每个社会成员利益。
各级政府及其公务人员,需要充分认识政府经济在市场体系中的地位,把握政府经济运行规律,履行政府职责,开展各项公共管理活动,努力提高资源配置效率,为社会公共利益服务。
(
李婷发帖时间:
42:
2314跟帖总数:
政府经济,是一种与企业、个人经济活动相对应的经济行为,即以政府为主体的资源配置及其宏观经济管理.可以从以下几个方面理解政府经济:
(1)政府经济活动的主体是各级政府
(2)政府经济的客体是参与部分国民收入或国民生产总值分配,并对国民经济运行进行宏观调控(3)政府经济的形式主要表现为政府收入、政府支出以及宏观经济管理.(4)政府经济的依据是社会公共权力.
一、联系实际的例子:
构建和谐社会与收入分配合理化
收入分配是当前社会经济生活中人们普遍关心的问题.我国收入分配差距的扩大已进入分配不公平区间.又因为收入分配差距扩大是在经济体制改革和经济发展中出现的问题,所以还要通过改革和发展加以具体解决.现阶段的基础性收入分配制度是按劳分配与按生产要素分配相结合.社会整体的分配体系构筑原则是效率优先、兼顾公平,逐步走向共同富裕.为此就需要按照构建和谐社会的要求制定和调整现行收入分配政策,将收入分配差距调节到社会可容忍的区间.
各国衡量收入分配差距的标准是根据国际惯例所计算的基尼系数.它的经济含义是:
在全部居民收入中用于不平均分配的百分比.综合各方面的资料测算,我国在1978年以前城镇居民收入的基尼系数是0.16,属于绝对公平;
20世纪80年代末基尼系数达到0.28;
1995年达到0.39;
1996年是0.42;
1997年是0.43;
1998年是0.46.自1999年到2000年底,基尼系数平均为0.45,已超过国际公认的0.4的警戒线.2001年至2003年基尼系数稍有回落,到2004年又超过0.4.这标志近年来我国收入分配差距过大,已进入了分配不公平区间.
我国自20世纪50年代末以来城乡居民之间的投入就一直存在较大的差距.虽然改革开放以来农民的收入在增加,但远低于城镇居民收入的增加.城乡居民相对收入差距由1981年的2.92扩大到1995年的3.02,目前这种差距还在继续扩大,例如农村居民人均收入只相当于城市居民的40%.这种城乡差距大大高于国际标准.国际上的城市与农村的收入比率一般低于1.5,极少超过2.统计资料显示,在我国最贫困的20%的家庭占有全部收入的4.27%,而最富有的20%的家庭占有全部收入的50.24%.可见,随着收入差距的扩大,业已出现一定程度的相对贫困现象.
导致收入差距扩大的原因很多.如前所述,历史上城乡收入的差距就很大.近年来还由于以下原因加剧了此情况的发生:
1、大部分国有企业通过深化改革刚刚脱困,效益不高,下岗和失业的职工还比较多.
2、由于市场化发展不平衡,某些行业仍存在垄断强势,因而一些人收入过高.
3、国家税收杠杆调控不力,对高收入者征收个人调节税力度不够;
而国家转移支付能力不足,致使在提高城镇居民住房等各项补贴的同时,对提高农村居民收入方面出现明显滞后.
4、行政干预不当使劳动力和资本长期分别扭曲地集中于农村和城市.由于劳动力和资本缺乏统一的市场配置,在城乡经济二元结构存在的情况下,城乡经济效率差距很大,必然引起收入上的巨大反差.
在全国年均GDP增长7.2%以上的同时,还应看到不同地区和行业的增长不平衡.还有相当一部分企业效率不高,职工收入增速减缓,又由于收入差距的扩大,使近年来社会总需求相对不足.
在社会主义制度下,到底应该是效率优先呢,还是应该首先考虑公平问题,一直存在着争议.公平的概念侧重于社会人文价值判断,而效率的概念则更为强调物质成果的有效获得.追求效率是社会主义经济发展的基本要求,没有效率只能产生平均主义的“大锅饭”式的公平.我们要以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,落实科学发展观,从构建和谐社会的要求出发,形成合理解决这一问题的原则、制度和实现机制.
社会主义社会整体分配体系构筑的原则是:
效率优先,兼顾公平,逐步走向共同富裕.在公平与效率的关系上,体现以下几点:
1、以生产力发展为根本出发点,必须要求效率优先.因为解决中国一切问题的关键是加速发展生产力,“发展才是硬道理”.把效率放在优先位置,也就是把生产力的发展放在优先的位置.这样才能为有效提高综合国力和人民的收入水平提供可靠的物质保证.
2、解决公平与效率的关系问题需要有多层次的社会过程,要将其放在相应的领域中作为侧重点分别加以解决.例如,在生产领域,因为它与生产力发展直接相关,就需要侧重效率优先.而在国民收入和再分配领域,则要侧重考虑解决兼顾公平的问题.还应看到,从普遍贫穷走向共同富裕的目标需要有一个较长时期的发展过程,不能超越必要的历史阶段.
3、效率优先,兼顾公平,体现了构筑社会整体分配体系,全面合理解决收入分配问题的大思路.
为了有效地促进效率优先,兼顾公平原则的实现,还需要建立四个层次的收入分配机制:
其一,在企业层次上把按劳分配和按生产要素分配结合起来.这就要求积极推进企业内部分配制度的改革,完善劳动者的主体地位,确立以资产为核心的生产要素分配制度,并形成有效的激励约束机制.
其二,在市场层次上培育收入分配机制,关键是开放生产要素市场,为要素的流动、重组和资源的优化配置,提供必要的体制保证.
其三,在政府层次上建立和完善国民收入再调节体系.要从社会整体利益和社会经济稳定协调发展的目标出发,维护社会必要的公平.最主要的是健全社会保障制度,同时通过税收、转移支付等手段,调节社会收入分配的差距.
其四,在社会层次上建设社会支持和社会救助体系.要调动社会各方面的力量,发扬扶危济困、敬老爱幼的民族优良传统.发展社会支持、社会救助的中介服务组织和机构,使之在解决公平与效率关系问题上发挥积极的作用.
吴丽娜发帖时间:
2016-10-1019:
39:
1033跟帖总数:
政府经济学属应用经济学范畴,既有对政府经济活动的理论概括更具有很强的实践性,需要研究政府经济运行中存在各种问题,为政府制定和实施经济政策,以及规章制度建设提供理论依据。
经济现象
在现代市场经济中,各类以政府为主体的经济现象,比比皆是。
各地区、各单位、各阶层关注的焦点现代政府经济活动,涉及一个国家或地区经济社会生活的各个领域、各个层次,
是社会资源合理配置不可或缺的重要组成部分,关系到每个社会成员利益。
李群发帖时间:
2016-10-1110:
49:
07发帖总字符数:
政府经济,是一种与企业、个人经济活动相对应的经济行为,即以政府为主体的资源配置及其宏观经济管理。
追溯政府经济的历史,政府财政收支雏形,可从原始社会满足氏族部落公共需要的祭祀、防卫等活动算起,正式的政府经济,是人类社会发展到出现了国家,有了政府,便产生了政府经济。
在现代市场经济中,各类以政府为主体的经济现象,比比皆是。
政府经济不仅为政治家、外交家、经济学家所关心,而且是社会各部门、各地区、各单位、各阶层关注的焦点。
现代政府经济活动,涉及一个国家或地区经济社会生活的各个领域、各个层次,是社会资源合理配置不可或缺的重要组成部分,关系到每个社会成员利益。
政府经济学属应用经济学范畴,既有对政府经济活动的理论概括,更具有很强的实践性,需要研究政府经济运行中存在的各种问题,为政府制定和实施经济政策,以及规章制度建设提供理论依据。
1、理论与实践相结合的方法理论与实践相结合方法,就要求政府经济学的学习,一方面,能够运用政府经学基本原理,分析政府经济发展中的各种现象,就其存在的问题提出解决的思路与方法,以加深对基本理论的理解和掌握。
2、实证分析与规范分析相结合的方法实证分析与规范分析是经济学研究和学习常用的方法。
3、历史分析与逻辑分析相结合的方法历史分析与逻辑分析相结合,就要求在政府经济学的学习中有广阔的视野,能够从政府经济的过去、现在,把握其未来发展趋势,并进行相应的理论概括。
邹艳玲发帖时间:
2016-10-1114:
54:
47发帖总字符数:
2346跟帖总数:
答:
1、什么是政府经济?
如何理解政府经济?
可以从以下几个方面理解政府经济:
(1)政府经济活动的主体是各级政府
(2)政府经济的客体是参与部分国民收入或国民生产总值分配,并对国民经济运行进行宏观调控(3)政府经济的形式主要表现为政府收入、政府支出以及宏观经济管理。
(4)政府经济的依据是社会公共权力。
收入分配是当前社会经济生活中人们普遍关心的问题。
我国收入分配差距的扩大已进入分配不公平区间。
又因为收入分配差距扩大是在经济体制改革和经济发展中出现的问题,所以还要通过改革和发展加以具体解决。
现阶段的基础性收入分配制度是按劳分配与按生产要素分配相结合。
社会整体的分配体系构筑原则是效率优先、兼顾公平,逐步走向共同富裕。
为此就需要按照构建和谐社会的要求制定和调整现行收入分配政策,将收入分配差距调节到社会可容忍的区间。
各国衡量收入分配差距的标准是根据国际惯例所计算的基尼系数。
它的经济含义是:
在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。
综合各方面的资料测算,我国在1978年以前城镇居民收入的基尼系数是0.16,属于绝对公平;
1998年是0.46。
自1999年到2000年底,基尼系数平均为0.45,已超过国际公认的0.4的警戒线。
2001年至2003年基尼系数稍有回落,到2004年又超过0.4。
这标志近年来我国收入分配差距过大,已进入了分配不公平区间。
我国自20世纪50年代末以来城乡居民之间的投入就一直存在较大的差距。
虽然改革开放以来农民的收入在增加,但远低于城镇居民收入的增加。
城乡居民相对收入差距由1981年的2.92扩大到1995年的3.02,目前这种差距还在继续扩大,例如农村居民人均收入只相当于城市居民的40%。
这种城乡差距大大高于国际标准。
国际上的城市与农村的收入比率一般低于1.5,极少超过2。
统计资料显示,在我国最贫困的20%的家庭占有全部收入的4.27%,而最富有的20%的家庭占有全部收入的50.24%。
可见,随着收入差距的扩大,业已出现一定程度的相对贫困现象。
导致收入差距扩大的原因很多。
如前所述,历史上城乡收入的差距就很大。
近年来还由于以下原因加剧了此情况的发生:
1、大部分国有企业通过深化改革刚刚脱困,效益不高,下岗和失业的职工还比较多。
2、由于市场化发展不平衡,某些行业仍存在垄断强势,因而一些人收入过高。
3、国家税收杠杆调控不力,对高收入者征收个人调节税力度不够;
而国家转移支付能力不足,致使在提高城镇居民住房等各项补贴的同时,对提高农村居民收入方面出现明显滞后。
4、行政干预不当使劳动力和资本长期分别扭曲地集中于农村和城市。
由于劳动力和资本缺乏统一的市场配置,在城乡经济二元结构存在的情况下,城乡经济效率差距很大,必然引起收入上的巨大反差。
在全国年均GDP增长7.2%以上的同时,还应看到不同地区和行业的增长不平衡。
还有相当一部分企业效率不高,职工收入增速减缓,又由于收入差距的扩大,使近年来社会总需求相对不足。
在社会主义制度下,到底应该是效率优先呢,还是应该首先考虑公平问题,一直存在着争议。
公平的概念侧重于社会人文价值判断,而效率的概念则更为强调物质成果的有效获得。
追求效率是社会主义经济发展的基本要求,没有效率只能产生平均主义的“大锅饭”式的公平。
我们要以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,落实科学发展观,从构建和谐社会的要求出发,形成合理解决这一问题的原则、制度和实现机制。
效率优先,兼顾公平,逐步走向共同富裕。
在公平与效率的关系上,体现以下几点:
1、以生产力发展为根本出发点,必须要求效率优先。
因为解决中国一切问题的关键是加速发展生产力,“发展才是硬道理”。
把效率放在优先位置,也就是把生产力的发展放在优先的位置。
这样才能为有效提高综合国力和人民的收入水平提供可靠的物质保证。
2、解决公平与效率的关系问题需要有多层次的社会过程,要将其放在相应的领域中作为侧重点分别加以解决。
例如,在生产领域,因为它与生产力发展直接相关,就需要侧重效率优先。
而在国民收入和再分配领域,则要侧重考虑解决兼顾公平的问题。
还应看到,从普遍贫穷走向共同富裕的目标需要有一个较长时期的发展过程,不能超越必要的历史阶段。
3、效率优先,兼顾公平,体现了构筑社会整体分配体系,全面合理解决收入分配问题的大思路。
为了有效地促进效率优先,兼顾公平原则的实现,还需要建立四个层次的收入分配机制:
其一,在企业层次上把按劳分配和按生产要素分配结合起来。
这就要求积极推进企业内部分配制度的改革,完善劳动者的主体地位,确立以资产为核心的生产要素分配制度,并形成有效的激励约束机制。
其二,在市场层次上培育收入分配机制,关键是开放生产要素市场,为要素的流动、重组和资源的优化配置,提供必要的体制保证。
其三,在政府层次上建立和完善国民收入再调节体系。
要从社会整体利益和社会经济稳定协调发展的目标出发,维护社会必要的公平。
最主要的是健全社会保障制度,同时通过税收、转移支付等手段,调节社会收入分配的差距。
其四,在社会层次上建设社会支持和社会救助体系。
要调动社会各方面的力量,发扬扶危济困、敬老爱幼的民族优良传统。
发展社会支持、社会救助的中介服务组织和机构,使之在解决公平与效率关系问题上发挥积极的作用。
02任务001
试卷总分:
100测试时间:
--试卷得分:
写作题
一、写作题(共1道试题,共100分。
)得分:
1.以“政府支出”为主题,撰写一篇小论文。
学习完教材第6章至第7章之后完成本次任务。
小论文题。
1.认真研读教材第6章至第7章的内容。
2.请在所列主题的选题范围内自拟题目(无标题或标题与主题一致,扣10分)。
3.运用政府经济学的基本原理和相关知识,任选角度和方向进行阐述。
4.论文需要理论联系实际进行分析与论证。
5.不得抄袭,如需引用或借鉴他人成果,请用尾注标明。
6.字数不得少于1000字。
提示:
答题框内不能输入超过2000个字符。
如果超过2000字符,请使用附件上传功能。
参考答案01:
浅析政府支出对房地产行业中供需关系的影响
2008年11月5日,国务院出台了扩大内需,促进经济增长的十项措施。
预计到2010年底,中央政府将投资4万亿元。
而根据2009年3月,我国住房和城乡建设部政策研究中心的数据显示,我国4万亿投资计划中,与房地产行业有直接关系的占32%,由此可见,已经作为中国经济晴雨表的房地产行业在扩大内需,促进经济增长中扮演了重要的角色。
本文主要以中国4万亿投资计划中对房地产行业的投入为例,运用简单的凯恩斯(Y-AE)模型浅析政府支出对房地产行业中供需关系的影响。
1从宏观经济学的角度分析政府支出对房地产行业总支出的影响
1.1分析工具的选择
本文主要选用简单的凯恩斯(Y-AE)模型作为分析工具。
凯恩斯模型是现代西方宏观经济学的核心,其逻辑出发点是有效需求原理。
之所以选择该模型作为分析工具,首先是因为凯恩斯模型诞生于1929-1933年的大萧条背景下,市场陷入失灵的状态,国家的失业率急剧攀升,资源配置不合理。
该模型很好地解释了这样的大背景下,总供给与总需求之间的关系。
而中国4万亿投资计划也是在全球性金融危机爆发的情况下出台的,背景比较相像。
其次,是因为凯恩斯模型主张国家干预经济,在总支出方面加入了政府的影响因素,从而解答了在经济危机出现的情况下,政府扮演的角色。
“由于消费不足和投资不足,即由于总需求不足,因而存在非自愿失业。
只有国家干预经济,刺激消费和投资,提高总需求,才能达到充分就业。
”最后,是因为简单的凯恩斯模型重视解决的是如何实现充分就业的问题。
根据曼昆十大原理之十:
社会面临通货膨胀与失业的短期均衡取舍。
而中国政府在解决经济危机时选择的是牺牲通货膨胀率来降低失业率的政策,所以与该模型解决的问题也是一致的。
因此,本文选取简单的凯恩斯(Y-AE)模型来作为分析工具是合理的。
1.2政府支出对于房地产行业总支出的影响
1.2.1在价格不变的情况下,政府支出对于房地产行业投资和消费的直接影响
根据政府网站公布的数据显示,在4万亿中有9000亿元直接用于房地产行业,计划增加200多万套的廉租住房、400多万套经济适用住房。
政府所采取的这种扩张性的财政政策一方面是为了稳定民心,更重要的是为了弥补消费的减少以及房地产投资企业投入的不够。
根据简单的凯恩斯模型可知,总支出=消费支出+投资支出+政府支出+贸易净支出。
即:
AE=C+I+G+NX。
现在假定贸易净支出(NX)为一定值。
由于全球性金融危机的到来,投资者对于未来的心
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中央银行 理论 实务 任务